Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: SUMADIYONO Als CADOK Bin MITRODIYONO
438
  • KARYOTO untuk bermain judi jenis dadu.Setelah itu, terdakwa bersama saksi SUPRIYONO dan sdr.KARYOTOpun bersepakatuntuk bermain judi dadu dirumah kosong milik Mbah Sumar di Dusun Susukan I,R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul yangtidak jauh dari rumah terdakwa.
    KARYOTO dirumah kosong milik Mbak Sumar di DusunSususkan I, R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul kemudian terdakwapun menggelar tikar yang terdakwa bawa. Tidakbeberapa lama kemudian datang saksi KIMRON Bin KIMAN, saksi NURYADI BinRUBADI (para terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.NGATIMIN (DPO) kerumah kosong milik Mbak Sumar tersebut. Setelah itu,terdakwapun bersama saksi SUPRIYONO, saksi KIMRON, saksi NURYADI, sdr.KARYOTO dan sdr.
    Nuryadi, sdr.Ngatemin dan sdr.Karyoto;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 16:00 WIb dirumah kosong milik Mbak Sumar yang sudah almarhum di Disin Susukan I,R.T.01/R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Yogyakarta;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dilokasi tempat permainan dadukipyil yaitu sebuah rumah kosong milik Mbah Sumar yang ada di DusunSusukan 1, R.T.01, R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Yogyakarta dan ikut terlibat
    Karyoto;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib, di rumahkosong milik mbah Sumar yang sudah meninggal dunia di Dusun Susukan 1 Rt.01/Rw.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi tempat permainan dadu kopyokyaitu di sebuah rumah kosong milik mbah Sumar yang ada di Dusun Susukan 1Rt.01/Rw.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,Yogyakarta dan ikut terlibat permainan dadu kopyok
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 62/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 25 Mei 2015 — SUKAMTO Bin DASIMIN ;
444
  • Genjahan RT.03 RW.01 Kec. JikenKab.
    Genjahan Rt. 03 Rw. Kec. Jiken Kab.Blora, yang diduga telah mengadakan perjudian dengan uang sebagaitaruhannya.Bahwa perjudian yang diadakan oleh Sdr. SUKAMTO Bin DASIMIN tersebutdiketahui terjadi pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira jam 20.00Wib di dalam rumahnya yang beralarnatkan di Ds. Genjahan Rt. 03 Rw. Kec. Jiken Kab. Blora dan Sdr. SUKAMTO Bin DASIMIN tersebut ditangkapkarena sebagai pelaku yang mengadakan perjudian tersebut.Bahwa perjudian yang diadakan oleh Sdr.
    Genjahan Rt. 03 Rw. Kec. Jiken Kab.Blora ada yang mengadakan perjudian togel kemudian setelah melakukanpengecekan informasi ke rumah yang dimaksud ternyata benar ada seoranglakilaki yang sedang mengadakan perjudian jenis togel, dan pada waktu itusaksi dan rekan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danmengamankan orang tersebut, setelan diamankan beserta barang buktiorang tersebut mengaku bernama Sdr. SUKAMTO Bin DASIMIN, umur 44tahun, Islam, Swasta, alamat Ds. Genjahan Rt. 03 Rw.
    Genjahan Rt. 03 Rw. Kec. Jiken Kab.Blora, yang diduga telah mengadakan perjudian dengan uang sebagaitaruhannya.Bahwa perjudian yang diadakan oleh Sdr. SUKAMTO Bin DASIMIN tersebutdiketahui terjadi pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira jam 20.00Wib di dalam rumahnya yang beralarnatkan di Ds. Genjahan Rt. 03 Rw. Halaman 10 dari 19Kec. Jiken Kab. Blora dan Sdr.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — ERWAN AGUNG ADMADI VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CABANG WONOSARI, dkk.
10022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 712 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ERWAN AGUNG ADMADI, bertempat tinggal di Dusun Pati,RT 03, RW 038, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul ;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    Menyatakan dan memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il dan atausiapapun untuk tidak melakukan penyitaan dan atau melakukanpengalihan hak dan atau melakukan tindakan apapun terhadap obyekagunan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 21, Desa Genjahan, Surat Ukur(SU) Nomor 803, tanggal 11 Agustus 1986, seluas 1440 m?, atas namaTukilah, yang terletak di Dusun Pati, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, tanpaadanya persetujuan dari Penggugat secara tertulis;5.
    Menyatakan melarang Tergugat dan Tergugat Il dan atau kuasahukumnya untuk melakukan penyitaan dan atau pengalihan hak atasobyek agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21, Desa Genjahan,Surat Ukur (SU) Nomor 803, tanggal 11 Agustus 1986, seluas 1440 m?
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan pemblokiran dan atautidak melakukan pengalihan hak atas obyek agunan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 21, Desa Genjahan, Surat Ukur (SU) Nomor 803, tanggal11 Agustus 1986, seluas 1440 m?, atas nama Tukilah, yang terletak diDusun Pati, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, sebelum adanya penetapandan putusan Pengadilan Negeri Wonosari yang telah memiliki kekuatanhukum tetap;7.
    Membatalkan dan menyatakan tidak sahnya Pelaksanaan Lelang AgunanKredit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21, Desa Genjahan, Surat Ukur(SU) Nomor 803, tanggal 11 Agustus 1986, seluas 1440 m?, atas namaTukilah, yang terletak di Dusun Pati, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta;8.
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1581/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor : 1581/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :RW. 002, Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, memberikankuasa kepada ZAENAL ARIFIN, SH. MH. Advokatyang berlamat di Jalan Pemuda Komplek StasiunBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee eerrDk.
    Klampok RT.002 RW. 002, Desa Genjahan,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal31 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,pada tanggal 31 Oktober 2012, Nomor : 1581/Pdt.G/2012/PA.Bla, telahmengajukan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51ge t3 Ft Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,bermaterai cukup dan surat bukti tersebutkemudian diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu : 1. a umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.05/02 Desa Genjahan, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora ,:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Termohon sejakkecil ;Bahwa Pemohon~ bernama Jadi dan TermohonMurniati ;Bahwa
    karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohonsenang dengan lakilaki lain bernama ABDUL PP yang akhirnya pada bulan Oktober 2012 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dengan diantar dan diserahkankepada orang tuanya sampai sekarang sudah 2Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun usaha tersebuttidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon membenarkannya ;pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.05/02 Desa Genjahan
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Erwan Agung Admadi
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gunungkidul
7025
  • Bahwa benar, jaminan kredit berupa sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21 Desa Genjahan,Surat Ukur (SU) No. 803 tanggal 11081986, seluas 1440 m7?atas nama Tukilah, yang terletak di, Dusun Pati, Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta.4. Bahwa benar, pada tanggal 12 November 2018 PENGGUGATtelah menyampaikan kepada TERGUGAT baik secara lisanmaupun melalui surat, perihal permohonan cicilan/pelunasansisa pokok kredit No.
    Melalui gugatan ini, PENGGUGAT mohon agar dapatditetapkan terlebih dahulu Pemblokiran Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 21 Desa Genjahan, Surat Ukur (SU) No. 803 tanggal11081986, seluas 1440 m?
    atas nama Tukilah, yang terletak di, Dusun Pati,Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta, tapan adanya persetujuan dariPENGGUGAT secara tertulis.5. Menyatakan melarang TERGUGAT dan TERGUGAT II dan ataukuasa hukumnya untuk melakukan penyitaan dan ataupengalihan hak atas obyek agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.21 Desa Genjahan, Surat Ukur (SU) No. 803 tanggal 11081986,seluas 1440 m?
    atas nama Tukilah, yang terletak di, Dusun Pati,Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta tanpa adanya penetapan danputusan Pengadilan Negeri Wonosari yang telah memilikikekuatan hukum tetap.6.Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk melakukanpemblokiran dan atau tidak melakukan pengalihan hak atasobyek agunan Sertifikat Hak Milik (GSHM) No. 21 Desa Genjahan,Surat Ukur (SU) No. 803 tanggal 11081986, seluas 1440 m7?
    Bahwa atas pengajuan kredit tersebut,Debitur memberikan agunan berupa sebidang tanahpekarangan dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa SHM No. 21/Desa Genjahan, SU No. 803 tanggal 11081986, seluas 1.440 M2 atas nama Tukilah, terletak diDusun Pati, Desa Genjahan, Kec. Ponjong, Kab. Gunungkidulc.
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22282
  • Bahwa setelah menikah Sdr. xxx (Alm) dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 10 (Sepuluh)tahun 8 (delapan) bulan sampai dengan tanggal 30 Mei 2014 (karena Sadr.xxx (Alm) meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014).4.
    Sehingga sangat relevan apabila surat kematian dikeluakanoleh Kepala Desa Genjahan. (KTP Sdr. xxx (Alm) disampaikan saatpembuktian).8.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama x yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Desa Genjahan Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul, Nomor: 07/08/V1/2014 tanggal 20 Juni 2014yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda T.11;12.
    Bahwa setahu saksi Termohon pensiunan PNS (Guru);xxx, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.
    Muchtarom bin Kariyo Utomo, agama Islam, lahir di Slemantanggal 31 Desember 1946, pekerjaan pensiunan, beralamat diPadukuhan Pati, RT. 001, RW. 003, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul. Sebagai pemuka agama dilingkungan tempat tinggal Termohon.c. Agung Siswanto bin Simanto, agama Islam, lahir di Gunungkidultanggal 13 Juni 1977, pekerjaan karyawan swasta, beralamat diPadukuhan Pati, RT. 004, RW. 003, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2018/PA.WnoP23) OF tl e4hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nur Wijayanti binti Satino, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat kediaman diPadukuhan Susukan IV, RT. 003 RW. 011, Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul
    , sebagaiPenggugat.melawanEdi Murwanto bin Jumiyanto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat tempat kediaman diPadukuhan Susukan IV, RT. 001 RW. 011, Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan telah menilai semua alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Padukuhan Susukan IV, RT. 003 RW. 011, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, selama 9 tahun, kemudian pada tahun2012 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diPadukuhan Susukan IV, RT. 001 RW. 011, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, selama 4 tahun;.
    Suratman bin Wiyoto Rejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Susukan IV RT.03 RW.11 Desa Genjahan KecamatanPonjong Kabupaten Gunungkidul.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah padatanggal 24 Juli 2003 di Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanSusukan IV RT.003 RW.011 Desa Genjahan KecamatanPonjong Kabupaten Gunungkidul, selama dalam ikatanperkawinan telah memperoleh keturunan seorang anak.2.
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.PLW/ 2014/PN.Wns
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT : NY. NGUZLATUN SRIBUWONOWATI x TERGUGAT : MUCHTARUM, S. PDI
305227
  • PUTUSANNomor :11/PDT/PLW/ 2014/PN.Wns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Ny.NGUZLATUN SRIBUWONOWTI, beralamat di Pati RT.001/RW.003,Genjahan, Ponjong, Gunungkidul, dalam hal ini oleh: J.C.Sudjami.S.H, Advokat/ Pengacara yang beralamat diJIL'HOS.Cokroaminoto 109 Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa KhususNomor : 10/SK/K
    MUCHTAROM, S.PDI: yang beralamat di Pati RT 001/003 Genjahan,Ponjong, Gunungkidul; 22> n no nnn sono n nnne enon neSelanjutnya mohon disebut sebagai......... TERLAWAN Il3. RUSIYEM : yang beralamat di Pati RT 001/003 Genjahan, Ponjong,Selanjutnya mohon disebut sebagai .........
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 20/Genjahan, Surat Ukur No.802,luas tanah 193m2 atas nama Muhtazom;d. Foto Copy bukti debitur wanprestasi berupa surat Nomor013/SP/M2S/3099/0513 tanggal 17 Mei 2013 Surat peringatan 1, Surat Perkara Perdata Nomor :11/Pdt Plw/2014 /PN.Wno Page 11Nomor : 015/SP/BMS//30099/0613 tanggal 10 Juni 2013, SuratPeringatan 2, dan Surat Nomor : 017/SP/BMS/30099/0613 tanggal 20Juni 2013 surat peringatan 3)e.
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 20/Desa Genjahan, tanggal 11Agustus 1986, Surat Ukur Nomor : 802 tanggal 11 Agustus 1986, luas 193m2 (seratus sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama MUHTAROM(SHM No.20), diberi tanda bukti (11 .2);3. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 2137/2012 tanggal 27Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenGunungkidul yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.Hj. SUSILOWATIACHMAD, SH, diberi tanda bukti (11 .3);4.
    Foto Copy Sertifikat Hak milik No.20/Desa Genjahan tanggal 11 Agustus1986 surat ukur No.802 tanggal 11 Agustus 1986, Luas 193m2, atas namaMuhtarom, diberi tanda bukti (TT.4); 5.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor10/Pid. Sus/2015/PN Bla
Tanggal 19 Maret 2015 — NGATMO Bin SAKIJAN.
205
  • Genjahan turut tanah Ds. Genjahan Kec. JikenKab.
    Genjahan Kec. Jiken Kab.
    Genjahan turut tanah Ds. Genjahan Kec.Jiken Kab.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa: JOSAPAT MAESTRO GALAXSY Bin AGUNG NUGROHO
908
  • PUTUSANNomor. 55 /Pid.Sus/ 2017/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOSAPAT MAESTRO GALAXSY BinAGUNG NUGROHO;Tempat lahir > Gunungkidul;Umur/Tgl lahir : 21 tahun / 02 Nopember 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Susukan Il RT. 07 RW. 05Desa Genjahan KecamatanPonjong Kabupaten
    Terdakwa itetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOSAPAT MAESTRO GALAXSY Bin AGUNGNUGROHO, pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar 23.30 Wibsampai dengan bulan Maret 2017 atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di angkringan depan rumahterdakwa JOSAPAT MAESTRO GALAXSY Bin AGUNG NUGROHOtepatnya di Dusun Susukan Il RT. 07 RW. 05 Desa Genjahan
    Saksi TATAG JIWANDANA Bin SUNGKANA, di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli pil Tramadol dari Terdakwa Galaxsy yangberalamat di Susukan II Rt 07 Rw 05 Genjahan Ponjong Gunungkidul; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 saksiditawari oleh Galaxsy untuk membeli pil tramadol, 1 (satu) stripharganya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksipertama kali membeli pil Tramadol 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kemudian
    Saksi SUKO RAHMADI Bin HADI SUCIPTO, di persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Hendri Istanto dan team padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 21.00 wib telahmelakukan penangkapan kepada Terdakwa Galaxsy di DusunSusukan Il Rt 01 Rw 06 Desa Genjahan Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul ;Bahwa selain Terdakwa, saksi juga mengamankan Suparjiyanto aliasAntok dan saudara Tatag saat berada di ruang tamu rumah TerdakwaGalaxsy, di Susukan Il Rt 01 Rw 06 Genjahan
    Saksi HENDRI ISTANTO Bin WAHYU, di persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Suko Rahmadi Bin Hadi Suciptodan team pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 21.00wib telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa Galaxsy diDusun Susukan Il Rt 01 Rw 06 Desa Genjahan Kecamatan PonjongKabupaten Gunungkidul ;halaman 8 dari 19, Putusan No.55/Pid.Sus/2017/PN Wno.
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/PDT.G/2014/PN.WNS
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT x TERGUGAT
5814
  • tertanggal 25 Februari2002 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, selanjutnya diberi tanda P2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3403101612082102 nama Kepala KeluargaNgateman tertanggal 27 Maret 2014,selanjutnya diberi tanda P3;4 Fotokopi Surat Nikah Nomor 5/GKJS/II/2002 tertanggal 24 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Jawa Susukan antara PENGGUGAT danTERGUGAT, selanjutnya diberi tanda P4;5 Asli Surat Keterangan Nomor 05/07/VII/2014 tertanggal 8 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Genjahan
    , Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, selanjutnya diberi tanda P5;6 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 42/07/X1/2014 tertanggal 19 November 2014yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya diberi tanda P6;7 Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 429/X/2002 tertanggal 12 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Genjahan, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memeriksa semua alat bukti surat yangtelah dilegalisir dan
    dan P7 telah sesuai dengan aslinya, dan alatbukti surat P5 adalah aslinya, maka alat bukti surat sudah dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksi yang diajukan Penggugat, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi SAKSII: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Februari 2002 di Gereja Genjahan
    , Ponjong; Bahwa saksi ikut rewang pada saat pernikahan tersebut;: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Genjahan, Ponjong; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih 2(dua) tahun dan setelah itu Tergugat pergi kemana tidak jelas sampaidengan sekarang; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Reza yang lahir pada tahun2003;e Bahwa anak tersebut sekarang ikut dengan
    , Ponjong;e Bahwa saksi ikut rewang pada saat pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Genjahan, Ponjong;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih 2(dua) tahun dan setelah itu Tergugat pergi kemana tidak jelas sampaidengan sekarang;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Reza yang lahir pada tahun2003;e Bahwa anak tersebut sekarang ikut
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 128/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 28 Januari 2015 — 1.CATUR MANUNGGAL PURNOMO Bin DAHONO 2.SUTRISNA als SUTRIS Bin EDI SUTARTO
8315
  • PUTUSANNomor 128/Pid.B/2014/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:. 1.Nama Lengkap :Catur Manunggal Purnomo Bin Dahono;2.Tempat lahir : Klaten;3.Umur/Tanggal lahir +: 26 tahun/21 Juli 1988;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal :Dusun Kerjo Rt. 005 Rw. 001, Desa Genjahan,Kecamatan
    Sutris Bin Edi Sutarto;2.Tempat lahir : Gunungkidul;3.Umur/Tanggal lahir :44 tahun/27 Februari 1970;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Dusun Pati Rt. 08 Rw. 20, Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;9.Pendidikan terakhir : SMA;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 7 Oktober 2014, nomor : Sp.
    SUTRISNA Als.SUTRIS Bin EDI SUTARTO, pada hari Senintanggal 6 Oktober tahun 2014 sekitar jam 16.00 wib, atau pada waktuwaktulain pada dalam Oktober tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa DusunKerjo Rt.005 Rw.001, Desa Genjahan, Kec.Ponjong, Kab.Gunung Kidul ataudi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari, telah melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapatkan ijin dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan
    untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya jugapun untukmemakai kesempatan itu perouatan para terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 6 Oktober tahun 2014, pada sore hari sekitarjam 16.00 wib bertempat dirumah terdakwa CATUR MANUNGGAL Putusan Pidana nomor 128/Pid.B/2014/PN.Wno halaman 3 dari 28 halamanPURNOMO Bin DAHONO Dusun Kerjo Rt.005 Rw.001, Desa Genjahan,Kec.Ponjong
    SUTRISNA Als.SUTRIS Bin EDI SUTARTO, pada hari Senintanggal 6 Oktober tahun 2014 sekitar jam 16.00 wib, atau pada waktuwaktulain pada dalam Oktober tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa DusunKerjo Rt.005 Rw.001, Desa Genjahan, Kec.Ponjong, Kab.Gunung Kidul ataudi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapatkan ijin, menggunakankesempatan main judi perbuatan para
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUSIYANTO
280563
  • Genjahan, Kec.
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bla.ZN eas zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Penetapan AsalUsul Anak yang diajukan oleh :Ali Fadkan bin Suratin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DukuhGenjahan RT. 05 RW. 03, Desa Genjahan,Kecamatan Jiken, Kabupaten
    Blora, sebagaiPemohon I;Dan:Dwi Endah Yoga Lestari binti Hermiyanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dukuh Genjahan RT. 05 RW. 03,Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanasal
    Genjahan RT. 05 RW.03, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon asalnya dari Demak sedangkan Pemohon II asalnyadari Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sekitar akhir tahun 2012mengurus Suratsurat untuk nikah, pada waktu itu Pemohon II belumhamil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah lamamenjalin hubungan
    Subakir bin Matraji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Genjahan RT. 05 RW. 03, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon asalnya dari Demak sedangkan Pemohon II asalnyadari Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sekitar akhir tahun 2012mengurus suratsurat untuk nikah, pada waktu itu Pemohon II
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2017 — SAWI dkk melawan JAIS dkk
2414
  • SAWI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh klampok,Rt. 04, Rw. 03, Desa Genjahan, Kecamatan Jiken,KEG DETER BIG je nenceremnnas ccna annnanenennnraninneiin2. SAMAN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhKlampok, Rt. 04, Rw. 03, Desa Genjahan, KecamatanJiken, Kalou Patten Bl Ova jnsemenensnnencnnennnsnnemnninmnnnnn3.
    RAKILAH, bertempat tinggal di Dukuh Klampok, Rt. 01, rw. 03,Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,5. RAWI, bertempat tinggal di Dukuh Klampok, Rit. 01, Rw. 03,Desa Genjahan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,6.
    No. 269/Pdt/2017/PT SMG12.13.Genjahan dan meminta riwayat tanah (warkah desa) C No. 545 atasnama SADIRAH Persil 48 Kelas darat seluas 2.220 m2.
    Genjahan Kec. Jiken tidak memenuhi syarat formilkeabsahan gugatan sehingga gugatan Penggugat menjadi tidak sahkarena:Fakta hukumnya di Rt.04 Rw.03 Ds. Genjahan Kec. Jiken Kab.
    Jepon yang tertuang dalam surat keteranganjual beli waris sebidang tanah yang telah dibuat oleh para ahli warisdan diketahui oleh Kepala Desa Genjahan, SOEDARI dan disaksikanoleh Perangkat Desa Genjahan;7.
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
TEDI PAMUNGKAS
259563
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Milo, anak dari pasangan Kasmorejo dan Ngatikem telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2008 di Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta;
    3. Bahwa ayah Pemohon yaitu MILO telah meninggal dunia pukul 01:00 WIB,tanggal 15 Desember 2008, di Padukuhan Kerjo I, RT 002/RW 001, DesaGenjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta, dikarenakan Sakit biasa/Tua dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.3.
      Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Menetapkan di PadukuhanKerjo , RT 002/RW 001, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta, pukul 01:00 WIB, tanggal 15Desember 2008, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama MILO,Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor; 76/08/IX/2020 dikarenakansakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum DesaGenjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta.2.
      Yogyakarta dantelah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.
      Yogyakarta, di karenakanSakit, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Genjahan,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PN WnoKecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.
      Menyatakan Milo, anak dari pasangan Kasmorejo dan Ngatikemtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2008 di Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta dantelah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta;3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian Milo,dan menerbitkan akte kematiannya;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Simo RT. 003RW. 007 Desa Genjahan Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidulselama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
    (nama ) umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Padukuhan Simo I, RT. 003 RW. 007, Desa Genjahan,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2015; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Penggugat dengan
    (nama) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Padukuhan Simo I, RT. 001 RW. 007, Desa Genjahan, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2015 dan dari perkawinannya belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 165/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon
478
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaSURIDI bin PAWI, lahir tanggal 16 Juni 1995 (umur 17 tahun, 5 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Hotel), bertempatkediaman di Tritis, Ngandong RT.005 RW. 002 Desa GirikertoKecamatan Turi Kabupaten Sleman, dengan seorang wanita bernamaANDIHIRTA EKA NURSANTI binti NURYANTO lahir tanggal 29Desember 1992 (umur 19 tahun, 11 bulan), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediamandi Dusun Simo RT.003 RW.007 Desa Genjahan
    Calon Isteri Anak Pemohon : Nama : ANDIHIRTA EKA NURSANTI binti NURYANTO, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan : , bertempat tinggal di Dusun Simo Rt 003 Rw 007 Desa genjahan Kecamatan Ponjong, KabupatenGunung Kidul, menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia akan dinikah oleh SURIDI bin PAWI (Anak Pemohon)karena mencintainya. Bahwa iatelah kenal dengan anak Pemohon SURIDI bin PAWI sejak 1 tahun yang lalu.
    (bukti P.5).Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranga orangtuaCalon isteri anak Pemohon sebgai berikut : lbu Calon Isteri Anak Pemohon :Nama : SUSANA WWIASTUTI binti TUGIRAN, umur 42 tahun, agamaKristen, pekerjaan : lou Rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSimo Rt 003 Rw 007 Desa genjahan Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunung Kidul, menerangkan sebagai berikut : Bahwa calon isteri anak pemohon SURIDI bin PAWI adalahanaknya.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
SUPARNO BIN HARMIN PRAPTO SUHARJO
345
  • Fitri Suningsih alamat Susukan III 02/10,Genjahan, ponjong, Gnk. Noka MHKM5EA3JGK017167, NosinINRF141671 beserta STNK dan Kunci Kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Febrian Yudistira;
  • Uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara;
  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Fitri Suningsin alamat Susukan Ill02/10,Genjahan, ponjong, Gnk. Noka MHKM5EA3JGK017167,NosinINRF141671 beserta STNK dan Kunci KontakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Febrian Yudistira;3) Uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara;4.
Saksi FEBRIAN YUDISTIRA Alias BRIAN Bin MARYANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membuka usaha bengkel knalpot mobil diKerjo 1, Desa Genjahan, Kec. Ponjong, Kab. Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta di Samping rumah saksi; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No Pol AB 1607 XD an. Fitri Suningsihalamat Susukan Ill 02/10,Genjahan, Ponjong, Gnk. NokaMHKM5EA3JGK017167, Nosin.
Fitri Suningsih alamat Susukan III 02/10, Genjahan,Ponjong, Gnk. Noka. MHKM5EA3JGK017167, Nosin.
Fitri Suningsih alamatSusukan III 02/10,Genjahan, ponjong, Gnk.
Fitri Suningsih alamat Susukan III 02/10,Genjahan,ponjong, Gnk. Noka MHKM5EA3JGK017167, NosinINRF141671beserta STNK dan Kunci Kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Febrian Yudistira; Uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), dirampasuntuk negara;6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Fotokopi Sura Keterangan Ghaib Tergugat, Nomor 104/V/2018 tanggal 24 Mei2018, yang dikeluarkan Kepala desa Genjahan, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);. Saksi;.
    Rami binti Rakijo, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Genjahan RT 01 RW 01 Desa Genjahan,Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, menjelaskan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbu kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal pada tanggal 11 Oktober 2001 di Kabupaten Pati, semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat
    Eni Yulianti binti Sadar, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Genjahan RT 01 RW 01 DesaGenjahan, Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya menjelaskansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal pada tanggal 11 Oktober 2001 di Kabupaten Pati, semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah