FERIYANTOmenunggu di SPBU yang tidak jauh dari tempat kejadian dan setelahbertemu sdr FERIYANTO saya langsung membuka aplikasi di handphone yang terhubung dengan GPS yang berada disepeda motor yangtelah diambil oleh pelaku, setelah saya cek melalui GPS sepeda motortersebut diketahui sedang berjalan di arah Jembatan Musi Il menujudaerah Kertapati Palembang;Bahwa teman saksi anggota kepolisian Polresta Palembang yangbernama BAMBANG RUDIANSYAH yang kemudian saya disarankanmelaporkan kejadian ini ke

Sukarami Palembang Setelah ditempat kejadiandan bertemu, kemudian Iksan langsung membuka aplikasi di hand phoneyang terhubung dengan GPS yang berada disepeda motor yang telahdiambil oleh pelaku, setelah saya cek melalui GPS sepeda motortersebut diketahui sedang berjalan di arah Jembatan Musi Il menujudaerah Kertapati Palembang;Bahwa teman saksi Iksan anggota kepolisian Polresta Palembang yangbernama BAMBANG RUDIANSYAH yang kemudian menyarankan untukmelaporkan kejadian ini ke Polresta Palembang dan

bersama saksi danmembuat laporan sekira Pukul 20:00 Wib dan kemudian BAMBANGRUDIANSYAH mengajak bersama rekan rekannya melacak keberadaansepeda motor saya yang berada didaerah kertapati Palembang, danakhirnya tertangkaplah pelakunya penadahannya yang bernamaALEXANDER yang kemudian berlanjut tertangkaplah pelaku pencurianyang bernama ADI SAPUTRA sedangkan pelaku atas nama RIKSA aliasISA (DPO) berhasil melarikan diri, yang kemudian pelaku berikutPenadahnya dan barang buktinya dibawa ke Polresta Palembang

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib JalanAbi Kusno Cokro Suroso No.284 Rt.06 Rt.01 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Palembang ada membeli satu unit sepeda motorHonda Beat Street tanpa plat tahun 2016;Bahwa awalnya saat terdakwa duduk diruang tamu rumah kediamannya

barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti ternyata dari substansinyaterdapat ada persamaan dan persesuaian yang saling menguatkan antara satudengan lainnya, sehingga dari dan oleh karena itu didapatkan faktafaktahukum, sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WibJalan Abi Kusno Cokro Suroso No.284 Rt.06 Rt.01 Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati

Bahwa,Penggugatan dan Tergugatan adalah pasangan SuamiIstri yang sah,yang akad nikahnya berlangsung dikota palembang padahari jumat tanggal 03 November 2017,Pukul:14.00 WIB,di buktikandengan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kertapati kota palembang,nomorBE tertanggal 08 november 2017;2. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat tinggaldirumah terqugat is ia3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1.

Paiman, RT. 34, RW. 07, Kelurahan Kertapati,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.PLGKecamatan Kertapati, Kota Palembang; dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham, dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga

Serumpun,No. 221, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan, Kertapati,Kota Palembang; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat,dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah Tergugat di Lrg.

Paiman, RT. 34, RW. 07, Kelurahan Kertapati,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham, dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 27 Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Nomor : XXXxX/84/V/2012,tertanggal 28 Mei 2012;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang Tanggal 20 Maret2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

akan tetapi mohon putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.PDM674/EP.2 /10 /2014 ,tanggal, 15 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAANwonnennnn= Bahwa ia trdakwa HAURUL HADI als JON BEGEK bin SANUR, pada hari Selasatanggal 02 Sptmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan september2014 bertempat di Jalan Ki Merogan Rt.40 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati

korban LAJULAJULAH (TERUSTERUSLAH) MAU CERAI ISTERI KAMU sambil tangannaya merogoh pinggangmengambil pisau, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan mendekati korban di warungsambil memegnag senjata tajam jenis pedang setelah dekat terdakwa langsungmengayayunayunkan (mengacungkan) pedang kearah korban sambil berkata KUBUNUHKAU KUBUNUH dan belum sempat membacokkan pedangnya tibatiba datng petugamengamankan terdakwa dan mengambil pedang dari tangan terdakwa, selanjutnya korbanmelaporkan ke pihak Polsek Kertapati

benar antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban ,terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan terdakwa tidak bawah pedang dan pernah bilanh kubunuh kau ,atas keberatan terdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula;2.Saksi YENI MARLIZA binti AMRAN: Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul 08.30WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati

Saksi ACHMAD SALABLY : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembang ; Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saat saksi mau pergi kekantor danmealintas ditempat kejadian lalu melihat terdakwa lari menyeberang jalan denganmembawa pedang mengancam saksi korban ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi langsung melerai dan menghentikan

perbuatanterdakwa tersebut dan terdakwa dan barang bukti berupa sajam jenis Pedang dibawahke Kantor Polsek Kertapati Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut terdakwa tidakkebaratan dan membenarkannya ;Menimbang, telah pula didengar keterangannya terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar kejadian perbuatan terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 02Septmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembangterdakwa dengan menggunakan pedang

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 26 Desember sekira pukul 02.00 Wibterdakwa JAYA PUTRA ALIAS JAYA BIN UJANG pulang kerumahnya yangberalamat di Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Palembang dan melihat saksi LIDIA ANGGRAINI ALIASLIDIA BINT!

Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja merampas nyawa RATANCA ALIAS ANCABIN RIZAL, sesuai dengan Visum Et Repertum No. VRJ/184/XII/2018/RUMKITtanggal 26 Desember 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Umar Hasan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati Palembang;Halaman

Saksi Didi, S.H Bin Sutawijaya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati

Adapun tujuanterdakwa keluar adalah untuk mencari korban, lalu sekitar waktu subuhsubuhpukul 04.00 WIB terdakwa bertemu dengan korban di Jalan Putri Dayang RinduRt.01 Rw.01 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang.

PENETAPANNomor : 0232/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINURI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 05, RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;ASMAWATI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.05, RW. 02Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0232/Pdt.P/2013/PA.

Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 15Mei 1986;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ABU KOSIM, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinsetengah suku emas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 27 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgaia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 2 April 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor XXXX /Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi surat keterangan tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kertapati, Kota Palembang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/09/IV/2011, tanggal 04 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang.

Saksi Pl, tempat tanggal lahir Palembang, 13101974, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibur uamah tangga, tempat kediaman di Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Usul Yusuf ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2008 di Kampung Kertapati, Kecamatan Kemang Agung, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal XXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;jTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 1 dari 12 halaman.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 17Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Nomor : 732/15/XII/06, tertanggal : 18 Desember 2006;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah sendiri diJalan XXXXXXX, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, sampai dengan berpisah;3.

Kelurahankemang Agung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sesudah menikah di rumahsendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anak, keduaorang anak tersebut sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa yang saya ketahui tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon adalah Pemohon dan

Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon lagi.De SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl XXXXXX, KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Saksi kenal dengan Termohon;

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera SelatanPadatanggal, 9 September 1999;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati KotaPalembang;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00(lima ratusribu rupiah).

Kertapati Palembang tepatnya di depankontrakan milik terdakwa ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi kerumah terdakwa untuk memintarokok setelah itu terdakwa berpura pura meminjam sepeda motor saksidengan alasan untuk kerumah orang tua terdakwa yang berada di Rusun Kel.24 Ilir Palembang . setelah kunci kontak motor saksi berikan kepada terdakwakemudian terdakwa tanpa sepengetah saksi mengambil jaket yang didalamsaku jaket tersebut terdapat STNK sepeda motor milik saksi.

Kertapati Palembang ;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi yang memperistri anak perempuanPutusan Halaman 4 dari 10 Nomor 182/Pid.B/2016/PN Plgsaksi bernama Sdr. Novilla Sari Binti Yahya;Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada M.

Namun setelah sekian lama ditunggu sepedamotor tersebut tidak juga kunjung dikembalikan.Bahwa pada tanggal 25 November 2016 anak saksi bersama dengan Ponimandan baru pulang pada tanggal 26 November 2016 jam 02.00 WIB danmenceritakan bahwa terdakwa telah diamankan di Polsek Kertapati;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan ;3.

Kertapati Palembang ;Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah adik ipar sdr. M. Yunus Bin Yahya;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dan abru bangun pukul 07.00 Wib danmenanyakan kepada saksi M.

Kertapati Palembang ;Bahwa barang yang sudah terdakwa gelapkan yaitu berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2014 BG2590AAA dan 1buah jaket yang berisi STNK sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut bermula ketika berpurapura meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan untuk kerumahorang tua terdakwa yang berada di Rusun Kel. 24 Ilir Palembang dan tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa juga mengambil jaketnya yang berisiSTNK.

PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAYUNI bin SANI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.1533 RT. 043 RW.008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang, selanjutnya

ALI umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoNO.1533 RT. 043 RW. 008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan

;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor.185/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua PEMOHON I di kel Ogan Baru Kec Kertapati kotaPalembang selama lebih kurang satu bulan 10 tahun, setelah itu

pemohon I danpemohon II tinggal dirumah milik sendiri di kel Ogan Baru, Kec Kertapati kotapalembang sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah di karuniai anak 6orang anak masingmasing bernama :1.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671130403680003 atas nama: Mayuni yang dikeluarkan oleh Camat KertapatiTanggal 30 Maret 2012 dan NIK 1671137112520007 atas nama Patimah yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 30 Maret 2012; bukti P.1.;b.

Ki Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati,PalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Wawi Bin Husin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 26 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal10 Oktober 2020.

Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang, saat itu terdakwadiberikan 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu oleh Dedi (DPO),Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PN Pigkarena Dedi (DPO) menitipkan mobil trucknya di tempat terdakwa, dan narkotikatersebut adalah sebagai ucapan terimakasih/imbalan bagi terdakwa karenatelah menjaga mobil milik Dedi (DPO) dengan aman.

Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang, saat itu terdakwadiberikan 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu oleh Dedi (DPO),karena Dedi (DPO) menitipkan mobil trucknya di tempat terdakwa, dan narkotikatersebut adalah sebagai ucapan terimakasih/imbalan bagi terdakwa karenatelah menjaga mobil milik Dedi (DPO) dengan aman.

Sampai akhirnya terdakwa beserta barang bukti diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PN Pigbawa ke Polsek Kertapati Palembang untuk diperiksa dan diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,NomorLAB : 2619/NNF/2020 yang dibuat pada tanggal 03 Agustus 2020, yangditandatangani oleh 1. Made Swetra, S.Si, M,Si 2. Halimatus Syakdiah, S.T,M.MTr, dan 3.

Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa yang beralamat di JalanKi Marogan Lorong Keluarga RT. 15 RW. 04 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Palembang. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 27 Juli 2020 Pukul14.00 Wib. Bahwa terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika.

Becek No. 882 RT. 19 RW. 06Dusun Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;ENIK umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Remco Lrg.

Becek RT.19 RW. 06 No.882 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tangga 22 Mei 2013Nomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 02April 1982;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Sukabak , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin satugram emas dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Remifa Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 30 tahun, kemudian terakhir Pemohon I dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Kelurahan Kertapati Kecamatan KertapatiKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanLoundry, tempat

Saksi P, tanggal lahir 01 November 1945, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bapak angkat Pemohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 8 Halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggal dirumahorang tua Termohon sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunniai

Saksi Il P,tanggal lahir 01 November 1983 agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon sampai dengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun selanjutnya tidak rukunlagi penyebabnya karena Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOGI SAPUTRAALS YOGI BIN YANPalembang19 Th/O9 Juni 2000LakilakiIndonesiaJI Sriwijaya Raya Dusun III Desa IbulBesar Kec Pemulutan Kab Ogan Ilir ProvSumatera SelatanIslamTidak bekerjaTidak sekolahFEBRI BIN MUSLIM PANANIPalembang18 Th/02 Februari 2002LakilakiIndonesiaJI Sriwijjaya Raya RT 02/01 Kel KaryaJaya Kecamatan Kertapati

YOGI SAPUTRA ALS YOGI BIN YAN, saksi M< ROMADHON ALS RAMABIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksiRISKI BIN TONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO), pada hari Selasatanggal 07 April 2020 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020 bertempat di Area Terminal Karya Jaya Jalan Sriwijaya RayaKelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRAJAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BINTONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depanterminal Karyajaya Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian ANGGI (DPO)mengajak untuk melakukan pencurian besi pagar terminal Karya Jaya Palembang,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il serta saksi M< ROMADHON ALS RAMA BININDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKIBIN TONI (berkas perkara terpisah)

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRAALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI (berkas perkaraterpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depan terminal KaryajayaKecamatan Kertapati Palembang dan tiba tiba teman terdakwa yang bernamaANGGI (DPO) mengajak terdakwa dan teman terdakwa lainnya mengambil besipagar terminal Karya Jaya Palembang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.

Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 1563/Pid.B/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 29 April 1996Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Rt. 028 rw. 010 Kelurahan karyajaya Kecamatan Kertapati

Remco Blok H No. 14 Rt. 020 Rw. 04kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telah melakukanPercobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDI KURNIAD BINPONIDI, Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah rumahdalam keadaan sep!

barangbarang berharga namun belum sempat terdakwa ambil terdakwasudah tertangkap Bahwa benar belum ada barang yang diambil oleh terdakwa Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksikorban Bahwa benar kemudian terdakwa di bawa kepolsek kertapati untukdiproses lebih lanjut2.

Remco Blok H No. 14 Rt. 020 Rw. 04kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telah melakukanPercobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDI KURNIAD BINPONIDI, Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul 07.30 wib terdakwa pergi dari rumah terdakwadengan tujuan ingin meminjam uang, Bahwa kemudian terdakwa minum tuak karena terdakwa pusing tidak adayang mau meminjamkan uang kepada terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa pergi ke daerah PT.

Remco Blok H No. 14 Rt. 020Rw. 04 kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telahmelakukan Percobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDIKURNIAD BIN PONIDI, Bahwa terdakwa pergi ke daerah PT.

mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 03 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PLG1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 September 2011 di Kecamatan Kertapati

, Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor EE, tertanggal26 September 2011, dan seletah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Tergugat di alamatnr sclama 6(enam) bulan,kemudian

Abikusno CS, RT 04, RW 01, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang sampai dengan berpisah ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu

Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;ROHILA; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lr. Karya BaktiRT.46 RW. 08 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 03 Desember 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai.

Kertapati Kota Palembang,selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebuttinggal di rumah milik sendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 18 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah kePalembang dan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama : 1. ErwinSaputra 2. Ita Sumrita 3.

PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :BARUDIN umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan RT. 05 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon

I;HARINA umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RT. 05, RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKota Palembang pada tanggal 20 Nopember 1993;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah

Kertapati Kota Palembang, selamaHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Plglebih kurang 20 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal dirumah milik sendiri di Desa / Kel. Keramasan Kec.

Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 20 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembangdan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. HERLIANI2. FIRMAN RAMADHANI3. BASTIANSekarang anak anak tersebut telah menikah dan masing masing telah hidupmandiri yang semuanya telah dewasa dan mandiri;6.