Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
WAHYU ALGHIFARY bin NIRWANDI
7410
  • mobil tersebut selama4 (empat) hari, dan timbul niat terdakwa untuk mengelabui maupun saksi LUTFIADITYA dengan tipu muslihat serta perkataan bohong terdakwa denganmengatakan bahwasanya akan menyewa/ merental kendaraan tersebut untukkeperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklat ke Stasiun GambirJakarta menyebabkan saksi LUTFI ADITYA menjadi yakin dan percaya terhadapperkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi LUTFI ADITYA menyampaikaninformasi tersebut kepada pemilik kendaraan rental yaitu
    mobiltersebutuntuk mengantar Diklat Kepala Statsiun Kereta Api Ciamis ke StatsiunGambir Jakarta;Bahwa Saksi mengenal Saksi Lutfi Aditya karena sering menghubungkan dengankonsumen yang akan merental mobil;Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa akan tetapi tidak pernahtersambung dan pernah tersambung pada tanggal 29 Januari 2021;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dirugikan sejumlahRp342.000.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan
    Saksi Lutfi Aditya alias Black bin Irsadul Awan , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan di Penyidik ialah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm.Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakanSaksi yang memberitahukan kepada Saksi Aria Pramudita mengenai orangyang akan merental mobilnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Senin tanggal 18
    Tawang Kota Tasikmalaya saya telah merental mobil Kijang Inova 2.4 G MTDiesel tahun 2018, warna Attitude Black Mica, No.
    Polisi Z1138NT dari saksiLUTFI ADITYA selama 4 (empat) hari namun setelah empat hari mobil tersebutoleh saya tidak kembali sampai sekarang;Banwa Terdakwa sudah membayar rentalnya kepada LutfiAdityasebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk empat hari, Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil kepada saksi Lutfi AdityaTerdakwa mengatakan untuk keperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta ApiCiamis Diklat ke Stasiun Gambir
Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1144/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 6 Maret 2013 — Pidana - DEDI ARIANSYAH RITONGA ALS DEDI
273
  • Muliadi adalah untuk merental mobil milik H. Muliadiyaitu berupa Mobil Toyota Kijang LGX (Kijang Kapsul) warna hitam metalik denganNopol B 2294 JC yang akan terdakwa rental selama 4 hari dan harga rental perharinya adalah Rp. 250.000,;Bahwa pada hari senin tanggal 10 September 2012 datang Kewek bersama denganGani menemui terdakwa, yang mana Gani dan Kewek mengetahui bahwasanyaterdakwa sedang merental mobil milik H.
    Suhariati, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 09.00Wib,bertempat di Dsn.V Ds.Pulo Jantan Kec.Na IXX Kab.Labura saksi berada dirumah bersama suami saksi H.Muliadi;e Bahwa kemudian datang terdakwa kerumah saksi untuk merental mobil saksiselama 4 hari dengan harga rental/hari Rp.250.000,(duaratus lima puluh riburupiah);e Bahwa mobil saksi yang disewa terdakwa adalah jenis Kijang LGX No.Pol.B 2294JC,no.mesin JK0612869,No.Rangka MHF
    rentalnya Rp.250.000,(dua ratuslimapuluh ribu rupiah)/per hari;e Bahwa terdakwa akan merental mobil H.Muliadi selama 4 hari dan setelahdisepakati akhirnya mobil dan STNK diserahkan H.Muliadi kepada terdakwa;e Bahwa setelah 4 hari ternyata mobil H.Muliadi yang dirental terdakwa belum jugadikembalikan dan uang rental tidak ada dibayar lagi;nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.
    mobil saki H.Muliadi yaitu KijangLGX warna hitam metalik No.Pol.B 2294 JC ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari dengan uangrentalnya sebesar Rp.250.000,/perhari;e Bahwa setelah uang rental diserahkan terdakwa maka mobil beserta STNK mobiltersbeut diserahkan kepada terdakwa oleh saksi H.Muliadi;e Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 10 September 2012 datang Kewek denganGani menemui terdakwa dan mereka mengetahui terdakwa sedang merental mobilmilik saksi H.Muliadi dimana Gani
Register : 22-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 25 Nopember 2014 — EKO WAHYU SETIYAWAN bin TUHADI
847
  • NENNY dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka rental ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa adalah suami saksi NENNYdan saksi NENNY sudah langganan rental mobil di MH TRANS,selama ini tidak pernah bermasalah ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Terdakwa merental KbmDaihatsu Xenia No. Pol.
    AA 9246 SB yang dititipkan ditempatrental MH TRANS milik saksi sejak bulan Januari 2013 untukdikelola oleh saksi;Bahwa saksi mempunyai karyawan di rental MH TRANS antaralain saksi MUKHAROR, saksi DWI AHMAD , saudara HAKIBdan saudara NANA ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa dan NENNY merental Kbmdaihatsu Xenia No. Pol.
    AA 9246 SB kepadasaksi ;Bahwasaksi menerima pembayaran sewa dari saksi NENNYsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sekira bulan Februari2014 ;Bahwaprosedur penyewaan atau rental mobil di MH TRANSadalah setiap orang yagn akan merental mobil maka orang tersebutmeninggalkan KTP dan Jaminan berupa (satu) unit motor besertaSTNKnya ditempat rental kemudian KTP dan Jaminan tersebutdiambil saat orang tersebut mengembalikan mobil ketempat rental ;Bahwa saksi NENNY dan Terdakwa merental mobil ditempatrental
    AA 9246 SB ditempat rental MH TRANS milik saksi MUHTARUDIN;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan menjaminkan KTP atasnama NENNY karena KTP terdakwa diluar Magelang dan terdakwamenjaminkan sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol.
    AA 5273LK milik NENNY;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan tujuan ke Yogyakartaselama 3 (tiga) hari;Bahwaterdakwa dan NENNY telah beberapa kali merental mobil di MHTRANS milik saksi MUH TARUDIN;Bahwaterdakwa datang ke rental mobil MH TRANS bertemu dengan saksiDWI ACHMAD dan saksi MUKHAROR karyawan MH TRANS;Bahwa terdakwa yang bertanda tangan di Nota rental dan menitipkan uang sewasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DWI ACHMAD;Bahwa terdakwa merental mobil untuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 6 September 2016 — - Johan als Gawul bin Yunus
5225
  • Rawua Kec.Sampara Kab.Konawe, Terdakwa hendak merentalmobil Avanza Veloz warna silver dengan No.Polisi DT 1388 BA miliksaksi KADISU, terdakwa mengaku kepada saksi KADISU mempunyaijabatan penting di Perusahaan Tambang di Bahodopi, saksi KADISUsepakat untuk merentalkan mobilnya kepada terdakwa dengankesepakatan terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) haridengan sewa rental perhari Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga total selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500,000, (satu jutalima
    mobil milikpak Haji Kadisu Muhadis;Bahwa kronologis dari rental mobil oleh Terdakwa tersebut adalahawalnya pada hari jumat tanggal 4 maret 2016 Terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan jika la sedang mencari mobil rentalsaksi lalu mengatakan adaji saksi punya tante lalu saksimengantar Terdakwa kerumah Kadisu Muhadis selanjutnyaTerdakwa merental mobil milik Kadisu Muhadis yang awalnyaTerdakwa merental mobil tersebut selama 5 hari selanjutnya hinggalebih dari 2 (dua) bulan Terdakwa tidak juga mengembalikan
    Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu Muhadistersebut terdakwa belum memiliki uang untuk merental mobil; Bahwa dahulu terdakwa bekerja di perusahan tambang di Wulelengnamun saat ini terdakwa belum bekerja, terdakwa baru rencanabekerja di tambang Pomala; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu MuhadisTerdakwa belum bekerja di perusahaan tambang tersebut; Bahwa Terdakwa berbohong pada Pak Kadisu Muhadis
    denganmengatakan jika Terdakwa bekerja pada perusahaan tambang saathendak merental mobil; Bahwa Mobil yang terdakwa rental tersebut saat ini dalam kondisi rusakakibat kecelakaan yang terdakwa alami; Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar dan terdakwamengenali barang bukti tersebut adalah mobil yang terdakwa rental dariPak Kadisu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 61/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 21 April 2015 — DIDIK GATOT SUKADI Bin PONIRAN
3022
  • kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirah dimintaoleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobil milik saksiSulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastri bahwa mobil miliknyadirentalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental
    mobil Avanza nopol BE.2012 BI milik saksi Sulastri yang manaterdakwa menyakinkan saksi Sulastri bahwa mobil miliknya akan dibawa disekitarlampung.e Lalu saksi Sulastri pun menyampaikan bahwa bila mau merental mobilnya hargameminjam/merental mobil tersebut Rp. 250.000, / Hari. lalu terdakwa pun setujudengan harga tersebut dan terdakwa langsung meminjam / merental mobil milik saksiSulastri selama 4 (empat) hari namun setelah 4 (empat ) hari berlalu, terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi Sulastri
    perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirah dimintaoleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobil milik saksiSulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastri bahwa mobil miliknyadirentalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental
    mobil kemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobil korban bisa di rentalkan atau tidaklalu Saudara Jumirah datang kerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bos saya dan dijawab oleh korbanboleh saja dan tidak lama kemudian Saudara Jumirah datang
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 102/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 24 Maret 2014 — Nama lengkap : FIRDAUS ALS FIR TAMBI Bin H.ABDUL KARIM (alm) Tempat lahir : Surolangun Rawas Kab.Mura Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 12 Desember 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tampat tinggal : Kelurahan Pasar Surolangun Rt.03 Rw 01 Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas. A g a m a : Islam Pekerjaan : SMP (berijazah )
305
  • SELAMET selama 5 (lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat ketebing tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwa kenal dengan kakak ipar saksikorban maka saksi korban merasa yakin sehingga saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui oleh saksi korbanlalu terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) sebagai uang rental selama 5 (lima) hari, dan terdakwa juga memintaSTNK
    mobil Xenia warnahitam Nomor Polisi : F 1384 GZ milik saksi korban c selama 5(lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat keTebing Tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwakenal dengan kakak ipar saksi korban maka saksi korban merasayakin sehingga saksi korban memberikan izin kepada terdakwauntuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui olehsaksi korban lalu terdakwa memberikan saksi korban uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )sebagai
    SELAMET dengan maksud untuk merental mobil Xenia warna hitam NomorPolisi : F 1384 GZ milik saksi korban NOVIANTI Bin H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
SUARWAN WAHYUDI Als. YUDI Bin SAMPUN
6427
  • UJANG pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI di daerah Harapan Rejodan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, Terdakwa bertemudengan LISTRIANA dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI dan dijawab oleh LISTRIANA bahwa mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI masih ada namun IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI sedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa IKHWANSUBANDI Bin SUNARDI tidak ada dirumah kemudian Terdakwa dan
    SYAHRULAls UJANG pergi meninggalkan rumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendarai mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa
    , namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendaral mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam, kemudianIKHWAN
    Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 18 hal.saksi hendak merental mobil milik saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam tahun 2011 dengan Nomor Polisi BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam,kemudian saksi menyebutkan tarif untuk rental mobil miliknya yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh Terdakwa dan adanyakesepakatan harga sewa mobil kemudian saksi memberikan kunci mobilberikut STNK yang ada di dompet kunci
    Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 18 hal.Terdakwa bertemu dengan adik saksi Ikhwan Subandi yang bernama saksiListriana Wahyu Adila dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi Ikhwan Subandi dan dijawab oleh saksi Listriana Wahyu Adila bahwamobil milik saksi Ikhwan Subandi masih ada namun saksi Ikhwan Subandisedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa saksi Ikhwan Subandi tidakada dirumah kemudian Terdakwa dan Saudara Syahrul Als Ujang (DPO) perg!
Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — HERYANTO alias HERI.
234
  • mobil saksi kemudian Armenmerentalnya lagi pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 Armen berencana untuk merental kembali mobil tersebuttetapi saksi tidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksipakai ke Medan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna hitam metalik NomorPolisi B 8209 RP milik saksi tersebut masih status kredit;Bahwa benar mibil milik saksi yang hilang memiliki cirriciri
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1700/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Amin Reza Syahputra Alias Suparmin 2. Tempat lahir : Desa Tumpatan 3. Umur/Tanggal lahir : 38/16 Maret 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Jati Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabuapten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
403
  • pukul18.30 Wib saksi korban tanpa sengaja bertemu dengan terdakwa di SUZUYATanjung Morawa bersama dengan HERI dan saksi tanyakan pada terdakwaLho Min mobil mana kau rental kok mobil tidak ada sama mu, yang saatdijawab terdakwa Mobil dibawa ke Medan sama kawan,dan setelah 7(tujuh) hari berikutnya Handphone terdakwa mati, tidak dapat lagi dihubungi(tidak aktif) dan pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 15.00Wib saksi korban bertemu HERI dan menanyakan mobil pada HERI HERI ,itu SUPARMIN merental
    18.30 Wib saksi korban tanpa sengaja bertemudengan terdakwa di SUZUYA Tanjung Morawa bersama dengan HERI dansaksi tanyakan pada terdakwa Lho Min mobil mana kau rental kok mobiltidak ada sama mu, yang saat dijawab terdakwa Mobil dibawa ke Medansama kawan,dan setelah 7 (tujuh) hari berikutnya Handphone terdakwa mati,tidak dapat lagi dihubungi (tidak aktif) dan pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban bertemu HERI danmenanyakan mobil pada HERI HERI , itu SUPARMIN merental
    mobilnya dan oleh KASMANmengarahkan kepada Pak ANGGOT als SUMARNO, kemudianTerdakwa menghubungi pak SUMARNO dan bertemu dan saatitulah Terdakwa menyampaikan bahwa ia akan merental mobilselama 7 hari, untuk membawa sales ke Kota Ujung Batu PadangSidempuan dan Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa yanghendak memakai adalah AMOS GINTING, dan kemudianTerdakwa menandatangani surat perjanjian rental, dimana saksikorban meminta waktu rental hanya 7 hari saja tidak boleh lewatdan saat itu Terdakwa setuju
    mobilnya dan oleh KASMANmengarahkan kepada Pak ANGGOT als SUMARNO , kemudianHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2015/PNLbp.Terdakwa menghubungi Saksi SUMARNO dan bertemu dan saatitulah Terdakwa menyampaikan bahwa ia akan merental mobilselama 7 hari, untuk membawa sales ke Kota Ujung Batu PadangSidempuan dan Terdakwa tidak ada mengatakan bahwa yanghendak memakai adalah AMOS GINTING, dan kemudianTerdakwa menandatangani surat perjanjian rental, dimana saksikorban meminta waktu rental hanya
    Unsur tetapi berada dalam kekuasannnya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah Majelis hakimuraikan, barang berupa Mobil Toyota Avanza BK 1490 MM berada dalamkekuasaan Terdakwa oleh karena terdakwa merental atau menyewa dariSaksi Sumarno, jadi cara pengambilan barang secara sah, namun setelahmasa sewa/rental habis, Terdakwa tidak mengembalikan Mobil ToyotaAvanza kepada orang yang menyewakan, sehingga mobil tersebut hilangsampai sekarang tidak diketemukan, dan Saksi
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 581/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — RIA MAYA SARI Als RIYA Binti RUSNAN
6233
  • Setelah menginap beberapa hari, Terdakwa punmenghubungi isteri saksi dengan maksud untuk merental mobil selama 1(satu) minggu dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualanasset milik suami Terdakwa di Medan.
    Atas pemintaan dari Terdakwatersebut, kKemudian saksi pun menyerahkan mobil milik saksi denganbiaya rental sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per harinya.e Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa belummenyerahkan uang rental mobil tersebut.e Bahwa setelah 1 (Satu) minggu kemudian, saksi pun menghubungiTerdakwa.
    Pada saat itu Terdakwa belum dapat menyerahkan uang atasmobil milik saksi yang telah direntalnya dan Terdakwa memintaperpanjangan waktu untuk merental mobil tersebut.
    Setelah menginap beberapa hari,Terdakwa pun menghubungi isteri Saksi YUNALDI Bin HARUN SAID(Alm) dengan maksud untuk merental mobil selama 1 (satu) minggudengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan asset milik suamiTerdakwa di Medan.
    Pada saat itu Terdakwa belumdapat menyerahkan uang atas mobil milik Saksi YUNALDI Bin HARUNSAID (Alm) yang telah direntalnya dan Terdakwa meminta perpanjanganwaktu untuk merental mobil tersebut.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 15 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Maret 2013 — SUTRISNO ALS BUDIONO BIN SUWADI (ALM)
287
  • Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untuk dipakai sendirikeperluan melihat keluarga di Riau. Sdr. Bambang Irawan menjawab boleh dan agardisiapkan persyaratan administrasi untuk merental mobilnya berupa fotocopy KTPdan uang rental perharinya sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggauang yang harus disiapkan sekitar Rp.300.000, x 5 hari = Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setelah disampaikan persyaratan kemudian sdri. Ariani dansdri.
    Telanaipura Kota Jambi saksi ada didatangioleh 2 (Dua) Orang wanita yang berniat merental mobil jenis AVANZA; Bahwa pada saat datang ke tempat usaha saksi terdakwamemperkenalkan diri bernama ARIANI dan Saksi LINDAWATI; Bahwa pada saat itu mereka mau merental mobil jenis AVANZA namunkarena sedang digunakan oleh orang lain saksi menawarkan mobil jenisAVP dan terdakwa tidak mau lalu terdakwa meninggalkan nomerHanphone; Bahwa kemudian sekira pukul pukul 16.00 WIB terdakwa dan SdriLindawati datang ke
    Bambang Irawan akan merental mobilselama 5 (lima) hari untuk dipakai sendiri.
    Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untuk dipakaisendiri oleh saksi ke Riau; Bahwa persyaratan administrasi berupa fotocopy KTP asli milik saksidiserahkan karena Sdri. LINDAWATI tidak memiliki KTP lagi, sudahdipinjamkan untuk merental mobil lainnya dan mobil yang disewa 1 (satu)unit mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BG 1439 NN dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) Atas nama SYFRON KOMARUDIN yang diakuikepemilikannya oleh Sdr.
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_30032015_Penggelapan
Tanggal 30 Maret 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RANGGAI MAISA
589
  • RANGGAI ALIAS ANDI dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa merental mobil Suzuki APV jenis Luxuri warna putin dengannopol B 1011 WKL kepada saksi Nasril Pgl. Anas bertempat di kedai saksiNasril di Sanjai Kelok Mananti di daerah Jorong Biaro Nagari Biaro Gadang kec.Ampek Angkek Kab.
    Agam ;e Bahwa pada wakiu terdakwa hendak merental atau meminjam mobilsaksi Nasril Pgl. Nas, saksi juga ikut yaitu pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib yang bertempat di kedai milik saksiNasril Pgl. Nas yaitu di Nagari Biaro Kecamatan Ampek Angkek Kab.Agam dimana terdakwa merental mobil karena keperluan pergi pesta kedaerah Painan;e Bahwa sepulangnya dari Painan mobil tersebut sudah dikembalikankepada saksi Nasril Pgl.
    Bkt.e Bahwa bumper belakang mobil mengalami kerusakan sehingga harusdiperbaiki;e Bahwa setahu saksi orang yang merental mobil bersama terdakwabernama Bison;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4. Saksi DRS. H. EDWARD RIZADI BE PGL.
    Nas di daerahSimpang Tanjung Alam di Kedai Sanjai Suko Mananti, rencana terdakwaakan merental mobil untuk pergi ke Painan;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwasudah datang ke kedai saksi Nasril dengan tujuan akan merental mobil,namun tidak bertemu dengan sdr. Nasril Pgl.
    Nas berada ditangan terdakwa karenaterdakwa merental atau menyewa mobil tersebut kepada saksi Nasril pgl. Nasdengan perjanjian akan membayar uang sewa setiap harinya sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan atas alan tersebut saksiNasril mengijinkan terdakwa untuk merental dan memakai mobil tersebut,namun telah berlangsung sekitar 40 (empatO puluh hari terdakwa memakaimobil saksi Nasril Pgl. Nas, Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksiNasril Pgl.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Loisa Juliana Br. Sihombing Als Mak Melda Anak dari Alm SB. Sihombing
919
  • AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korbanmengirimkan pesan Massenger kepada terdakwa yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa terdakwa ingin merental mobil saksi korbandengan tujuan acara pesta selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmerental mobil selama 3 hari dan membayar uang DP rental sebanyakRp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikan selanjutnya terdakwa inginHalaman 3 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dummenjemput mobil rental pada malam itu juga sekira jam 23.30 Wib kerumahsaksi korban
    Saksi Febri Nujul Darul Iman Als Nujul Binti Denni dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang yang memberitahukan kepada Saksi Elsa DewiPratiwi bahwa Terdakwa ingin merental mobil milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di Jalan Bangun Sari KM 8 kelurahan Bukit Timah KecamatanDumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa datang kerumah Saksi Elsa DewiPratiwi untuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA
    Baharuddin;Bahwa pada saat Terdakwa datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi,Saksi sedang bekerja di PT.
    Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa merental mobil Saksi Elsa DewiPratiwi karena istri Saksi yang menyampaikan kepada saksi;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik dengan nomor polisi BM 1472 DH,1 (satu) Buah Kunci Mobil dan 1 (satu) buah STNK Mobil Merk DaihatsuXenia warna Hitam Metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JCK005060dan nomor mesin DK87607 An.
    ) buah KTP Elektonik An.Baharuddin;Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa meminjam mobil, Saksi Elsa DewiPratiwi menghubungi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanmasih merental mobil tersebut, namun setelah 14 (empat belas) hariTerdakwa membawa mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwasudah tidak dapat dihubungji;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Boi Abet Siagian (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah menggadaikan mobil yang dirental tersebut melaluiSdr.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1111/PID.B/2014/PN.PLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — Yoghi Astamanggala Bin Adi Sudarman
464
  • Perbuatan tersebut dilakukan iaterdakwa dengan cara:Bermula pada tanggal 24 Februari 2014 saat terdakwa merental mobil milik saksikorban Kailani bin Sahwan melalui orang kepercayaan saksi korban yang mengurusirental mobil milik saksi korban yaitu saksi Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis, saat ituterdakwa merental 2 (dua) unit mobil jenis Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia denganlamanya sewa atau dirental selama 1 (satu) minggu dari masingmasing unit mobil yangdirental tersebut.
    lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1. : Kailani bin Sahwan (alm) :e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, Terdakwa merental
    2 (dua)unit mobil yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia milik saksi yang disewamelalui Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis untuk jangka waktu1 (satu ) minggu;e bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2 (dua) mobilmilik saksi yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk selama 2 (dua) harimelalui Syafrudin Lubis dan biaya sewa masingmasing mobil tersebutadalah sejumlah Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari ;e bahwa setelah batas wakiu tersebut Terdakwa tidak mengembalikan
    Siring Agung Palembang, Terdakwamerental 2 (dua) unit mobil milik Kailani melalui saksi, yaitu mobil Xenia danAvanza untuk jangka waktu 1(satu) minggu;bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2(dua) unitmobil milik Kailani melalui saksi , yaitu Toyota Avanza dan Suzuki Ertigauntuk selama 2 (dua) hari dengan sewa masingmasing mobil seharga Rp.250.000, per hari;bahwa setelah waktu yang disepakati saksi dengan Terdakwa berakhir,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewa dan setelah
    (dua) unit mobildari Syafrudin Lubis yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia untuk selama 1(satu) minggu dan tanggal 20 Maret 2014, Terdakwa merental 2 (dua) unitmobil lagi yaitu yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk waktu1 (satu )minggu;bahwa harga sewa masingmasing mobil tersebut adalah sehargaRp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari;bahwa setelah lewat waktu yang disepakati Terdakwa dengan saksi SyafrudinLubis, Terdakwa tidak mengembalikan 4 (empat) unit mobil tersebut akantetapi
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEFA REFIZAL ALAN PRATAMA Bin ACHMAD ROMLAN
709
  • NURDIAN CHOIRU INSAN, S.Pd bin SARWOTOTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik ipar saksi yang bernama HANIF karena iayang menjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.
    FRICILLIA HOKIE SETIAWAN binti WALUYO SETIAWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri NURDIAN CHOIRU INSAN Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik saksi yang bernama HANIF karena ia yangmenjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs.
    HANIF LUKMAN HAKIM SUPRIYONO bin LUKMAN SUPRIYONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengenalkan Terdakwa dengan kakak saksiyaitu FRICILIIA dengan Terdakwa DEFA sehingga mobil FRICILLIA bisadirental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil kakak hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.
    Untuk mendapatkan mobil pengganti makapada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 kirakira pukul 23.30 WIB Terdakwamendatangi Saksi HANIF untuk merental mobil yaitu Honda Brio (barang buktimilik Saksi NURDIAN CHOIRU INSAN) dengan sewa Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya Terdakwa membayar uang rentaluntuk satu hari dan menerima mobil berikut kunci dari Saksi HANIF.
    Adapun uang hasil menggadai mobil tersebut sudahhabis untuk membayar hutang Terdakwa dan untuk kebutuhan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka perbuatan yang dilakukanTerdakwa adalah berpurapura atau dengan alasan merental mobil dari SaksiHANIF dan menyerahkan uang rental mobil, Terdakwa berhasilmembawa/menguasai mobil tersebut.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.B/2012/PN.SGTt.
Tanggal 29 Februari 2012 — - SARONI ALIAS DUKUN BIN SAMSUDIN, - SUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan, - JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD
5639
  • pukul 10.00 WIB,SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIAANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa IISUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkasperkara terpisah), kemudian JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRABINTI ALI MUHAMMAD berkata kepada SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI,kalau mau duit kita ke Palembang saja merental
    CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah), HERI (DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS danterdakwa II SUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUNmelaksanakan niatnya mengambil (satu) unit mobil xenia warna silver dengan NoPol BG 1406 MJ yang dikemudikan oleh korban KASMAD, ternyata terdakwa IDARMIZI ALS ANANG BIN TARIS terlebih dahulu menghubungi SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN melalui hand phone dan menjelaskan bahwa merekaakan merental
    sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa II SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI dan Terdakwa I JAMILAHLIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan SUGENG BASARI ALSSUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkara terpisah), kemudianTerdakwa IIIT JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD berkata kepada Terdakwa II SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI,kalau mau duit kita ke Palembang saja merental
    SIAHAAN.Bahwa dalam perjalanan ke Palembang, terdakwa III JAMILAH LIA ARIFIN ALSAYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD mengatakan kepada sopir rentaltersebut yaitu saksi ED RUDI BOANULI SIAHAAN BIN R.SIAHAAN bahwamereka mau merental mobil tersebut ke Jambi dan sopir mobil rental tersebutmenyetujuinya dengan uang sewa rental sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian Terdakwa IT SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, Terdakwa IIIJAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD,HERI (DPO), DARMIZI
    Saksi : DARMIZI Alias ANANG Bin TARIS, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ibnu Sampurno
606
  • Saksi Fadli Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di bengkel sepeda motor milik Saksi AhmadSuroso, kemudian pernah ada datang teman dari Terdakwa lbnu yangbernama Indra ke bengkel untuk merental mobil milik Ahmad Suroso; Bahwa Saksi mendengar pembicaraan Saksi Indra dengan Saksi AhmadSuroso, bahwa Indra datang dan mengatakan ada mobil dan dijawabSaksi Anmad Suroso masih dijalan, nanti kalau udah pulang dikabari; Bahwa Saksi tahu bahwa Indra ada datang
    121/Pid.B/2021/PN Pmsdan keterangan tersebut tidak benar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa merental mobil milik SaksiAhmad Suroso; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;7.
    Saksi Indra Aditya alias Indra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak membenarkan seluruhnya Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan Berita Acara Konfrontasi dikarenakan ketika diperiksa Saksisedang dalam keadaan tidak stabil; Bahwa awalnya Saksi bertanya kepada Terdakwa dimana merental mobildan diberitahu oleh Terdakwa bahwa Ahmad Suroso ada merentalkanmobil dan Saksi disuruh menjumpain Saksi Ahmad Suroso.
    Kemudianpada tanggal 29 Januari 2018 atau sekitar akhir bulan di Bulan JanuariSaksi ada mendatangi rumah Ahmad Suroso di Jalan Siak kotaPematangsiantar dengan diantarkan Budi ke gang rumah Ahmad Suroso,kemudian setelah bertemu dengan Ahmad Suroso, Saksi mengatakanbahwa Saksi hendak merental mobil dan dijawab Ahmad Suroso "Ibnumana?"
    mobil milikSaksi Ahmad Suroso; Bahwa awalnya Saksi merental mobil milik saksi Anmad Suroso hanya 2(dua) hari dengan harga sewa Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perharinya dan kemudian Saksi perpanjang menjadi 10 (Sepuluh) hari dantujuan Saksi merental mobil tersebut untuk melihat orangtua yang sedangsakit di Medan; Bahwa keterangan Saksi pada BAP Kepolisian pada point 9 yangmengatakan bahwa setelah mengambil mobil dari rumah Ahmad Suroso,Saksi ada menjumpai Ibnu Sampurno di Hotel New Anda Pematangsiantarsebelum
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — ARMEN; WANDI alias ANDI.
335
  • lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin secara bersamasama, dan untuk masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaARMEN merental
    MUSA ISMAIL dan karena sebelunmya saksi korban sudah kenaldengan terdakwa dan terdakwa juga sudah sering merental mobil milik saksi korban tersebutmaka saksi korban mengijinkan terdakwa untuk merental mobilnya, kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa kembali merental mobil milik saksikorban dan dikembalikan pada hari itu juga sekitar pukul 23.55 WIB, namun pada saatterdakwa merental mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 ternyata sekirapukul
    11.00 WIB terdakwa ARMEN meuempah / menggandakan kunci mobil milik saksi korbantersebut kepada Seorang tukang kunci bernama TENGKU HASRI alias KUNEN yangberalamat di jalan Badak Kampung Semut Kota Tebing Tinggi dan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 terdakwa ARMEN bermaksud untuk merental kembali mobil milik saksikorban tersebut tetapi karena saksi korban akan memakai mobil tersebut pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 untuk pergi kerumah familinya yang meninggal dunia maka saksikorban
    tidak mengijinkan terdakwa untuk merental mobil tersebut, Kemudian pada hari Selasatanggal 26 September 2013 sekira pukul 02.30 WIB terdakwa ARMEN dan terdakwa WANDIalias ANDI berangkat dari nunah WANDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam No.Pol.BK4020NAD milik WANDI menuju .kerumah saksikorban di Jalan Abdul Rahim Lubis Lingkungan VII Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi dan sesampainya clirumah saksi korban terdakwa ARMENmenyuruh
    mobil saksi kemudian terdakwa merentahiya lagi pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 terdakwa berencana untuk merental kembali mobil tersebut tetapi suami saksitidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksi pakai ke Medan pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 ;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP milik suamisaksi tersebut masih status kredit ;Bahwa mobil milik suami saksi yang hilang memiliki
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 120/Pid.B /2014/PN-TJB
Tanggal 20 Mei 2014 — - VERRY NURMANSYAH
494
  • Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.
    mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
    mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
    mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.
    /PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NURIANTO
532
  • Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu
    ) bulan, namun hingga bataswaktu sewa telah habis mobil milik saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa/ merental mobil milik saksi dari tanggal 14Mei 2018 s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa 1 (satu) bulan dibayar penuh dimukasebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa untuk menyewa mobil / merental mobilmiliknya dikarenakan terdakwa sudah setahunan sering menyewa / merental mobilmilik saksi.Bahwa atas kejadian
    mobilmilik suaminya selama 1 (satu) bulan, namun hingga batas waktu sewa telah habismobil tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil milik suaminya dari tanggal 14 Mei 2018s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa sebulan sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa .Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menyewa / merental mobil miliksuaminya saksi IHY AK.Bahwa atas kejadian tersebut mobil milik suaminya saksi IHY AK hilang
    Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut
    Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama,2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, ketika terdakwa datang ke rumah saksikorban IHYAK bin H.MUKSIN untuk menyewa (merental) 1 unit mobil merkCHEVROLET Tahun 2013 Type SPIN (M/T) warna Abuabu Metalik No.Pol : L1501XONo.Ka : MJBJF75AOEJ0088514, No.