Bahwa berdasarkan Surat Keternagan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru NomorPM.01.05.941.09.18.K.470 tanggal 05 September 2018 yang ditanda tanganioleh Manejer teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen atas nama Drs.

(satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikal; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian SecaraLaboratories contoh diduga Shabu dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru tanggal 05 September 2018 yang ditanda tanganioleh Manejer teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen atas nama Drs.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru NomorPM.01.05.941.09.18.K.470 tanggal 05 September 2018 yang ditanda tanganioleh Manejer teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen atas nama Drs.

Bahwa benar Surat Keternagan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.941.09.18.K.470tanggal 05 September 2018 yang ditanda tangani oleh Manejer teknisPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen atas nama Drs.

Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang);5.2. Termohon tidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilanPemohon dalam hal ekonomi;5.3. Termohon mempunyai kebiasaan buruk yaitu mencuri barangbarangmilik Pemohon dan Saudara Pemohon;5.4. Termohon suka melakukan pinjaman uang secara online.6.

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah 01 September2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon pecandunarkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohon tidak pernahmensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalam halekonomi; ; Bahwa Pemohon

Putusan Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 September 2018; Bahwa sejak awal menikah 01 September 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon pecandu narkoba (narkotik obat terlarang) dan Termohontidak pernah mensyukuri hasil jerih payah dan penghasilan Pemohon dalamhal ekonomi;; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMei 2019

Bahwa saksi beserta anggota yang lainnya melihat pada saat terdakwamembuang Narkotik jenis shabu tersebut berupa 1 (Satu) plastic klip putihberisikan Kristalkristal putin yang Narkotik jenis shabu yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa yang diterima oleh terdakwa datemannya bernama Anton.

langsung menjatuhkan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikkirsta kristal putih Narkotika jenis shabu kelantai didekat tempat etrdakwaberdiri yang sebelumny berada didalam genggaman tangan terdakwa.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN LigBahwa benar terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebutr adalah miliknya yan mana terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernam Antondikarenakan terdakwa dan sdr.anton sudah sepepakat untukmengkonsumsi narkotik

oleh anggota polisi kemudia saat itu jugaterdakwa langsung menjatuhkan 1 (Satu) bungkus plastic klip yangberisik kirsta kristal putin Narkotika jenis shabu kelantai didekat tempatetrdakwa berdiri yang sebelumny berada didalam genggaman tanganterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebutr adalah miliknya yan mana terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernam Antondikarenakan terdakwa dan sdr.anton sudah sepepakat untukmengkonsumsi narkotik

PM.01.05.851.B.05.K.182.2015 tanggal 26 Mei 2015yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenBalai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.B.05.K.183.2015 tanggal 26 Mei 2015yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenBalai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.B.09.K.301. 2015tanggal 01 September 2015 atas nama tersangka Eri Yono Als Erik BinSuwandi yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Dra. Sri Martini,Apt.,MSi. Dengan kesimpulan : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Gol.

Sri Martini,Apt,M.Si selakuKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obattradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen berkesimpulanbahwa contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Gol.

Berdasarkan uraian di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi;nsur narkotik longan kan tanamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut telahdilakukan uji laboratorium berdasarkan Surat Keterangan Pengujian padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB yangditandatangani oleh Dra. Sri Martini, Apt.

., selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen pada kesimpulannya menyatakan bahwa contoh barang buktitersebut adalah benar mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik

Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugas menemukanHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)barang bukti berupa berisi 14 (empat belas) bungkus narkotika jenis sabu dandimasukkan lagi ke dalam botol plastik berbentuk bulat, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan uang tunai sebesarRp.55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan

Aceh Besar dengan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terdakwamemperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunsebagian besar sudah digunakan oleh terdakwa dan hanya tersisa Rp. 55.000,(lima puluh ribu rupiah) saja yang kemudian disita oleh petugas kepolisian;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Menimbang, bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalambotol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putihorange; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yangterdiri dari pecahan Rp. 10.000,0

INDA RUFIEDI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,MAYA DEFIYANA, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)

:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 8 Pebruari2016 sekira pukul 20.00 wib. bertempat di depan Alfamart JalanHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.KbmPuring termasuk wilayah Kelurahan Wonokriyo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa itubersama Team Sat Narkoba Polres Kebumen yang diantaranyaadalah Panggih P J Bin Daryadi;Bahwa terdakwa itu ditangkap karena terdakwa kedapatan telahmembawa, menyimpan, dan menguasai narkotik

terdakwa dan terdakwatelah mengakui telah menyimpan 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Bahwa narkotika jenis sabusabu itu oleh terdakwa menurutpengakuannya bahwa narkotik jenis sabusabu tersebut olehterdakwa akan dipakai sendiri bersama temantemannya;Bahwa terdakwa itu memperoleh narkotik jenis sabusabu itumenurut pengakuannya bahwa narkotik jenis sabusabu tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari Novi, orang DesaKalitengah;Bahwa harganya terdakwa membeli nartotika jenis sabusabu itudari Novi

jenis sabusabu tersebut olehterdakwa akan dipakai sendiri bersama temantemannya;Bahwa terdakwa itu memperoleh narkotik jenis sabusabu tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari Novi, orang DesaKalitengah;Bahwa mengenai harganya terdakwa membeli nartotik jenis sabusabu itu dari Novi Saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai transaksi Narkotika jenis sabusabu antara terdakwa dengan Novi;e Bahwa pekerjaan pokok terdakwa itu sesuai Kartu TandaPenduduk yang pernah saksi teliti dan periksa

I KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen;Bagaimana cara terdakwa memperoleh narkoba tersebut menurutpengakuan terdakwa kepada saksi karena disuruh ambil barangberupa narkotik di Novi yang beralamat di tempat LokalisasiKalitengah Kecamatan Gombong, Kebumen ;Bahwa yang menyuruh terdakwa itu menurut pengakuan terdakwayang menyuruh ambil barang tersebut adalah Dimas;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa itu kurang lebih 2 (dua)tahun;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Wanita penghibur (pekerja sexkomersial

Saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi apakah terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua.Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa NYAI NUHAENI binti ODIK :Bahwa terdakwa ditangkap oleh team anggota Reserse NarkobaPolres Kebumen karena terdakwa kedapatan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, membawa narkotik

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyayang dalam kasus ini telah dihadapkan

;Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang tepat dikenakan kepada terdakwa adalah pidanaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)penjara yang lamanya sesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa dan rasakeadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa ancaman hukuman dalam Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika bersifat kumulatif, denganpengertian bahwa selain hukuman penjara yang harus dijalani maka terdakwajuga

Pol BK 4854 XC yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya dalam

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,08(nol koma nol delapan) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna merah jambu No. PolBK 4854 XC ;Dirampas untuk Negara ;6.

,M.H.David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Balgis Lubis, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal 25 Mei 2015, yangdibuat oleh Dra.

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :4contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALI SAKTI

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872Tanggal 25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang20termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

Douliksyah dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening yangHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)mempunyai berat 0,12 (nol koma dua belas) gram yang ditemukan di tanahdidekat terdakwa terjatun tepatnya di halaman samping rumah saksi T. MMahavira Bin Alm T. Douliksyah. Selanjutnya terdakwa, saksi T. M Mahavira BinAlm T.

MHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Mahavira Bin Alm T. Douliksyah.

Si AKBP NRP. 63100830, dandisimpulkan bahwa barang bukti atas nama T.M MAHAVIRA BIN ALM T.DOULIKSYAH dan YUDIYANTO BIN ALM UMAR ABDULLAH tersebut adalahHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotika dalamperkara ini oleh PT.

Mahavira karenahendak melarikan diri pada saat Polisi datang ;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 8 (delapan) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di dalam kotak rokokMagnum adalah milik Sdr. T.M. Mahavira sedangkan 1 (satu) paket shabuyang terjatuh di atas tanah di halaman samping rumah Sdr. T.M. Mahaviraadalah milik Terdakwa yang diberikan oleh Sdr. T.M.

Mahavira karena hendakmelarikan diri pada saat Polisi datang ;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 8 (delapan) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di dalam kotak rokokMagnum adalah milik Sdr. T.M. Mahavira sedangkan 1 (satu) paket shabuyang terjatuh di atas tanah di halaman samping rumah Sdr. T.M. Mahaviraadalah milik Terdakwa yang diberikan oleh Sdr. T.M.

Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar berdasarkan PenetapanPenunjukkan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 23 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth(Narkotika) tanggal 16 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotika) tanggal 16Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Dan setibaterdakwa di Rumah Saksi TM.Mahavira Bin (Alm) T.Douliksyah, SaksiHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)TM.Mahavira Bin (Alm) T.Douliksyah sudah menunggu terdakwa di dalam Rumahdengan Narkotika Jenis Ganja yang telah disiapkan sebanyak 1 (satu) OnsNarkotika Jenis Ganja seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu ).

Lab : 11259 / NNF/ 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.SiHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)dari Puslabfor Polri Cabang Medan pada hari Senin tanggal Tujuh Belas BulanOktober Tahun Dua Ribu Enam Belas bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara kimia terhadap barang bukti didapatkan kesimpulan bahwa benar 7 (tujuh)bungkus kertas warna putih bergaris berisi ranting, daun, bunga, dan biji keringdengan berat brutto 21, 82 (dua

Kemudian, SaksiHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi melakukan Pemantauan terhadapTerdakwa. Setelah sampai di rumah terdakwa di Desa Mon Ikeun Kec. LhokngaKab. Aceh Besar, Saksi Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi langsungmelakukan Penggeledahan Rumah tersebut.

SAFIRAYUDI, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.

(Sembilan belas) paket yang diduga berisi narkotika jenis shabushabudengan total berat kotor 4,97 (empat koma sembilan tujuh) gram dan totalberat bersih 2,25 (dua koma dua lima) gram atas nama SAIFUL RAHMATNAPITUPULU Alias AYAK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaSAIFUL RAHMAT NAPITUPULU Alias AYAK dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal24 Mei tahun 2017 sekitar pukul 10.00 Wib oleh Staf Pengujian Produkterapetik, Narkotik

M.Sc dan diketahui oleh Manejer TekhnisPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SYARNIDA, Apt.

M.Sc dandiketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTraditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.

Selanjutnya berdasarkan bukti suratberupa Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal 24 Mei tahun2017 sekitar pukul 10.00 WIB oleh Staf Pengujian Produk terapetik, Narkotik,kosmetik, Obat traditional dan produk Komplimen Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.M.Sc dan diketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik NarkotikObat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.

menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO MARLON SHmendapat informasi dari masyarakat menyebutkan seorang lakilaki bernama EDIYAN FERI (terdakwa) sering mengedarkan narkotik

memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO MARLON SHmendapat informasi dari masyarakat menyebutkan seorang lakilaki bernama EDIHal 4 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrYAN FERI (terdakwa) sering mengedarkan narkotik

bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristaldengan berat brutto 0,6 gram dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 wib anggota polisi dari polresMetro Jakarta Utara yakni saksi RESTU SETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANAdan saksi JOHNY AMCO MARLON SH mendapat informasi dari masyarakatmenyebutkan seorang lakilaki bernama EDI YAN FERI (terdakwa) seringHal 7 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrmengedarkan narkotik

rokok merk Neslitedidalmnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristaldengan berat brutto 0,6 gram dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 wib anggota polisi dari polresMetro Jakarta Utara yakni saksi RESTU SETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANAdan saksi JOHNY AMCO MARLON SH mendapat informasi dari masyarakatmenyebutkan seorang lakilaki bernama EDI YAN FERI (terdakwa) seringmengedarkan narkotik

benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009, telah didapati faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO MARLON SHmendapat informasi dari masyarakat menyebutkan seorang lakilaki bernama EDIHal 11 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrYAN FERI (terdakwa) sering mengedarkan narkotik

Pekanbaru yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN BlsKosmetik, dan Produk Komplimen yaitu Dra.

Pekanbaru yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik, dan Produk Komplimen yaitu Dra. Syarnida, Apt, MM telahmelakukan pengujian terhadap kristal kasar warna putin bening denganberat netto 0,1 gram;Setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa kristal kasar warna putih beningyang dianalisis milik terdakwa atas namaHENDRI Als CONGAK BinADNAN adalah Positif Met Amphetamindan terdaftar dalam GolonganI sesuai dengan UU.

Pekanbaru yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik, dan Produk Komplimen yaitu Dra.

Pekanbaru yang ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik, danProduk Komplimen yaitu Dra. Syarnida, Apt, MM telah melakukan pengujianterhadap kristal kasar warna putih bening dengan berat netto 0,1 gram, Setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa kristal kasar warna putih bening yangdianalisis milik terdakwa atas namaHENDRI Als CONGAK BinADNAN adalah Positif Met Amphetamindan terdaftar dalam GolonganI sesuai dengan UU.

Pekanbaru yang ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik, danProduk Komplimen yaitu Dra. Syarnida, Apt, MM telah melakukan pengujianterhadap kristal kasar warna putih bening dengan berat netto 0,1 gram, Setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa kristal kasar warna putih bening yangdianalisis milik terdakwa atas namaHENDRI Als CONGAK BinADNAN adalah Positif Met Amphetamindan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UU.

Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan

( satu )sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang

Pembungkus dengan berat 0,13 ( nol koma tiga belas ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan

Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai

( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra,Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PUJI HARDIANSYAH Als PUJI Bin TUKIDIPositf Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UUno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANA AlsROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANA AlsROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka Puji Hardiansyah Als Puji Bin Tukidi PositfDaun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contohhalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN BknBarang Bukti Atas nama Tersangka Rois Maulana Angga Pradana Als RoisAngga Bin Suratman Positf Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874 Tanggal 25 Mei 2015, yangdibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874Tanggal 25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.874 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

penggeledahanterhadap badan, pakaian dan rumah terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa21 (dua puluh satu) paket hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putin dengan kertas Koran berisikan Narkotika Jenis Ganja yangditemukan oleh petugas di bawah ranjang dalam kamar terdakwa, 1 (satu) buahBong Alat Hisap Sabu lengkap dengan pirek kaca yang ditemukan di dalam lemarikamar terdakwa, 1 (satu) buah skop, 1 (satu) buah Paket hemat yang dibungkusdengan pelastik klip bening berisikan narkotik

Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.BtaBahwa terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN pada hari Sabtu Tanggal 21 Mei2016 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Banuayu Dusun 1Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja Tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotik

2016/PN.Btaterhadap badan, pakaian dan rumah terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa21 (dua puluh satu) paket hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putin dengan kertas Koran berisikan Narkotika Jenis Ganja yangditemukan oleh petugas di bawah ranjang dalam kamar terdakwa, 1 (satu) buahBong Alat Hisap Sabu lengkap dengan pirek kaca yang ditemukan di dalam lemarikamar terdakwa, 1 (satu) buah skop, 1 (satu) buah Paket hemat yang dibungkusdengan pelastik klip bening berisikan narkotik

melakukan penggeledahanterhadap badan, pakaian dan rumahterdakwa, dan ditemukan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) pakethemat yang masingmasing paketdibungkus dengan kertas warna putihdengan kertas Koran berisikanNarkotika Jenis Ganja yang ditemukanoleh petugas di bawah ranjang dalamkamar terdakwa, 1 (satu) buah BongAlat Hisap Sabu lengkap dengan pirekkaca yang ditemukan di dalam lemarikamar terdakwa, 1 (satu) buah skop, 1(satu) buah Paket hemat yangdibungkus dengan pelastik klip beningberisikan narkotik

Bahwa terdakwa RAHMAT SIHITE BinBONI PANSIUS SIHITE menjual Narkotika golongan I (satu) yang mengandung MetAmphetamin jenis shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium yang dilakukan di Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru NO.PM.01.05.851.B.04.K.134.2010, pada tanggal14 April 2010 yang ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan

PM.01.05.851.B.04.K.133.2010, pada tanggal 14 April 2010 yangditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Dra. Srimartini, Apt, Msi; Berkesimpulan bahwa barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.

PM.01.05.851.B.04.K.133.2010, pada tanggal 14 April 2010 yang ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik,Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Dra. Sri martini, Apt, Msi;Berkesimpulan bahwa barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Gol.

PM.01.05.851.B.04.K.133.2010,pada tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Dra. Sri martini, Apt, Msi; Berkesimpulan bahwa barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.