Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nilah nikah nilai nimus nolus
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2462/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon Eri Bahruroji Bin Syarip Untuk Ikrar Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Niluh Putu Windiary Astuti Binti Iketut Mudia Llukki di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Memberi izin kepada Pemohon (ESKO PURWANTO Bin SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH ASTUTI HANDAYANI Binti MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1673/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendrik Rifat Sayekti bin Subroto) terhadap Penggugat (Niluh Puji Praharsini binti Bokari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — NI LUH ARIATNI alias BU ARI, dkk
11522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • singakatan dari SUWENA sehingga atas kesepakatankedua belah pihak dibuatkan Akta Perjanjian Jual Beli No. 23 dan AktaKuasa No. 24 tanggal 20 September 2011 antara Terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI yang mengaku bernama NI KADEK SURATARINI, Sselaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER aliasBU ALIYA selaku pihak kedua pembeli, setelah ditandatanganinya keduaakta tersebut selanjutnya saksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BU ALIYAmelakukan pembayaran di Bank BCA Gatsu atas permintaaan Terdakwa NILUH
    No. 207 K/PID/2016dan langsung menemui Terdakwa NI LUH ARIATNI alias BU ARI ternyatamengaku memang benar rumah tersebut bukan miliknya dan Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI bukan bernama NI KADEK SURATARINI, Snamun nama aslinya bernama NI LUH ARIATNI alias BU ARI dan TerdakwaNl LUH ARIATNI alias BU ARI sanggup untuk menyelesaikan masalahtersebut dan akan mengembalikan uang yang telah diterimanya, namunsampai masalah ini dilaporkan para Terdakwa tidak juga menyelesaikanmasalah tersebut dengan adanya
    No. 207 K/PID/2016tersebut nama Terdakwa NI LUH ARIATNI alias BU ARI selanjutnyaditanyakan huruf S yang ada di belakang nama dijawab oleh Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI huruf S singakatan dari SUWENA sehinggaatas kesepakatan kedua belah pihak dibuatkan Akta Perjanjian Jual Beli No.23 dan Akta Kuasa No. 24 tanggal 20 September 2011 antara Terdakwa NILUH ARIATNI alias BU ARI yang mengaku bernama NI KADEKSURATARINI, S selaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA selaku
    Kemudian setelah sertifikat tanah tersebut diambil diLPD Oongan lalu Terdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI) memberikansertifikat tanah tersebut kepada Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BUARI), untuk dicarikan pinjaman dana ; Bahwa uang sebesar Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat jutarupiah) yang ditransfer oleh saksi pelapor (MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA) ke nomor rekening Bank BCA Gatsu milikTerdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI) atas permintaan Terdakwa (NILUH ARIATNI alias BU ARI) tersebut yang menurut
    Dimana dalam Surat Pernyataan Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BU ARI) sudah sangat jelas menyatakan NILUH ARIATNI memang benar mempunyai hutanghutang kepada NIWAYAN SRIGANTHI dan akan bertanggung jawab membayar hutangkepada Ibu ALIA dan Pak MADE SUWENA....dst..... Maka hal ini lebihmerupakan kesepakatan hukum perdata. Oleh karenanya Terdakwa Il(NIWAYAN SRIGANTHI) haruslah dibebaskan dari segala dakwaan.Hal. 16 dari 18 hal. Put.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 52/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
MASTURILAH Als DERRY WIJAYA PUTRA Als REZZA
8230
  • Kemudian sekira pukul 10.30 WITA datang saksi NILUH ERIKRINAYANTI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampwarna hitam dengan nomor polisi DK 7942 OA dan bertemu denganTerdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi NI LUH ERIK RINAYANTI untukberkenalan, dimana Terdakwa memperkenalkan dirinya menggunakannama palsu KOMANG REZZA dengan tujuan untuk mengelabui saksi NILUH ERIK RINAYANTI.
    REZZA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi NILUH ERIK RINAYANTI merk honda vario warna hitam, tahun 2009nopol DK 7942 OA pada hari Senin tanggal 01 April 2019 yangmulanya Terdakwa membujuk
    barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan serta telah ditunjukkan kepada para saksi dan terdakwa , danmereka membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara intMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dansegala sesuatu yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 April 2019sekira pukul 10.30 WITA, bertempat di rumah orang tua saksi NILUH
    Manggis, Kab.Karangasem dengan mempergunakan rangkaian katakata bohongyakni : bahwa sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 7942 OAyang diakui milik Terdakwa padahal kenyataannya milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI dan mengatakan bahwa sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 7942 OA sedang rusak padahalkenyataannya sedang habis bahan bakar serta meminta jinmeminjam sepeda motor milik saksi NI KADEK SUTARMINIHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Ampsepeda motor Honda Vario dengan nomor
    Setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI tersebut, sepeda motor tersebut tidak digunakan untukpergi ke bengkel di wilayah Angantiga, akan tetapi sepeda motor itu dibawapergi dengan tujuan untuk dimiliki Terdakwa dan dipergunakan untukkepentingan seharihari Terdakwa dan Perbuatan Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekira pukul 12.30 wita, bertempat di Jalan RayaCandidasa, Banjar Dinas Karanganyar, Desa Nyuh Tebel, Kec.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 19/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Juli 2014 — NI LUH TAMAN :Pemohon
5817
  • yang terletak di Kelurahan Pemdem Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut guna melunasi biaya Pengobatan anaknya yangmengalami Kecelakan lalu lintas, serta juga untukkeperluan biaya pendidikan dan seharihari anakanaknya ;2.
    yang terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut guna melunasi biaya Pengobatan anaknya yangmengalami Kecelakan lalu lintas, serta juga untukkeperluan biaya pendidikan dan seharihari anakanaknya ;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atasdibenarkan oleh
    yang terletak di Kelurahan Pendem, Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana dan tanah tersebut telah bersertifikatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu : NILUH TAMAN, NI PUTU DHYTA DEWANTARI LESTARI, MADE ARI ANDIKA DEWANTARA ;10e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah hasilgono gini tersebut untuk biaya pengobatan, dan biayapendidikan serta biaya hidup seharihari anakanakPemohon dengan suaminya almarhum WAYANSUDIARSA, SH ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P9 serta keterangansaksisaksi
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Mustika
2.Ketut Buda Artini
128
  • disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon Wayan Mustika adalah anak saksi ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sudah mencatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 824Padt.P/2019/PN DpsBahwa saksi mengetahui nama anak angkat Para Pemohonadalah Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi Ni Luh Ayu MasManik ;Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anaknya (anakangkat) semula bernama Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh
    INYOMAN WARTANA , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon Wayan Mustika adalah Keponakan saksisaksi ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sudah mencatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa saksi mengetahui nama anak angkat Para Pemohonadalah Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi Ni Luh Ayu MasManik ;Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anaknya (anakangkat) semula bernama Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh Ayu Mas Manik ;Bahwa saksi
    Ayu MasManik,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yaitu P1 sampai denganbukti P7 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon mempunyai anak pertama (anak angkat )bernama Ni Luh Sintiya Juliani sebagaimana tercantum di dalamAkta kelahiran; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak angkat Para Pemohontersebut, yang semula Ni Luh Sintiya Juliani diganti menjadi NiLuh
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2984/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Memberi izin kepada Pemohon (HARWOKO bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NILUH PUTU INDRIYANI binti WAYAN SUGITA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 70 /Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 29 Agustus 2016 — PERDATA I Ketut Nadia : jenis kelamin : laki-laki, Agama : Hindu, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Petani/Pekebun, beralamat di Banjar Dinas Lean, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2119
  • tertanggal 31 Juli 2012,yang diberi tanda bukti (P3) ; 2202 no non nn nn nen nn nc ncnnneSurat Pernyataan Setuju dan Tidak Keberatan, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitanda bukti (P4) ; 2222 ne nono nnn ne ne nnn ne nen enema nnn nnnnnnnsSurat Keterangan No:474/1555/Pem/2016, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberitaindia BuRti (PS) jesss2se=eesesese nese nesses eerie seen nee neers ESRSurat Pernyataan Berlaku Adil, tertanggal 20 Juni 2016, yang diberi tanda bukti (P6)Foto copy Kartu Penduduk atas nama NiLuh
    nnn nnn nnn ncn Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn nn nnn Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh
    masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Ni Made Marti membuat SuratKeterangan/Persetujuan untuk Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dantidak akan melakukan tuntutan apapun dikemudian hari terhadap Pemohon yanglangsung saksi melihat menandatangni surat tersebut diatas meterai padatanggal 20 Juli 2016 j nnn ncn nine Bahwa benar isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatan Pemohonkawin lagi dengan Niluh
    menikah pada tahun 2006, dandicatatkan dalam Akte Perkawinan pada, No: 60/CS/MAB/201 2; Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah di Karuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Wayan Agus Bara, lahir tanggal 882006 ; Kadek Permana, lahir tanggal 1762008 ; Bahwa benar, pemohon bekerja sebagai Petani dan Nelayan yang mempunyaipengasilan sebulan rata rata Rp. 3.000.000.( Tiga juta rupiah) ; Bahwa benar saksi sebagai isrti pertama Pemohon menyetujui / tidak keberatanPemohon kawin lagi dengan Niluh
Register : 02-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2024 —
520
  • Penuntut Umum:
    Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
    Terdakwa:
    1.DIAN YASAK SANTOSO Alias KOJEK Alias RIZKI Bin (Alm) HARIYONO WAHYUDI
    2.UGIK FAHRIZAL Als KECENG Bin (Alm) SUPRIYONO
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SELAYAR Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.Sly
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Saputra bin Jawaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niluh Eka Handayani binti I. Ketut Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;

    4.

Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 102 / Pdt.P / 2015 / PN.BOGOR
Tanggal 6 Agustus 2015 — I NYOMAN DEDI SAPUTRA
2310
  • TubunRT 002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerjanya di Kesatuan PolriKota Bogor ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ni Kadek Deni Puspawati pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, Ni MadeVania Luciandewi Saputra dan I Nyoman Gustin Darmanta Saputra
    ;e Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaitu anak ke1(satu) bernama Niluh Chanda Cahyadewi Saputra dan anak ke2 (dua) yangbernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memilikiSurat Akta Kelahiran sedangkan untuk anak Pemohon yang ke3 (tiga) belumdibuatkan Surat Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan atau kendala secaraprosedur administrasi untuk mengurus Surat Akta Kelahiran untuk anak ke3(tiga) oleh karena terdapatnya perbedaan
    Tubun RT 002RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerjanya di Kesatuan PolriKota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ni Kadek Deni Puspawati pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, Ni MadeVania Luciandewi Saputra dan I Nyoman Gustin Darmanta Saputra ;
    Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaitu anak ke1(satu) bernama Niluh Chanda Cahyadrwi Saputra dan anak ke2 (dua) yangbernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memilikiSurat Akta Kelahiran sedangkan untuk anak Pemohon yang ke3 (tiga) belumdibuatkan Surat Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan atau kendala secaraprosedur administrasi untuk mengurus Surat Akta Kelahiran untuk anak ke3(tiga) oleh karena terdapatnya perbedaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pdt.P/2013/PN.GS
Tanggal 24 Juni 2013 — NI LUH RANING
5918
  • PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : NILUH RANING : Tempat /tanggal lahir :Bali, 05 Juli1936, JenisKelamin:Perempuan,Agama: Hindu,Pekerjaan: Tani, w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NILUH RANING,Nomor KTP: 03.01/2484/I/2004, yang ditanda tangani An. BupatiLampung Tengah oleh Camat Seputih Banyak Drs. SUGANDIHalaman 3 dari 1 Halaman : Permohonan Akte Perkawinan : No.35/Pdt.P/201 3/PN.GS.tertanggal 13 Agustus 2004 berlaku hingga Seumur Hidup dan Fotocopy KTP An. Ketut Karna Nomor. 03.01/1053/I/1997 yangditandatangani An.
    Ketut Karna penerima pensiunanVeteran ) 2922 nn nn nnn nnn nn nnn ne ncn ne nnn nn nnn ne nnn nnnne Bahwa Pemohon NILUH RANING telah melansungkan perkawinan diKubutambahan Buleleng Bali pada tahun 1953 dan sekarang telahmemiliki putraputri berjumlah 5 (lima) orang;e Bahwa benar pemohon dalam surat permohonan telahmencantumkan nama Lia dan Wayan Sarwani sebagai anaknyatetapi yang sebenarnya mereka berdua tersebut adalah cucuDEMIONGN ~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar
    Lampung Tengah hingga suami pemohon yaitu Ketut Karnameninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013;nonnen= Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P7, yang sesuai puladengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon bahwa suamipemohon yaitu KETUT KARNA adalah seorang penerima pensiun dariVETERAN RI dan di dalam bukti P6 tercantum jelas nama istri adalah NILUH RANING 222222 2 noo nnn nnn nn nnn nnn nn cnc c enc enceneeemracensan Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi halhal lain yang
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINI tanggal lahir 22 Juli 2010

    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak saturaj'i +~=terhadapTermohon (NILUH
    MADE SANTHI YULITA binti WAYANSARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah sanggup membayarkepada Termohon nafkah anak dan agar ada kepastian hukum maka majelisHakim menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayarkepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA)nafkah untuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan sejak putusan
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepadaTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA) nafkahuntuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap sampaianak tersebut dewasa/mandiri;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20 K/PM.III-14/AD/III/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Serka Nyoman Astawa
15955
  • Niluh S Christensen; e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr. Lars Christensen; f. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Pasport atas nama Christensen, Lars, milik Mr. Lars Christensen, yang menunjukkan bahwa Mr. Lars Christensen adalah seorang warga negara Denmark; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    NiLuh Sukerasih berpisah rumah, Saksi tinggal di Villa Lux Jl. PalemLovina, Desa Kalibubuk, Kec. Banjar, Kab. Buleleng, sedang Sdri. NiLuh Sukerasih tinggal di Villa yang lain di Lovina juga.10. Bahwa setelah Saksi dan Sdri. Ni Luh Sukerasih pisah rumah,pada tanggal 11 Agustus 2015 Saksi dilaporkan oleh Sdri.
    NiLuh Sukerasih dengan Mr.
    NiLuh Sukerasih.
    NiLuh Sukerasih dengan Mr. Lars Christensen, bertempat di rumahorangtua Terdakwa di Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab. Buleleng.5.
    Lars Christensen;c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pelaporan Perkawinan di Luar Negeri yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor:5108KW270720150054 tanggal 27 Juli 2015 atas nama Lars Christensen dan NiLuh Sukerasih;d. 2 (dua) lembar fotocopy tiket pesawat tanggal 02 Maret 2009 atas nama Mr.Lars Christensen dan Mrs. Niluh S Christensen;e 1 (satu) lembar contoh beberapa tanda tangan Mr.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - Terdakwa : NI KOMANG WIDIANI
6021
  • Atas kejadian tersebutsaksi koroban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKintamani guna penanganan lebih lanjut ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban NiLuh Sri Astiti mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Perbuatan Terdakwa NI KOMANG WIDIANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    SAKSI NILUH SRI ASTITI ALIAS NI WAYAN ASTITI , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa Ni Komang Widiani merupakan rekan dalam berjualan dansetiap harinya tinggal bersama namun antara saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi awalnya mengenal suami terdakwa karenasuaminya menjual perlengkapan dapur, kemudiandikenalkanlah terdakwa kepada saksi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul 08.30 wita di warung milik saksi sendiri
    SAKSI NYOMAN LODRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa Ni Komang Widiani dan saksi korban NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti pernah meminjam uangsekitar bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 10.000.000.
    SAKSI =NI MADE SUANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lebih lama mengenal saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni WayanAstiti dan baru mengenal terdakwa Ni Komang Widiani karena Saksi NiLuh Sri Astiti Alias Ni Wayan Astiti mengajak yang bersangkutan untukikut berjualan juga ;e Bahwa hubungan saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti adalahhubungan bisnis dimana saksi pernah memberikan barang berupa kain(kamen) kepada saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti
    Bangli, Terdakwa telahmengambil uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) milik saksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti ;e Bahwa uang yang diambil tersebut merupakan milikterdakwa berdua dengan saksi Ni Luh Sri Astiti alias NiWayan Astiti, karena uang tersebut merupakan hasil darijualan/berdagang bersama yang dimana terdakwa dengansaksi Ni Luh Sri Astiti alias Ni Wayan Astiti sama samamengeluarkan modal untuk berdagang;e Bahwa sebelumnya uang tersebut disimpan oleh saksi NiLuh Sri
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemoho II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Widiyanto bin Nahrawi) dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/201 7/PA.Jrnm, alps mi e el sey a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Beni Widiyanto bin Nahrawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 009 Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niluh Martini binti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi) danPemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilangsungkan pada 07Januari 2009 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni Widiyanto bin Nahrawi)dengan Pemohon II (Niluh Martini binti Abd. Rahman) yang dilaksanakanHal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Jrdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk KabupatenJember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhtarom bin Muhajir) dan Pemohon II (Tarminyah binti Tasiman) terhadap seorang anak yang bernama Niluh Mutiara Hapsari binti Shofatul Anam;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
Ni Luh Wayan Novitalestari
2914
  • Kesalahan penulisan nama Pemohon atas nama NILUH WAYAN NOVITALESTARI; Bahwa oleh karena nama Pemohon di Akte Kelahiran tercantum namaNI LUH WAYAN NOVITALESTARI dan untuk mengganti nama tersebutharus terlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar semoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapatditetapkan hari persidangan dan memeriksa Permohonan ini danHal 1 dari 7 halaman Penetapan
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk (Istri ) atas nama Pemohon (NiLuh Wayan Novitalestari) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, No. 5104KW140720210002, tanggal14 Juli 2021,diberi tanda bukti P4 ;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Dps.5.Foto copy Ijazah Sarjana Terapan Akuntansi ( S.Tr.Akt ) dari KementrianRiset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Bali atas namaPemohon (Ni Luh Wayan Novita Lestari ), diberi tanda bukti P5
    Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NILUH WAYAN NOVITALESTARI sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 1598/WNI/2011menjadi NI LUHWAYAN NOVITA LESTARI adalah sah menurut hukum;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Selama kepergianTergugat, Tergugat tidak lagi melanjutkan perkerjaan yang ada dan banyakyang sering melihat bahkan mendapatkan Tergugat di sebuah Mallbersama dengan perempua lain yang ternyata perempuan tersebutbernama Niluh Purwati.
    Pada tanggai 24 Juli 2015 diketahui bahwaTergugat berangkat ke Bali dengan perempuan tersebut denganmenggunakan pesawat Lion Air, informasi ini Penggugat dapatkan darimaskapai tersebut dan dari teman Penggugat dan Tergugat yang bernamaGHEE yang berada di @ Selama berada di Bali Tergugat denganperempuan bemama Niluh Purwati tinggal di hotel dan kamar yang sama(hotel Dewi Sri).
    , Tergugatpernah satu kali datang ke kantor saksi lalu Tergugat memperkenalkanperempuan tersebut kepada saksi sebagai rekan kerja Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Tergugat dengan Niluh hanya sebatasrekan kerja proyek saja tidak lebih dari itu;Him. 17 dari 34 him., Put.
    Saksi pernah mendengar cerita dari Penggugal, teman dansepupumsaksi bahwa Tergugat mempunyai hubungan khusus denganperempuan bemama Niluh Purwati. Sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak ada lagi hubungan baik antara Penggugat dan Tergugat.
    Saksi kenal dengan perempuan yang bernama Niluh saatTergugat datang ke kantor bersama dengan wanita tersebut sebagai rekankerja Tergugat.