• Menyatakan TerdakwaHIRONIMUS PUSEN alias NIMUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengancaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwaditahan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

  HIRONIMUS PUSEN alias NIMUS

  Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS PUSEN alias NIMUS bersalahmelakukan tindak pidana PENGANCAMAN SECARA BERSAMASAMAmelanggar pasal 335 ayat (1) jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIRONIMUS PUSEN alias NIMUSdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah Terdakwaditahan;3.

  Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan, berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HIRONIMUS PUSEN alias NIMUS

  unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta berupa keterangan saksisaksidan Terdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa,ternyata bahwa Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaanyaitu TerdakwaHIRONIMUS PUSEN alias NIMUS

  Menyatakan TerdakwaHIRONIMUS PUSEN alias NIMUS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengancaman secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwaditahan;4.

• Menyatakan terdakwa NIMUS Alias NIMU Bin KASIM TOMBEU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak Secara Berlanjut 2.

  NIMUS Alias NIMU Bin KASIM TOMBEU

  PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIMUS Alias NIMU Bin KASIM TOMBEU ;Tempat Lahir : Kageroa ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 30 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Runde,Kecamatan kecamatan LoreSelatan,Kabupaten

  SHberalamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 68 Masamba, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara berdasarkan penetapan Ketua MajelisHakim No. 9/Pen.Pid.PH/2017/PN.Msb tertanggal 31 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Hal 1 dari 18 hal Putusan No.9/Pid.Sus/2017/PN.Msb.Telah membaca : Berkas perkara atas nama terdakwa NIMUS Alias NIMU BinKASIM TOMBEU dans suratsurat yang diajukan atau berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan

  Menyatakan terdakwa NIMUS ALIAS NIMU BIN KASIM TOMBEU terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat,sserangkaian kebogangan atau menbuyukAnak untuk melakukan persetubuhan denganya,jika antara perbouatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,adasehubungan sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan kami Melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang atas perubahan UU RI No.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMUS ALIAS NIMU BIN KASIMTOMBEU dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangkansepenuhnya dengan masa selama terdakwa ditahan,dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan3.

  Menyatakan terdakwa NIMUS Alias NIMU Bin KASIM TOMBEU tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan Terhadap Anak Secara Berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.100.000.000 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2.

  Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tanpa TNKB beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

  HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapHIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS ;Tempat lahir Welu ;Umur/tanggal lahir 31 tahun / 24 Juli 1983 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Pajo, DesaRaka, Kecamatan NdosoKabupaten ManggaraiBarat ;Agama Khatolik;Pekerjaan Guru Honorer ; Terdakwa

  PN.Lbj tanggal 13 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2015/PN.Lbj tanggal 13Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS

  hitam tanpaTNKB beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANweeennnnn Bahwa ia terdakwa HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS

  Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS JEHAMIN Alias NIMUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat ;2.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tanpa TNKBbeserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HIRONIMUS JEHAMINAlias NIMUS.6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I GREGORIUS NUCIANUS SEDA Alias SENO dan terdakwa II NIMUS FANDOE Alias NIMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GREGORIUS NUCIANUS SEDA Alias SENO dan terdakwa II NIMUS FANDOE Alias NIMUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan

Dikembalikan kepada Terdakwa II NIMUS FANDOE

1. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.Gregorius Nucianus Seda alias Seno
2.Nimus Fandoe alias Nimus

• HARNIMUS MASONE ALIAS NIMUS, dkk vs YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS, dkk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HIRONIMUS HOENG alias NIMUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

     Penuntut Umum:
     1.AMAR DENNY HARY, SH
     2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
     Terdakwa:
     HIRONIMUS HOENG alias NIMUS

     Nama lengkap : HIRONIMUS HOENG alias NIMUS;. Tempat lahir : Lewotaa;. Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 12 Oktober 1967;. denis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Balurebong, RT.001, RW.001;. Agama : Katholik;. Pekerjaan : PNS (guru);.

     Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN LbtMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HIRONIMUS HOENG Alias NIMUS

     karenayang bersangkutan adalah rekan kerja dari istri Saksi, dan antara Saksidan terdakwa Hironimus Hoeng alias Nimus masih memiliki hubungankeluarga yakni lpar;Bahwa Saksi tidak mengetahui jenis sepeda motor apa yang terdakwaHironimus Hoeng alias Nimus kendarai bersama istri Saksi saat terjadikecelakaan;Halaman 7 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN LbtBahwa dari penyampaian anak Saksi, bahwa setelah kejadiankecelakaan ini, terdakwa Hironimus Hoeng alias Nimus yangmengantarkan istri Saksi ke RSUD Lewoleba

     ;Bahwa terdakwa Hironimus Hoeng alias Nimus dan anaknya pernahmenjenguk dan memberikan dukungan untuk kesembuhan istri Saksi,serta pernah memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), namun uang tersebut tidak Saksi gunakan dan sudahSaksi kembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa dari pribadi, Saksi menganggap bahwa ini adalah sebuahmusibah dan tidak menginginkan kasus tersebut dilanjutkan ke tingkatPengadilan, karena Saksi sudah memaafkan terdakwa Hironimus Hoengalias Nimus

     Menyatakan terdakwa HIRONIMUS HOENG alias NIMUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

• WILHELMUS PATI KERANJ ALIAS WENS bersamadengan temannya yaitu Saudara NIMUS NERU HUKI ALIAS AMA RATU (DaftarPencarian Orang/DPO) pergi ke Pondok milik Saudara AMA DENI (DaftarPencarian Orang/DPO) setelah tiba di pondok tersebut telah ada SaudaraMORGAN (Daftar Pencarian Orang/DPO), Saudara SAUL (Daftar PencarianOrang/DPO), Saudara YAKOB (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan SaudaraAMA DENI (Daftar Pencarian Orang/DPO) sebagai pemilik pondok, kemudiantidak berapa lama datang terdakwa 2.

  WILHELMUS PATI KERANJ ALIAS WENS, kepada terdakwa 3.YOSEP WERUNG LILIWERI ALIAS ACAN, kepada Saudara NIMUS NERUHUKI ALIAS AMA RATU (Daftar Pencarian Orang/DPO), kepada Saudara AMADENI (Daftar Pencarian Orang/DPO), dan kepada Saudara MORGAN (DaftarPencarian Orang/DPO) harus ikut bersamanya melakukan permainan sabungayam yang dibeli tersebut sehingga mereka sepakat dan jadi satu Tim,kemudian setelah itu terdakwa 1. WILHELMUS PATI KERANJ ALIAS WENSmengajak terdakwa 2.

  WILHELMUS PATI KERANJ ALIAS WENS, kepada terdakwa 3.YOSEP WERUNG LILIWERI ALIAS ACAN, kepada Saudara NIMUS NERUHUKI ALIAS AMA RATU (Daftar Pencarian Orang/DPO), kepada Saudara AMAHalaman 7 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN LbtDENI (Daftar Pencarian Orang/DPO), dan kepada Saudara MORGAN (DaftarPencarian Orang/DPO) harus ikut bersamanya melakukan permainan sabungayam yang dibeli tersebut sehingga mereka sepakat dan jadi satu Tim,kemudian setelah itu terdakwa 1.

  Neru Huki alias Ama Ratu(DPO), Saudara Ama Deni (DPO), Saudara Morgan (DPO), Saudara Saul(DPO) dan Saudara Yakob (DPO) untuk bermain sabung ayam, sehinggamembuat Saudara Nimus Neru Huki alias Ama Ratu (DPO), Saudara Ama Deni(DPO), Saudara Morgan (DPO), Saudara Saul (DPO) dan Saudara Yakob(DPO) untuk tertarik ikut bermain judi sabung ayam;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS BABA alias NIMUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.INDRA ZULKARNAIN, SH
  2.OKKY PRASETYO AJIE
  Terdakwa:
  HERONIMUS BABA Alias NIMUS

  PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Gi 1 Go hats8.Nama Lengkap : HERONIMUS BABA Alias NIMUS;Tempat Lahir : Niomaga;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 2 November 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Niomoga, RT.003, RW.002, DesaJegharangga, Kec.

  Menyatakan terdakwa HERONIMUS BABA Alias NIMUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan korban mengalami lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu ) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannnya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhahap tanggapan penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HERONIMUS BABA Alias NIMUS

  Saksi OSKAR BHAKI DHAWI Alias OSKAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;7 Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban penganiayaan tersebut danyang melakukan penganiyaan tersebut adalah terdakwa Heronimus Babaalias Nimus ;7 Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2019sekitar jam 07.00 Wita bertempat di halaman rumah saudara Hermanus BekeHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/

  Menyatakan Terdakwa HERONUMUS BABA Alias NIMUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN End5.

• Nimus selanjutnya mengejar terdakwa dan ketikaberada didepan ruang perpustakaan, saksi Heronimus Ghoma Als. Nimusselanjutnya mengambil pisau yang dipegang oleh terdakwa tersebut. Setelahpisau itu. diamankan oleh saksi Heronimus Ghoma Als. Nimus, saksiHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwHeronimus Ghoma Als.

  Nimus selanjutnya mengejar terdakwa dan ketikaberada didepan ruang perpustakaan, saksi Heronimus Ghoma Als. Nimusselanjutnya mengambil pisau yang dipegang oleh terdakwa tersebut. Setelahpisau itu. diamankan oleh saksi Heronimus Ghoma Als. Nimus, saksiHeronimus Ghoma Als. Nimus langsung kembali lagi kedalam ruang guru danterdakwa langsung melarikan diri.Setelah menerima tusukan dari terdakwa, saksi Heronimus Ghoma Als.Nimus, saksi Antonius Gheo Als.

  Nimus selanjutnya mengejar terdakwa dan ketika berada didepanruang perpustakaan, saksi Heronimus Ghoma Als. Nimus selanjutnyamengambil pisau yang dipegang oleh terdakwa tersebut. Setelah pisau itudiamankan oleh saksi Heronimus Ghoma Als. Nimus, saksi Heronimus GhomaAls. Nimus langsung kembali lagi kedalam ruang guru dan terdakwa langsungmelarikan diri.Setelah menerima tusukan dari terdakwa, saksi Heronimus Ghoma Als.Nimus, saksi Antonius Gheo Als.

  Nimus yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa kemudian mendatangi Terdakwa dan langsung merangkul sambilmengatakan jangan buat begitu, kita omong baikbaik secara keluarga.Halaman 33 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwMendengar hal tersebut, Terdakwa kemudian langsung menurunkan pisauyang dibawanya dan menyarungkannya kembali, setelan itu) SaksiHeronimus Ghoma Als. Nimus langsung mengajak Terdakwa untuk dudukdiantara sdr. Delfina Azi Als.

  Nimus selanjutnya mengejar Terdakwa dan ketika beradadidepan ruang perpustakaan, Saksi Heronimus Ghoma Als. Nimusselanjutnya mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa. Setelah pisauitu diamankan, Saksi Heronimus Ghoma Als.

• Menyatakan terdakwa RODARDI Als DARDI Bin TITO telah bersalah melakukanperbuatan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksikorban HENDRI Als ODE Bin NIMUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODARDI Als DARDI Bin TITO denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supya terdakwa tetap ditahan.3.

  ada ikut acara joggedjoged, tidaklama kemudian saksi korban HENDRI Als ODE Bin NIMUS masuk kedalam rumah tempatpemilik acara perkawinan, terdakwa RODARDI Als DARDI Bin TITO melihat saksi korbanHENDRI Als ODE Bin NIMUS memasuki rumah tempat pemilik acara perkawinan, rasa hatiterdakwa RODARDI Als DARDI Bin TITO langsung mulai benci dan langsung mencari saksikorban HENDRI Als ODE Bin NIMUS dan menemukannya di ndalam kamar pengantin sedangminum minumankeras dengan pemilik acara pesta perkawinan, kemudian

  Saksi korban HENDRI Als ODE Bin NIMUS kemudian langsung keluar darirumah tersebut dan langsung menuju Puskesmas Tumbang Miri, akibat dari pemukulanmenggunakan botol minuman keras jenis MALAGA tersebut saksi korban HENDRI Als ODE BinNIMUS tidak bias melaksanakan aktifitas seharihari seperti biasanya untuk sementara waktu dansesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 012/PKMTM/I/2010 tanggal 20 Januari 2010 yangdibuat dan ditanda tanganioleh dr. RUSNI D.

  , dan tidak ada orang lain yang ikut menganiayasaksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memegang (satu) buahbotol minuman merk Malaga yang masih ada isinya dengan menggunakan tangan kiri lalumemukulkan botol tersebut ke bagian kepala HENDRI Als ODE Bin NIMUS sebanyak 1(satu) kali.Bahwa tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap HENDRI Als ODE Bin NIMUSuntuk membalas dendam karena sebelumnya HENDRI Als ODE Bin NIMUS pernahmelempar terdakwa dan teman terdakwa dengan

  tidak bias diharapbkan akan sembuh lagi dengansempurna, dan mengakibatkan saksi koroban HENDRI Als ODE Bin NIMUS terus menerustidak cakap lagi melakukan pekerjaannya.

• HIRONIMUS ONTA alias NIMUS alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BENI DADO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan terhadap Terdakwa II.

  HIRONIMUS ONTA alias NIMUS alias ROY tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Notebook merek ACER yang diatsnya bertuliskan ASPIRE ONE warna serta tasnya merek ACER warna hitam.

Jaksa Penuntut:
Glendy Rivano,SH
Terdakwa:
1.BENI DADO alias BENI
2.HIRONIMUS ONTA alias NIMUS alias ROY

• dipinggir jalan;Selanjutnya melihat hal tersebut kKemudian pemuda tersebut lari berpencar,dan anak korban masih tetap berada ditempat sambil main gitar, karenaanak korban tidak mengetahui apaapa, dan pada saat itu anak korbansempat bertanya kepada orang yang tidak dikenal dengan katakatateman ini yang kenapa tibatiba terdakwa YOHANES JOBHI ALS JONAls HANES Als BONDAN menampar anak korban di pipi bagian kiri denganmenggunakan telapak tangan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saksiHEROMINUS WEGU Als NIMUS

  datang untuk melerai dan anak korbanduduk dipinggir jalan karena pusing, tibatiba anak korban didatangiterdakwa Il ANTONIUS SEKE Als ANTON Als REMON langsung ditendangdengan menggunakan kaki mengenai perut (ulu hati) sebanyak 1 (Satu) kalihingga terjatuh, pada saat anak korban berdiri terdakwa Il ANTONIUSSEKE Als ANTON Als REMON langsung memukul lagi anak korban padabagian pipi kiri dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kalidan saksi HEROMINUS WEGU Als NIMUS melerai;Selanutnya pada

  Saksi Anak Deprian Lambertus Rae Oy Nuwa Alias Ertus, didampingipamannya (wali) yang bernama Heronimus Wegu Alias Nimus memberikanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.

  Saksi Heronimus Wegu Alias Nimus, dibawah sumpahjanji pada pokoknya Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan dengan para Terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.

• /PN Rtgpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25Mei 2020, sekitar jam 09.00 wita, di Lokasi Golo Lando, Desa Lembur, KecamatanKota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa awalnya saksi bersama istri yang juga jadi koroban atas nama YosefinaJelinda dan saudara Petrus Kabut alias Piter pergi ke kebun untuk bersihkanrumput, beberapa saat kemudian datang terdakwa bersama dengan saudaraSebastianus Sebatu alias Sebas, Hironimus Goring alias Nimus

  Dan saksi sudah kerjakan tanah itudengan menanam tanaman umur pendek seperti Coklat, Vanili, pisang sejak tahun2000 namun tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada saudara Hironimus Goringalas Nimus;Bahwa sejak dari tahun 2000 sampai dengan bulan April tahun 2020 tidak adayang melarang saksi kerja, tetapi pada tanggal 25 Mei 2020, saat itu langsungterjadi kasus penganiayaan ;Bahwa saat kejadian, hanya terdakwa saja yang melakukan penganiayaansedangkan yang lain hanya berdiri saja;Halaman 6 dari 25

  YOSEFINA JELINDA Panggilan YOSEFINA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada kasus penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri dansuami saksi atas nama Hendrikus Sima alias Rikus, sedangkan yang menjadipelaku adalah terdakwa bersama dengan Sebastianus Sebatu alias Sebas,Hironimus Goring alias Nimus, Venansius Apolo alias Vensi dan saudari AdelinaSemina alias Adel;Bahwa saksi mengenal terdakwa

  PETRUS KABUT Panggilan PITER dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada kasus penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saudara HendrikusSima alias Rikus dan istrinya atas nama Yosefina Jelinda, sedangkan yangmenjadi pelaku adalah terdakwa bersama dengan Sebastianus Sebatu aliasSebas, Hironimus Goring alias Nimus, Venansius Apolo alias Vensi dan saudariAdelina Semina alias Adel;Bahwa saksi adalah tetangga

  Dan berdasarkan keterangan ketiga saksi tersebut yang menjadi korbanadalah saudara Hendrikus Sima alias Rikus dan istrinya atas nama Yosefina Jelinda,sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa YUVENSIUS SUPARDI Alias SIUSbersama dengan Sebastianus Sebatu alias Sebas, Hironimus Goring alias Nimus,Venansius Apolo alias Vensi dan saudari Adelina Semina alias Adel.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan para terdakwa I DANIAL ADU, terdakwa II ANDREAS KIKI, terdakwa III JOHANIS NALLE dan terdakwa IV NIMUS KIKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalan umum sedangkan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

  RASYIDI
  Terdakwa:
  1.DANIEL ADU
  2.ANDRIAS KIKI
  3.JOHANIS NALLE
  4.NIMUS KIKI

  Menyatakan para terdakwa I DANIAL ADU, terdakwa II ANDREAS KIKI, terdakwaIll JOHANIS NALLE dan terdakwa TV NIMUS KIKI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalan umumsedangkan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Endeatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde,dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaitu. awalnya saksi korban AMBROSIUS SANGGU sedang beradadirumahnya dan mendengar saksi HENDRIKUS SOKA berteriak kepadansaudara NIMUS dengan berkata NIMUS kau berani sekali bakar rumahadat dan dijawab oleh saudara NIMUS

  Sayatidakbakar kemudian tidakberselang dating terdakwa bersama saudara NIMUS bersama temanteman terdakwa yang lain sekitar 5 (lima) orang dan kemudian berkata RIKUS kau kenapa tuduh anak saya bakar kamu punya rumah adat danmendengar teriakan terdakwa tersebut saksi korban keluar dari rumah danmendekati terdakwa dengan berkata Biar sudah kalau bukan NIMUSHalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 106/PID/2018/PT KPGteyang bakar biar kita tunggu polisi saja untuk melakukan penyelidikanyang ketika mendengar

  Bahwa uraian Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaan Romawilll alinea kedua mengambang atau fiktif atau tidak sesuai dengankeadaan sebenarnya.Bahwa uraian Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaan Romawi Illalinea kedua, yang mengambang atau fiktif atau tidak sesuai dengankeadaan sebenarnya, yaitu: Terdakwa PETRUS SAWA berkata: RIKUS kau kenapa tuduh anaksaya (NIMUS) bakar kamu punya rumah adat.> Semua masyarakat Desa Jamokeasa tahu bahwa Nimus bukan anakdari PETRUS SAWA, karena NIMUS anak dari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Ijazah yang Terbukti Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS

  PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS;Tempat lahir : Sidanga;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/13 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidanga, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

  : Kepala Desa Sidanga;Terdakwa Hernimus Kumai Alias Nimus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  dua) orang anak yang masih kecil; Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, merugikan calon KepalaDesa lainnya yaitu RUSLI KUBAIS dan LASARUS LIMOR.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal266 Ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa Terdakwa HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS pada hari Jumattanggal 06 Maret 2017 sekitar jam 09.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Tahun 2017 atau setidaktidaknya suatu waktu di dalamTahun 2017 bertempat di Desa Sidanga Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa HERNIMUS KUMAI Alias NIMUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan ljazah yang Terbukti Palsu sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Nimus bin Emus) terhadap Penggugat (Iis Istriyawati binti Nardi );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

• Nimus didepan persidangan masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik dan Polres Ngada diatas;Menimbang bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan alat bukti surat yaitu :fotofoto tempat kejadian lokasi, foto copy Surat Keterangan tanah an. Katharina Bhehe, foto copysurat keterangan Pelunasan Pajak an.

• Saksi NIMUS ARIAMA PATULAK, Di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang mana saksi merupakantetangga Penggugat ; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini oleh penggugatsehubungan dengan keinginan penggugat untuk bercerai dengan pihaktergugat Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 September 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama KatolikSanto Fransiskus Asisi Koperapoka

  /MMK/2006, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya,karena sejak tahun 2009 sampai dengan gugatan Ini diajukan ke PengadilanPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama dan tidak mungkinpernah bisa bersatu dalam kehidupan rumah tangga dan mendapatkankehidupan yang rukun sebagai suamiisteri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4, danjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Nimus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hero Nimus bin Simesono) terhadap Penggugat (Irawani binti Saripudin) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu