Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H. ZuharnelMa'as, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. Barmawi, MH, Dra.
Register : 31-01-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 074/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • Mgt tang gal 05 April 2006,3 Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di peroleh hartabersama (gonogini) sebagai berikut :4 Satu buah rumah bentuk limasan dengan ukuran 9 M X 15 M dengan dinding temboklimtai tanah biasa yang berdiri di atas tanah milih T ergugat yang sekarang di tempatiTergugat dengan batasbatas : Utara Pak Saniyo, Timur Saniyem, Selatan Jalan Desa,Barat Mbah Riyah, yang terletak di Kab.
    Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dipeoleh hartabersama (gonogini) sebagai berikut :A Satu buah rumah bentuk limasan dengan ukuran 9 M x 15 M dengan dinding tembok,lantai tanah yang berdiri diatas tanah milik Tergugat yang sekarang ditempati Tergugat denganbatasbatas : Utara Pak Saniyo, Timur Saniyem, selatan jalan desa, Barat Mbah Riyah, yangterletak, Kab. Magetan, ini salah yang benar Desa Kedungpanji, Kec.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAZEHAR bin WAJI) terhadap Penggugat (RIYAH BUDIYATI binti SODIKUN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Sopian bin Ainul Yakin) dengan Pemohon II (Juwai Riyah binti Muhammad Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2021 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Register : 13-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 943/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:

    1. Iyan bin Sarun (Pemohon I);
    2. Niin Sarun bin Sarun (Pemohon II);
    3. Nimah binti Sarun (Pemohon III);
    4. Riyah binti Sarun (Pemohon IV);

    Sebagai ahli waris dari almarhum Ahmad Yani bin H. Tatang A.D.M.;

    4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2094/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Riyah Cahyono Adi bin Sumono) terhadap Penggugat (Sendi Nofiyanti binti Sunar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan

Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 15 September 2015 — Perdata
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijahn 14386 Hij/riyah, oleh kami:Waluyo, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 24/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding Tebanding
4422
  • ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima ((NietOntvankelijke Verklaard); Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10Rajab 1439Hi/riyah
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0007/Pdt.P/2010/PA.Krs
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON
191
  • Menghukum Penwhon unt uk me nmbayar biayaperkara sebesar Rp.169.000, (Seratus enampuluh senbilan riburupiah) ; De miki anl ahditetapkan dalam rapat pernusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama = Kraksaan pada hari Rabut anggal 27 Januari 2010Ml adiyah bertepatan tanggal 11 Shofar 1431Hij riyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk unum pada hari itu juga olehDrs. H. Abd. Rasyid A.,MH, ketua majelisdi dampi ngi oleh Drs. Michamnadun dan Drs.
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Suru Riyah Saing binti Saing)dengan Tergugat (Saipuddin bin Emed) dengan talak satu bain;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Tanggamusuntuk memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, guna di catat dalam buku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu;4. Menetapkan biaya dalam perkara ini;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Suru Riyah Saing binti Saing);11Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.P/2010/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON
150
  • Menghukum Penvhon untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 136.000, (Senbil an puluh empat' riburupiah) ;De miki anlah ditetapkan dalam rapatper mus yawar atan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 2 Desenber 2009M1 adiyah bertepatan tanggal 15 Dzulhijjah 1430Hij riyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk unum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd.Rasyid A.,MH, ketua mijelis di danpi ngi olehDrs. Michammadun dan Drs.
Upload : 16-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PDT/2014/PT-MDN
MAHRIN SINAGA X TUGIMIN
1310
  • Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang DusunIll, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: SebelahTimur dahulu dengan tanah Maklen dan Aja Sirait, sekarang dengan Jamaluddinsirait dan Raminta;e Sebelah Barat dengan tanah Nahir dan Ramli;e Sebelah Utara dengan sungai bejangkar ;= 99 x10.e Sebelah Selatan dahulu dengan tanah Duajib sekarangMisdi;Bahwa bidang tanah Tergugat I tersebut
    Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarangDusun III, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Timur dengan (dahulu) tanah Titah Sirait, sekarang tanah Syahdin Sirait +116 m;e Sebelah Barat dengan (dahulu) Mahrim Sinaga, sekarang tanah Amri Sinaga+ 70 m;e Sebelah Utara dengan (dahulu) tanah Aja Sirait, sekarang tanah Misdi danJamaludin + 213 m;e Sebelah Selatan dengan (dahulu
    Bahwa Tergugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah yang ke2 (dua) bidang tanahtersebut letaknya berdampingan dan terletak setempat dikenal dengan nama(dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang, Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun III, Desa Riyah Naposo,Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun;4.
    yang terletaksetempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarang Dusun III,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tanah Nartim;e Sebelah Barat dengan tanah Syahdin Sinurat;e Sebelah Utara dengan tanah Syahdin Sinurat;e Sebelah Selatan dengan tanah PT.
    oleh Tergugat VII;Bahwa tidak benar Tergugat VII ada memiliki sebidang tanah seluas + 3 (tiga)Bahwa dahulunya sejak tahun 1952 (almarhum) Saleh Sinurat dan (almarhumah)Maijah Sirait yang merupakan orang tua kandung Tergugat VII ada memilikisebidang tanah seluas + 12 Ha yang di atasnya terdapat tanaman pohon kelapasawit, dan tanah tersebut terletak setempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IVSei Lompong, Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sekarang Dusun III, Desa Riyah
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3374/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ALI MOCHTAR bin BAH RIYAH ) terhadap Penggugat (SUPI binti ISNIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menetapkan ahli waris dari Kartadji bin Ruslan adalah Luthfiyah binti Suyadi (Pemohon I), Suendro Wikanti Yoso, SE bin Kartadji (Pemohon II), Suhariyanto bin Kartadji (Pemohon III) dan Sulis Mei Riyah binti Kartadji, (Pemohon IV);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4224
  • Riyah binti Daram, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1990 ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar awal tahun 2008 yang lalu;d.
    bisapulang kerumah kediaman bersama dengan Penggugat, karena semua pakaiandan barangbarang Tergugat diantar oleh Penggugat kerumah kediamanTergugat sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demi kepentinganhukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Riyah
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 923/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon vs Termohon
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,dan Dra. Hj. Nursyamsiah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 6dari7 Put.
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7822/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASURA BIN WARDA) terhadap Penggugat (RIYAH BINTI DARTO (ALM));
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • bin Agus) terhadap Penggugat (Riyah binti Jusam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
2710
  • surat yang berkaitan denganperkara itu, utamanya setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelistingkat pertama yang memutus perkara ini, maka majelis tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding dapat menerima dansependapat dengan pertimbangan hukum majelis tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama TubanNomor 497/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah yangbertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hij/riyah