Dan saksi melihat ayah saksi sudah mengangkat sdr.Rahmat Dwi Wijayanto lalu saksi menolong sdr. Apriansyah langsungmembawa ke RS AlRasyid dan tidak lama kemudian sdr Doni Anggoro jugadatang ke Rumah Sakit yang sama yang diantar oleh sdr.

Kusbianto Bin Kariman (Alm) / terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah sdr.Rahmat Dwi Wijayanto (meninggal dunia), sdr.

kali ayam bangkok milik terdakwa hilang ;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar terdakwa membuat jebakan kawat yang dialiri arus listriktersebut yaitu dengan cara menggunakan kabel dengan mengambil api/aruslistrik melalui NCB lalu didalam satu kabel tersebut ada 2 (dua) kabel lagi,kabel hitam/masa tidak terdakwa gunakan sedangkan kabel warna biru (api)dililitkan ke 2 (dua) lapis kawat yang terbentang membentuk L; Bahwa benar terdakwa masih mengenali ketiga orang bernama sdr.Rahmat

EDY WINOTO, Bahwa,saksi merupakan isteri Terdakwa MUHAMAD HAMZAH;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wsb.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 01.00 WIBsaksi bersama Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, anak saksi, dan Sdr.RAHMAT SURYANA Bin AJUN SUJANA berangkat dari rumah saksi diBumiayu Kabupaten Brebes untuk piknik di Dieng dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu warna putih Nomor Polisi : G8780LG, atasnama STNK FARAH VINNA MARIA ULFA alamat Jalan H.S.A.

BasoriRT.01/RW.02 Dukuh Turi Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,melalui jalan umum Bumiayu Wonosobo selanjutnya sekira jam 05.00WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa sempat tidur pada saat di ParkiranSikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saat menonton diDieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit;Bahwa, setelah selesai berwisata di Dieng rombongan turun

Basori RT.01/RW.02 Dukuh Turi KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, melalui jalan umum Bumiayu Wonosoboselanjutnya sekira jam 05.00 WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, selama di lokasi wisata Terdakwa sempat tidur pada saat diParkiran Sikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saatmenonton di Dieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh)menit;Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus

Cikidang Kab.Sukabumnii.43) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr.Rahmat Mulyadi yang diterima tanggal 08 Januari 2015.44) Uang pengembalian pinjaman dari Bendahara PNPMCikidang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dari Sdr.

Sugianto dan Terdakwa akan diberiupah menggunakan narkotika secara gratis; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika jenisShabushabu yang ditunjuk langsung oleh terdakwa bahwa disimpan dipucuk salah satu pohon sawit, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna merah putih yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Rahmat Nainggolan dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya GudangGaram disita dari Radi lrawan Alias Radit Bin Sumin

Sugianto dan Terdakwa akan diberiupah menggunakan narkotika secara gratis; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu yang ditunjuk langsung oleh terdakwa bahwa disimpan dipucuk salah satu pohon sawit, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna merah putih yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr.Rahmat Nainggolan dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya GudangGaram disita dari Radi lrawan Alias Radit Bin Sumin

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 12.00Wib Saksi2 (Sdr.Rahmat) bersama 3 (tiga) orangkeluarga yaitu Terdakwa,bu Saksi3 bermama. oon. Rasminawati Boru Tarigan dan, Istri Saksi2ernama Sdri. Widya Fitri dengan mengendarai Mobil Avanza dari Desa BaruRanah Batahan berangkat mnuju ketempat kediaman Ayahnya Sdr. AdlanLubis (Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul12.00 Wib Saksi2 (Sdr.Rahmat) bersama 3 (tiga) orang keluarga yaituTerdakwa , Ibu Saksi3 bernama Sdri. Rasminawati Boru Tarigan dan IstriSaksi2 bernama Sdri. Widya Fitri dengan mengendarai Mobil Avanza dariDesa Baru Ranah Batahan berangkat menuju ketempat kediaman AyahnyaSdr. Adlan Lubis (Saksi1) di Kampung Rendah Air Balam Kab.

makan bakso, datang saudara DIAN, di mana saat itu saudara DIANlangsung berkata" adakah barang (zenith), lalu tersangka jawab" ada, perlu berapabanyaknya, kembali saudara DIAN berkata " aku beli 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tabletsambil menyerahkan uang pecahan Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah), dan setelahuang terdakwa terima kemudian terdakwa ambilkan 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tabletobat zenith atau carnophen kepada saudara DIAN;Bahwa terdakwa mendapatkan / membeli obat jenis carnophen/zenit dari Sdr.Rahmat

makanbakso, datang saudara DIAN, di mana saat itu saudara DIAN langsung berkata"adakah barang (zenith), lalu tersangka jawab" ada, perlu berapa banyaknya,kembali saudara DIAN berkata " aku beli 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tablet sambilmenyerahkan uang pecahan Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah), dan setelah uangterdakwa terima kemudian terdakwa ambilkan 2 (dua) kaplet, 5 (lima) tablet obatzenith atau carnophen kepada saudara DIAN;Bahwa benar terdakwa mendapatkan / membeli obat jenis carnophen/zenit dari Sdr.Rahmat

RAHMAT JUNEDI Alias MAMAT AliasDOBLEH Alias DADONG masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) No.Pol : DPO/40/VIV2016/RESKRIM tanggal 21 Juli 2016, pada hari Jumattanggal 29 April 2016 sekira jam 20.00 WIB yang mengatakan kalau Sdr.RAHMAT (DPO) akan menggadaikan handphone lalu Terdakwamenanyakan merk handphone yang akan digadai tersebut dan Sadr.RAHMAT (DPO) memberitahu kalau handphone yang akan digadai merkNokia Assa seri 2110 warna hitam dan untuk melihat handphone yang akandigadai kemudian Terdakwa

RAHMAT (DPO) dan diminta untuk menjualhandphone yang digadai tersebut, setelah menerima telephone dari Sdr.RAHMAT (DPO) Terdakwa memposting 1 (satu) buah handphone NokiaAssa seri 2110 warna hitam di sosial media Facebook di grup forum jual beliwarga Purbalingga menggunakan akun Facebook Terdakwa yang bernamakayoen cah tirtapoera, kKemudian pada tanggal 01 Mei 2016 Saksi BIMAWIDIANTO menginbox Terdakwa dan menawar handphone yang Terdakwatawarkan tersebut seharga Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima

(Anggota KepolisianResnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Terdakwa diDusun I SP HI Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar kemudian melakukan Pemeriksaan didalam rumah Terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Sukamta Bin Sastrorubiya (Alm) selaku Kepala Dusundan Saksi Asril Bin Darwis (Alm) selaku Ketua RT selanjutnya masukkedalam Rumah Kontrakan Terdakwa dan pada saat itu didalam rumahterdapat sdr.Indra Franky Sianipar, sdr.Muhammad Ridwan Anggara,sdr.Dio Rahardi dan sdr.Rahmat

AnggotaKepolisian Resnarkoba Polres Kampar) mendatangi rumah kontrakan Terdakwa di DusunI SP Ill Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar kemudianmelakukan Pemeriksaan didalam rumah Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi Sukamta BinSastrorubiya (Alm) selaku Kepala Dusun dan Saksi Asril Bin Darwis (Alm) selaku KetuaRT selanjutnya masuk kedalam Rumah Kontrakan Terdakwa dan pada saat itu didalamrumah terdapat sdr.Indra Franky Sianipar, sdr.Muhammad Ridwan Anggara, sdr.DioRahardi dan sdr.Rahmat

Selatan KotaBontang setelah membeli narkotika jenis sabu dari saksi RAHMANSYAH alsMANCA sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah);Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

saksi RAHMANSYAH alsMANCA sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah);e Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN BonRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

dari keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa keterlibatan Para Terdakwa menurut keterangan saksi RAHMANSYAHAls MANCA yang menghubungi Terdakwa II BAGAS melalui pesan Whatsappuntuk dicarikan narkotika jenis sabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribuRupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa Il BAGAS, kemudian ketika ParaTerdakwa berada di Toko GS, Terdakwa II BAGAS tidak sengaja bertemudengan sdr.RAHMAT

Nahkoda (Sdr.Rahmat Panjaitan).2. Kepala Kamar Mesin / Kwanca (Sdr.Jamaludin / Ayah Manjo).3. Apit 1 (sdr.Syahren).4. Apit 2 (Sdr.lien/M. Zein).5. Krani/Pengatur Rumah Tangga Kapal (saksi Bintang).6. ABK (28 Orang).e Bahwa karena kawan, saksi membiarkan ada Ganja di Kapal.Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Pidana 9No. 08/ Pid.

Nahkoda (Sdr.Rahmat Panjaitan).Kepala Kamar Mesin / Kwanca (Sdr.Jamaludin / Ayah Manjo).Apit 1 (sdr.Syahren).Apit 2 (Sdr.lien/M. Zein).Krani/Pengatur Rumah Tangga Kapal (saksi Bintang).6.

Amin,SE ,dan Sdr.Asep Nur Hidayat , yang ternyata tidak terdaftardan atau terdaftar atas nama orang lain, selanjutnya saksi mencocokan danmemverifikasi antara dokumen debitur satu dengan yang lainnya dandiperoleh adanya dugaan bahwa tanda tangan pejabat pada dokumen SKPNS, SK.CPNS ,Gaji Berkala dan Surat keterangan pembayaran gaji didugahasil scan.Bahwa tindakan saksi melakukan konfirmasi kepada Terdakwa danSdr.Sherleen Kusumawati dan diperoleh keterangan bahwa Terdakwa telahbekerjasama dengan Sdr.Rahmat

persyaratanpersyaratan calondebitur yang diminta oleh Credit Acceptance (CA) adalah sebagai berikut: SKCPNS 80 % ,SK Pengangkatan Pegawai Tetap PNS 100 % SK PenyesuaianGaji terakhir/oerkala , KTP Suami Intri ,Kartu Keluarga ,NPWP Slip GajiBerkala ,Kartu Peserta Taspen ;Bahwa Semua persyaratan yang dimintakan oleh Credit Acceptancedilengkapi oleh terdakwa berupa KTP , KK dan NPWP Terdakwa dapatkandari calon debitur sedangkan untuk SK PNS 100 % , SK CPNS 80 %, SKGaji Berkala Terdakwa dapatkan dari Sdr.Rahmat

orang yang mengakupernah bekerja di Bank Saudara yang Terdakwa tidak tahu alamatnya, ataspermintaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Sdr.Rahmat membuat suratsurattersebut, hanya pada saat memberikan SK PNS 100 % , SK CPNS 80 %, SKGji Berkala didaerah Kantor Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa semua calon debitur adalah bukan PNS di Pemerintahan KabupatenBandung Barat , akan tetapi merupakan PTT (Pegawai Tidak Tetap) diPemerintahan Kabupaten Bandung Barat dan ada juga yang merupakanseorang

Bahwa benar terdakwa, menerangkan terdakwa mengenal sdr.RAHMAT(DPO) namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengannya. Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan Sdr. RAHMAT (DPO)menitipkan paket shabu miliknya kepada terdakwa saat itu adalah untukmengamankan paket shabu miliknya tersebut karena Sdr. RAHMAT(DPO) saat itu beralasan mau keluar daerah.

RAHMAT (DPO)menghubungi terdakwa melalui telepon ambil berkata KAU DIMANAlalu terdakwa menjawab saya dikosnya pacarku selanjutnya Sdr.RAHMAT (DPO) berkata lagi siapa temanmu terdakwa menjawabsaya sendiri ji Sdr. RAHMAT (DPO) berkata lagi saya kesitu paleterdakwa menjawab iya kesinimi dan sambungan telpon dimatikan,sekita 20 menit kemudian Sdr.

Setelan selesai mengkonsumsishabu terdakwa baringbaring dikamar, kemudian dihari yang samasekitar pukul 16.10 wita terdakwa mau pulang kerumah orang tuanyaterletak di desa Amoito Siama karena kunci rumah terdakwa yang bawaselanjutnya terdakwa ambil paket shabu yang telah dititipbkan Sdr.RAHMAT (DPO) tadi, terdakwa masukkan dibalik celana yang terdakwagunakan tepatanya dibawah pusar.

Bur (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 April2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpang jalan Pramuka Gg.Manggis Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk digunakansecara bersamasama;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabutersebut untuk digunakan terdakwa secara bersamasama dengan sdr.Rahmat Hidayat dan sdr.

Manggis Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk digunakan secara bersamasama;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabushabutersebut untuk digunakan terdakwa secara bersamasama dengan sdr.Rahmat Hidayat dan sdr. Deni iskandar;bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

Engkos (Terdakwa II);Halaman 12 dari 21 halaman Putusan perkara pidana Nomor 369/Pid.B/2020/PN.Blb Bahwa Terdakwa sudah ke 3 (tiga) kalinya melakukan pencurianmobil; Bahwa peran/tugas Terdakwa adalah mengambil mobil Sdr.Rahmat (Terdakwa 1!) mengawasi keadaan, sedangkan Sdr. Yusuf(Terdakwa III) bertugas mengantar dan menjemput; Bahwa keadaan saat itu sepi; Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, mobil dibawa kedaerah Katapang untuk dijual ke Sdr.

Engkos (Terdakwa II) mendapatbagian sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan Sdr.Rahmat (Terdakwa I) mendapat bagian sejumlah Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah), dan sisanya untuk biaya tranportasi danmakan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis, tanggal 5 Maret2019, jam 20.00 Wib. dirumah saya di Kp. Baru Jaya, Rt.004 Rw.003,Desa Sukamanah, Kec. Pangalengan, Kab.

Kutai Barat Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan penangkapan dari pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang di duga jenis shabutersebut dengan cara bertemu langsung dengan teman Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT di Jalan Pangeran Antasari Kota Samarinda kemudianmenyuruhnya untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dan Terdakwa tidakmemperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentang penggunaan Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut dan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebutakan Terdakwa pakai

Kutai Barat Terdakwadilakukan penggeledahan dan penangkapan dari pihak Kepolisian;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika yang di duga jenis shabutersebut dengan cara bertemu langsung dengan teman Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT di Jalan Pangeran Antasari Kota Samarinda kemudianmenyuruhnya untuk membeli Narkotika Jenis Shabu dan Terdakwa tidakmemperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentang penggunaan Narkotika yang diduga jenis shabu tersebut dan Narkotika

Kutai Barat dan Terdakwayang mengemudi Mobil Toyota Avanza dengan Nopol KT 1862 warna Putih milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebut akan Terdakwagunakan untuk Konsumsi sendiri dan untuk Stok konsumsi Terdakwa karenadalam masa Pandemi Covid19 ini agar Terdakwa tidak terlalu sering pergi KeKota Samarinda Untuk membeli Narkotika Jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut adanya rangkaianperistiwa yang membeli narkotika jenis sabutsabu di Samarinda melalui sdr.RAHMAT

GUNAWAN, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J milik Sdr, INDRA, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat milik sdr.RAHMAT; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa peranan Terdakwa adalah mengancam saksi korbanmenggunakan senjata tajam dan mengikatnya; Bahwa dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkan uangsejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluanseharihari,

GUNAWAN, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J milik Sdr, INDRA, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat milik sdr.RAHMAT; Bahwa benar Terdakwa membawa Senjata tajam jenis badik; Bahwa benar peranan Terdakwa adalah mengancam saksikorban menggunakan senjata tajam dan mengikatnya; Bahwa benar dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkanuang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang tersebut untukkeperluan seharihari; Bahwa benar Terdakwa tidak ada

Sdr.Yus, Sdr.Rahmat dan sdr.Revi (DPO)e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo. 1450/NNF/2016/Lab Uji Narkoba yang ditandatangani oleh KepalaBidang Narkobafor Kombes Pol. Dra. Endang Sri M. M.Biomed.

sendiri atauorang lain, Secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya sekira jam 07.00 Wib saksi RYANDIKA YUFIARIFIANZAH bertemu dengan terdakwa di rumah Sdr.Rahmat

DaerahHukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum, Memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, Tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya sekira jam 07.00 Wib saksi RYANDIKA YUFIARIFIANZAH bertemu dengan terdakwa di rumah Sdr.Rahmat

Samsul Bahri, saksi Sdr.Rahmat Hidayat Bin fachruddin, saksi Sdr. M. Iqbal Bin M. Yunus (kesemuanyamerupakan Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari penggeladahan yang dilakukan oleh saksi Sdr. A.

Rimba Sekampung tepatnya disampingMesjid Al Muhkhlisin, yang mana pada saat kejadian para terdakwa tidaktahu siapa korbannya, namun pada saat ditangkap saksi Maradu dan Sdr.Rahmat Setiawadi (anggota kepolisian) dihadapkan kepada saksi korbanbarulah para terdakwa tahu korbannya saksi Mariani ;Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 313/Pid.B/2015.

Rimba Sekampung tepatnya disampingMesjid Al Muhkhlisin, yang mana pada saat kejadian para terdakwa tidaktahu siapa korbannya, namun pada saat ditangkap saksi Maradu dan Sdr.Rahmat Setiawadi (anggota kepolisian) dihadapkan kepada saksi korbanbarulah para terdakwa tahu korbannya saksi Mariani ;Bahwa Terdakwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa (Il telahmerencanakan pencurian, selanjutnya pada waktu dan tanggal tersebutdiatas para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra milik Sdr.