1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumpena bin Masri) dengan Pemohon II (Susilawati binti Mahromi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7.

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2020 telah meninggal dunia Suami/Ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Dede Sumpena bin Satma diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhirdi Kampung Kamurang, RT 001, RW 001, Desa Cikedokan, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 474.3/18/VI/Kesos/2020, tertanggal 03Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikedokan

Bahwa, Almarhum Dede Sumpena bin Satma yang telah meninggaldunia pada tanggal 02 Juni 2020 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Eti Ernawati binti Nisan, lahir di Bekasi, 10 Juni 1979, umur 41tahun (Istri Almarhum);b. Muhamad Ramadani Akbar, lahir di Bekasi, 09 Januari 1999,umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung)Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.CkrCc. Deka Ramadhani, lahir di Bekasi, 29 Januari 2008, umur 12tahun (Anak Lakilaki Kandung)5.

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum DedeSumpena bin Satma sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Dede Sumpena bin Satma,oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari AlmarhumDede Sumpena bin Satma, oleh karena itu Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang atau Majelis Hakim yangmemeriksa

Menetapkan Almarhum Dede Sumpena bin Satma telah meninggaldunia pada tanggal 02 Juni 2020;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Dede Sumpena binSatma adalah:1) Eti Ernawati binti Nisan, lahir di Bekasi, 10 Juni 1979, umur 41tahun (Istri Almarhum);2) Muhamad Ramadani Akbar, lahir di Bekasi, 09 Januari 1999,umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung)3) Deka Ramadhani, lahir di Bekasi, 29 Januari 2008, umur 12tahun (Anak Lakilaki Kandung)4.

Kemudian Pemohon menambah keterangan bahwa ibuHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckrkandung dari almarhum Dede Sumpena bernama Imas saat ini masihada/hidup dan tinggal di Garut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa akanberkomunikasi lebin dulu dengan ibu almarhum Dede Sumpena bernamaImas mengenai permohonan ini, maka Pemohon menyatakaninginmencabut lebih dulu permohonannya dan akan mengajukan kembali denganmencantumkan semua ahli waris yang ada;Bahwa untuk singkatnya

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019, sekitar Jam. 04.00WIB, bertempat di didepan gerbang Tol Padalarang Desa MargajayaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat tepatnyaditempatpenjual asongan kopi telah terjadi penembakan terhadap saksi AgusSumpena sehingga mengakibatkan lukaluka;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah, lalukedatangan saksi AGUS SUMPENA pada hari Jumat tanggal 20Dersember 2019 sekira jam. 07.00 WIB dan menceritakan bahwa saksiAgus Sumpena telah ada yang

Bandung Barat bersama dengansaksi Nana Targana, saksi Agus Sumpena, dan Ipen seperti biasa sukaada pengendara kendaraan roda empat yang berhenti didepan jongkountuk membeli kopi atau minuman, setelah itu ada kendaraan rodaempat jenis Avanza warna putin No.Pol.

D 1514 AAI melewati jongko dan langsung berhentimendadak, lalu ada salah seorang lakilaki tak dikenal turun darikendaraan menggunakan sal penutup wajah; Bahwa saksi mengira akan membeli kopi atau minuman mineral namunsetelah dekat kurang lebih 2 meter kemudian lakilaki tersebut langsungmenembak menggunakan senjata air soft gun ke arah wajah dan tubuhdari saksi Agus Sumpena berkalikali sehingga saksi ketakutan namunsaksi diam karena takut ditembak; Bahwa saksi melihat saksi Agus Sumpena dan menahan

AliasAwan mengakui kenal dengan saksi Agus Sumpena kemudiandikarenakan saksi Agus Sumpena punya hutang kredit handphone yangtidak dibayar maka pelaku Awan Kurniawan Alias Awan marah danmelakukan penembakan terhadap saksi AGUS SUMPENA tersebut;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk Toyota Avanza warna silverNo.Pol.

saksi AwanKurniawan Alias Awan bersama saksi Peri Sopyan Alias Pepey dan saksiBeni Kurniawan Alias Bendrung setelah melakukan penembakan terhadapsaksi Agus Sumpena;Bahwa Terdakwa Suryana yang menyewa kendaraan roda empat merkToyota Avanza warna silver No.Pol.

lalu dijawab oleh terdakwaUdah kesini aja selanjutnya Saksi, Saksi ADIKNUR HARYANTO Bin NUROHMAN dan Saksi AGUNG FIRMANSYAH alsUTO Bin (alm) SUMPENA langsung menuju ke tempat terdakwaberada yaitudi jembatan buangan di Desa Sirangkang Kec. Petarukan Kab.

Pemalang ; Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut sudah adaterdakwa, Saksi MELINDA Binti MUSTOFA, dan Saksi WISNU MUKTI Bin(alm) TEGUH DARMANTO kemudian terdakwa menghampiri Saksi, SaksiADIK NUR HARYANTO Bin NUROHMAN dan Saksi AGUNG FIRMANSYAHals UTO Bin (alm) SUMPENA dengan berkata Ayo ikut Saya menemuiorang lalu Saksi menjawab Mau apa?

selanjutnya Saksi, SaksiFAUNDRA REFIANTO Bin WASISTO dan Saksi AGUNG FIRMANSYAH alsUTO Bin (alm) SUMPENA langsung menuju ke tempat tersebut yaitu dijembatan yang berada di Desa Sirangkang Kec. Petarukan Kab.

Pemalang untuk meminta bantuan kepada SaksiWISNU MUKTI Bin (alm) TEGUH DARMANTO melakukan pengeroyokankemudian terdakwa meminta bantuan juga kepada Saksi FAUNDRAREFIANTO Bin WASISTO lalu datang bersama Saksi ADIK NUR HARYANTOBin NUROHMAN dan Saksi AGUNG FIRMANSYAH als UTO Bin (alm)SUMPENA ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pml.

Pemalangkemudian terdakwa bersama Saksi WISNU MUKTI Bin (alm) TEGUHDARMANTO, Saksi FAUNDRA REFIANTO Bin WASISTO, Saksi ADIK NURHARYANTO Bin NUROHMAN dan Saksi AGUNG FIRMANSYAH als UTO Bin(alm) SUMPENA pergi ke arah Lapangan Sepak Bola Desa SirangkangPetarukan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gian Nur Ichwan Bin Budi Guntana dan Terdakwa II Syarif Hidayatulloh Bin Sumpena tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.GIAN NUR ICHWAN BIN BUDI GANTANA
2.SYARIP HIDAYATULLOH BIN SUMPENA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ade Sumpena bin Yayat dengan Pemohon II Arvi Irhamni Fadila binti Didin yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2021/PABadg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Ade Sumpena bin Yayat, Umur 19 tahun ( Bandung, 18 Januari 2002 ) NIK:32733018010220004, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 telah dilangsungkan pernikahanantara Ade Sumpena bin Yayat dengan Arvi Irhamni Fadila binti Didindengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung.2.

Menetapkan Pernikahan Pemohon (Ade Sumpena bin Yayat) denganPemohon II (Arvi Irhamni Fadila binti Didin), yang dilangsungkan di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung, pada tanggal 10 Maret 2020adalah sah.3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung untukmencatatkan perkawinan antara Ade Sumpena bin Yayat dan ArviIrhamni Fadila binti Didin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3273301801020004, NamaAde Sumpena, Tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Januari 2002, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Status Perkawinan Belum kawin,Alamat Kertasari, RT.04, RW.06, Kelurahan Karang Pamulang, KecamatanMandalajati, Kota Bandung, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup, ditandai dengan kode P.1.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ade Sumpena bin Yayatdengan Pemohon II Arvi Irhamni Fadila binti Didin yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalajati, Kota Bandung.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.4.

Sumpena) terhadap Penggugat Konvensi (Neng Nurul Muslimah binti H. Ayi);DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sumpena, sebagai Tergugat

1. Menyatakan Terdakwa Pepen Sumpena Bin Warya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
PEPEN SUMPENA Bin WARYA

ENDANG SUMPENA bin E.

ENDANG SUMPENA, lahir tanggal 27 06 1953;2. IMAS MINTARSIH, lahir tanggal 15 04 1957;3. Bahwa pada tahun 1997 Ibu ITJIH TARNASIH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris:1. E. DINI (suami);2. ENDANG SUMPENA (anak laki laki);3. IMAS MINTARSIH (anak perempuan);4. Bahwa pada tahun 1999 Bapak E. DINI telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:1. ENDANG SUMPENA (anak laki laki);2. IMAS MINTARSIH (anak perempuan);5. Bahwa kedua orang tua Almarhum Bapak E.

ENDANG SUMPENA bin E. DINI (anak kandung laki laki);2. IMAS~ MINTARSIH binti Es DINI (anak kandungperempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum E. DINI danAlmarhumah ITJIH TARNASIH;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon diatas yang diperkuat dengan alat bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu : ANDA bin UH.SUJAI dan EUIS binti OMAN SUHERMAN dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa E.

ENDANG SUMPENA, laki laki, lahir tanggal 27 Juni1953 (P 4);2. IMAS MINTARSIH, perempuan, lahir tanggal 15 April1957 (P 5); Bahwa kedua orang tua kandung E. DINI dan ITJIHTARNASIH telah meninggal dunia; Bahwa pada tahun 1997, ITJIH TARNASIH' meninggaldunia (P6), meninggalkan ahli waris E. DINI (suami)dan 2 (dua) orang anak tersebut di atas; Bahwa pada tahun 1999, E.

ENDANG SUMPENA bin E. DINI (anak kandung lakilaki);2. IMAS MINTARSIH binti E. DINI (anak kandungperempuan); Bahwa Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandungdiperlukan untuk mengurus harta peninggalan AlmarhumE.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22 Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (AnahJulianah binti Asep Sumpena dan Adisma Jaya bin Abidin) untukmelangsungkan pernikahan;3.

Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atas nama ASEP SUMPENA,Nomor 7405012009120003 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Palotawo,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.8.

Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama Adisma Jaya Nomor7405011509020001,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Konawe Selatan, dan P.7 berupa Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atasnama ASEP SUMPENA, Nomor 7405012009120003 keempat bukti tersebutpada pokoknya menerangkan bahwa Anah Julianah binti Asep Sumpena lahirpada tanggal 22 Agustus 2003 adalah anak Asep Sumpena dan Lilis Lisnawatidan berdomisili di wilayah Konawe Selatan.

bukti P.10 Surat Keterangan Hamil atas nama AnahJulianah binti Asep Sumpena Nomor 440/441/2020 yang diterbitkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Konawe Selatan Puskesmas Tinanggea yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon bernama Anah Julianahbinti Asep Sumpena dalam keadaan hamil 32 (tiga puluh dua) minggu Buktitersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telah memenuhi syarat suatuakta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan301 ayat (2) R.Bg., maka

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakiyang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;Halaman 20 dari 22 hlm.Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2020/PA Adl.3.

Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan sedangngobrol berempat bersama saksi Agus Sumpena, saksi lpen, saksi NanaTargana. Bahwa saksi AGUS SUMPENA dianiaya dengan cara di tembak padabagian tubuhnya dengan cara berulangulang kali dengan mengunakanjenis senjata pistol berupa Air Soft Gun.

Bahwa saksi Agus Sumpena dianiaya dengan cara di tembak padabagian tubuhnya dengan cara berulangulang kali dengan mengunakanjenis senjata pistol berupa Air Soft Gun. Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Agus Sumpena mengalami lukatembak dibagian kening, pipi sebelah kiri, dahi dan pada saat kejadianpelurunya sempat bersarang, dan tangan sebelah kiri luka lecet akibatterkena peluru.

AGUS SUMPENA tersebut kemudian waktu itusaksi AGUS SUMPENA bilang bahwa ia pernah punya masalah denganpelaku AWAN yaitu masalah membeli handphone secara kredit kepadapelaku AWAN, dan saksi Agus baru satu kali membayarnya seterusnyabelum saksi bayar.

Bahwa saksi AGUS SUMPENA memperlihatkan 4 ( empat ) butir pelurusenjata air softgun jenis Gotri kepada saksi dan rekan saksi BRIPKARANGGA SUSYANTO yang ditemukan dijongko asongan kemudian saksimembawa saksi AGUS SUMPENA ke Polsek Padalarang untuk dimintaiketerangan sambil menyerahkan 4 ( empat ) butir peluru senjata airsoftgun kepada penyidik.

penembakan terhadapsaksi AGUS SUMPENA tersebut.

Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa la Terdakwa Hendri Bin Ali Resan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaknya

Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa dalam menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjangnya kuranglebih 15 cm terbuat dari besi warna putih serta bergagang kayu warna

Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa Hendri Bin Ali Resan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaknya

Bahwa benar Selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi Aka Sumpena BinTedy tersebut dan di berhentikan oleh saksi Aka Sumpena Bin Tedy,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan oleh saksi AkaSumpena Bin Tedy dan diserhkan ke kantor polsek prabumulih timur.Dengan demikian, Secara tanpa hak, memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa I YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dan Terdakwa II IDANG SUMPENA Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dan Terdakwa II IDANG SUMPENA Bin DADANG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

bergagang kayu beserta tempatnya; - 1 (satu) buah patik/kapak bergagang kayu dan 1 (satu) bilah celurit tanpa gagang berserta tempatnya; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega No Polisi Z-4510-AZ warna hitam putih tanpa STNK dan kunci kontak; dikembalikan kepada Terdakwa I Yadi alias Jocong Bin Sakim; - 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion No Polisi Z-6191-BC warna hitam putih berikut STNK dan kunci kontak; dikembalikan kepada Terdakwa II Idang Sumpena

Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il Idang Sumpena Bin Dadang mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; ae Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim datang

Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadan mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; ae Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim datang

Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadan mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa ll dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; me nmnnnnn Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim

Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong BinSakimmembawa sebuah golok maka Terdakwa Il ldang Sumpena Bin Dadanmengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akanmembalas dendam kepada Saksi kin Alis Rancung, Terdakwa Il dang Sumpena BinDadang merasa sebagai teman berniat membantu Terdakwa Yadi Alias Jocong BinSakim maka mempersiapkan diri dengan membawa sebilah clurit dan ikut menujurumah Saksi Ikin Alias Rancung.

Selanjutnya Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakimdatang ke rumah Saksi Ikin Alias Rancung dengan membawa sebilah golok dan diikutiTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang.

PERDIANSYAH Alias EMBING (masih dalampencarian ) untuk memesan narkotika jenis kristal putin sabu tersebut , selanjutnyasaksi ALAMSYAH MAULANA Bin DADANG SUMPENA dan terdakwa berangkatmenuju ATM BCA di jalan A.yani dan mentransfer uang milik saksi ALAMSYAHMAULANA Bin DADANG SUMPENA sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) ke nomor rekening 0380038811 an .

SkbDADANG SUMPENA dan terdakwa kemudian kembali ke kamar kost saksiALAMSYAH MAULANA Bin DADANG SUMPENA unutuk menunggu arahanselanjutnya, selanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa Sdr.PERDIANDYAHAlias EMBING telah memberitahukan lokasi mengambil narkotika jenis kristal putihsabu tersebut melalui SMS ke handphone milik terdakwa , yakni dari arah stopanbalandongan , lurus ke arah politeknik BBC , ke atas sedikit .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJI BIN ARNA) dengan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;

4.

NARSIH BINTI SUMPENA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJEJAKA dan Pemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin10,000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;3: Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : SUMPENA (Alm) tempat tanggal lahir ,Agama , pekerjaan , tempat tinggal di Desa Tapos I, KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AJI BINARNA) dan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yangdilangsungkan pada hari Kamis' tanggal 18 Bulan April Tahun2000 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AJI BIN ARNA (Pemohon1) dan NARSIH BINTI SUMPENA (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AJI BINARNA(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AJI BIN ARNA)dengan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adisma Jaya bin Abidin, lahir tanggal 15 September 2002, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Anah Julianah binti Asep Sumpena;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

calon istri anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan di persidangan anak kandungPara Pemohon bernama Adisma Jaya bin Abidin tanggal lahir 22 Agustus2002 (18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa DesaPalotawo, Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa, anak kandung Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan Anah Julianah binti Asep Sumpena

; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu anak kandung Para Pemohonsudah melamar Anah Julianah binti Asep Sumpena dan orang tua calonistri anak Para Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan perempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yangbaik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung

SelatanBahwa, orang tua calon istri anak kandung Para Pemohon tersebut dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah kenal dengananak kandung Para Pemohon bernama Adisma Jaya bin Abidin; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Adisma Jaya bin Abidin telah melamar Anah Julianah bintiAsep Sumpena dan orang tua calon istri sudah menerima dengan baiklamaran tersebut; Bahwa, calon istri

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas Nama Adisma Jayabin Abidin dan Anah Julianah binti Asep Sumpena Nomor 217/Kua.24.07.14/PW.01/07/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.Halaman 7 dari 21 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Adisma Jaya bin Abidin, lahir tanggal 15 September 2002, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaAnah Julianah binti Asep Sumpena;3.

Perk : PDM152/GS/09/2015 tertanggal 21 September 2015, yaitu sebagaiberikut :Bahwaterdakwa ABIDIN Bin TARYAT baik bertidak sendiri atau secarabersamasama dengan RONI SANTURI Bin SUMPENA( Sudah menjalanihukuman), pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira Jam 20.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013 bertempat di PinggirJalan raya depan SD 1 Negeri Selagai Lingga Kamp.Taman Sari Kec.SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum

Setelah Saksi ARIS SETIAWANBin SUMARNO datang lalu Saudara RONI SANTURI Bin SUMPENA (Sudahmenjalani hukuman) minta rokok kepada Saksi ARIS SETIAWAN BinSUMARNO, Saksi ARIS SETIAWAN Bin SUMARNO tidak memiliki rokok,selanjutnya RONI SANTURI Bin SUMPENA minta uang kepada saksi ARISSETIAWAN Bin SUMARNO, Saksi ARIS SETIAWAN Bin SUMARNO jugatidak memiliki uang. Karena pada saat itu, Saksi ARIS SETIAWAN BinSUMARNO sedang memegang handphone.

Lalu, Saudara RONI SANTURIBin SUMPENA meminta handphone tersebut. Kemudian, 1(satu) unitHandphone merk Cross Warna Putih milik Saksi ARIS SETIAWAN BinSUMARNO dibuka dan kartunya diserahkan kepada Saksi ARIS SETIAWANBin SUMARNO sedangkan handphone tersebut lantas dikantongi olehSaudara RONI SANTURI Bin SUMPENA.

Lalu, Terdakwa ABIDIN BinTARYAT dan RONI SANTURI Bin SUMPENA mengatakan: Kalau hp nyamau kembali besok pagi datang ke goronggorong dengan membava rokoksampoerna mild 1(satu) bungkus, awas klo kamu ngomong sama dew itumasih keluarga saya. Pada saat Saksi ARIS SETIAWAN Bin SUMARNO maupergi Terdakwa ABIDIN Bin TARYAT lantas mengancam: Avas kamu kalaungomong sama orangtuamu ataupun kepada orang lain. Saksi ARISSETIAWAN Bin SUMARNO menjawab : * lya.

Kemudian, Saksi ARIS SETIAWAN bin SUMARNOmenanyakan kepada temannya Saksi AHMAD SURYANTO Bin KATENIdimana rumah RONI SANTURI Binn SUMPENA dan Terdakwa ABIDIN Bin Putusan. No. 282/Pid.B/2014/PN Gns. hal 3.TARYAT. Lalu diantarkan oleh Saksi AHMAD SURYANTO Bin KATENI keruman RONI SANTURI Bin SUMPENA kemudian Saksi ARIS SETIAWAN BinSUMARNO menyerahkan sebungkus rokok sampoerna mild kepada RONISANTURI Bin SUMPENA .

(dalam berkas terpisah) dua hari sebelum kejadian, disaat ituterdakwa mengatakan lumayan kalau kamera CCTV dicuri lalu dijual akan lakuseharga @ Rp. 150.000 dan melihat CCTV yang ada di SPBU tersebut terlebihpihak keamanan merestui dan mengiyakan perbuatan saksi Dani Muhamad Danials Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) nantinya, timbullah niat saksiDani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) untukmengambil CCTV tersebut dan bila berhasil maka terdakwa akan mendapatbagian

, sehingga kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan diawal dakwaan ini saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena(dalam berkas terpisah) sebelumnya bertemu dengan terdakwa didepan SPBUdan selanjutnya saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkasterpisah) masuk kedalam SPBU dan dengan memotong kabel denganmenggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitar lokasi saksi DaniMuhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) gunakanmemotong kabel CCTV

, sehingga kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan diawal dakwaan dalam dakwaan Primiair ini saksi Dani Muhamad Danials Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) sebelumnya bertemu denganterdakwa didepan SPBU dan selanjutnya saksi Dani Muhamad Dani als Ableh BinSumpena (dalam berkas terpisah) masuk kedalam SPBU dan dengan memotongkabel dengan menggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitarlokasi saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah)gunakan

dia atsnya untuk menjangkau CCTV yang kemduian dengan memotongkabel dengan menggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitar lokasisaksi Dani Muhamad Dani Als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah)gunakan memotong kabel CCTV sambil berdiri diatas sepedah motor hinggaselang satu jam kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi DaniMuhamad Dani alss Ableh Bin Sumpena (dalam berkas yang terpisah) behasilmemotong kabel CCTV dan membawa 8 delapan unit CCTV.Dengan demikianunsur

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Rio Saputra bin Sumpena) untuk menikah dengan calon suami bernama (Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.46.000,- (empat Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumpena bin Kondi padatanggal 11 Juni 1990 telah menikah di KUA Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, berdasarkan Penetapan Nomor: 2596/Pdt.G/2020/PA.Badg,tertanggal 23 Juli 2020 dan selama pernikahan antara Pemohon denganSumpena telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Hari Setiawan (lakilaki), Tanggal Lahir 11 Januari 2001; Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.b. Rio Saputra (lakilaki), Tanggal Lahir 30 Maret 2002;C. Bahwa Ayah Kandung anak Pemohon yang bernama Sumpena telahmeninggal dunia dikarenakan Sakit di Bandung, berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/86/VII/2015 yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, tertanggal 23Juli 2015.9. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 149/83/VI/2020 yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Sukapura, Kecamatan Kiarcondong, Kota Bandung, tertanggal15 Juni 2020.10. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Rio Saputra bin Sumpena) untuk menikah dengan calon istribernama (Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya ( Ex aquo et bono ); Hal. 3 dari 10 hal. dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, dan dimuka sidang anak Pemohon bernama Rio Saputra bin Sumpena dan calon Hal. 7 dari 10 hal. Hari Setiawan bin Asep Sumpena dan 2. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 299/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum: AGUS RAHMAT. SH Terdakwa: ONENG NURMAYANTI Binti KOKO Alm 52 — 4 Setelan bertemu, saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawankemudian mengatakan kepada saksi Kandar Slamet Sumpena akan merentalatau menyewa kendaraan milik saksi Kandar Slamet Sumpena tersebutselama 1 (satu) minggu dengan biaya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perharinya dan mobil tersebut akan saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawangunakan untuk operasional di Kepolisian Daerah Jawa Barat kemudian saksiKandar Slamet Sumpena meminta identitas saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan, dimana untuk meyakinkan saksi Kandar Slamet Sumpena lalu saksiDeni Setiawan Alias Erwin Setiawan menunjukkan Kartu Tanda AnggotaKepolisian dengan pangkat Bripka padahal saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan bukan merupakan anggota kepolisian. Dikarenakan saksi KandarSlamet Sumpena merasa percaya terhadap saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan sehingga mau menyewakan dan menyerahkan mobil miliknyakepada saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan yang selanjutnya saksiDeni Setiawan Alias Erwin Setiawan membayar uang sewa mobil tersebutkepada saksi Kandar Slamet Sumpena sebesar Rp 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah), setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawanmembawa mobil tersebut.Bahwa kemudian saksi Deni Setiawan Alias Setelahbertemu, saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan kemudian mengatakankepada saksi Kandar Slamet Sumpena akan merental atau menyewakendaraan milik saksi Kandar Slamet Sumpena tersebut selama 1 (Satu)minggu dengan biaya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinyakemudian saksi Kandar Slamet Sumepan menyewakan dan menyerahkanmobil miliknya kepada saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan yangselanjutnya saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan membayar uang sewamobil tersebut kepada saksi Kandar Slamet Sumpena Bin Juju Sumpena (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa dan Sdr.