Rumah Susun (BagianBersama) Atau Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1Terdiri Dari (1) Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/l (RuangGudang) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower1, Terdiri Dari (2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/BermainAnak Dan Ruang Binatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor:3/Dasar/ (Ruang Toko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di LantaiDasar Tower li Terdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (RuangToko) Atas Nama Najib Sungkar

Putusan Nomor 116 PK/TUN/20183/Dasar/I (Ruang Toko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di LantaiDasar Tower II Terdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/Il (RuangToko) Atas Nama Najib Sungkar/Dalam Akta Jual Beli Atas Nama OngDewi, (5) Sertipikat Nomor: 143/Dasar/II (Ruang Toko) Atas Nama OngDewi, (6) Sertipikat Nomor: 144/Dasar/II (Ruang Serba Guna) Atas NamaPT Multipanen Kotrindo, (7) Sertipikat Nomor: 145/Dasar/II (Ruang SerbaGuna) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo, diserahkan langsung kepadaPenggugat

Rumah Susun (BagianBersama) Atau Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1Terdiri Dari (1) Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (RuangGudang) Atas Nama PT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower1, Terdiri Dari (2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/BermainAnak Dan Ruang Binatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor:3/Dasar/I (Ruang Toko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di LantaiDasar Tower II Terdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (RuangToko) Atas Nama Najib Sungkar

Putusan Nomor 116 PK/TUN/2018Ruang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1 Terdiri Dari (1)Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (Ruang Gudang) Atas NamaPT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower 1, Terdiri Dari (2)Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/Bermain Anak Dan RuangBinatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor: 3/Dasar/ (RuangToko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di Lantai Dasar Tower IlTerdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (Ruang Toko) Atas NamaNajib Sungkar

Rumah Susun (Bagian Bersama) AtauRuang Fasilitas Umum Yang Terletak Di Basement 1 Terdiri Dari (1)Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (Ruang Gudang) Atas NamaPT Multipanen Kotrindo Dan Di Lantai Dasar Tower 1, Terdiri Dari (2)Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/Bermain Anak Dan RuangBinatu) Atas Nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor: 3/Dasar/ (RuangToko, Kantor) Atas Nama Ong Dewi Serta Di Lantai Dasar Tower IlTerdiri Dari (4) Sertipikat Nomor: 142/Dasar/II (Ruang Toko) Atas NamaNajib Sungkar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Abduh Sungkar bin Fahmi Sungkar) terhadap Penggugat (Dabina Kurniawan binti Ghuardik Kurniawan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 285.000,00

Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 0722/Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Desember 2000 diGelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sahril, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Solihin bin Lamsari dan Sungkar

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 15Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, DesaHlm 4 Penetapan Nomor 0722/Padt.P/2017/PA.SelGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahril dengan saksi nikah masingmasingbernama Solihin bin Lamsari dan Sungkar

mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 15Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahril dengan saksi nikah masingmasingbernama Solihin bin Lamsari dan Sungkar

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 15 Desember 2000 diGelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amagq Sahril, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Solihin bin Lamsari dan Sungkar

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khaerul Bin Mamit) terhadap Penggugat (Shella Sungkar Binti Awod Abdulah Sungkar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah);

AMAQ SANAH di DasanPoto Dusun Saleh Sungkar Desa Labuhan Lombok KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur terdakwa melihat ayamdidalam kebun tersebut, kemudian terdakwa memasang jaringpenangkap ayam yang diperolehnya dijalan di dalam kebun,selanjutnya terdakwa menggiring ayam agar masuk kedalam jaringyang sudah terdakwa pasang dan setelah 1 (satu) ekor ayamkampung be na warna hitam masuk ke jaring tersebut terdakwalangsung memegang jaring dan menangkap ayam yang masuk kedalam jaring, perbuatan

Saksi Saenudine Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2015 sekirapukul 11 wita bertempat di tanah sawah Amaq Sanahyang beralamat di Dasan Poto DusunSaleh Sungkar DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur Terdakwa telah mengambil satu ekor betinawarna bulu hitam milik saksi; Bahwa Terdakwa mencuri dengan cara mengarahkanayam saksi kedalam jaring yang sudah dipasang didalamkebun Sdr.

Saksi Ismail alias Bapak AndiBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2015 sekirapukul 11 wita bertempat di tanah sawah Amaq Sanahyang beralamat di Dasan Poto Dusun Saleh Sungkar DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur, saksi melihat Terdakwa mengejar ayambtina warna bulu hitam milik saksi Saenudin;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa jaring dansetelah Terdakwa berhasil mengejar ayam tersebut, ayamtersebut langsung terperangkap ke dalam jarring yangtelah dipersiapkan oleh

atas kejadian tersebut saksi Saenudin mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkansebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 10November 2015, sekira pukul 11.00 WITA dan bertempatdi kebun milik warga yang beralamat di Dasan PotoDusun Saleh Sungkar

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Mtr.psa 5) pad 5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat dan Hak Hadlonah, antarapihakpihak :Hadijah Syafiera Sungkar binti Mustofa Chamal, S., umur 30 tahun (Lahir DiSemarang:121986), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba No.10

Maemunah binti Umar Sungkar Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan LumbalumbaNo.10, Melayu Tengah, RT.001 RW.006. Kelurahan AmpenanTengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Him. 5 dari 14 hin. Put No.0490/Pdt.G/2016 /PA. Mtr.

Farihah binti Abdullah Sungkar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Swaakarya No.03.X,Kekalik Tanjungkarang Kota Mataram, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah dikaruniai anak5 (lima) orang, empat laki laki dan satu perempuan, semuanya ikut Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi

danFarihah binti Abdullah Sungkar, saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dandengar sendiri, karena itu dapat dipandang, bahwa saksisaksi tersebut telahHim. 8 dari 14 hin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Saleh bin Thalib) terhadapPenggugat (Hadijah Syafira Sungkar binti Mustofa Chamal S.);3.

IRCOCITRA GRAHANUSA, berkedudukan di JalanSaleh Sungkar No.25 Ampenan Kota Mataram ;4. IRWAN SANUSI, beralamat di Jalan Saleh Sungkar No.25Ampenan Kota Mataram ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat jugaPara Penggugat Intervensi/TerbandingHal.1 dari hal 3 Pent.2219 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa permohonan pencabutan kasasi yang diajukanoleh Pemohon kasasi di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya tersebuttelah dikirim kepada Mahkamah Agung dengan surat tanggal 11 Januari 2012No.

NOTARIS WARDA SUNGKAR ALURMEI, SH.bertempat tinggal di Jl. K.H. Wahid Hasyim No.47 Jakarta Pusat.3. NOTARIS CHUFRAN HAMAL, SH., bertempatdi Jl. Cideng Timur......di Jl.

Indonesian Sales Organisation (Tergugat II)berdasarkan akta pengikatan pemindahan dan penyerahan Hak(cessie) No.14 tanggal 1 Nopember 1989 dibuat dihadapan notaris/PPAT Warda Sungkar Alurmei, SH. (turut Tergugat I) dan dikuatkanpula dengan akta pemindahan dan penyerahan hak (cessie) No.206 tanggal 20 April 1990 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATWarda Sungkar ............5Warda Sungkar Alurmei, SH. (turut Tergugat I) (P.No. 2021).Bahwa untuk Girik C.530 persil 21 D.I seluas 1.200 M?

Azis (TergugatIII) tidak mempunyai akibat hukum (Buiten Effek stellen) (P.No.27,28 dan 29).Bahwa berdasarkan halhal terurai di atas jelas dan nyatabahwa peralihan hak atas tanah Girik C.778, persil 18 D.II dariTergugat II kepada Tergugat I berdasarkan akta pemindahan danpenyerahan hak (Cessie) No.1A tanggal 1 Nopember 1989 dan aktaNo.206 tanggal 20 April 1990 (P.No.2021) yang dibuat dihadapanWarda Sungkar Alurmei, SH. notaris di Jakarta (turut Tergugat I)dan atas tanah girik C.530 dari Tergugat III

Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, akta Cessie No.14 tanggal 1 Nopember1989 dan No.206 tanggal 20 April 1990 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar Elurmei, SH. (Turut Tergugat I), Notaris diJakarta, dan akta penyimpanan No.180 tanggal 24 September1990, yang dibuat dihadapan Chufran Hamal, SH. (turut Tergugat II) notaris di Jakarta.6.

Indonesia Sales Organisation berdasarkan akta pemindahandan penyerahan hak (Cessie) No.206, tanggal 20 April 1990yang dibuat dihadapan notaris Warda Sungkar Alurmei, SH. atastanah bekas Hak Milik Adat Girik C.778 atas nama AbdulRachman Bin Naidi, PT. Indonesia Sales Organisation mendapatkan penyerahan hak (Cessie) atas tanah girik C.778, sedangkanPT. Indonesia Sales Organisation memperoleh hak dan menguasai secara phisik atas tanah dari H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Akbar Sungkar Bin Idris Sungkar) terhadap Penggugat(Syifa Paujiah Binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000,00

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mubarak Mansyur Sungkar Bin Mansyur Mubarak Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rifkah Azalia Binti Abas Ali Bauzir) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moehammad Ramzi alias Muhammad Romzi bin Abdullah Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salwa Abubakar Sungkar binti Abubakar Sungkar), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 662.000

NOEIM, saksi IBRAHIMFUAD SUNGKAR als. ABU RISKI (yang masingmasing diajukan dalam berkastersendiri), pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Kampung Losari Rt. 05/ Rw. 03 Kelurahan SemanggiKec. Pasar Kliwon Solo Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang berdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP dan Keputusan Ketua MahkamahAgung R.I.

NOEIM serbuk warna putih kekuninganberupa bahan baku pembuatan bom yang dimasukkan ke dalam kaleng atau ember ataugalon bekas cat warna putih ukuran 25 kg, selanjutnya dititipkan kepada saksiIBRAHIM FUAD SUNGKAR als. ABU RISKI dengan mengatakan "agar bubuk putihtersebut disimpan ditempat aman dan apabila perlu ditaman saja !" Saksi NOEIMBAASYIR als. NOEIM bersamasama dengan saksi IBRAHIM FUAD SUNGKAR als.ABU RISKI, sebelumnya pernah bertemu dengan saksi IMRAN als. IMRON als.

Selanjutya, Terdakwa menimbun bumbu masak (kata sandi daribahan untuk membuat bom) tersebut dengan cara melihat terlebih dahulu disekitar rumah saksi IBRAHIM FUAD SUNGKAR als. ABU RISKI untukmemastikan tidak ada orang yang melihat. Selanjutnya bahan untuk membuatbom tersebut ditimbun dengan menggali tanah di belakang rumah. saksiIBRAHIM FUAD SUNGKAR als.

ABU RISKI untuk memastikan tidak ada orang yang melihat.Selanjutnya bahan untuk membuat bom tersebut ditimbun dengan menggali tanahdi belakang rumah saksi IBRAHIM FUAD SUNGKAR als.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Yasid Faradj Ali Sungkar bin Faradj Ali Sungkar) terhadap penggugat (Farchah binti Fuad Ali Sungkar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dan Pegawai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nailah Binti Sandy Mofsol) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Umar Mustafa Sungkar Bin Mustafa Sungkar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hisyam Sungkar bin Muhamad Sungkar) terhadap Penggugat (Ega Fitriani binti Ahmad Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Warda Sungkar Rambei, S.H., Pekerjaan Notaris, beralamat di JalanK.H. Wahid Hasyim Nomor 47 Jakarta Pusat Tlp.0213156542; selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;5. Laila Obed, S.H. Pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten Majalengkaberalamat di Jalan K.H. Abdul Halim Nomor 303Majalengka; selanjutnya disebut TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat Il;6. Pemerintahan Republik Indonesia, cq. Kementerian Tata Ruang, cq.Kepala Badan Pertanahan Kantor Wilayah JawaBarat, cq.

Karayunan, Kecamatan Cigasong, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat seluas 2.180 meter persegi sertaatas nama Neneng Hernaningsih dengan Sertifikat Nomor00095/Sukaraja Kulon/2004 seluas 333 meter persegi dengan NomorNIB 10.23.83.13.00009;Bahwa, tanoa sepengetahuan Penggugat, pada tanggal 8 Februari2006 Tergugat mengadakan perjanjian dengan Tergugat Il denganperjanjian kredit dengan menggunakan jaminan dengan Nomor 24,25 dan 26 perjanjian kredit pada tanggal 8 Februari 2006 di hadapanNotaris Warda Sungkar

dibuat oleh TurutTergugat Il dan Sertifikat Hak Tanggungan yang dibuat oleh TurutTergugat Ill adalah tidak sah, dikarenakan tanah tersebut sebagaimana poin 2 di atas bukan merupakan aset dari milik Tergugat melainkan aset tersebut milik peribadi hasil dari jerih payahHalaman 5 dari 31 halaman dari Putusan Nomor 311/PDT/2016PT.BDGPenggugat dengan Tergugat Ill maka dengan demikian Tergugat dan Tergugat Il harus mengeluarkan jaminan tersebut dari semuaakad yang dibuat baik di hadapan notaris Warda Sungkar

Cigasong,Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat seluas 2.180 meterpersegi serta atas nama Neneng Hernaningsih dengan sertifikatNomor 00095/Sukaraja Kulon/2004 seluas 333 meter persegidengan nomor NIB 10.23.83.13.00009;Bahwa, memang benar tanpoa sepengetahuan Penggugat, padatanggal 8 Februari 2006 Tergugat mengadakan perjanjian denganTergugat Il dengan perjanjian kredit dengan menggunakan jaminandengan Nomor 24, 25 dan 26 perjanjian kredit pada tanggal 8Februari 2006 di hadapan Notaris Warda Sungkar

Bahwa tidak benar apabila yang harus bertanggungjawab di siniadalah perbuatan Tergugat dan Tergugat Ill semata, akan tetapiTergugat Il pun harus siap untuk bertanggungjawab atas terjadikelalaian dalam tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Ildalam akad perjanjian kredit yang dilakukan di hadapan notariesWarda Sungkar Alurmei (Turut Tergugat ) ;Berdasarkan uraian Tergugat dan Tergugat Ill yang disertai alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas sudah selayaknya MajelisHakim yang memeriksa

PENETAPANNomor 1212/Pdt.P/2015/PA.MtrZAZA zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanusi Bin Ramli, umur 38, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJalan Saleh Sungkar Gang Cakalang Lingkungan Pondok PrasiRT.001 RW.049 Keluarahan Bintaro Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Pemohon ;Hidayah binti

Anom umur 27, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang CakalangLingkungan Pondok Prasi RT.001 RW.049 Keluarahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Juni 2015 yang telah

Pemohon Il Nomor5271016412880002 tanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Bukran bin Jumrah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, tempat kediaman di di Jalan Saleh Sungkar Gang CakalangLingkungan

pernikahan; Bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak mereka;Saksi II :Nama : Hajar binti Haerudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di di Jalan Saleh Sungkar

PENETAPANNomor 499/Padt.P/2018/PA.Mtre$2 5 85 5) a Up ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra Dwi Anggara bin Sukaesih, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 24Juni 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Dende Saleh,RT.002,RW.301, Kelurahan

Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon Marisa Erniati binti Jamaludin, tempat lahir Kalimanting, pada tanggal 26Desember 2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, LingkunganDende Saleh, RT.002,RW.301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang

MtrJalan Saleh Sungkar Dende Saleh RT.002.

Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danuntuk mendapatkan Akta Nikah;Saksi II:Ali bin Abdul Gani, tempat lahir di Ampenan, tanggal 10 Desember 1985, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Dende Saleh RT.002.

di Jalan Koperasi No. 122,Lingkungan Pelembak, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;MUHAMMADUN BAGIS, bertempat tinggal di PejerukBangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;SALEH BAGIS, bertempat tinggal di Jalan Koperasi No. 122,Lingkungan Pelembak, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;HASAN BAGIS, bertempat tinggal di Lingkungan Tinggar,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan Kota Mataram;FAUZIAH BAGIS, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar

ABDULLAH AR BAGIS, selaku Bendahara YayasanPendidikan Al Ittihadul Islamiyah, bertempat tinggal di KomplekTaman Sejahtera, Lingkungan Pejeruk Sejahtera, KelurahanPejeruk, Ampenan, Kota Mataram;5 HARUN SYECH SAHAB, selaku Wakil Bendahara, YayasanPendidikan Al Ittihadul Islamiyah, bertempat tinggal di JalanSaleh Sungkar, Gang Antareja, No. 10, Kebon Roek, KelurahanBintaro, Kota Mataram;6 ABDILLAH ASEGAF, selaku Ketua I Bidang PendidikanYayasan Pendidikan Al Ittihadul Islamiyah, bertempat tinggal diJalan

Saleh Sungkar, Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro,Ampenan, Kota Mataram;7 Drs.

(Toko Makmur);8 QUSAY MULACHELA, selaku seksi Bisnis Yayasan PendidikanAl Ittihadul Islamiyah, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar,Komplek Asri, No. 6, Kelurahan Dayen Peken, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dr. Umaiyah,S.H.

Putusan Nomor 498 K/Ag/2014e Ja far Muhammad Mulachela; Hamsah Ajun Bagis, S.H.; Abdullah Umar Sungkar, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firdaus Sungkar Alias Daus bin Yahya, Terdakwa II Hendri bin Bahar dan Terdakwa III Radios Prawiro alias los bin Adnan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

., MH
Terdakwa:
1.Radios Prawiro Alias Ios Bin Adnan
2.Hendri Bin Bahar
3.Firdaus Sungkar Alias Daus Bin Yahya