Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Ahmad Alias Ahmas Dahlan Bin Simin alm.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Suherianto Alias Heri Bin Abdul Kadir Alm.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ABIDIN SLAMET Alias PAK VIKO Bin WARDI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Andhika Nugraha Triputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M. Raden Ari Muladi, S.H.Jantiani Longli Naetasi, S.H.Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Lmg

Frans Triputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) Jo.

Frans Triputra dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
APRILIAN PURNAMA PUTRA Alias PUTRA Bin FRANS TRIPUTRA

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSO

Puar Kabupaten Agam Sumatera Barat tanggal 8 Nopember 1996 dandikaruniai 1 orang anak bernama Aditya Suwardi Triputra bin Suwardin;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (AdityaSuwardi Triputra bin Suwardin) dengan (Deby Oktariani binti Irmi Dono, SE)Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bn.3.

;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin, karena Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Aditya Suwardi Triputra denganperempuan yang bernama Deby Oktariani ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Aditya dan calon istrinya beragamaIslam;e Bahwa Saksi kenal dengan Deby Oktariani yang akan dinikahi oleh AdityaSuwardi Triputra;e Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Deby Oktariani;e Bahwa Aditya Suwardi Triputra dan Deby Oktariani telah berpacarankurang lebih 7 bulan yang lalu;

e Bahwa Aditya Suwardi Triputra dan Deby Oktariani berstatus jejaka danperawan;e Bahwa Aditya Suwardi Triputra dan Deby Oktariani tidak ada hubungankeluarga/nasab, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bn.Bahwa Aditya Suwardi Triputra sudah bekerja berdagang ikan ikutsaudaranya;Bahwa dalam rencana pernikahan ini tidak ada unsur paksaan dari keluargaDeby Oktariani terhadap Aditya Suwardi Triputra;Bahwa keluarga dapat menerima rencana

dengan Deby Oktariani telah berpacarankurang lebih 7 bulan yang lalu;Bahwa Aditya Suwardi Triputra dan Deby Oktariani berstatus jejaka danperawan;Bahwa Aditya Suwardi Triputra dan Deby Oktariani tidak ada hubungankeluarga/nasab, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Aditya Suwardi Triputra sudah bekerja berdagang ikan;Bahwa orang tua Deby Oktariani setuju dengan rencana perkawinan antaraAditya Suwardi Triputra dengan Deby OkKtariani;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibukti

Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, akantetapi telah ditolak karena calon mempelai lakilaki atau AdityaSuwardi Triputra bin Suwardin belum mencapai batas minimaluntuk menikah sebagaimana ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Aditya Suwardi Triputra binSuwardin umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calon mempelai wanita yangbernama Deby Oktariani binti Irmi Dono, SE, umur 17 (tujuh belas) tahun telahsepakat

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Nur Habibah Cholis alias Lilis alias Mimi Binti Nur Ali

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa II/ Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;
• Merubah putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi No. 42/Pid.Sus/2021/PN Bkt tanggal 23 Agustusi 2021, yang selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Triputra Pgl. Dedi Als Codoik dan Terdakwa II David Ananda Yusril Pgl.

David tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

David tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

MH
Terbanding/Terdakwa : DEDI TRIPUTRA Pgl DEDI Als CODOIK

K tanggal28 Januari 2021.Lebin lanjut terhadap para terdakwa dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil masingmasing terdakwa DEDI TRIPUTRA PGL DEDI danterdakwa II DAVID ANANDA YUSRIL PGL DAVID positif Amphetamin (Shabu)sebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine yang dikeluarkan olehRumah Sakit Tentara Kota Bukittinggi Tk.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI TRIPUTRA PGL DEDI ALSCODOIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PDGdan terdakwa II DAVID ANANDA YUSRIL PGL DAvIDdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun masingmasing dikurangi lamanya penangkapan danpenahanan yang telah dijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa Dedi Triputra Pgl. Dedi Als Codoik dan TerdakwaI! David Ananda Yusril Pgl. Davidtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Triputra Pgl. Dedi AlsCodoik oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun 6(enam) Bulan dan Terdakwa II David Ananda Yusril Pgl.

David tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa Dedi Triputra Pgl. Dedi Als Codoik dan TerdakwaI! David Ananda Yusril Pgl.

David tersebut diatas, terbukti Secara sah danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 213/PID.SUS/2021/PT PDGmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiriSsebagaimanadalam dakwaan subsidiair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Triputra Pgl. Dedi AlsCodoik dan Terdakwa II David Ananda Yusril Pgl.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
IBNU MU ALIFIN Alias ARIFIN Bin IMAM MARKA Alm

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lamongan, serta dihadiri oleh Andhika Nugraha Triputra, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M. M. Aunur Rofiq, S.H.Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Lmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 477/DTK/7384/2005 atas nama Timothy Prayser, pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 477/DTK/7383/2005 atas nama Joshua Prahusa dan pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 477/DKCS/IST/05855/2009 atas nama Dian Triputra Gultom yang semula tertulis JULIENTY MELDA HELEN SIMANJUNTAK

oranganak yang bernama Timothy Prayser "Joshua PrahusaDian TriputraGultom Dicky Stevan Gultom;Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama saya pemohon darinama JULIENTY MELDA HELEN SIMANJUNTAK menjadi MELDASIMANJUNTAK pada kutipan Akta kelahiran anak pemohon dengannomor : 477/DTK/7384/2005 atas nama TIMOTHY PRAYSER dankutipan Akta kelahiran anak pemohon dengan nomor477/IDKT/7383/2005 atas nama JOSHUA PRAHUSA dan kutipan Aktakelahiran anak pemohon dengan nomor : 477/DKCS/IST/05855/2009atas nama DIAN TRIPUTRA

Foto Copy Akta kelahiran anak pemohon dengan NO477/IDKCS/IST/05855/2009 atas nama DIAN TRIPUTRA GULTOMyang telah diberi meterai Sesuai dengan aslinya; Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu gunamemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan2.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon yang awalnya JULIENTY MELDA HELEN SIMANJUNTAKmenjadi MELDA SIMANJUNTAK pada kutipan Akta Kelahiran anakpemohon dengan NO : 477/DTK/7384/2005 atas nama TIMOTHYPRAYSER dan kutipan Akta kelahiran anak pemohon dengan NO:477/DTK/7383/2005 atas nama JOSHUA PRAHUSA dan kutipanAkta kelahiran anak pemohon dengan NO477/IDKCS/IST/05855/2009 atas nama DIAN TRIPUTRA GULTOM;3.

Fotokopi Akta perkawinan Pemohon Nomor 1405KW040720190001,diberitanda P3;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2021/PN PlwFotokopi ijazan SMK anak Pemohon atas nama Timothy Prayser,diberitanda P4;Fotokopi ijazan SMK anak Pemohon atas nama Joshua Prahusa,diberitanda P5;Fotokopi ijazah SMK anak Pemohon atas nama Dian Triputra Gultom,diberitanda P6;Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 477/DTK/7384/2005 atasnama Timothy Prayser, diberitanda P7;Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon

Nomor 477/DTK/7383/2005 atasnama Joshua Prahusa, diberitanda P8;Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 477/DKCS/IST/05855/2009atas nama Dian Triputra Gultom, diberitanda P9;Bukti surat tersebut masingmasingnya telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Jepri Gultom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor Nomor1792/36/89 tanggal 5 april 1989 disitu tertulis telah lahir Muhammad Panji TriPutra anak dari suami istri :Rhony Rhojantho Noor dan Rhima Sri Sumarsihdiubah/diganti menjadi telah lahir Muhamad Panji Tri Putra anak dari Suamiistri : Rhony R. Noor dan Rima Sri Sumarsih;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050903890006, tanggal27022018 atas nama : MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.1;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2018/PN MIg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573050602180001 tanggal 06022018 atas nama kepala keluarga MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut buktiP.2;3.

NOOR: Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Bogor, 09031989; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahirannya tertulisMUHAMMAD PANJI TRI PUTRA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam, Kartu Tanda PendudukDan Kartu Keluarga tertulis MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Surat Nikah dan ijasah DIIImiliknya tertulis atas nama MUHAMAD PANJI TRI PUTRA;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan

Saksi AKHMAD ZAENUDIN; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Bogor, 09031989; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahirannya tertulisMUHAMMAD PANJI TRI PUTRA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam, Kartu Tanda PendudukDan Kartu Keluarga tertulis MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Surat Nikah dan ijasah DIIImiliknya tertulis atas nama MUHAMAD PANJI TRI PUTRA; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Pemohon

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor nomor1792/36/89 tanggal 5 april 1989 disitu tertulis nama MUHAMMAD PANJI TRIPUTRA anak dari suami istri : Rhony Rhojantho Noor dan Rhima Sri Sumarsihdiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMAD PANJI TRI PUTRA anak dariRhony Rhojantho Noor dan Rhima Sri Sumarsih;3.

Pembanding/Terdakwa : Nuryanti binti Halias
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhika Nugraha Triputra, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANIM NA'IM Alias ACONG Bin WARIJO Alm

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
M. EKA KURNIA PRASETYA Alias KODOK Bin ANTO SUJITO

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : AJENG INTI RAHMAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SALWA NOOR PUTRI dan SEPTIAN TRIPUTRA untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum ONGKO SEMEDI dan almarhumah SOERATI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari ha

SEPTIAN TRIPUTRA, terletak di Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SEPTIAN TRIPUTRA, lahir di Malang pada tanggal 3 September2006; dan dua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untukmelakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untukmewakili kepentingan dari dua orang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ;Bahwa suami Pemohon yang bernama : ARIEF PRIAMBUDI tersebut padatanggal 20 Januari 2012 telah meninggal

SEPTIAN TRIPUTRA, terletak diKelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa semua ahli waris dari almarhum ONGKO SEMEDI danalmarhumah SOERATI sepakat untuk menjual harta peninggalan almarhumONGKO SEMEDI dan almarhumah SOERATI yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagianayahnya yaitu almarhum ARIEF PRIAMBUDI berupa : sebidang tanahberikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya

SEPTIAN TRIPUTRA, terletak diKelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa atas kesepakatan saksi dan saudarasaudara saksi yang lain, tanahtersebut hendak dijual akan tetapi oleh karena anak pemohon yang bernamaSALWA NOOR PUTRI dan SEPTIAN TRIPUTRA masih kecil makadibutuhkan penetapan kuasa menjual dari pengadilan kepada Pemohonsebagai orang tua kedua anak tersebut untuk bertindak atas nama anakanaknya yang belum dewasa tersebut, sehingga diajukan permohonan inike Pengadilan;Halaman 5 dari

SEPTIAN TRIPUTRA, terletak diKelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa atas kesepakatan saksi dan saudarasaudara saksi yang lain, tanahtersebut hendak dijual akan tetapi oleh karena anak pemohon yang bernamaSALWA NOOR PUTRI dan SEPTIAN TRIPUTRA masih kecil makadibutuhkan penetapan kuasa menjual dari pengadilan kepada Pemohonsebagai orang tua kedua anak tersebut untuk bertindak atas nama anakanaknya yang belum dewasa tersebut, sehingga diajukan permohonan inike Pengadilan;Menimbang, bahwa

SEPTIAN TRIPUTRA, terletakdi Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Triputra Alias Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 304/Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Triputra Alias Putra;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /1 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Mulia Selatan

Keterangan Terdakwa Triputra Alias Putra yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 2 (dua) Goni berondolan kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 340 /Pid.C/2020/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Triputra Alias Putra;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menyatakan Terdakwa Triputra Alias Putra tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.

Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (belum tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.

Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (beium tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.

1 (satu) unit Televisi merk Samsungukuran 60 Inchi kepada Rudi Hartono (belum tertangkap) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang merupakan hasil kejahatan pencurianyang dilakukan oleh saksi Roy Triputra Tampuboion (berkas terpisah).

1 (satu) unit Teievisi merk Samsungukuran 60 Inchi kepada Rudi Hartono (belum tertangkap) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang merupakan hasil kejahatan pencurianyang dilakukan oleh saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah).

FAJRISAN, laki laki, Umur : 26 thn, lahir tanggal 5 Oktober 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 413/IST/95/CS/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 13 Juli 1998;

Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Mksmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu CV.

Sinar Utama Triputra kota Makassar, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku karyawan pada CV.

Sutarmi No. 24 Pergudangan Palitagro Gudnag A kota Makassar tepatnya di CV.Sinar Utama Triputra atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa melakukan order barang barang ke

Sinar Utama Triputra Kota Makassar yang bergerak dibidang usahasuplierbahan bangunan seperti Semen aplis, pipa, gerobak, list plang, dll; Bahwa terdakwa diberikan kepercayaan oleh perusahaan untuk melakukanpenagihan terhadap pelanggan toko; Bahwa adapun fakturfaktur penagihan yang dipegang oleh terdakwa dan akandiberikan kepada pelanggan toko atau costumer adalah milik perusahaan CV.Sinar Utama Triputra Kota Makassar; Bahwa terdakwa ditugaskan pada bagian sales dalam kota dan daerah yaituwilayah

Sinar Utama Triputra;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4 unsur yang dilakukan oleh orang karena hubungan pekerjaan atau jabatannyaatau karena mendapat upah ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV. SinAr UtamaTriputra yang beralamat di JI. Ir.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah gantinama Pemohon yang semula bernama Choirut Triputra Hidayat berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten/Kota Ungaran tanggal 26 Oktober 1981 menjadi Choirut Triputro Hidayat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menetapkan sah ganti nama pemohon yang semula bernamaCHOIRUT TRIPUTRA HIDAYAT berdasarkan Petikan aktakelahiran No. 125/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten / Kota UngaranTertanggal 26 Oktober 1981 menjadi bernama CHOIRUTTRIPUTRO HIDAYAT.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantorkependudukan dan catatan sipil kab. Sleman paling lambat 30(Tiga Puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini.4.

Fotokopi Petikan Akta Kelahiran Nomor 125/1981 atas namaChoirut Triputra Hidayat, tertanggal 26 Oktober 1981, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kawedanan Ungaran, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 18882/I/1991 atas nama CindyShabrina Putry, tertanggal 11 Oktober 1991, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Pekanbaru, selanjutnya diberi tandaP3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Smn4.

Saksi belum pernah melihat dokumenmilik Pemohon seperti akte kelahiran, KK maupun KTP; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan surat permohonan ke Pengadilankarena untuk memperbaiki nama Pemohon pada akte kelahiranPemohon yang semula tertulis Choirut Triputra Hidayat menjadi ChoirutTriputro Hidayat;2.

Saksi belum pernah melihat dokumenmilik Pemohon seperti akte kelahiran, KK maupun KTP;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Smn Bahwa tujuan Pemohon mengajukan surat permohonan ke Pengadilankarena untuk memperbaiki nama Pemohon pada akte kelahiranPemohon yang semula tertulis Choirut Triputra Hidayat menjadi ChoirutTriputro Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama

Hidayat (bukti P2);Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama tengah yaituTriputra menjadi Triputro menyesuaikan dengan ijazah dan dokumendokumenlain (P1, P6, dan P7);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hari Susanto dan LusianaSugianto yang mengetahui nama Pemohon adalah Choirut Triputro Hidayat daridokumendokumen atau suratsurat yang ditandatangani oleh Pemohon ditempat bekerjanya;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama Triputra menjadi Triputrotidak ada pihak yang merasa keberatan dan nama