Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan uretan ucapan ulakan urupan urahan urisan urasana urawan uraian uruasan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.JASRAN
2.ROSITA
44 — 2
  • Bahwa para pemohon melangsungkan akad nikah pada tanggal 30 April1999, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/IV/1999, yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/PN Kgndikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.. Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang telah diberinama AHMAD RIZKY..
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 124/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
12 — 11
  • Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, 196/17/V1I/2004 dan karena buku kutipan akta nikah telahhilang, maka telah dibuatkan duplikat akta nikah Nomor KK.19.09.01/PW.01/204/2013, tertanggal 28 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTaliwang ;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang menikah dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama (KUA)Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas pada tanggal 25Juni 2010, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomorxxx/45/VV2010, dalam status jejaka dengan perawan;2.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • ,Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai karena Termohon selalu marah ketika Pemohon pulang bekerja padamalam hari, orang tua Termohon ikut campur urasan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Termohon tidak taat dan patuh, egois dan kurangperhatian kepada Pemohon, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2013 sampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan = salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Belitang Madang Raya, Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekutatan dan Kantor Urasan Agama Kecamatan Mendoyo KabupatenJembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1536/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanHalaman dari 10 Perkara Nomor: 1536 /Pdt.G/2014/PA.Kab.MnWungu Kabupaten Madiun, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 318/40/VII/2012 tanggal 17072012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wungu ;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • kependudukan yangsah, ternyata Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cimahi, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk Kompetensi PengadilanAgama Cimahi;Flalaman 5 dari 10 putusan Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.CmiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang berupa kartukeluarga dan pengantar dari Kantor Urasan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Momeriniahkan Fanitera Pengadilan Agama Tmbilahan untuk mengirinkansalinan Penetapan Thar Tulak sotclah fkrar talak dilakeanakan kepada KantorLinisan Agama Kecamatan Tembilshan Hulu din Kantor Urasan Agamaa Kecaniatin flgung Amik Serka Kabupaten, Indragiti Hilir, untik dicatat pada.# dafiar yaing lak disediakan untuk itu:3S.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
  • mengenai hubungan hukum antara penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi buku kutipan akta nikahatas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga secara administratif telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berapa buku kutipan akta nikah sebagaimana tersebut di muka,dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urasan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Mmk
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
54 — 14
  • cincinemas seberat 3 (tiga) gram 23 karat;Bahwa, tethadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik secara iisan pula yang pokoknya Termohon tetap pada jawaban dangugatan rekonvensinya serta menerima apa yang disampaikan Tergugatrekonvensi dalam repliknya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 214/30/IV/2012, tanggal 16 April2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Sri Wida Sari binti Yadi Suryadi
Tergugat:
Nendi Rosnendi bin Didin Rosidin
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada tanggal 15 Oktober 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 380/29/X/1999 tanggal 15Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWungu 3 ~~ en rr rr rr rt rr ee eee2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • mengenai hubungan hukum antara penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat adalah foto kopi bukukutipan akta nikah atas nama penggugat dan tergugat yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara adminstratif telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berapa buku kutipan akta nikah sebagaimanatersebut di atas, dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah atau KepalaKantor Urasan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Wp.Nomor 004/04/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bertanggal 15 Desember 2003;2. Bahwa setelah akad nikah nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri lama 10 (Sepuluh) dengan bertempt tinggaldi rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Rappa,Kecaamatan Tanra, Kabupaten Bone, dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama;a. ANAK 1, umur 12 tahun.b.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menolak dan tidak pernahmau bila diajak sholat oleh Penggugat, selain itu orang tua Tergugat jugaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sering ikut campur dalam urasan rumah tangga anaknya akhirnyaPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersama selama kurang lebih 6bulan hingga sekarang;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 443/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 20 September 2011 —
7 — 3
  • menginginkan perceraiandengan tergugat, maka majelis hakim terlebih dahulu haras melihat hubungan hukumperkawinan yang teiah dilaksanakan oleh penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan oleh penggugat melaluikuasanya di persidangan, adalah duplikat akta nikah yang menerangkan didalamnyabahwa penggugat dengan tergugat teiah melakukan perkawinan secara sah di BuluPatila, kecamatan Pammana pada tahun 2001, dan surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh kepala kantor urasan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
IRYANTI AWAL
21 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKambowa Buton Utara Sulawesi Tenggara, diberi tanda : bukti P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Rohendi, Nomor7472061805180005 tanggal 23 Mei 2018 diberi tanda : bukti P4 ;5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Termohan tidak bisa mengurus urasan rumah sebagai seorangistri;6.