Ditemukan 496 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbani bin Hamit)terhadap Penggugat (Siti Yami binti Uril Limin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
103 — 8
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lendra Saputro bin Tasimin) terhadap Penggugat (Yami Dwi Astutik binti Sokran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 5
sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka usia 30 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahunBahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4(empat) orang yang bernama :1) Maulana Kokop, Lakilaki lahir pada tanggal 1 Oktober 20042) Gita Kokop, Perempuan lahir pada tanggal 10 Maret 20073) Hasan Kokop, Lakilaki lahir pada tanggal 1 Mei 20134) Yami
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Tarsan bin Kamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.
Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan Bin Kamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yami Binti Saman) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 Hal. Put.
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jainuri bin Yahman) terhadap Penggugat (Yami binti Lasmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
34 — 5
Sapi'l ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yami binti P. Moritia ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 7
handphone yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih dengan berat nettoseluruhnya 1,12 gram, (satu) buah handphone esia warna hitam ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain,diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WibTim dari Subdit I Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimendapat informasi dari YAMI
11 — 6
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (GUNADI BIN SUBALI) terhadap Penggugat (YAMI binti DARMAN.).
17 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yami Binti Yakum) sebagai Wali dari anaknya yang bernama M. Ainur Rohman bin Busaman, tanggal lahir 21 Oktober 2002 (umur 19 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
23 — 2
Saepudin) terhadap Penggugat (Novani Yami binti Yaya Surya Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SEMAN BIN NGATIMIN) terhadap Penggugat (YAMI BINTI SAMAN.)
27 — 10
Yami Indriyanidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan:Kepala:Tengkorak : Tampak luka robek dari dahi sebelah kiri sampai dagu sebelahkiri tidak beraturan ukuran 20 cm x5 cm x 2cm;Bibir : Tidak tampak kelainan;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN CmsMata : Tidak tampak kelainan;Hidung : Tidak tampak kelainan;Telinga : Tidak tampak kelainan;Kesimpulan : Penyebab kematian hanya bisa ditentukan dengan pemeriksaanbedah mayat yang harus dilakukan oleh dokter spesialisforensik
Yami Indriyani dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil pemeriksaan:Kepala:Dahi : Tidak tampak kelainan;Bibir : Tidak tampak kelainan;Mata : Tidak tampak kelainan;Hidung : Tidak tampak kelainan;Telinga : Tidak tampak kelainan;Ekstrimitas Atas:Tangan : Tampak luka robek di punggung tangan kanan dengan ukuran4cm x 0,5cm x 0,5 cm;Ekstrimitas bahwah:Kaki : Tampak adanya pembesaran di paha sebelah kanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (8) UU Nomor 22 Tahun
Yami Indriyani dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan:Kepala:Dahi : Tidak tampak kelainan;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN CmsBibir : Tidak tampak kelainan;Mata : Tidak tampak kelainan;Hidung : Tidak tampak kelainan;Telinga : Tidak tampak kelainan;Ekstrimitas Atas:Tangan :Tampak luka robek di punggung tangan kanan denganukuran 4 cm x 0,5 cm x 0,5 cm;Ekstrimitas bahwah:Kaki : Tampak adanya pembesaran di paha sebelah kanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
Yami Indriyani dengan hasil pemeriksaan disimpulkan: Penyebabkematian hanya bisa ditentukan dengan pemeriksaan bedah mayat yangharus dilakukan oleh dokter spesialis forensik;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 474.3/01995/IPJ/30.01.2015tanggal 25 Januari 2015 atas nama LASMANAH yang ditandatangani olehdr.
Yami Indriyani dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut, pada:Tangan: Tampak luka robek di punggung tangan kanan dengan ukuran 4 cmx 0,5 cm x 0,5 cm;Kaki: Tampak adanya pembesaran di paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk kombinasi antara kumulatif
8.Kaselar
106 — 23
YAMI / RUMI
8.KaselarYAMI / RUM, bertempat tinggal di Jalan Tubanan Indah Il,RT.002RW.009, Kelurahan Karangpoh, Kec.Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII ;8.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sukarsen bin Tasiman ) terhadap Penggugat (Tri Yami binti Darto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Basri bin Artawi ) kepada Penggugat (Yami Kulsum binti Tomin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu
15 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Herman Pakau bin Andarias, terhadap Penggugat, Yami binti Sabar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;
14 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niwari bin Tarimo ) terhadap Penggugat ( Yami Purwanti binti Sawal )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
30 — 7
Baturajaterdakwa KIWI Bin Sipitai telah mengambil 1/ elimut warma putih bercorak bunga milik saksioul wi Bim Matnuri yang saksi korban jemur diatas saksi korban ;saksi Waturibh Binti Mat Yami mengetahui bahwakK Ssaksi yang sedang saksi jemur didepan rumah sekira pukul 21.00,Wib dari cerita suami saksirban Sarkowi Bin Matmuri ;oda hari minggu tanggal 25 September 2005 seki*Wib bertempat di Desa Laya Kec.Baturaja Barat, bersama teman saksi Yosef telah memangkap tery SIPITAI yang telah mengambil selimut
13 — 2
Bandaro Mudo) terhadap Penggugat (Yami Yati binti Tukiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rastum Bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Yami Arni Binti A.