Ditemukan 2433 data
SUNADI,SH
Terdakwa:
ROFIAH ST M Si M G Binti SUDJONO
197 — 22
Sirodj Cijantung Nomor : 002/yw-hmsc/sk/gtt-mts/vii/2021, Tanggal 01 Juli 2021 Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap ( Gtt ) Pada Madrasah Tsanawiah ( Mts ) Harapan Baru Cijantung Tahun Ajaran 2021/2022;
- 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiah Harapan Baru Nomor : 301/mts.10.07.025/pp.00.5/07/2021, Tanggal 12 Juli 2021 Tentang Pembagian Tugas Utama Guru Dalam Proses Kegiatan Belajar Mengajar Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2020/2021;
- 2 (dua) Lembar Surat Keputusan
22 — 4
PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Juni 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan GTT Honorer, tempat tinggaldi Kepuh Asri Blok G.20 RT.001 RW. 010 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir
30 — 12
Dengan diawali sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) 14 tahun lamanya, sayakuliahkan penggugat sampai mendapat gelar akademik Sarjana Pendidikan (Spd)hingga diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, untuk menyambung hidup setelah sayatua dan tidak mampu untuk bekerja lagi ; 11. Bahwa jelas maksud dan tujuan saya adalah menyelamatkan bahtera rumah tangga sayayang telah saya bina selama lebih dari 30 tahun namunpun bersiapsiap apabilakemungkinan buruk terjadi.
10 — 0
PUTUSANNomor : 564/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraia gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat ;Pengadilan
10 — 4
PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1966, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru (GTT), bertempat tinggal di Dusun XXXxXxX,RT.01, RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, lahir tanggal O5 Juli 1965,
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor:1447/Pdt.G/2016/PA.Ngjasl Gen ll ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :XXXXXKXXXXXXXKXumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer/GTT,tempat tinggal di Dusun Bancar RT.19 RW. 09 Desa SingkalanyarKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ALI WASIIIN,.SH.S.Pd.l Advokat yang
14 — 1
Fotokopi Keputusan Kepala Sekolan SMA Negeri Ploso Nomor800/059/415.28.36/2014, tanggal 07 Juli 2014 tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (GTT) atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala SMANegeri Ploso, Jombang, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (T.7);8.
11 — 0
PUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Dusun NgronggotRT.0O7 RW. 03 Desa Ngronggot Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat
16 — 0
PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PGLestari, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru TK (GTT
54 — 16
Bin SUTOYOTempat lahir di Kediri, umur 26 tahun/O2 Februari 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal dusun Tempursari RT.005 RW.001, desa Sukoanyar,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SMA WahidiyahKota Kediri ;Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal14 April 2013 ;e Penuntut umum sejak tanggal 10 April 2013
11 — 2
dan sekarang sudah pisahrumah sekitar 3 bulan.Bahwa selama 3 bulan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah putus hubungan dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masingmasing;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan, dan akan menilainya dalamkesimpulan;2 SAKSI 2 TERGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Guru GTT
7 — 0
Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX, uUMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXKecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK (GTT
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksudkan pada Pasal 21 ayat (1) Perjanjiantersebut, oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Pengadilan Judex Facti terbuktipada :( )Alat bukti T3 berupa Nota Dinas tanggal 31 Oktober 2005, Nomor101/DIST/ MJK/X/2005 yang isinya berupaSurat Dinas agar dilakukan Commisioningtest terhadap Gardu Portal ; Nota Dinas 071/Com/X1/2005, tanggal 1Nopember 2005 yang isinya Surat kepadaAsman Distribusi tentang Penyampaian BeritaAcara ; Berita Acara tentang Hasil Pemeriksaan danPengoperasian (SUTM, SKTM, GTT
No. 557K/Pdt/2010APP) yang isinya menerangkan bahwaPekerjaan tidak laik dioperasikan ;( ) Alat bukti T4, berupa Berita Acara Hasilpemeriksaan dan pengoperasian (SUTM, SKIM,GTT, SUTR dan APP) Tanggal 9 Nopember 2005yang substansinya menerangkan bahwa Pekerjaanlaik dioperasikan ;Bahwa mendasarkan kedua alat bukti tersebut,ternyata Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dalammemenuhi syarat syarat sebagaimana yang diatur dalamperjanjian tersebut pada Pasal 2 ayat (1) dan ayat(3) adalah pada tanggal 9
18 — 14
PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2018/PA Adil.Baile 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT), tempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta
12 — 1
PUTUSANNomor:0196/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo
73 — 23
Akuntansi 98 Mekar Sari Simpangan Kuta: Komang RaniaKaryawan Swasta/Marketing: Perum GTT Jl. Mangga II/10 BR Dukuh Kuta Utara: Made JumitaKaryawan Swasta/Room Boy: BR. Dalem Angantaka Abiansemal Badung: Bambang SetiabudiKaryawan Swasta/Security Supervisor: P. Purnawira XIII/16 Padangsambian Kelod Denpasar Barat: RetiyoKaryawan Swasta/Bar & Restaurant Supervisor: Banjar Dinas Dsn.
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti tidak mempertimbangkan hukum secara benar :> Bahwa benar Tergugat melimpahkan Penggugat Il dan Penggugat Illpada sekolahan yang baru (SMK Bina Praja), namun karenasekolahan yang baru tersebut dibeli dalam keadaan sudah full guru,maka Penggugat Il dan Penggugat Ill hanya akan diberi honor sesuaijam mengajar dalam arti, status Penggugat Il dan Penggugat Illsebagai Guru Tetap di sekolahan yang lama tidak diperhitungkan danberubah status menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) di sekolahan yangbaru
65 — 51
Nomor 326C,Br/Lingkungan Abian Timbul,Kelurahan/Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;PEMOHON Ill, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di dijalan Persadasari Blok G,Nomor 72,Br/Lingkungan Tegeh Sari, Kelurahan/Desa Padang SambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill ;PEMOHON IV, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dijalan GTT
22 — 2
Bahwa pemohon juga menyangkal dalil jawaban termohon angka ke4 yangmenyatakan bahwa ketika pemohon menikahi termohon pada tahun 1992hingga 1996, pemohon tidak mempunyai pekerjaan hingga semua kebutuhanrumah tangga termasuk kebutuhan perkuliahan pemohon di IKIP PGRIditanggung oleh orangtua termohon; Yang benar sejak tahun 1988 (sebelummenikah) pemohon sudah menjadi Sukarelawan (menjadi guru GTT) di SMAHasanudin Padang Singojuruh, dan tahun 1989 merangkap di MTsAlmujahidin Padang s.d. tahun 1995 di
7 — 6
Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas kurang lebih selama 4 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi II :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT