Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4601/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 4
57 — 4
ML pL Yl uespelos ano Ella V Liol ler coil sleol acol Issh Lgiliul of ,lguw ol jigs po : Sic ,loglliol yu opruslpSioll tse Igal,S!
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 322/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 13 Januari 2014 — SUMARMI (Terdakwa)
34 — 6
34 — 6
daripihak yang berwajib ;"Menimbang, bahwa menrut keterangan para saksi maupunterdakwa dalam persidangan dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwapada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013, sekitar pukul 15.00 Wib dirumahnya Kampung Barat Pasar, Desa Socah, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, terdakwa telah ditangkap oleh saksi SUMADI dansaksi AGUS IRAWAN karena kedapatan menjual nomor judi togel tanpaadanya surat ijin dari yang berwenang ;5Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telahTQ TSE
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
telah pisah tempat tinggal kurang lebihsatu tahun lamanya, dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat Rar te oS otre eeedan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TSE
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
telahdikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam asuhanTSIQUG AT see neem neseBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik akan tetapi sejak bulan Desember 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tentram yangdisebabkan karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi melihat Penggugat ketika awal pulangtanggannya terluka dan menurut keterangan Penggugat karenadipukul oleh"TSE
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 39
81 — 39
TSe
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
TSe
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
allel aruy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANadl oy) oly GArtinya Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tse
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tse.2.
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 376/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :Ja9rxF yrrobirg wl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol le TSE
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
TSe
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 5 Mei 2015 —
27 — 8
27 — 8
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi(keberatan) ; 292 n 2 enone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nen enna nn nnnenonnennnnee Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari Terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan PenuntutUmum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukandalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acaraRO TSE
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PTOI Sse tse eeeeere econ3. Panggilan4. FREGEIKS anna nnn nnn nnn5. Meterai02no nnn nnn noeRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,13 JumlahRp.391.000
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
PA.Ffpermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 464/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
24 — 9
24 — 9
Wip Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan perni antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menwyt tse fsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yaberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBuareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon Ii tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT
15 — 20
15 — 20
Tse tanggal 3 Juli 2013, oleh karena itu sumpah pelengkap tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dari keteranganSaksiSaksi dipersidangan dan sumpah Penggugat yang telah dikonstatir, sehinggaditemukan fakta sebagai berikut:a. Bahwa terbukti benar bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis disebabkan karena kondisi Penggugat yang sakit danTergugat tidak mampu membiayai pengobatan Penggugat;b.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
TSe
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 5
53 — 5
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :9 yo ab pitg aino 5) blyol le TSE Socal!