Ditemukan 54131 data
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AJI PUJI RIYADI Bin DALMAJI
51 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aji Puji Riyadi bin Dalmaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AJI PUJI RIYADI Bin DALMAJIPUTUSANNomor 54/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Aji Puji Riyadi bin Dalmaji;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/10 Mei 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJIdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya meminta agar Terdakwa dijatuhi hukumanseringanringannya karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJI pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020
PujiRiyadi bin Dalmaji yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehinggajelaslah unsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Aji Puji Riyadi binDalmaji;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsurbarangsiapa telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Aji Puji Riyadi bin Dalmaji tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Teguh Prayitno Bin Muhidin
85 — 9
Penuntut Umum:
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Teguh Prayitno Bin Muhidin
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDE Bin Alm. BAHARUDDIN
92 — 8
Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDE Bin Alm. BAHARUDDIN
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
HERI HERMAWAN BIN SAMSUDIN
26 — 18
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
HERI HERMAWAN BIN SAMSUDIN
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO
73 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin NGADIMOMenyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Ngadimo bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Kurniawan Bin Ngadimodengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Vario tahun 2020warna coklat hitam Nopol.
pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AJI
Kemudian keesokanharinya saksi Rifki Lutfi Aziz melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisiterdekat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO pada hari Senintanggal 30 agustus 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih bulan Agustus Tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Saptomulyo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya di suatu
Menyatakan Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI KURNIAWAN BinNGADIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2021/PN Gns4.
Yuniar,SH
Terdakwa:
AJI ALI Bin RUSLI H
20 — 4
Menyatakan terdakwa " AJI ALI BIN RUSLI H " Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun
3.Menetapkan agar masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.
4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
AJI ALI Bin RUSLI H
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin SUNAR
98 — 33
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin SUNAR
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JAILANI Bin TASEMUN
68 — 30
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JAILANI Bin TASEMUNBahwa berdasarkan pengecekan pada tunggak kayu hutan jenis seno kelingdengan melihat bekas yang ada kayu hutan dengan 7 (tujuh) potong kayusono keling yang dilakukan oleh saksi TURIMAN selaku Kepala ResortPemangku Hutan (KRPH) Dampit, saksi HENDRIONO selaku Polisi HutanResort Pemangku Hutan (RPH) Dampit, saksi BAYU AJI YUSUF dan saksiGALIH WAHYU WIDODO masingmasing selaku Petugas Kepolisian PolsekDampit yang mana dari hasil pengecekan bahwa 7 (tujuh) potong kayu sonokeling dalam bentuk gelondongan
BAYU AJI YUSUF, telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangditelah diberikan di Kepolisian sudah benar semua. Bahwa saksi selaku petugas Kepolisian dari Polsek Dampit.
dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 oleh kami,Guntur Nurjadi, S.H., sebagai Hakim Ketua Zamzam Ilmi, S.H., Nanang DwiKristanto, S.H.., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUKIRMAN, SH, MHum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh Kurnia Aji
Terdakwa:
BAGUS SASONGKO AJI
16 — 7
- Menyatakan Terdakwa BAGUS SASONGKO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Mentapkan barang
Terdakwa:
BAGUS SASONGKO AJI
MOHAMMAD BAGUS SAKTI AJI
Terdakwa:
BONAJI
23 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD BAGUS SAKTI AJI
Terdakwa:
BONAJI
Terdakwa:
ALI ROHMAD BIN AJI ABDULLOH
52 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Rohmad Bin Aji Abdulloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda
Terdakwa:
ALI ROHMAD BIN AJI ABDULLOH
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
dimas aji H
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
dimas aji H
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN, TOTAL E & P INDONESIA, ; AJI FATMA TUJUHRA SAPOETRO; AJI KALSOEM MOEHIBBAH SAPOETRO; dkk.
AJ KALSOEM MOEHIBBAH SAPOETRO;AJ ABDUL MULUK (AJl BAMBANG ARYO MULQYSAPOETRO);AJI SAMSOE ALIE SAPOETRO;5. HAJI AJl ROESMAN HAMID SAPOETRO;AJI CHARSAN EFFENDI Bt. P., kesemuanya bertindaksebagai ahli waris dari ADJ HAMIDSYAH GLR. A.B.HAMIDSYAH GLR.
KOLIYAH binti ALI
Tergugat:
ANTO BAYU AJI bin SURADI
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTO BAYU AJI bin SURADI) terhadap Penggugat (KOLIYAH binti ALI );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
KOLIYAH binti ALI
Tergugat:
ANTO BAYU AJI bin SURADI
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Nur Hadi
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Nur Hadi
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias DODOL
7 — 0
Sembiring
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias DODOL
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DURHAM BIN ANGKET
68 — 28
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DURHAM BIN ANGKET
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Ismail
25 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Ismail
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN
75 — 3
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARNOPO Bin KIPER
25 — 7
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salimah Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, serta dihadiri oleh Aji Ibnu Rusyd, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARNOPO Bin KIPER., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salimah PaniteraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN.Ildm.Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, serta dihadiri oleh Aji Ibnu Rusyd,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adil Hakim, S.H., M.H Mooris M.