ol>

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan pada tanggal 30 Maret 2005 di Kelurahan Babussalam telah meninggal dunia seorang Ayah Pemohon bernama Ali karena sakit;

Menetapkan pada tanggal 29 Agustus 1986 di Kelurahan Babussalam telah meninggal dunia seorang Ibu Pemohon bernama Roslaini karena sakit;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Orang Tua Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

menjadi Liana(Liang Lie);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Anak Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Lina Lase dan Sdr Herdi Gulo (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Spril 2001 di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Jemaat Efrata Pangkalan Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau dalam waktu paling lambat 30 (tiga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan adanya perkawinan orang tua Pemohon ADIL PANGARIBUAN dengan MARTHA MAGDALENA MARBUN yang telah dilaksanakan pada hari minggu tanggal 31 Desember 1950 di Gereja Masehi Indjili Sumatera Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tua Pemohon ADIL PANGARIBUAN dengan MARTHA MAGDALENA MARBUN di kantor UPT

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : Novita Napitupulu menjadi Nopita yang selanjutnya menyebut dirinya Nopita;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Catatan Sipil Upt Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau atau Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

merubah nama Pemohon tersebut diperlukan jin dariPengadilan Negeri setempat.Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yangmemeriksa permohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah nama NovitaNapitupulu menjadi Nopita yang selanjutnya menyebut dirinya Nopita;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorCatatan Sipil Upt

Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapankepada Pejabat/Pegawai Kantor Catatan Sipil Upt Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau atau Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, agar mencatat perubahannama Pemohon tersebut, dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 5 huruf a Jo Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;DanKedua :Bahwa ia terdakwa NIMROT MANALU, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;DanKetiga :Bahwa ia terdakwa NIMROT MANALU, pada waktu dan tempatsebagaimana

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Nita Adelina Siahaan, dokter pada UPT PuskesmasSiborongborong, dan pada saksi korban Rouli Manalu mengalami memar dikepala, luka memar dijari tangan sebelah kiri, luka bakar dekat dengkulsebelah kanan dan luka gores merah pada bagian paha sebelah kanansesuai hasi visum et revertum Nomor : 440/230//VER/PUSK/VI/2019 tanggal19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajarMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas majelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 5 huruf a JoPasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman Samada Purbamengalami Iuka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuran lebihkurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimana tersebutdalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LabuhanbatuDinas Kesehatan UPT Puskesmas Negeri Lama Nomor445/265/II/VER/2021 tanggal 16 Febrauari 2021, yang ditandatangani dandiperiksa oleh dr.

akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan adanya sebagian ototyang terpotong sehingga dapat menyebabkan kekuatan tangan kirisaksi Arisman Samada Purba berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman SamadaPurba mengalami luka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuranHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.lebin kurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimanatersebut dalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Dinas Kesehatan UPT

lengan atas tangan kiri;Bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.1 (Satu) buah pisau eggrek tanpa gagang yang terdapat bercak darah.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

danpermasalahan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacok lenganatas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Bahwa benar Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Bahwa benar antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa benar Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

diselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacoklengan atas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Menimbang, bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Menimbang, bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwadan saksi SEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres SukabumiKota untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantar dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

buktinarkotika jenis Kristal putih (sabu) sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemari kamar yangsebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwa dan saksiSEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kotauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Rama (DPO) namun tidak sempatdiserahkan karena terdakwa keburu ditangkap Polisi;e Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tanpa disertai ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris sesuai Surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Lab Uji Narkoba Nomor : 122 K/X1/2014/UPT LAP UJI NARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 Badan NarkotikaNasional (BNN) yang menyatakan barang bukti kristal seberat 0,0527gram adalah metamfetamine dan urine atas diri Terdakwapositifmengandung

SIREGAR mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban saksimengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene Silvia Purba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak dapat bekerjaselama 2 (dua) hari. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba .

kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian dari Polres Sukabumi Kota (SatNarkoba) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap barangbukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisiandilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VII/2013/UPT LAB USINARKOBA tanggal 22 Agustus 2013 , telah menerima barang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat netto12,8998 (dua belas koma delapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalamkotak kardus bekas Vitalong C milik terdakwa dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan / daun dengan

daun ganja kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSukabumi Kota (Sat Narkoba) dan terhadap barang bukti Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaandi UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Agustus 2013, telah menerima barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertaskoran berisikan bahan / daun dengan berat netto 12,8998 (dua belas komadelapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalam kotak kardus bekasVitalong C milik terdakwa dan (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat

menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Terhadapbarang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering dilakukan pemeriksaan di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia12dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT

Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, danbukan untuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaan lebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB NARKOBAtanggal 21 Oktober 2010 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0528gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 PTSN No. 665 AFDALI Alias DALIPerbuatan Terdakwa tersebut

Mambo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku mengkonsumsi/menggunakan shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaanlebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB

mengkonsumsi shabu tersebut Terdakwaditangkap terlebin dahulu oleh Polisi dan Terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsishabu tersebut sekitar 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa dipersidangan mengakuTerdakwa tidak pernah menjual shabu tersebut dan Terdakwa mambeli shabu tersebuthanyalah untuk Terdakwa konsumsi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana harian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT

Bin DjaelaniChaidir mendapatkan Narkotika jenis heroin / putaw tersebut yaitu dengan membeli daritemannya yang bernama Tommy Fikmianoza (Daftar Pencarian Orang).Bahwa perbuatan terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidirmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis heroin / putaw tersebutadalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Adapun terdakwa Rully Heri Setiawan Bin DjaelaniChaidir mendapatkan Narkotika jenis heroin / putaw tersebut yaitu dengan membeli daritemannya yang bernama Tommy Fikmianoza (Daftar Pencarian Orang).Bahwa perbuatan terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis heroin / putaw tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium

Bahwa Terdakwa RULLY HERI SETIAWAN Bin DJAELANICHAIDIR dalam memiliki narkotika jenis heroin/putauw tanpa dilengkapi suratijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 89G/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 7 Juli 2011 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa :a.

Bahwa pada tahun 2003 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) di UPT SD Negeri Jatinom 03 Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, yang mana dalam data kependidikan Pemohon tertulisWIJI ASTUTIK, lahir di Blitar pada tanggal 6 April 1986 dengan namaAyah KUSTIRAN dan nama Ibu SUHARTATIK sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan No.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT SD Negeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021;.

SUGIYANTO, yang dikeluarkan tanggal 28 052012, diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 233/33/IV/2010 tertanggal 11April 2010 atas nama SUGIANTO dengan WIJI ASTUTIK, yangdikeluarkan oleh KUA Kanigoro, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor472.12/580/409.15.9/2021, atas nama KUSTIRAN, dengan pelaporWIJI ASTUTIK, tertanggal 5 Juli 2021, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan, No. 421/32/409.101/274, atas nama WIJIASTUTIK, ditanda tangani oleh Kepala UPT

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun Kabupaten Blitar benarPemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernama KUSTIRANdan SUHARTATIK; Bahwa sesuai Surat Keterangan KelahiranNomor: 472.11/521/409.15.9/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMinggirsari tertanggal 22 Juni 2021 benar sejak lahir Pemohon olehorangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

BItBahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis WIJ ASTUTIK, lahirdi Blitar pada tanggal 06 April 1986 anak dari KUSTIRAN;Bahwa

BitOrangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis

Lab : 232 E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 an. KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,2. Urine an.

Lab : 232 E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 an. KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika,2. Urine an.

LAB UJI NARKOBA yangdibuat pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER HANDAYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine an.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 232E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 232E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si,PUTERI HANDAYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristalwarna putin No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Tahun 2009 tentang

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

(satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan UPT

laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 060/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI (Alm), dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor

SAHMAN SIREGARmenitipkan shabu tersebut pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 13.00Wib bertemu didaerah jalan Raya Bogor Jakarta sebelum Fly Over Cijantung daerahJakarta timur yang rencananya shabu tersebut hendak dijual ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories No. 476/B/II/2014/UPT LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 menyimpulkan : 1(satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat nento 0.2644 gram, dan 1(satu) bungkussedang plastic bening berisikan

Sahnan Siregar (DPO) pada hari selasa tanggal 11 pebruai 20014 sekitar jam 13.00 Wibdipinggir jalan Raya Bogor sebelum fly over Cijantung Jakarta Timur , bahwa berdasarkanlaboratories No. 476 B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2644 gram , berat netto se;uruhnya 79,0282 gram mengandung metamfenamina dan terdaftar golongan I Nomorurut 61 lampiranUU RI No.laboratories No. 476 B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkusplastic

terletak di belakang bengkeluntuk mencari Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN dengangolok yang masih dipegang oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapatmenemukan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN, selanjunyaTerdakwa didatangi oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT PuskesmasRawat Inap Katibung Lampung Selatan Nomor 800/867/42/V1I/2015 tanggal17 Desember 2015 yang diperiksa oleh dr.Paul L.

Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor 800/867/42/VII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang diperiksa olehdr.Paul L.

HASANUDIN didapatkan hasil pemeriksaanyaitu pada bagian tangan kiri jari Kedua luka lebar terobuka sepanjang +2 cm,luka lecet dip aha kanan atas sepanjang +5 cm, luka robek terbuka di lututkanan dalam +5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri atas dan bawah telingasepanjang +10 cm, dan luka lecet di tangan kanan jari kedua dan lima.Kesimpulan pada pasien terdapat luka disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dibacakan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

kemudian dijawab oleh Terdakwa kamuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Klaga usah purapura ga tahu sambil golok tersebut Terdakwa arahkan ke arahkaki dan badan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN kemudianditangkis lagi menggunakan tangannya sambil berdiri Saksi BAHARUDIN AliasBARON Bin HASANUDIN mendorong Terdakwa dan Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADI Alias MPING Bin YAYA dansaksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG Bin RUKMANA berhasil diamankanserta diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barangbukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Desember 2013, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si,3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang padakesimpulannya menerangkan :Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Kristal Uji Marquise Positifwarna e Uji Mandeline e Positifputih oc:e Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis Tipis KLT e Positif Metamfetamina Urine an Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif Delta 9Arif ,Rahman TetrachydrocannabinolHakim MetamfetaminaAliasOheng BinBHi@are = Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif MetamfetaminaDedi

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADIAlias MPING Bin YAYA dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG BinRUKMANA berhasil diamankan serta diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH;,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK, dengan barang buktiyang diterima An.

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 402L/ XII/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 30Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh yang dibuat olehpemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

SAIFUL(Belum tertangkap) seharga Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus riburupiah) bertempat di Jalan Karawaci sebanyak 3 (tiga) gram; Bahwa terdakwa menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan I, jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dariVang berweialig 5 sss2sssssesseseeeeet senescence eee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Lab.

Uji Narkobaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 106.K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan KristalHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 72/ Pid / 2012 / PT.BTNwarna putih dengan berat netto 0,5331 gram diperoleh kesimpulanSebagal DerikUt !

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ;Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183B/Il/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan daun di dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalamlintingan kertas warna putih, benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUrine atas nama Terdakwa OSSENY TCHITOU mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar Narkotika Golongan Nomor Urut 10lampiran

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ; Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183 B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertaswarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarNarkotika Golongan Nomor Urut 10 lampiran

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertawarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarHal. 5 dari 17 hal.