Ditemukan 380 data
84 — 10
INDRAYANTO tertanggal 07 Juni 2016.te1 (satu) rangkap Surat Kesepakatan bersama penyelesaian hutangpiutang.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomorsehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan telah terdapat fakta hukum sebagai berikut
JUNED kepada saksi INDRAYANTO Bin SAHAL sebagai pemilik CV. INDRA JAYA;Menimbang, bahwa kejadian tersebut baru diketahui sekitar tanggal 10November 2010 sekitar pukul 23:00 WIB di Kapmpung Songgom Desa CimanisKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai perantara antara CV.
untuk melunasi pembayaranuang proyek Tersebut dan dituangkan dalam surat kesepakatan namunterdakwa tidak juga dapat melunasinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengganti uang sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa pengakuan Terdakwa uang tersebut telah digunakanTerdakwa untuk kepentigan pribadinya dan dipinjamkan kepada temantemanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramembawa 5 (lima) lembar surat pernyataan fiktif kepada anak buah INDRAYANTO
dalam surat kesepakatan namunterdakwa tidak juga dapat melunasinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengganti uang sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Halaman 27 dari 30 Halaman Putusan Nomor 204Pid.B/2017/PN Pal.Menimbang, bahwa pengakuan Terdakwa uang tersebut telah digunakanTerdakwa untuk kepentigan pribadinya dan dipinjamkan kepada temantemanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramembawa 5 (lima) lembar surat pernyataan fiktif kepada anak buah INDRAYANTO
6 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (INDRAYANTO BIN SUMANDRI) terhadap Penggugat (TUTIK ASARI BINTI SUBANDRIYO.)
12 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indrayanto bin Mashudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuni Triana binti Miskat Djaelani) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum
92 — 75
UNTUNG INDRAYANTO, SH, M.Kn. KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabum ;2. JAKPAR, S.H, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan Pada Kantor Pertanahan KabupatenSukabumi ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, yangberkedudukan di Jalan Suryakencana Nomor 2,Sukabumi. Berdasarkan Surat Kuasa nomor : 074/SK.32/02/I/2010, tertanggal 1 Pebruari 2010.
66 — 29
UNTUNG INDRAYANTO, SH, M.Kn;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;2 Nama : JAKPAR, S.H ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3 Nama :DEDE TAUFIK KUSDIANA ;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, berkedudukandi Jalan Suryakencana No. 2 Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING I, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
31 — 16
Inspeksi Kalimalang No. 12 B,Jakasampurna, Bekasi Barat, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 15 September 2014, Selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat/ParaPembanding ;MELAWAN1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan diJalan Chairil Anwar No. 25 Kota Bekasi ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1 Untung Indrayanto, SH., MKn., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan ;2 Suhudi, A. Ptnh, MH.
21 — 0
) terhadap Penggugat (Shinta Indriyani Binti Indrayanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
111 — 49
Walet SURYADI, saksi ROBI INDRAYANTO Bin SURYADI telahmenyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp. 765.000 ( tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah ) sekira bulan April 2017 bertempat di tokomilik saksi ROBI INDRAYANTO Bin SURYADI di jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten InhilRiau. Toko ASUN sebesar Rp. 405.000 ( empat ratus lima ribu rupiah ) padatahun 2017. Walet MUNALISA sebesar Rp. 1.800.000 ( satu juta delapan ratus riburupiah ) pada tahun 2017.
DEDI ISKANDAR Pembanding (KT),serta cap Stempel Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan KecamatanTembilahan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir bukti IA adalah Non ldentikatau merupakan cap stempel yang berbeda dengan cap Stempel UnitPelaksana Teknis Dinas Pendapatan Kecamatan Tembilahan PemerintahKabupaten Indragiri Hilir Pembanding (KSC) .> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RONNY IRAWAN Als RONI BinSYAIFUL JUHARI, saksi ZULKIFLI Bin KHAIDIR, saksi AMAN Bin AHMAD,saksi ROBI INDRAYANTO, telah
Walet SURYADI, ~ saksi ROBI INDRAYANTO Bin SURYADI telahmenyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp. 765.000 ( tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah ) sekira bulan April 2017 bertempat di tokomilik saksi ROBI INDRAYANTO Bin SURYADI di jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten InhilRiau. Toko ASUN sebesar Rp. 405.000 ( empat ratus lima ribu rupiah ) padatahun 2017.
DEDI ISKANDAR Pembanding (KT),serta cap Stempel Unit Pelaksana Teknis Dinas Pendapatan KecamatanTembilahan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir bukti IA adalah Non Identikatau merupakan cap stempel yang berbeda dengan cap Stempel UnitPelaksana Teknis Dinas Pendapatan Kecamatan Tembilahan pemerintahKabupaten Indragiri Hilir Pembanding (KSC) .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RONNY IRAWAN Als RONI BinSYAIFUL JUHARI, saksi ZULKIFLI Bin KHAIDIR, saksi AMAN Bin AHMAD,saksi ROBI INDRAYANTO, telah
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIS WAHYU ANTONO bin SUPOMO) terhadap Penggugat (VIRGIN BRAINY INDRAYANTO binti SUDARYANTO) ;
4.
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indrayanto bin Abdul Nasir) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2018, di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indrayanto bin AbdulNasir) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Sahran) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2018, di Lingkungan Jempong Timur,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Indrayanto Saputra Rahman bin Oman Rohman) terhadap Penggugat (Rina Yunita binti Susmidi) ;
- Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkara
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Agus Indrayanto Bin Imam Zamroni) kepada Penggugat (Mifta Octavia Binti Supat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);;
- Membebankan kepada Penggugat
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HENDRA GUNAWAN bin SARWANI INDRAYANTO) terhadap Penggugat(YUNNI KUSTIANTI binti KASDI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597000,00, ( lima ratus sembilan puluh tujuh
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDE INDRA bin ADIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIYA NURLIANI binti IIN INDRAYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu
Terbanding/Tergugat I : E Lilik Indrayanto
Terbanding/Tergugat II : Agustinus Sudarno
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Waru
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
43 — 18
., MH
Terbanding/Tergugat I : E Lilik Indrayanto
Terbanding/Tergugat II : Agustinus Sudarno
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Waru
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL SurabayaAdvokat yang berkantor di Amanah Law Officedengan Alamat di Perum Pondok Benowo Indah FK10Surabaya, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Novemberi2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat;LAWAN:1.E LILIK INDRAYANTO, bertempat tinggal di Jalan NgindenKota I/5 Surabaya, sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2.AGUSTINUS SUDARNO, bertempat tinggal di Jalan NgindenKota I/5 Surabaya, sebagai Terbanding II semula Tergugat II3.PT BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANGWARU, berkedudukan
32 — 11
SAKSI: SATRIYA WIBOWO INDRAYANTO, Umur 31 tahun ;Yang keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon Karena saksiadalah temannya Anaknya Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama MOCH. SA! WARDANA ;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama MOCH. SAIWARDANA telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2005,dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama MOCH.
12 — 7
Indrayanto Ir.) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
51 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Indrayanto bin Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Soedargo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4.
41 — 28
Put.No.233 /B/2012/PT.TUN.JKT.ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 188/SK.32.02/III/2013 tertanggal 21Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada :1 H.UNTUNG INDRAYANTO, S.H.,M.Kn. ;(Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan)2 NANDANG SUPRIATNA, S.SiT.,MLH. ;(Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan) ;3. IWAN YOESTIAWAN ADYAKSA, S.IP.,S.H.
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Hadi Rusbianto bin Indrayanto) terhadap Penggugat (