Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLlnm by rez penigh Pg pas, Shona lB OU yo SUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Med OV oy 2b Bige cy jl May cea tery cele Vy ena idDal ogy A plo ny by gl predl Gyery Bod de See yol olesArtinya: Islam memi,
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Btm Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
adalah suamiisteri, saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II, pada saat itu Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pak Kade karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memi:;unyai Saudaralakilaki, sedangkan saksinya bernama Pak Gafaruddin dan M.Agusdi, maharnya 2 gram emas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan syar'i karena tidak ada hubungan
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
adalah suamiisteri, saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II, pada saat itu Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pak Kade karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memi:;unyai Saudaralakilaki, sedangkan saksinya bernama Pak Gafaruddin dan M.Agusdi, maharnya 2 gram emas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan syar'i karena tidak ada hubungan
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0002/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matranti bin T Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memi Trisnawati binti Maat) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0568/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di DekatBonding Memi, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 832/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 6 Januari 2011 — MASRUR EFENDI Als. AMBET Bin DJANEB
58 — 3
58 — 3
Oni bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menaman,memel ihara memi 1 iki ,menyimpan,menguasai atau menyedi akanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa MasrurEfendhi pada saat dimintai keterangannya ditingkat penyidikan maupun dalam tahappembuktian terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diri terdakwa dalam membenikanketerangannya ia menunjukan sehagai orang yang sehat jasmani dan rokhani dan ia mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Andy Tl jlo 4 9h)p 591) jr pOArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan Pemohon dan Te, =n disebabkanTermohon seringkalf &g sige a Maa Yi g jelas danTermohon memi
Putus : 25-11-1992 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/PDT/1989 Tanggal 25 Nopember 1992 — MOHAMAD AMIR TAMHER, DKK VS DANIEL TARANTEIN, DKK
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maluku tidak dipersengketakanoleh pihakpihak, padahal yang sebenarnya tanahtersebut termasuk tanah sengketa, oleh karena nya pertimbangan hukum tersebut telah kelirukarena Hakim tidak melakukan pemeriksaan setempat 32.5. bahwa, saksisaksi Kepala Adat dan saksisaksiakhli semua menyatakan bahwa tanah sengketaadaleh taneh hak milik adat pemohon peninjauankembali 33. bahwa, putusan Pengadilan Negeri yang menyatakanhebahwa tanah sengketa tidak ada pemiliknya telahmembingungkan penguasapenguasa adat yang memi
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 288/PID/2020/PT PDG Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FERNANDES, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZUL AFRINALDI Pgl IZON
162 — 53
Terbanding/Terdakwa : ZUL AFRINALDI Pgl IZON
162 — 53
Mendengar terdakwa ZUL AFRINALDImengatakan hal tersebut, saksi FERI merasa yakin dan percaya untukmenyerahkan uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa ZUL AFRINALDI.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, saksi FERI mengambil uang diBank BPD Syariah bersama dengan istri saksi FERI yaitu saksi MEMI.Setelah selesai dari Bank sekira pukul 15.30 wib saksi FERImengantarkan saksi MEMI kerumah, sedangkan saksi FERI kembalidaerah pertanian Padang Tujun tempat keberadaan terdakwa ZULAFRINALDI
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.B/2013/PN.MRS Tanggal 31 Oktober 2013 —
21 — 8
21 — 8
bahwa unsur dengan sengaja disini berarti Terdakwa mempunyainiat (kehendak) atau maksud menimbulkan penderitaan, rasa sakit atau luka padaorang lain, kehendak ini dapat disimpulkan dari sifat perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa TerdakwaYaman Heda Alias Yaman pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 pada jam 23.00Wita di Kelurahan Libuo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato pada saat acarapesta resepsi Terdakwa yang melihat temannya saksi Taher Sabung alias Memi
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
JIU #, 5 iio SJArtinya: "Dan apabila kebencian si istri telah demikian memI'!
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengalcara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinandi hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, KabupatenBojnegoro, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/010/V/2019tanggal 29 April 2019, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu Pemohon memi
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Termohon sekarang telah kawin di bawah tangan denganlakilaki lain bernama memi hal ini Pemohon ketahui dari temanPemohon;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisamenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
belah pihak dan kemelut rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai muncul pada Juni 2015 karena penghasilan yang di perolehTergugat selalu di berikan ke Ibu Tergugat nanti ibu Tergugat yangmemberikan kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak di hargaisebagai istri kKemudian puncak pegselisiaan / kKemelut rumah tangga antaraan Oktober 2015 karenagugat mengatakan apa Pemohon dan Termohokarena sikap Tergugabila Penggugat tida gat pulang saja kerumah orangtuany, lan Oktober 2015Penggugat memi
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Hakim telah berusaha mendamaikan denga'cara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinandi hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/68/IV/2008 tanggal28 April 2008, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 6 dari 13 hal Putusan No. 2396 /Pdt.G/2020/PA.Bjnharmonis, oleh karena itu Pemohon memi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Mrs Tanggal 18 Agustus 2011 — - ULIN ABAI alias ULIN
- IRWAN ABAI alias LEE
- IBARAHIM BULIIDE alias YOYO
61 — 12
61 — 12
Bahar) dipukul;Bahwa setelah saksi teriak, mamanya menuruh saksi menutup pintu;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan;3SAKSI MEMI RAUF alias MEMI;Bahwa saksi ada istri dari korban;Bahwa saksi melihat suaminya dipukul oleh para terdakwa;Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 04 April 2011 di Jalan Blok plan Desa MarisaSelatan, Kec. Marisa Kab.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — RUSDI COA, DKK VS TAWANUS, DKK
58 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEMI, Keduanya suami istri bertempat tinggal di JalanKampung Nias Il Nomor 8A RT.03 RW.02 KelurahanBelakang Pondok Kecamatan Padang Selatan Padang;. Notaris INDRA JAYA/ PPAT, beralamat di Jalan A.
Memi :G. Notaris/PPAT Indra Jaya SH ;H. Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Agraria Pusat Cq Kepala Kantor WilayahPertanahan Prop.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dari 11 halamanPutusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Skh1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Memi
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memi Sumiyati yang beralamat di KabupatenBandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edison Rusli bin Rusli) terhadap Penggugat (Memi Nofira binti Darmawan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah