1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isroip bin Sardi) terhadap Penggugat (Suparti binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DAVIT NOVENDI bin SUWAJI) terhadap Penggugat (JAUHAROTIN LATIFAH binti MUSTAJI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah )

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KODIRIN bin MUSTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSIANA LIS ANGGREANY binti ADITIA BAMBANG SUTEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:;Nama : Mahiroh binti Mustaji (IBU KANDUNG)Umur/TTL : Purbalingga, 12 Agustus 1974 (46 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Produksi gula kelapa;Tempat Kediaman : Desa Serayu Larangan RT. 002 RW. 003Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;;10. Bahwa Kamari berstatus sebagai anak seorang ibu (Laab);11.

untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan anak Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa status Kamari masih perjaka, sedangkan status anak Pemohonmasih gadis;Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 15 HalamanBahwa Kamari akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi Seorang suamiyang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabdengan baik;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suami anakPemohon yaitu Mahiroh binti Mustaji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan meralat dan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon I: Mustaji bin Muslimin, Tempat Tanggal Lahir Bangkalan 25 Tahun dan tanggal lahir Pemohon II: Hamidah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir,Bangkalan 22 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 84/5/IX/1998 tanggal 02 September 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, menjadi

Pemohon I: Mustaji bin Musliman, Tempat tanggal lahir Bangkalan 12 September 1984 Bangkalan, dan Pemohon II: Hamidah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir, Bangkalan, 12 Juni 1982;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas

Mustaji, sebagai bendahara;d. H. Wasmu'i sebagai anggota;e.

Mustaji, sebagai bendahara;4) H.Wasmu'i, sebagai anggota;5) Muslich, sebagai anggota;Yang berhak mengurus dan mengelola (menasarufkan) hartaharta wakaftersebut dalam gugatan posita 3 secara sah menurut hukum;5. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill selaku PengurusYayasan Pendidikan Sosial Islam Hai atut Tamiril Masajid AlUkhuwah AlIslamiyah serta Tergugat IV tidak berhak menguasai 13 (tiga belas) sertifikatsebagaimana pada gugatan posita 3 No. 3.1 s/d.

Mustaji, sebagai bendahara;3.4. H. Wasmu'i, sebagai anggota;3.5. Muslich, sebagai anggota;4. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari paraTergugat untuk menyerahkan kepada para Penggugat selaku nadzir WakafMasjid Ukhuwah lslamiyah dan Madrasah Diniyah lslamiyah Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang 12 (dua belas) Sertifikat Hakmilik Wakaf sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2.1 sampaidengan 2.9 dan angka 2.11 sampai dengan 2.13 yaitu:4.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Cinta Juli Rahayu binti Sugino) untuk menikahdengan calon suaminya bernama(Mustaji bin Poniran);
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (limaratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitra Safitri binti Mustaji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Imam Safi'i bin Nurhadi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Slamet bin Tukiman) dan Pemohon II (Ijum binti Mukhtar) bernama Tri Kartikasari binti Slamet untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon III (Purwono bin Mustaji) dan Pemohon IV (Jumiati binti Jiono) bernama Ahmad Andi Albadany bin Purwono

;

3.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III (Purwono bin Mustaji) dan Pemohon IV (Jumiati binti Jiono) bernama Ahmad Andi Albadany bin Purwono untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon I (Slamet bin Tukiman) dan Pemohon II (Ijum binti Mukhtar) bernama Tri Kartikasari binti Slamet;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustaji Bin Marsidik) terhadap Penggugat (Undayati Binti Slamet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohman Efendi bin Kustari) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Susi Susanti binti Mustaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama : NOVI ARSITI BINTI JUNEDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama : BAGUS SUDRAJAT BIN MUSTAJI di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.ANTON NAPIN SUSANTO bin MARTO DARSIM
   2.ALMIN SISWOYO bin MUSTAJI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:ANTON NAPIN SUSANTO bin MARTO DARSIM, umur 42 tahun, agama Islam,NIK3302101504780009, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 003,Desa Suro, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut Pemohon I;ALMIN SISWOYO bin MUSTAJI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustaji Bin Sarpan) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Kasturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tetapi sudah8 delapan bulan ini saya tidak pernah pakai lagi;Bahwa saksi tahu jenis pil yang dipesan adalah Pil Dextro warna kuning dan PilPutih;Bahwa pada saat saksi ditangkap, saksi melihat ada Ketua RT dan Pak MUSTAJI;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar..

EDISON NELOE dan Pak MUSTAJI penggeledahan dilakukan dikamar milikTerdakwa dan ditemukan 315 butil pil LL warna putih didalam satu paket plastikklip ukuran besar, 25 plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan masingmasing 2 dua butir Pil LL warna putih satu paket plastik klip berisikan 5 lima butirpil kuning bertuliskan ERPHA, 21 dua puluh satu paket plastik klip ukuran kecilberisikan masingmasing 20 dua puluh butir pil kuning bertuliskan ERPHA dan 28dua puluh delapan plastik ukuran kecil

Setelah penggeledahan tersebut, kemudian saya dibawa oleh Polisi kerumah orang tua saya dan dilanjutkan penggeledahan dikamar saya dengandisaksikan pak RT dan Pak MUSTAJI, dan didapatkan 20 dua puluh butir pil warnakuning didalam saku jacket/switer kanan milik saya, 6 enam butir pil LL disakucelana bagian kanan milik saya, 3 tiga butir pil LL dalam tas kecil warna hitammilik saya, serta berbagai butir pil Dextro warna kuning yang saya lupa jumlahnyayang telah saya pisahkan per 20 dua puluh butir

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para pemohon bernama Bima Sakti Santoso bin Budi Santoso untuk menikah dengan Erni Hidayah binti Mustaji;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus Empat puluh Satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (GIMAN MULYANA bin SIKIDI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SUSMINING binti MUSTAJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (GIMAN MULYANA bin SIKIDI) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon (SUSMINING binti MUSTAJI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami M.

ALI MASUD) dan Tergugat (WARSIM bin MUSTAJI) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

1. Winarti binti Sukiyan, sebagai saudara kandung seibu;
2. Moesoejadi alias Mussuyadi bin Djari, sebagai saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
3. Djuli Hartini binti Djari, sebagai saudara perempuan dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
4. Moestakim bin Djari, sebagai saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;
5. Arie Wahyudi alias Ari Wahyudi bin Ari Mustaji

alias Ari Mustadji, sebagai ahli waris pengganti Ari Mustaji bin Djari selaku saudara laki-laki dari Moeswariman alias Muswariman alias Meswariman bin Djari;

Bahwa menurut cerita kaka dari penggugat, penggugat tidak inginhidup bersama lagi dengan tergugat karena tergugat telahmenjatuhkan talak 3 (tiga) kepada penggugat dan sejak itupenggugat pergi meninggalkan tergugat pulang ke rumah orang tuapenggugat; 222222 nen nnn n en ne nnnBahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu dan sejak itu penggugat dan tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan penggugat danYUDIONO bin MUSTAJI

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka Majelismasih perlu mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat dan perlu mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan penggugat maupuntergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan: Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SUROYATIAGUSTINA binti ACHMAD SAIRI dan YUDIONO bin MUSTAJI