Ditemukan 390 data
14 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(SUGIARTO bin MOCHAMAD SUPARDI) terhadap Penggugat (SAFITRIbinti KOMARUDIN) ; 3.
17 — 4
telahdikabulkan dan biaya perkara Pemohon dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Kelas IB tahun 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Rafsanjani bin Sukiman tersebut yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwabenar saya (Rafsanjani) anak dari pasangan suami isteri dari Sukimanbin Butin Kari Marajo dengan Nurhamidah yang masih berumur 17 tahun 9bulan; Bahwa saya (Rafsanjani) sudah satu tahun berpacaran dengan Desi SafitriBinti
14 — 1
Bahwa pada tanggal 19 September 2010 telah dilangsungkan pernikahanyang sah antara seorang lakilaki yang bernama MARYADI Bin SAIMIN(TERGUGAT) dengan seorang wanita yang bernama APRILIA SAFITRIBinti SUWANDI (PENGGUGAT);2.
19 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon PEMOHON adalah wali dari anaknyayang masih dibawah umur (KARLINA disebut juga KARLINA SAFITRIbinti AHMAD SALI dan SUROTUL MAVFIROH binti AHMAD SALI.3. Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.B.
45 — 4
Isna Safitribinti Jahrani, lahir tanggal 24071999.d. Muhammad Azhari bin Jahrani, lahir tanggal 26082009.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
40 — 9
menurut hukum;Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondiwakili kuasanya telah hadir menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon, dan ataspermohonan tersebut, Para Pemohon diwakili kuasanya menyatakan tidak adaperubahan terhadap permohonan tersebut dengan mencabut secara lisanpetitum angka 4 tentang permohonan penunjukan Pemohon V (Afrida Safitribinti
14 — 8
No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Antika Safitribinti Bustang, dengan lelaki bernama Arif Aziz bin Abd. Azis, namunKantor Urusan Agama setempat menolak untuk mencatat pernikahananak Pemohon tersebut karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Arif Aziz bin Abd.
41 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Reni SafitriBinti Suhardi, tempat dan tanggal lahir Ciptodadi, 23112003 umur 17tahun, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agamaIslam, beralamat di Dusun Ill, Desa Ciptodadi, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, Warga NegaraIndonesia..
10 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDINI DEWI SAFITRIbinti WASITO, bermaterai cukup, diberi tanda P.3;d. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.4;@.
72 — 14
Rifai tersebut dan dirinya telahbekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan minimal Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap pekan dan dirinya telah siap secara phisik danmental guna mengarungi bahtera rumah tangga bersama calon istrinya;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Maya Safitribinti Moh.
20 — 16
resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak sehingga parapihak disarankan untuk menunda sampai usia minimal melakukan perkawinan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telan mendengarkanketerangan anak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1)PERMA Nomor 5 tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nur Afiah Safitribinti
Sehingga Hakim menilai sebagai calonSuami sudah cukup untuk membiayai kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orang tua Nur Afiah Safitribinti Abdul Mannang, siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab untukmewujudkan pernikahan anak Para Pemohon dan calon suaminya untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah, juga bertanggung jawabdalam masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan keduanya;Menimbang, bahwa antara Nur Afiah Safitri binti Abdul Mannang danAmal Marruf
10 — 4
seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUKARI bin MAT ALI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wonorejo Rt.026 Rw.005 DesaDruju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (DIAN SAFITRIbinti
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Ramania Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur, tidak pernah bercerai, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan mempunyai 1 orang anak bernama Della Safitribinti Irwan, lahir pada tanggal 24 Juli 2012;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;7.
11 — 4
terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Desa Compong pada hari Senin 06 Juni 2003 sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 839 / Kua .2116.16.07 /PW 01. 08// 2017 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue tertanggal 04 Agustus 2017.Bahwa selama perkawinan antara pemohon dan termohon sudah berlangsungselama 13 tahun 10 bulan dan dikaruiai 1 orang anak bernama Dian Safitribinti
27 — 1
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sunarti Dewi Fatimah binti Supady dan Dian Galih Safitribinti
30 — 20
Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Para Pemohon (Delvi Safitribinti Ambo Tang) dan calon suami (Arman bin Mulkin alias Mulking) untuksegera menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalah keinginansendiri dari calon suami istri tersebut;5.
Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Para Pemohon (Delvi Safitribinti Ambo Tang) dengan calon suaminya (Arman bin Mulkin alias Mulking)dengan alasan karena umur anak Para Pemohon belum mencapai 19(sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Delvi Safitri binti Ambo Tang)dengan calon suaminya (Arman bin Mulkin alias Mulking) tidak mempunyaihubungan darah, Susuan dan atau semenda;7.
11 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Oktaviani SafitriBinti Sugeng untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HafniBachtiar Bin Aip;3.
25 — 13
foto copy tersebut telah pula dicocokkandengan aslinya maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan ParaPemohon secara formil dan materiil dapat diterima, sedangkan alatbukti surat yang lainnya (P.3, dan P.7) merupakan alat bukti dibawahtangan yang harus di dukung oleh alat bukti lain agar memiliki kekuatanpembuktian yang sah dan sempurna;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaDARMINTO bin PARTAM danENDANG ANGGRAENI SUJl SAFITRIbinti
22 — 3
Bahwa Pemohon khawatir apabila aubungan anak Pemohon (Windi Safitribinti Syafrizal) dengan (Zul Efendi bin Zaherman), tidak di lanjutkan kejenjang pernikahan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan menurutSyariat Islam;7.
30 — 29
permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P23 tersebut pula,Pengadilan Agama Tais mempunyai kewenangan secara relatif memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.3 tersebut pula, sesuaiketentuan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam (KHI), terbukti bahwa Pemohon I,Pemohon IV dan Pemohon V, beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Nikah) terbuktibahwa Dodi hermon, S.Pd bin Rukman dan Novi Sapitri, S.Pd alias Novi Safitribinti