• Sin : 5LM-174756, Tahun 2003, warna merah atas nama SATURI alamat Jl. Letjen Suprapto Rt.10/02 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, dikembalikan kepada saksi WINDRIYONO;5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- ( Tiga Ribu Rupiah );

  SATURI alamat Jl.

  SATURI alamat Jl. Letjen Suprapto Rt.10/02Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yangtelah disita secara sah berdasarkan surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bondowoso No. 57/Pen.Pid/2011/PN.Bdw. tanggal 03Pebruari 2011, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan No.Reg.

  SATURI alamat Jl. Letjen Suprapto Rt.10/02 KelurahanDabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,dikembalikan kepada saksi WINDRIYONO;4.

  SATURI alamat JI.

  Sin : 5LM174756, Tahun 2003, warnamerah atas nama SATURI alamat Jl. Letjen Suprapto Rt.10/02Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,dikembalikan kepada saksi WINDRIYONO;5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Saturi) dengan Pemohon II (Nija binti Miskur) yang dilaksanakan pada tanggal, 27 Nopember 1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 6201/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saiman bin Saturi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah bamban RT.001 RW. 006Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nija binti Miskur, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiman bin Saturi) dan Pemohon II(Nija binti Miskur) yang dilangsungkan pada tanggal, 27 Nopember 1994 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman bin Saturi) denganPemohon II (Nija binti Miskur) yang dilaksanakan pada tanggal, 27 Nopember1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Menetapkan bahwa :1) KUSIATUN Binti RUSLAN ;2) BUDI SUGIARTO Bin SATURI ; 3) DEDY PRASETYO KURNIAWAN Bin SATURI ; 4) FEDY RAMADHANA Bin SATURI ;5) LUKITA QIROTUL AYUNIN ; 6) GALIH INDRAYANA ; Adalah ahli waris SATURI Binti SERO ; 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya : 5. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.481.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI MULIASRI binti PONIDI dengan calon suami bernama SADELI AKMAL bin SATURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SITI MULIASRI binti PONIDI dengan seorang lakilaki bernama SADELI AKMALbin SATURI.Menetapkan biaya perkara menurut hukumSetelah mendengar keteranganketerangan :1.2sSITI MULIASRI binti PONIDI sebagai anak Pemohon;SADELI AKMAL bin SATURI

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITIMULIASRI binti PONIDI dengan calon suami bernama SADELI AKMAL bin SATURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.

• SAKSTII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1985, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun lebih, disebabkan karena sebelumnya telahbertengkar / berselisih masalahnya Termohon telah berhubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama Saturi

  SAKST II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1985, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar tahun lebih, disebabkan pertengkaran karena Termohonsecara diamdiam telah menjalin asmara dengan lakilaki lain asal DesaKaranggeger yang bernama Saturi

  Pemohon, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah terjadi pertengkaran, disebabkan Termohon telahberhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Saturi

  telahdilakukan oleh para saksi, namun tidak berhasil, dan para saksi menyatakan sudahtidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2006 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon telah berhubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama Saturi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMA) untuk menikah dengan calon istrinya bernama MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMATanggal lahir : 12 Mei 2000 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : Islamdol dot i fe lela > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Bulutangkur RT.01 RW. 03 DesaRanuyoso Kecamatan Ranuyoso Lumajangdengan calon istrinya :Nama : MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDIUmur : 19 tahun Agama : Islamdel del ptetelal : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.05 RW. 06 Desa KarangloKecamatan Kunir Lumajangyang akan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMA dengan calonistrinya bernama MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDI;3.

  dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ABDUL HAMID bin SATURI

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SATURI binSAMUTRI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

  4.

  PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SATURI binSAMUTRI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Racek Timur RT.009 RW.003 Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SATURI binSAMUTRI dan atasnama MINA binti P, MISNA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama SATURI binSAMUTRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SATURI binSAMUTRI)dengan Pemohon II (MINA binti P. MISNA) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1999 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No : 0292/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

• Saturi dan P. Sujak dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.

  Nama SATURI bin BEDRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Nopember 2006, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Penawungan RT. 014 RW. 006Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nur Kholis;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

  permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SATURI

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATURI bin PAINO (Alm) ) dengan Pemohon II (SUMARMI binti MARWI (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.

  berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 1981 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca ssuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507140706600001 tanggal 05 Juli 2008atas nama SATURI

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SATURI Desa LumbangsariKecamatan Bululawang Kabupaten Malang; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang No.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATURI bin PAINO (Alm) ) denganPemohon IT (SUMARMI binti MARWI (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MISTARI bin SATURI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

  4.

  PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISTARI bin SATURI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05Oktober 1967, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun AsemRT.016 RW. 004 Desa Ganting KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTARI bin SATURI dan atasnama ASRI binti SUYONO MISRI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MISTARI bin SATURI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISTARI bin SATURI)dengan Pemohon II (ASRI binti SUYONO MISRI) yang dilaksanakan pada10 Oktober 1987 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SATURI bin TIRTO) dengan Pemohon II (NURHASANAH binti SARIKUN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada 06 AGUSTUS 2005 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.

  PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SATURI bin TIRTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa KerpanganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON '";NURHASANAH binti SARIKUN ABDULLAH

  Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SATURI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 18 Januari 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SATURI dan atas namaNURHASANAH, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SATURI bin TIRTO)dengan Pemohon Il (NURHASANAH binti SARIKUN ABDULLAH) yangdilaksanakan pada 06 AGUSTUS 2005 di Desa Kerpangan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

• Wanitatersebut meninggal dunia pada tahun 1998 waktu melahirkan anak pertama. danPemohon II adalah janda hidup, pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Saturi dan bercerai pada tahun 1994.

  terjadi pernikahan secara hukum Islam antara Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marsam, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Nanggi dan Rusli dengan mas kawin berupa uang sebesar 100(seratus ringgit) dibayar tunai serta ada ijab kabul;e Bahwa status Pemohon I adalah duda mati dari pernikahan sirri denganseorang wanita yang bernama Wani dan dan Pemohon II janda hidup dariseorang lakilaki yang bernama Saturi

  bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, terungkap bahwasewaktu akad nikah, Pemohon I beragama Islam dan berstatus duda mati daripernikahan yang dilangsungkan secara sirri dengan seorang wanita yang bernama Wanidan tidak mempunyai anak dari pernikahan sirinya tersebut, sedangkan Pemohon II jugaberagama Islam dan berstatus janda hidup dari pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Saturi

• Saturi Bin Alm Mardoyo ;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Saturi Bin AlmMardoyo ;4.

Saturi Bin (alm) Mardoyo/Korban),dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pencurian ternak (satu ekor sapi)yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memenjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Saksi SATURI BIN ALM MARDOYOe Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian 1 (satu) ekor sapi miliknya tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekitar jam 02.00 Wib di DesaSelogudig Kulon Kec. Pajarakan Kab.

tersebut sudah 5 (lima) bulanandititipkan kepada saksi untuk dipelihara , dan apabila sudah besar sapi tersebut akandijual dan hasil keuntungan penjulan sapi akan di bagi rata dengan pemiliknya sdrSATURIBahwa saksi menjelaskan bersama dengan pemilik sapi sdr SATURI berusahamelakukan pencarian sapi yang hilang tersebut dengan melacak jejak kaki sapi , dansaksi menjelaskan jejak sapi tersebut terakhir ada disebuah rumah di Desa Suko Kec.Maron Kab.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Latturu bin saturi.4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sitomo dan Mappi denganmahar berupa 1 Petak Kebun, di bayar tunai.5.

  Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Kalicaceng, sedangkan wali nikahnyabernama Latturu bin Saturi sebagai ayah kandung pemohon Il,sedangkan saksi nikahnya bernama Sitomo dan Mappi dankeduanya adalah orang dewasa, mahar pernikahan berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.

  Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Kalicaceng, sedangkan wali nikahnyabernama Latturu bin Saturi sebagai ayah kandung pemohon Il,sedangkan saksi nikahnya bernama Sitomo dan Mappi dankeduanya adalah orang dewasa, mahar pernikahan berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA Jnp.

  telah mengajukan alat bukti di persidanganberupa 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelishakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon dan pemohon Il, majelis hakim menilai bahwa pemohon telah menikahdengan pemohon II dengan wali nikah bernama Latturu bin Saturi

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab yakni ayah kandung pemohon IIyang bernama Latturu bin Saturi.4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUNAM bin SATURI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

  4.

  PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNAM bin SATURI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05 Juni1969, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedungsupit RT.003 RW.001 Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNAM bin SATURI dan atasnama SUARSIATI binti MASKUR, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SUNAM bin SATURI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUNAM bin SATURI)dengan Pemohon II (SUARSIATI binti MASKUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1987 di Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TRI TEJO bin SATURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Mkanan Ayam, tempat kediaman di DusunPetungroto RT.007 RW. 001 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaInsidentil , SATURI, Swasta, beralamat di Dusun PetungrotoRT.007

  perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohondan Termohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang,sesuai Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasayang memberi kuasa kepada SATURI

  sebagaikuasa insidentil kepada Ketua Pengadilan dengan melampirkan surathalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgketerangan dari Lurah/Kepala Desa yang menerangkan bahwa calon kuasamasih ada hubungan keluarga sedarah atau semenda sampai derajat ketiga(vide Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum danPerdata Khusus, Buku II, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008);Menimbang, bahwa kuasa yang bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa (TRI TEJO bin SATURI

  Memberi izin kepada Pemohon (TRI TEJO bin SATURI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUJARWATI binti JAKRIM) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam penmusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439Hijriyah, oleh kami M.

• Subang,semula seluas +6.880 m2 (Enam Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh MeterPersegi), dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar SituasiNomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat :tanah sawah Udas.Hal 2 dari 17 halaman, Pts.

  Subang, semula +6.880 m2 (Enam Ribu DelapanRatus Delapan Puluh Meter Persegi)dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara =: tanah sawah Udas;Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim;Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta;Sebelah Barat: tanah sawah Udas.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah

  Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sawahyang terletak di Blok Sarmaja Desa Padaasih Kecamatan Cibogo Kab.Subangsemula seluas +6.880 m2 (Enam Ribu Delapan Ratus Delapan PuluhMeter Persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar SituasiNomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat : tanah sawah Udas.Sekarang setelah

  Subang, semula seluas 6.880 m2 (Enam ribu delapanratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan : tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat :tanah sawah Udas.Hal 11 dari 17 halaman, Pts. No.202/PDT/2020/PT.

  Menghukum Tergugat II dan/atau siapa pun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sawah yangterletak di Blok Sarmaja Desa Padaasih Kecamatan Cibogo Kab.Subangsemula seluas 6.880 m2 (Enam ribu delapan ratus delapan puluh meterpersegi) dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor1451/1994, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta;

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wijianto bin Muhni) dan Pemohon II (Siti Istiadah binti Saturi) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

  Sebagai Pemohon I.Siti Istiadah binti Saturi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Sambiringik Rt.06 RW. 10 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wijianto bin Muhni) danPemohon II (Siti Istiadah binti Saturi) yang dilangsungkan padatanggal 4 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wijianto bin Muhni) danPemohon II (Siti Istiadah binti Saturi) yang dilangsungkan pada tanggal4 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

• denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan RT.027 RW. 007 Desa Pagak Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NIMUN danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SATURI

  Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B18/Kua.13.35.17/Pw.01/01/2020 tanggal O09 Januari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SATURI

  bernama NIMUN, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 29 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0101/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsatunya bernama SATURI

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah WINARDI dan SATURI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUPI'I bin SATURI ) kepada Penggugat; (TUTIK binti SATURI)4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314000 ,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUPI'I bin SATURI ) kepada Penggugat;(TUTIK binti SATURI)4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314000 , (tiga ratus empatbelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.