Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Januari 2011, Putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Ongkos.........OngkosOngkos :TL, MSC OPS 1 sccssesccssesscenassmecmssscenmsemsawensrecens Rp. .000.A, ROE GDAKS A cesssncnsasvansensecncnwennmnmnecseenmenensmemns Rp. 5.000.3. LO GOS Liicsscccsssseeecsssseeessesseeescssseesssssseeeseeseaaes Rp. 3.000.A, Biaya PYOSes .......... cece cece cece eee e eee eee ee eee nace Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. S.P, SH. M. Hum.NIP. 19630517 199103 1003.

DIANA SYAHPUTRI, SH Panitera Pengganti , akan tetapi tidakdihadiri baik oleh Tergugat /Pembanding maupun Penggugat/Terbanding ataukuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.( SAUT.H.PASARIBU , SH.. ) (H.DJUMALI, SH )ttd.( SYAFARUDDIN, SH )PANITERA PENGGANTI,ttd.( DIANA SYAHPUTRI, SH. )OngkosOngkos :L. MeCCOT AL Lie csesteeeeeeeseeeeesseeescessseeeens Rp. .000.2.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkaratingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 06 Agustus 2012, Putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh :DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos : Te RUS C BT sree em memennememmemmmmessesemmessone Rp. .000.2. RO GAKSI we eeseesecsseceeceeeeeeceeceeeeeeeeeaeeesaeenes Rp. 5.000.B. PeOiWGPKAS@T, . scmesus sess sxncmnmes 12: siemens oes s mmm Rp. 139.000.JUAN 22:2: camauwess sss caanewas sai ssawmumee sess camemwas ss Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

JEINY SYAHPUTRI, SH. MH Panitera Pengganti, dihadirioleh MURNI, SH. MM .Sebagai Jaksa Penuntut Umum, terdakwaserta PenasehatHukumnya .Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,ELLY NOERYASMIEN, SH. MH MARTAHAN PASARIBU,SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP, SH. MHHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari6 Putusan Nomor. 1843/Pid.Sus/2014/PN.Plg

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkaraMAUpUN. Kuasan ya 5 n enon wenn wenn nnn nnn n enn nnn ene manna neanaesensHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.DR. MANAHAN M.P. SITOMPUL, SH.M.Hum. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. ttd.RUSTAM IDRIS, SH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos : TL.

Putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum mau pun Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.H. SUDIWARDHONO, SH.M.Hum. DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP.SH.MH.ttd.DR. MANAHAN M.P. SITOMPUL, SH.M.Hum.

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Maret 2011, Putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh: DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

Panitera Pengganti,DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :TL, MBCA PEL sscassssncsmsnvennnenmenmnnanesmnnenmeuvanens Rp. .000.FSS cree eee een meee seem neem enema venmeeeatmemameeemmeory Rp. 5.000.3. LOGOS Liieescccsssscccsssseesseesseessesseeescesseessessaeees Rp. 3.000.A. Biaya PYOses .......... ccc cece eee ee eens eee eee ee eee eee Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M.

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Ardy Djohan, S.H. Hj. Hasmayetti, S.H.,M.Hum.ttd.Wayan Karya, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor1497/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor1497/Pid.Sus/2021/PT MDN

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama DESTY NABILA SYAHPUTRI BINTI LIBORIUS BERRY,lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 25 Desember 2010 ;7.

saksi dengan Pemohon I ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Bapak ALIdan Bapak JONO ;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahaan .......pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :DESTY NABILA SYAHPUTRI

menikahkan Pemohon II denganPemohon I ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Bapak ALIdan Bapak JONO ;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :DESTY NABILA SYAHPUTRI

JEINY SYAHPUTRI, SH. MH Panitera Pengganti, dihadiri olehDESMILITA, SH.Sebagai Jaksa Penuntut Umum, terdakwa serta PenasehatHukumnya .Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,ELLY NOERYASMIEN, SH. MH MARTAHAN PASARIBU,SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP, SH. MHHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.25/Pid.Sus/2015/PN.Plg

kedalam rumah apabila masih terdapat mobil yang berada di rumahsaksi Suwarti dan terdakwa berkata kepada saksi Suwarti bahwa syaratselanjutnya saksi Suwarti maupun saksi Darsono harus menjual sawah miliksaksi Darsono dan hasil penjualan sawah tersebut nantinya diserahkan kepadaterdakwa secara utuh dan akhirnya saksi Darsono menjual sawah yangkemudian uang penjualan sawah sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) diserahkan kepada terdakwa dengan cara via transfer Bank BRIAn.Chirstine Syahputri

Saksi Chirstine Syahputri binti H.

dalam rumah apabila masih terdapat mobil yang berada dirumah Saksi Suwarti dan terdakwa berkata kepada Saksi Suwarti bahwasyarat selanjutnya Saksi Suwarti maupun Saksi Darsono harus menjualsawah milik Saksi Darsono, dan hasil penjualan sawah tersebut nantinyadiserahkan kepada terdakwa secara utuh dan akhirnya Saksi Darsonomenjual sawah yang kemudian uang penjualan sawah sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) diserahkan kepadaterdakwa dengan cara via transfer Bank BRI a.n.Chirstine Syahputri

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Eryka Nindy Syahputri binti Candra, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kadiran RT.003 RW. 006 KelurahanKulim,

tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangkalan kerinci pada tanggal 111/17/IV/2014, atas nama ErykaNindy Syahputri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eldi Radiman bin Sukur M)terhadap Penggugat (Eryka Nindy Syahputri binti Candra).Halaman 13 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendi bin Bani) terhadap Penggugat (Syahputri binti Subandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

JalanBeruntung Jaya, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P.3, P9, danketerangan saksisaksi dalam sidang isteri Pemohon bernama Rosmiaty BintiKamarudin telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2015 disebabkanmelahirkan, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6, P.7 P.10 danketerangan saksisaksi dalam sidang, selama pernikahan Pemohon danTermohon memiliki 4 orang anak bernama Gilang Akbar Syahputri

Abdullah Jafar (Suami), 4 anak bernamaGilang Akbar Syahputri tempat tanggal lahir Samarinda, 11 Oktober 2003,Bintang Akbar Dwi Putra, tempat tanggal lahir Samarinda 21 April 2007, BungaDelissya Putri, tempat tanggal lahir Samarinda 08 Oktober 2011 dan MawarFatin Syahira Putri tempat tanggal lahir Samarinda 31 Mei 2015 dan ibukandung bernama Rohani Puti.Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam AlQuran suratAnnisa ayat: 7 yang berbunyi:00%0 *M 0=00 0 =00000 D0000 O00 0000 00 #00 010000 00 #

Pasal 171 huruf (b), (c) dan pasal 174 huruf(a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohondikabulkan.Pertimbangan Hukum Tentang Faisal Akbar sebagai wali 4 anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Pemohon adalah ayahkandung dari 4 anak bernama Gilang Akbar Syahputri tempat tanggal lahirSamarinda, 11 Oktober 2003, Bintang Akbar Dwi Putra, tempat tanggal lahirSamarinda 21 April 2007, Bunga Delissya Putri, tempat tanggal lahir Samarinda08 Oktober 2011 dan Mawar Fatin Syahira

tersebutdewasa atau mandiri Sesuai dengan apa yang dimaksud oleh pasal 50 sampaidengan pasal 54 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 107 sampaidengan pasal 112 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dikabulkan.Pertimbangan Hukum Tentang Kewenangan Faisal Akbar mewakili 4Anaknya Untuk Melakukan Perbuatan HukumMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon adalahayah kandung dari 4 anak bernama Gilang Akbar Syahputri

PASARIBU, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaanperkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 19 April 2012 Nomor : 188/PID/2012/PT.MDN, Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehtelah Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

PASARIBU, SH.Panitera Pengganti,dto.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE, SH. MH.NIP. 19610901 198303 1004 .Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh : oleh keduabelah pihak berperkara maupun Kuasanya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.H. DJUMALI, SH. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.ttd.KAREL TUPPU, SH. MHPanitera Pengganti,ttd.Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTI HOngkosOngkos :DL. MCC Lad ccc ccccseseessesscseesecsseeeesseesseeeseeeesees Rp. 6.000.2.

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkaratingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 03 April 2013, Putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdiatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :1. Meteral nceOngkos ......sevsuuvssssssssuseessessnsssueesseeen Rp. 6.000.2. ROEAAKSL weeecceeescccssseceesseceesteceesteceeneceenaeeeeaes Rp. 5.000.3. Pemberkasan ............ cece ccc cece eee e cece eeeeenneeeees Rp. 139.000, Jum lab... ccc cece ence eee es Rp. 150.000,Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE, SH. MH. NIP. 19610901 1983 03 1004.

MH. dan MARGONO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Februari 2012 Nomor:58/PID/2012/PT.MDN, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 oleh: KetuaMajelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

SYAHRIR HASIBUAN, SH.ttd.MARGONO, SH.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum. NIP. 19630517 199103 1003.

Azriah Syahputri, pr.lahir tanggal 18 Nopember 1998 M.b. Mayang Holiza Kamal, pr. lahir tanggal 23 April 2002 M.c. Hakim Azkar Putra, Iklk, lahir tanggal 18 Mei 2003 M.d. Milwan Reyvanz Putra, lkIk, lahir tanggal 18 Mei 2008 M.4.

TuntutanPenggugat Rekonpensi tersebut patut dikabulkan dan Tergugat Rekonpensi patut dihukum untuk memberikan nafkah iddah Penggugat rekonpensi sejumlahtersebut,kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa tututan Pengggat rekonpensi tentang biaya pemeliraan/hadhonah empat orang anak Pengggat rekonpensi dan Tergugat rekonpens, masing masing bernama Azriah Syahputri 17 tahun, Mayang Holiza kamal 13 tahun, HakimAzkar Putra, 12 tahun dan Milwan Rayfanz, 7 tahun perbulan sebesar Rp. 2.500.000.

Menetapkan biaya pemeliharaan /hadhonah empat orang anak Penggugatrekonpensi dan Tergugat masingmasing, bernama Azriah Syahputri, perempuan,umur 17 tahun, Mayang Holiza Kamal, perempuan, umur 13 tahun, Hakim AzkarPutra lakilaki, umur 12 tahun dan Milwan Reyvanz Putra, Lakilaki, umur 7tahun setiap bulan minimal R.p. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Liansyah Putra bin Najaruddin) atas diri Penggugat (Susilawati binti Suyut);
4. 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Elsa Septania Syahputri, perempuan, yang lahir pada tanggal

29 September 2019 dan Keysah Meilani Syahputri, perempuan, yang lahir pada tanggal 29 Mei 2021, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;