. : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal diWM Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo; sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggala.

perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian disebabkan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak member nafkah yang layakkepada Penggugat dan Penggugat suka mengkomsumsi obatobat terlarang danmabukmabukan, dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering memukulPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut sejak tanggal 04 Mei 2014Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggala

Bahwa setelah menikah, Penggugan dan Tergugat tinggala bersamandengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 23 ( duapuluh tiga ) tahun lamanya dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama ANAK 1, umur 23 tahun, dan ANAK 2, umur 21tahun;4.

PENETAPANNomor:37/Pdt.P/2010/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPengesahan Nikah, yang diajukan olehee j Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggala DesaKaloling KecamatanGantarangkeke, KabupatenBantaeng.

PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2017/MS.Mbo.oe At 7eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusanatas perkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EEE, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanEE, tempat tinggal ER, KecamatanBubon, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRe mur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan 9,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggala

SAKSI IU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo ;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggala di ditempat orangtua Pemohon lalu pindah ke rumah kost di ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik, akantetapi kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit;Bahwa setelah Pemohon dan

malam hari tersebut sedangkan Tergugat membawawanita lain pada saat saksi ada acara di a saksi melihat wanita tersebutbersama Tergugat 2 kali ;e Bahwa sebelum Tergugat pergi, dia ada pamit dengan saksi katanya mau pulang kemenemui ibunya sedangkan menyeahkan Penggugat tidak ada hanyaada berkata : Tergugat tidak tahu lagi dengan Penggugat ;e Selama mereka pisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernnah datang menemuiPenggugat ;, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruKecamatan SD), tempat tinggala

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan flpekerjaan i tempat tinggala , 2camatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanee, er 36 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan J tempat tinggal dahuluEE eeKecamatan Meureubo

MksBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Baji Dakka Poros, Kota Makassar,sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggala

Biaya MateraiJumlahMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagpkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka unthadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibanthgganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpampaikanPencatatat tinggala dicatatdihitungen gadilanin denganb ditunjukAMMADAi Hakimuk umumi oleh M.hadirnya bta, Ketua Majelis,ttd.FAKHRURAZL, S.Ag,, r, S.Ag M.HI Panitera Penggantittd.M.

Sal.Lembar 5 dari 15 halamanBahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya ;2.Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggala= == , , Kabupaten Semarang, saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah kirakira hampir 10 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas yang terurai dalam suratgugatan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tulang Bawang dan terhadap identitas terkait tempat tinggala

diatur dalam Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang tidak diubah dalamUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama, dengandemikian perkara ini menjadi kewenangan absolut (abso/ute competence)Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas yang terurai dalam suratgugatan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tulang Bawang dan terhadap identitas terkait tempat tinggala

keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, sedang Tergugat sebagai suamiPenggugat bernama TERGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 8 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi;Hal. 5dari 11 Putusan No.720/Pdt.G/2017/PA.Prg Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 tahun lebih atau sejak awal tahun 2006; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2018/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :ee, sia 54 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggala ota Sukabumi, sebagaiPemohon;melawanRE, Usia 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalaeeeBE, Kota Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara syari dan tidak terdaftar pada kantor setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terhalanguntuk menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih atau sejak bulan Oktober 2014; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggala terakhir di Kp. Cangkol Tengah, Rumah Orang tua;3. Bahwa selama Pernikahan tersebut, Penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah Dikarunial 2anak bernama :1. ANAK 1, Lakilaki umur 12 tahun;2. ANAK II, Lakilaki umur 7 tahun;4.

Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara syari dan tidak terdaftar pada kantor setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terhalanguntuk menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih atau sejak bulan Oktober 2014; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

No. 546/Pdt.G/2013/PA.Smne Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepadaPenggugat ; ~~~ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu berjualan, bertempat tinggala a a a a RT.02 RW.17, DesaSSS SS SS SS SSS ' KecamatanSSS , Kabupaten Sleman.

Islam, tempat tinggal terakhir di Soakonora,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No: 474.3/14/DSKGS/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesaSoakonora, Selanjutnya disebut AlmarhumahHALIJA MANOMA;1) bahwa Almarhumah HALIJA MANOMA meninggalkan 4 (empat)orang anak yang disebut CUCU yaitu :a) AMIN JAKARIA Adalah Cucu;b) UMIAN KADU Adalah Cucu;AESUN KADU Adalah Cucu;RIJAL KADU Adalah Cucu;2) Bahwa AMIN JAKARIA adalah lakilaki meninggal dunia padatahun 19dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggala

No : 140/224/2019 tertanggal 12 September2019 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesaSoakonora, Selanjutnya disebut AlmarhumAMIN JAKARIAdan meninggalkan yang disebut CICIT yaitu :ANISA JAKARIA Adalah CICIT;NURAFNI JAKARIA Adalah CICIT;) AFRIZAL JAKARIA Adalah CICIT,;) WIRDA JAKARIA Adalah CICIT;e) FAHIMA JAKARIA Adalah CICIT;f) ISNAWATI JAKARIA Adalah CICIT,;g) APRILA JAKARIA Adalah CICIT,3) Bahwa UMIAN JAKARIA adalah lakilaki meninggal dunia padatahun 19dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggala