Ditemukan 2563 data
117 — 47
Bendelina Lawa seluas kurang lebih 500 m2i. Drs. Jonni Asadoma seluas kurang lebih 1000 m2j. Alberd Jiwa seluas kurang lebih 2000 m2Bahwa sisa tanah yang belum dijual oleh bapak HENDRIK MANUEL NDUNkurang lebih 4000 m2 dari tanah seperti pada posita poin 1 diatas tetap dikuasaidengan dibuat kebun oleh bapak HENDRIK MANUEL NDUN sampai dengantahun 2012, dan diatas tanah masih terdapat rumah permanen yang dibangunHalaman 3 dari 39 halaman, Putusan Nomor: 213/Pdt.G/2016/PN.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan Pembahasan NaskahRancangan Teknis Kecamatan Long Apari Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tanggal 4 Pebruari 2002, tertanggal 30 Desember 2002;Surat Bukti No. mata anggaran : 07, tahun anggaran 2002 tertanggal 30Desember 2002;Surat Perintah Kerja Nomor : 094/010/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan Pembahasan NaskahRancangan Teknis Kecamatan Muara Lawa
FAMILY GROUP., berkedudukan di Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, tanggal 29 Januari 2002, No. 90;Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor 140/K. 201/2002 tertanggal 2Agustus 2002, tentang pemberhentian dan pengangkatan pejabat tinggidan petinggi dalam wilayah Kecamatan Melak dan Muara Lawa KabupatenKutai Barat;Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : VIII. 1304/00021/ KEP/X/2000/T, tertanggal 7 Nopember 2000;Surat Keterangan No. 271/UD/MLK/12/2004 tertanggal
Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan PembahasanNaskah Rancangan Teknis Kecamatan Long Apari Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tanggal 4 Pebruari 2002, tertanggal 30 Desember2002;Surat Bukti No. mata anggaran : 07, tahun anggaran 2002 tertanggal 30Desember 2002;Surat Perintah Kerja Nomor : 094/010/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan PembahasanNaskah Rancangan Teknis Kecamatan Muara Lawa
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
56 — 32
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyayang bernama Agustinus, S.H. advokat pada kantor advokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
IDRIS CHANDRA
Tergugat:
1.LAW CHANDRA GUNAWAN
2.TONY CHANDRA GUNAWAN
132 — 54
Lela Martina, selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2014terdaftar atas nama Tergugat (Lawa Chandra Gunawan), berdasarkanpermohonan peralihan hak sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/2014 tanggal 05Maret 2014 yang dibuat oleh Notaris Resfienora Rona Dini Hari.Halaman 26 dari 38 hlm. Putusan Nomor 84/PDTG/2020/PN. JKt.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
133 — 61
Bahwa Saksi1 (Sertu Jumari) saat ini menjabat sebagaiBabinsa Koramil 091208/Muara Lawa Kodim 0912/Kbr sejaktahun 2009 sampai sekarang sedangkan Sdr. Ari Purnomo(Alm) adalah anak pertama Saksi1 (Sertu Jumari) dari 5 (lima)bersaudara.3.
Bahwa Saksi1 (Sertu Jumari) selama berdinas 10 (Sepuluh)tahun dinas di Koramil 091208/Muara Lawa tidak bawakeluarga, dimana isterinya bernama Tasning serta anakanaktidak ikut bareng di Koramil 091208/Muara Lawa, namuntinggal di Samarinda lalu, anak pertama sejak tahun 1994sekira umur 17 (tujuh belas) bulan bernama Sdr. Ari Purnomo(Alm), tinggal bersama neneknya (Satinem) namun setelahmeninggal neneknya statusnya Sdr. Ari Purnomo (Alm) sampaisekarang belum kawin (bujang) namun Sdr.
Ari Purnomo tadi malam terlibat keributanserta pengeroyokan di depan THM (Tempat Hiburan Malam)Pub & KTV Crowners Jalan Imam Bonjol Samarinda danmeninggal dunia, setelan mendengar kejadian tersebutkemudian Saksi1 (Sertu Jumari) meminta ijin Kepada Danramil091208/Muara Lawa a.n.
Kapten Inf Rohkim, untuk minta jjinpulang ke Samarinda.Bahwa setelah Saksi1 (Sertu Jumari) melapor DanramilDandim 0912/Kbr selanjutnya Saksi1 (Sertu Jumari) langsungdidampinginya dengan menggunakan mobil Avanza milikDanramil 091208/Muara Lawa dikendarainya sendiri olehKapten Inf Rohkim bersama Saksi1 (Sertu Jamari) ditemanidengan Serma Karman langsung menuju ke Samarinda dandalam perjalanan Saksi1 (Sertu Jumari) menelepon istrinya(Tasning) untuk mengecek ternyata isteri (Tasning) sudahberada di Rumah
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
106 — 883
BARINTO EKATAMA,Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS& REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
54 — 22
NENY RAMBU LAWA DJATI, ST (Anggota) yangbertugas di Bappeda Kabupaten Sumba Tengah.5.
NENY RAMBU LAWA DJATI, ST (Anggota) yang bertugasdi Bappeda Kabupaten Sumba Tengah.
(Sekretaris) sekarang tugas di BPPDKabupaten Sumba Tengah.e DONY UMBU PIGA, ST (Anggota) sekarang tugas di DinasPerhubungan Kabupaten Sumba Tengah.e NENY RAMBU LAWA DJATI, ST (Anggota) yang bertugas diBappeda Kabupaten Sumba Tengah.e NAFSIAH AHMAD, SE (Anggota) yang bertugas di BagianOrganisasi pada Sekda Kabupaten Sumba Tengah.Halaman 75 dari 191 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGBahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam kegiatan pengadaan ini adadi dalam bentuk dokumen tersendiri dan
(Anggota);d) Neni Rambu Lawa Jati, ST. (Anggota);e) Nafsiah Ahmad, SE.
Pembanding/Tergugat II : Hajrah Binti Manynya Dg Lawa Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat III : Muh. Risal Dg Sila Bin Pammusu Dg Beta Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj.
94 — 0
Pembanding/Tergugat I : Hamsiah Dg Bola Binti Tunru Dg Nyonyo Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat II : Hajrah Binti Manynya Dg Lawa Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat III : Muh. Risal Dg Sila Bin Pammusu Dg Beta Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj.
HARIMANSYAH
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS TRUBAINDO COAL MINING
2.ANDREAS SUAN.D.
3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ
105 — 48
Advokatyang beralamat kantor di Jalan Trans Kalimantan KampungLambing, Rt V, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Maret2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat tanggal 19 Maret 2020 dengan nomorregister W218UII/26/ HK.02.1/III/2020. selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4.
Tergugat IV beralamat di Jalan Kampung Lambing RT. 02,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timurdan Tergugat V beralamat di Kantor Kepala Kampung Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam surat gugatandiketahui tanah yang disengketan oleh Penggugat terketak di didaerahKampung Bermai, Kecamatan Damai, Kabupten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
73 — 25
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya yang bernama Agustinus, S.H. advokat pada kantoradvokat AGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda IllRukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.
72 — 24
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur.
RUDI KUSUMA WARDANI, DKK
Tergugat:
PT. SINAR JERNIH SARANA
47 — 15
,Kesemuanya advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Richer and DaisyAttorney at Lawa yang beralamat di Satrio Tower 13 Floor unit 57, JI. Prof DR. SatrioKav 1 4 Blok C4, Kel.
34 — 13
lengkap dan telahmemenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang".15.Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, sebelum dilakukan pelelangan olehTergugat II, maka pemohon lelang in casuTergugat I wajib melakukan pengumumanpelelangan atas objek sengketa.Halaman 35 dari 51 halaman Putusan No.180/Pdt.G/2016/PN.Skt.Untuk pelaksanaan lelang pada tanggal 24 Mei 2016 telah diumumkan oleh Tergugat Imelalui selebaran tanggal 25 April 2016 sebagai Pengumuman Lelang Pertama danmelalui Surat Kabar Harian lawa
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
82 — 41
Sumber hukum yang berasal dari kebiasaan inilah yangkemudian menjadikan sistem hukum ini disebut Common Law Systematau Un Written Lawa (hukum tidak tertulis. Dalam arti sempithakekat Common Law sebagaimana dipraktekan negara Inggrisketika itu adalah sebuah judge made law, yaitu hukum yang dibentukoleh peradilan hakimhakim kerajaan dan dipertahankan olehkekuasaan yang diberikan kepada presedenpreseden (putusanterdahulu) para hakim.
Terbanding/Tergugat : Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur DKI Jakarta Cq. Pemprov DKI
126 — 77
., Advokatpada Lawa Office Hardi & Associates, beralamat kantor di KomplekGrand Ancol Blok A No. 1212A, Jl. R.E. Martadinata No. 1 Jakarta14430 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Januari 2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWAN :1. WALIKOTA JAKARTA BARAT, beralamat di JI. Raya Kembangan No. 2Blok. B Lt.9 Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDRS.
73 — 16
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur.
71 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masyarakat tidak jelas apakepentingan Termohon Keberatan untuk meminta informasi dimaksud kepadaPemohon Keberatan;Bahwa untuk memiliki /ega/ standing dalam proses ajudikasi ataupun litigasisudah menjadi azas umum bahwa pihakpihak harus mempunyai kepentinganyang jelas dan bisa menunjukan kepentingan apa yang dirugikan sehinggaharus memasuki proses ajudikasi di KIP ataupun Litigasi di Persidangan;Bahwa tidak jelas pula apa kepentingan Termohon Keberatan mengajukanproses ini ke Komisi Informasi Provinsi lawa
25 — 11
Saksi 1 : ANWAR Bin (Alm)AHMAD LAWA;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa, saksi adalah Kepala Seksi Pengamanan Hutan dan Lahan di KantorDinas Kehutanan;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 WIB,di pondok terdakwa yang terletak di Desa Tasik Betung Kec.SungaiMandau Kab.Siak telah terjadi penangkapan terhadap Sdr.IWAN SUJADIdan Sdr.MUKHLISIN;Bahwa, dasar dilakukan penangkapan tersebut sesuai dengan hasil rapatMuspida
Terbanding/Tergugat I : ROSLIANI BR. SIBUEA
Terbanding/Tergugat II : ROSARI TRI SUCI BG GURNING
Terbanding/Tergugat III : HAIVA ELISA, S.H
88 — 48
MasingmasingWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Lawa Office Dr. JANUARISIREGAR, SH.,M.Hum & ASSOCIATES beralamat Kantor di Medan, JalanPerintis Kemerdekaan No. 32, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2020;LAWAN1. Rosliani Br. Sibuea, bertempat tinggal di JI. Irian No. 51, KelurahanPadang Mas, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, disebutTerbanding semula Tergugat I;2. Rosari Tri Suci Bg Gurning, bertempat tinggal di JI.
62 — 19
Bahwa benar sebidang tanah peninggalan Almarhum H.La Palola yangterletak di Desa Lahorio Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sama sekalibelum terbagi oleh Penggugat maupun para tergugat dan para teruttergugat;6.