Ditemukan 4287 data
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dasar Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melakukan koreksi atas peredaran usaha adalahberasal dari Alat Keterangan yang diterima KPP PratamaKaranganyar yang berasal dari KPP Pratama Sidoarjo Selatanyang dikirim melalui Surat Pengantar Nomor SP301/WPJ.24/KP.0202/2010 tanggal 24 Juni 2010;Bahwa berdasarkan alat keterangan tersebut diperoleh informasisebagai berikut:e Bahwa alat keterangan yang berasal dari KPP PratamaSidoarjo Selatan tersebut diketahui bahwa berdasarkanpemeriksaan
Pembanding/Penggugat II : AFNIDA Diwakili Oleh : INDRI FIANESIA, SH
Pembanding/Penggugat III : ZAHARNI Diwakili Oleh : INDRI FIANESIA, SH
Terbanding/Tergugat I : ADRIAN
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
54 — 14
diberimaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda dengan T.23 surat bukti ini ditampilkan untukmembuktikan bahwa gugatan Para Penggugat / sekarang ParaPembanding yang dinyatakan Kekurangan Pihak / kekurangan SubjekHukum;Kelima Surat bukti tambahan tersebut semuanya Tergugat 1 / sekarangTerbanding 1 tampilkan untuk membuktikan bahwa : Diatas tanah objek perkara, Terbanding 1 masih menerimasewa / kontrakan 1 (Satu) petak kedai air isi ulang arah sebelah selatanyang
100 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persawahan Transmigrasi dan Tergugat VII melalui Wakil Bupati Konawetelah memutuskan mempersilahkan Pan Sumadi untuk mengolah lahanpada tanah objek sengketa sebagaimana poin 19.2 gugatan ini, namunfaktanya sampai dengan gugatan ini diajukan, tanah objek sengketa dalamperkara a quo masih dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa dalam persidangan perkara pidana sebagaimana tersebut padapoin 17 gugatan ini terungkap beberapa fakta dan informasi, antara lainSaksi Buntu Madika, pensiunan pegawai BPN Kabupaten Konawe Selatanyang
18 — 15
2021/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa calon istri anakpara Pemohon lahir pada tanggal 8 September 2002 sehingga umurnya Saat inl18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi ljazah atasnama anak para Pemohon yang bernama Feri Anto bin Nurdin membuktikanbahwa anak para Pemohon telaj menempuh jenjang pendidikan formal;Menimbang, bahwa Bukti P.7 berupa Surat Penolakan Pernikahan, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju Selatanyang
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMBALI alias BALI alias OPE
32 — 21
Taman Sari Jakarta Barat,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Hasbi Bin abdul Manaf
92 — 12
penangkapan adalah Saksi sendiri bersamadengan rekan Saksi yaitu Ashabul Yamin lalu kemudian kemudianTerdakwa dan barang bukti sepeda Motor Merk Honda Beat yang telahTerdakwa ganti lesnya dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Selatanuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 02.00 WIB diGampong Pinto Rimba, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya atas laporan dari saksi Raila ke Polsek TrumonTimur kemudian dilimpahkan ke Sat Reskrim Polres Aceh Selatanyang
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
M. RAIS bin DAUD
29 — 11
RAIS bin DAUD pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa diKebon Mangga Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.
Ir. JUNAIM NASUTION
Tergugat:
BUPATI TAPANULI SELATAN
90 — 58
Foto kopi16.17.18.19.20:PikeFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiFotokopiSurat Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 15/K Tahun2012 tentang kenaikan pangkat Penggugat sebagai PembinaUtama Muda Golongan/Ruang IV/c di Kantor Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Asset Kabupaten Tapanuli SelatanYang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 Februari 2012,(Bukti P14);Petikan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor5A2KPTS/2012 dengan jabatan Penggugat sebagai Staf AhlliBidang Ekonomi
, Pembangunan dan Keuangan Tapanuli SelatanYang Ditetapkan di Padangsidimpuan pada tanggal 13 Agustus2012, (Bukti P15):Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan No. 120/Pid.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Media tanam serta Tanaman Hiasnyasebanyak 1.000 (seribu) buah dengan memenuhi ketentuan dalamspesifikasi;Bahwa dalam kegiatan Penataan Ruang Terbuka Hijau (RTH) PengadaanPot Tanaman dan Tanaman Hias sebanyak 1.000 (seribu) buah diKecamatan Kandangan pada Dinas Lingkungan Hidup, Tata Kota danPerdesaan (dinas LH.Takodes) Kabupaten Hulu Sungai Selatan Samsidi, BAmenjabat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada DinasLingkungan Hidup, tata kota dan Perdesaan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
35 — 10
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama > XXXXXXX XXXXXXX XXX XXXXXXXXTempat dan tanggal lahir : Lubuk Seberuk, 01 Maret 2003Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang TuaAlamat > XXXXX X, XXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXKabupaten OKU SelatanDengan calon suaminya yang bernama :Nama : XXXXXXX XXX XXXXTempat/Tanggal lahir : Bandar Alam Baru, 17 Juni 1996Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Turut orang tuaAlamat > XXXXXXXXXXX Kabupaten OKU SelatanYang
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2294 K/PDT/2008Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanagar menunjuk seorang Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk melakukan panggilan guna diberi tegoran (Aanmaning)kepada :Ruddy Jananto,Beralamat di Jalan Taman Brawijaya Il/136, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang disebut sebagai Termohon Eksekusi ;Supaya ia datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada: Hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2005 jam 09.30, guna diberi tegoran(Aanmaning
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1312/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 16 Maret 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Ket.Pan.Pid/2015/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
101 — 35
Oleh karena itu,sudah sepatutnya lelang tersebut dinyatakan sah secara hukum dan tidakdapat dibatalkan ;14.Bahwa Tergugat Il sampaikan, bahwa pelaksanaan lelang pada tanggal23 Juni 2015, tidak ada peminat lelang (TAP), sehingga terhadap objektersebut tidak serta merta telah beralih kepemilikannya dari pemiliksemula kepada pemilik baru ;Maka : Berdasarkan pada alasanalasan tersebut diatas, Tergugat llmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta selatanyang memeriksa perkara a quo berkenan
122 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada baik bukti Surat maupun bukti Saksi, maka untuk menjamin agar tanahmilik orang tua Para Penggugat (Objek Perkara) dalam gugatan ini tidakdialinkan oleh Tergugat kepada pihak lain sampai adanya putusan Pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan mengikat (inkracht vangewidsje) dan juga agar gugatan Para Penggugat ini juga tidak menjadi gugatanyang sSiasia (gugatan illusioner) apabila pada nantinya dikabulkan, maka ParaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
139 — 36
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlHalaman 49 dari 61 putusan Nomor 125/Pdt/2018/PT.PLGPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi nomor :4867 seluas lebihkurang 2.785 M2 milik Penggugat I.4.3.Akta Pengoperan Hak Nomor :65 tertanggal 30 Mei 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Minaldi Laconi Sjamsuddin, SH yang berkantor diJalan Angkatan 45 NO:18 Palembang terhadap tanah terletak
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak diDesa SukamajuKecamatan Sako, Kotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor:4867 seluas lebihkurang 2.785 M2 milik Penggugat I.6.3 Akta Pengoperan Hak Nomor :65 tertanggal 30 Mei 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Minaldi Laconi Sjamsuddin, SH yang berkantor diJalan Angkatan 45 NO:18 Palembang terhadap tanah terletak diMarga Gituasi Nomor :4868 Seluas lebih kurang 450 M2
28 — 21
perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ditangkap petugaskepolisian, berawal pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 saksi WAYANWIANTARA, Saksi ASMAYADI bersama Kanit I Satuan Res Narkoba PolrestaDenpasar AKP Djoko Hariadi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki dengan tinggi sekitar 165 cm, badan kekar,gemuk, rambut ikalpanjang sering menyimpan, memiliki Narkoba di didaerah Sesetan, Denpasar Selatanyang
22 — 20
Tunong Kecamatan Peudada,Dengan Calon Suami :Kabupaten BireuenNama CALON ANAKTempat/Tgl Lahir XXXJenis Kelamin LakilakiAgama IslamPekerjaan PetaniAlamat Dusun Panton Makmur Desa Panton RubekLabuhan Haji Barat Aceh SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;Bahwa anatar ANAK dan CALON ANAK telah memenuhi Syarat dan rukunmelaksanakan Pernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Perundangundangan yang berlaku,
BAKTI TRIYOGO
Tergugat:
PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG DEPOK CNAF CABANG DEPOK
303 — 172
Dalam hal ini Penggugat KONVENSI telahbenar mengajukan gugatan di salah satu domisili hukum TERGUGATKONVENSI yaitu di Pengadilan Agama Depok, yang bersesuaiandengan domisili hukum PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANGDEPOK (CNAF CABANG DEPOKk) yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Depok, sehingga dalil TERGUGAT KONVENSIyang menyatakan bahwa hanya Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a qua adalah dalilyang keliru dan harus ditolak.Bahwa dengan demikian
I Putu Gede Darmawan Hadi Seputra, SH.
Terdakwa:
I GUSTI PUTU TAGEL
51 — 41
saksi melihat langsungkecelakaan yang terjadi pada hari selasa, Tanggal 10 Maret 2020 sekiraPukul 11.30 Wita, bertempat di Jalan Raya Ngurah Rai, Kec/Kab.Gianyar,di depan BRI Unit Gianyar; Bahwa saat itu saksi mau menyetor keBRI Unit Gianyar, dan melihat terdakwa di depan sepeda motor saksi,saksi bingung melihat terdakwa yang tidak jelas mau kemana, setelah itusaksi melihat terdakwa sudah bertabrakan; Bahwa saksi melihat terdakwa bingungmau ke arah mana, sesaat sebelum memotong jalur ke kanan/ selatanyang
69 — 25
MasnunSari,SH, advokat pada kontor Lembaga BantuanHukum & Research Indonesia Sumatera Selatanyang beralamat di JIn. Jaksa Agung R. Suprapto No.18 Palembang , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 April 2017 selanjutnya disebut sebagaiTergugat / Terbanding ;2. 1. SUKIMA, lahir di Palembang, Umur + 62 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dahulu Di Jalan KPSI Lautan, Lr.