Ditemukan 2604 data
1.H. WAWAN RUDI IRAWAN
2.NITA SETIAWATI IRAWAN
3.HARRY SETIADI IRAWAN
Tergugat:
1.EKA WAHANA
2.BUDI SUMARWAN
3.HERI SUCIPTONADA
4.DODDY SAEFUL ISLAM, SH
5.IIN ROHINI, SH
6.KANTOR PERTANAHAN INDRAMAYU
7.PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
155 — 56
Hukum;
- Menyatakan sah surat pernyataan tanggal 20 februari 2011 antara TERGUGAT III dengan TERGUGAT II;
- Menyatakan sah surat keterangan nomor: 38/NOT-PPAT.IM/IX/2018 tanggal 20 September 2018;
- Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 304/Desa Cibereng atas nama TERGUGAT I, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum apapun juga;
- Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli (AJB) nomor 363/2012 tanggal 28 Februari 2012 antara H MUKHIDIN ROKHMAN
66 — 43
., Tempat finggal di JalanMushola Ar Rokhman Nomor : 115 RT. 002 / RW. 004,Kelurahan Jatibening, Bekasi; 3. HIBAHARUDDIN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempatfinggal di Kampung Cikunir RT. 002 / RW. 001 KelurahanJatikramat, Kecamatan JatiasinBekasi; 4. H.SYARIFUDDIN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempatfinggal di Perumahan Pamulang Estate 11/2 RT. 001 /RW.013 Kelurahan Pamulang Timur Tangerang;5. Hj.
ISHAK UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diJalan Mushola Ar Rokhman Nomor : 114 RT. 002 / RW. 004Kelurahan Jatibening, Bekasi ;9. BUSTAMAN UMAR, SH.
579 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu perusahaan yangdidirikan menurut UndangUndang Negara Jepang, yang diwakilioleh Direktur Utama Shinji Maki, berkedudukan di 311,Shimotakayanagi, KozoShi, SaitamaKen 347, Japan, dalam halini memberi kuasa kepada Miftakhur Rokhman Habibi, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Wisma Laena, JalanKH.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HJ ERNAWATI BINTI SAMUDI
48 — 17
, tolong lah Bos kasih saya barang nanti saya jualkanharganya berapa nanti saya tinggal setoran), dan pada saat itu disaksikanoleh adik saksi yang bernama Sdr NOOR ROKHMAN;Bahwa ketika suami terdakwa mengambil atau membeli barang berupa kain ditempat saksi untuk dijual kembali yang mana pada saat itu berjalan denganlancar;Bahwa berhubung saudara H.
NOOR ROKHMAN Bin H. SUBUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa sehubungan Terdakwa telah mengambil atau membeli barang berupa kainsaudara H. DIDI AHMAD SUHADI; Bahwa kejadian sekitar tahun 2009, sekira jam 19.00 WIB, dirumah milik saudaraH. DIDI AHMAD SUHADI yang terletak diDesa Tegalgubug Lor Kec. ArjawiangunKab.
, tolong lah Bos kasihsaya barang nanti saya jualkan harganya berapa nanti saya tinggalsetoran), dan pada saat itu disaksikan oleh adik saksi DIDI AHMAD SUHADIyang bernama Sdr NOOR ROKHMAN;Bahwa ketika suami terdakwa HJ. ERNAWTI mengambil atau membeli barangberupa kain di tempat saksi DIDI AHMAD SUHADI untuk dijual kembali yangmana pada saat itu berjalan dengan lancar;Bahwa berhubung saudara H.
46 — 18
Brebes Karena ditunjuk oleh Kepala DesaLosari Lor saksi NUR ROKHMAN akan tetapi tidak melaluimusyawarah dengan BPD.Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2016 saksi bersamadengan anggota BPD pernah mengadakan musyawarah denganKepala Desa Losari Lor saksi NUR ROKHMAN dengan difasilitasi olehCamat Losari yaitu Sdr. Drs.
127 — 49
Rochman, Sumardi, Agus Saprudin, Daryono, Sutiyo Hadi, Ahmadi,Wartono, Warno, Asmoro Mukti, Amri Maulana dan Widodo, Nur Faozi, Dwi Prasetya,Rizqo Maulana, Mukti Widodo, Saprudin, Andi Wahyono, Abdul Aziz, NovanRiawanto, Dwi Prasetya, Riswoyo, Sutrisno, Arif Prasetyo, Bambang Tri Candra, NurMaulana, Nurokhim, Riawanto, Rizgi Nur Amri, Ari Prasetyo, Tri Candra, Sulistiyono,Wawan Kurniawan, Saepur Rokhman, Abdi Manaf, Toni Riawan, Wawan Rianto,Agus Rian, Amar Maur, Abu Amer, Dwi Agus, Candra Mukti
UnitTegal Kota , Sejak tanggal 21 April 2011 berjumlah 32 (tiga puluh dua) debitur yangsemuanya merupakan anggota TNI dengan namanama sebagai berikut, Moh.Rochman, Sukma Adi, Edy Rochman, Kamarudin, Sutono, Edi Kurniawan,Tri Ageng,Sukamto, Meiranto, Toni Riawan, Abu Amer yang dimasukkan anggota SubdenpomIV/12 Pekalongan, Daryono, Amri Maulana, Agus Saprudin, Sumardi, Asmoro Mukti,Widodo, Ahmadi, Sutiyo Hadi, Warno, Wartono, Dwi Prasetya, Abdul Aziz, Kriswoyo,Andi Wahyono, Novan Riyawanto, Saepur Rokhman
Akhmat Jawari, Sukamto, Sutono,Kamarudin, Tri Ageng, Sukma Adi, Edi Kurniawan, Edi Rochman, Meiranto, Moch.Rochman, Sumardi, Agus Saprudin, Daryono, Sutiyo Hadi, Ahmadi, Wartono, Warno,Asmoro Mukti, Amri Maulana, Widodo, Nur Faozi, Dwi Prasetya, Rizqo Maulana,Mukti Widodo, Saprudin, Andi Wahyono, Abdul Aziz, Novan Riawanto, Dwi Prasetya,Riswoyo, Sutrisno, Arif Prasetyo, Bambang Tri Candra, Nur Maulana, Nurokhim,Riawanto, Rizqi Nur Amri, Ari Prasetyo, Tri Candra, Sulistiyono, Wawan Kurniawan,Saepur Rokhman
RENTY
Tergugat:
PT Bank Central Asia
171 — 32
,Miftakour Rokhman Habibi, SH., Oskar Rassi, SH., Plasidus Asis De Ornay, SH. selakuAdvokat pada Kantor Hukum A. KHAIRI & PARTER yang beralamat di Jl.
1.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
2.Asri Sandra Firmanti, S.H
3.ISFARDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
VALENTINUS OLA
98 — 35
ROKHMAN;
- 1 (satu) buah buku data administrasi paket C tahap I dan II 2007 Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lembata;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
14 — 1
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ROKHMAN binSUNARDJO kepada Penggugat ROPIYAH binti WARSIDI ataumenceraikan Penggugat dariTEL QGug at 5 mor nnnLS Penggugat sanggup membayar biayaperkara ;===S ooo = Ses =Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap, akantetapi Tergugat telah tidak datang menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil kuasanya meskipun menurutberita acara pemanggilan dari Pengadilan Agama Banyumastanggal 20 Mei 2010,
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdi Rokhman bin Cakoso) terhadap Penggugat (Nur Khamidah binti Kastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu
98 — 21
Brebes Karena ditunjuk oleh Kepala Desa Losari Lorsaksi NUR ROKHMAN akan tetapi tidak melalui musyawarah denganBPD.Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2016 saksi bersamadengan anggota BPD pernah mengadakan musyawarah denganKepala Desa Losari Lor saksi NUR ROKHMAN dengan difasilitasi olehCamat Losari yaitu Sdr. Drs.
MARYANI MELINDAWATI., SH., MH
Terdakwa:
1.ARYA NURJAYANI alias ARYA Bin H. UJANG BAHRUDIN
2.OPIK ABDURRAFIQ alias OPIK bin UWOS ACHMAD ROSADI
116 — 0
Kes
- 1 (satu) puck Senpi P-1 Pindad Nojat 94.00991 milk UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.Si.,
- 1 (satu) buah Magazen milik UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.SI;
- 55 (lima puluh lima) butir munisi milik UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.SI;
- 1 (satu) lembar kartu jaring IntelSatlaklidpamfik Puspomad an UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.SI
- 1 (satu) lembar surat ijin senjata api dari Kemhan Nomor 515/Pothan/04/VI/2021 tanggal 21 Januari 2023 a.n.
UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.Si,
- 1 (satu) buah lencana lambang Polisi Militer Lidpamfik milik UNTUNG SAEFUL ROKHMAN, M.S;
- 1 (satu) pucuk Senpi Pistol Revolver NAA Merk USA Nojat PAT 4.024.653 Kaliber 5,6 an DIDIK PUGUH I, S.H.
628 — 282
Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Bank BJB Cabang Subang 2 Juni 2016.b) 4 (empat) lembar daftar hutang komando 0605/Subang.c) 1 (satu) lembar ft copy surat pernyataan a.n Abdul Rokhman bulan Januari 2017.d) 2 (dua) lembar foto copy surat perintah pencairan dana dari Pemkab Subang.e) 1 (satu) lembar foto copy Surat Dandim 0605/Subang nomor B/538/V/2016 tgl 27 Mei 2016 tentang Permohonan pencairan dana ke Bupati Subang.f) 2 (dua) lembar
Menetapkan barang bukti berupa;1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto copy slippenarikan Bank BJB Cabang Subang 2Juni 2016.b) 4 (empat) lembar daftar hutangkomando 0605/Subang.c) 1 (satu) lembar foto copy suratpernyataan a.n Abdul Rokhman bulanJanuari 2017.d) 2 (dua) lembar foto copy suratperintah pencairan dana dari PemkabSubang.e) 1 (satu) lembar foto copy SuratDandim 0605 / Subang nomorB/538/V/2016 tgl 27 Mei 2016 tentangPermohonan pencairan dana ke BupatiSubang.f) 2 (dua) lembar foto copy rincianHalaman
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Bank BUB Cabang Subang2 Juni 2016.b) 4 (empat) lembar daftar hutang Komando 0605/Subang.c) 1 (satu) lembar ft copy surat pernyataan a.n Abdul Rokhman bulanJanuari 2017.d) 2 (dua) lembar foto copy surat perintah pencairan dana dariPemkab Subang.e) 1 (satu) lembar foto copy Surat Dandim 0605/Subangnomor B/538/V/2016 tgl 27 Mei 2016 tentang Permohonan pencairandana ke Bupati Subang.f) 2 (dua) lembar foto copy rincian
PT HANKA
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia cq Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Batam
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan
91 — 97
Syamsu Rokhman,S.Pi dan rekan, Kepala Seksi OperasionalPengawasan dan Penanganan PelanggaranPangkalan PSDKP Batam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 April 2018, dan memberikankuasa kepada Sonta Niago, S.H..M.Hum. danrekan, Kepala Bagian Advokasi, Dokumentasi danInformasi Hukum, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal Kementerian Kelautan danPerikanan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalHalaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2018/PN Btm31 Oktober 2018, selanjutnya
77 — 6
ENCEP SAEFUL ROKHMAN BinSOLIHIN Bahwa saksi sering disuruh oleh Terdakwa mengantarkan BPKB ke saksiLadiani Deliana; Bahwa saksi tidak tahu alasan apa BPKB di antar ke saksi Ladiani Bahwa saksi cuma ngantar saja tidak tahu BPKB mobil apa saja; Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apaTerdakwa dengan Ladiani; Bahwa saksi dikasih upah untuk rokok oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa mengantar uang kadang Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) kadang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danRp.3.000.000
73 — 15
Saksi SAEKHU ROKHMAN als GENTONG bin SUGIONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena perkarapenggelapan mobil ;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa sejak bulan Februari 2016 dandengan Rudianto sejak bulan September 2016 dan keduanya sebagaiteman ;Bahwa saksi pernah menerima gadai
158 — 86
Abdul Rokhman (Saksi) kenal denganMayor Cku Wirya NRP 636801(Terdakwa) sejaktahun 1993 di Bandung dalam hubungan sebagaiipar karena Terdakwa menikah dengan KakakKandung Saksi a.n. Sdri.
150 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat UPT Laboratoriumadalah pelayanan publik seharusnya UPT Laboratorium tidak hanyamengandalkan APBD tetapi menjadi BLUD (Badan Layanan Umum Daerah)dimana pihak UPT Laboratorium diperkenankan menggunakan langsungdana untuk biaya sampling;Bahwa saksi a de charge, Terdakwa yaitu Fatkhur Rokhman (MantanPemeriksa Madya/IVA Badan Pemeriksa Keuangan BPK RI Tahun 20112013) menerangkan: Berdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003Tentang Keuangan Negara disebutkan bawah penerimaan Daerah adalahuang
36 — 2
>
- Achmad Zainal Fatah bin Moh Rusbandi ( Pemohon XXII );
- Kartini binti Djaiba alias Djaiba alias Djai alias Djai, BA ( Pemohon X );
- Nurul Hidayati binti Djaiba alias Djaiba alias Djai alias Djai, BA ( Pemohon XI );
- Syaiful Rokhman
bin Djaiba, meninggal dunia pada tanggal 26 November 2021, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Khairun Nizak alias Khairun Nisak binti Syaiful Rokhman ( Pemohon XXIII );
- Linda Febri Aulia binti Syaiful Rokhman ( Pemohon XXIV );
- Achmad Zainal Fatah bin Moh Rusbandi ( Pemohon XXII );
26 — 5
Arief Rokhman, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi Suyati Dra. Dzakiyatun SF,SHPanitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 650.000,004. Biaya Descente :Rp 925.000,00Halaman 50 dari 52 hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2019.