1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arafik bin Moh Kabul) terhadap Penggugat (Aprilia Fitri Anggraini binti Lugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Arafik alias Arabil Bin Sabumi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sani'ah binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Haryati Winarni Binti Sri Hartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Arafik Nomor 70/wk/IV/2020Tanggal 03 April 2020, yang dikeluarkan oleh Desa WonokromoKecamatan Pleret Kabupaten Bantul, yang telah dinazzegel denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Slamet Widodo Nomor73/wk/IV/2020 Tanggal 03 April 2020, yang dikeluarkan oleh DesaHal. 6 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P.11, berupa berupa SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Desa Wonokromo KecamatanPleret Kabupaten Bantul, dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelisberpendapat terbukti orang yang bernama Arafik anak dari Saribi dan Ngalimahtelah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Desa Wonokromo Kecamatan PleretKabupaten Bantul

Arafik bin H.Kabrin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Sosiologi, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman kerja Pemohon;Bahwa pada awal tahun 2017, saksi pernah datang ke rumah Pemohondan mendapati Pemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon dan

Maddi Sadjo, Arafik binH.Kabrin dan Hidayatullah Hi. Maddi Sadjo bin Hi. Maddi Sadjo;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 Rbg.

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dariHal.8 dari 21 hal.

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa dan tidak menghubungi siapasiapalagi.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arafik Bin Marjan)terhadap Penggugat (Kasiati Binti Gunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Albert Alviando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Saksi yangmenemukan sepeda motor milik Korban Zulheri yang hilang;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Arafik bin Bakri diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN SkyBok Dusun Desa Sido Rahayu Kecamatan Plakat Tinggi KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang Saksi temukan tersebut

jenis Honda Scoppydengan Nomor Polisi 4968 SP warna hitam merah; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban Zulheri bin Zakaria;Bahwa menurut Arafik sepeda motor tersebut ada padanya karenadijual oleh Terdakwa kepada Tarmizi kakak Arafik;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Tarmizi;Bahwa sepeda motor Mio GT bukan Saksi yang menemukannya,namun sepeda motor sudah ditemukan Korban; Bahwa sepeda motor Honda Scoppy dilakukan penyitaan sedangkansepeda motor Yamaha

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Surip) terhadap Penggugat (Rukhyati binti Rokani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ades Septi Febrianto bin Atwar) terhadap Penggugat (Nurul Oktafia binti Arafik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rikardo Bin Arafik)terhadap Penggugat (Wiwik Aristina Binti Romelan.)

ARAFIK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kelapa, tempat tinggal di Parit 7 KetapangRT 012 RW 004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon I.MASITAH binti BAKRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Parit 7 KetapangRT 012 RW 004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Februari 2017, yang terdaftar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hafidudin bin Anwar ), terhadap Penggugat ( Nur Adilah binti Arafik );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Hafidudin bin Anwar) terhadap Penggugat (Nur Adilahbinti Arafik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin M. Jono) terhadap Penggugat (Mulyani binti Ujang Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Suharno) terhadap Penggugat (Iramaya Sopa alias Ira Maya Sopa binti Hairudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Jamiun) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Rajiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rani Dagangia binti Arafik untuk menikah dengan Gus Fariyoto YR bin Yusnan;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik Efendi bin Jamil) terhadap Penggugat (Desti Kurnia binti Hansopian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.500,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Buktibukti Surat tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama Arafik

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Latike) terhadap Penggugat (Suriana binti Muh. Nadir).4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun 2020 sejumlah Rp206.000,00, (duaratus enam ribu rupiah).