• No. 1193/Pdt.G/201 7/PA. rox Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Vika Yulianti, Djoko Budhi Artanto dan Agung Laksono; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat telah menikahsebanyak dua kali dengan wanita lain, Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan rumah tangga

  atas bantahanTergugat tersebut; Menimbang bahwa berdasarkan dalil dalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: .> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ster yang matical pada tanggal 07 Juli 1990, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di daerah Kecamatan Pinang Kota Tangerang dalam keadaanfukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama VikaYulianti, Dijoko Budhi Artanto

• Artanto, SpB, OT, FICS pada Rumah Sakit Umum MardiRahayu Jati Wetan Kudus, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Cedera kemungkinan karena benturan benda tumpul ;Penderita dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus dari tanggal 19 Desember2009 sampai dengan 01 Januari 2010 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

  Artanto,SpB, OT, FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati Wetan Kudus, bahwaSdr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Robertus Artanto telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 19 Juni 2004;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Singgih Agus Artanto Bin Sohirin) terhadap Penggugat (Agustina Putri Pratami Binti Jumadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga

• Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan selanjutnya, SaksiAgusty Artanto bersamasama dengan Saksi Haris Fahnzy menindaklanjuti informasttersebut, dengan cara mendatangi ke sebuah tempat bermain Kyukyu di jalan HalmaheraGang IV Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan setibanya ditempatlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Alimam Bin Muhamad Hasan,terdakwa II. Asyart Bin Abdul Wahid, dan terdakwa III.

  , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukt: yang satu dengan lainnya sating bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahokum sebagai benkut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Apnl 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa 11 Asyari BinAbdul Wahid, dan terdakwa HI Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto

  saksi Agusty Arianto dan Haris Fahrizy Berta24barang bukti, dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesualan atau berkaitan makadidapatkan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II Asyan BinAbdul Wahid, dan terdakwa II Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto

• Saksisaksi dibawah sumpah :Saksi kesatu : Santoso bin Artanto, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah tetangga pemohon dan pemohon Il.Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 11 November 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut.Bahwa pada saat menikah pemohon

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Tri Artanto Wardoyo bin Heri Eko Wardoyo) terhadap Penggugat (Hasti Ima Wijayanti binti Handung Hanafi);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby Artanto bin Bolram) terhadap Penggugat (Yulianda Ariani binti Sahit);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bobi Artanto bin Muskani) terhadap Penggugat (Ika Purnawasi binti Cik Ubit);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Artanto, SpB, OT,FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati WetanKudus, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kesimpulan : Cedera kemungkinan karena benturanbenda tumpul ; Penderita dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudusdari tanggal 19 Desember 2009 sampai dengan OIJanuari 2010 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (2) Undang undang No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah

  Artanto, SpB,OT, FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati WetanKudus, bahwa Sdr.

• BPR Mulyo Lumintu telah memberikan somasi atauSurat Peringatan sebanyak 3 kali diterima saksi Siti Barokah, untuk Suratperingatan (pertama) tanggal 26 September 2018, Surat peringatan II(Kedua) tanggal 28 November 2018 dan Surat peringatan III (Ketiga)tanggal 17 Desember 2018.Bahwa dari perjanjian pembiayaan telah di daftarkan di NotarisSTEFANUS ARTANTO, SH tanggal 18 januari 2018 nomor 17 dan telahterbit sertifikat jaminan Fidusia nomor : W13.000889.AH.05.01 TAHUN2018 tanggal 03 Februari 2018 dengan

  BPRMulyo Lumintu.Bahwa dari perjanjian pembiayaan telah di daftarkan di NotarisSTEFANUS ARTANTO, SH tanggal 18 januari 2018 nomor 17 dan telahterbit sertifikat jaminan Fidusia nomor : W13.000889.AH.05.01 TAHUN2018 tanggal 03 Februari 2018 dengan Pemberi Fidusia SIT BAROKAHAlamat Dsn Krajan RT.001 RW.004 Ds. Krinjing Kec. Dukun, Kab.Magelang.dan Penerima Fidusia PT BPR MULYO LUMINTU alamatJalan Pemuda No 70A Desa Sedayu, Kec. Muntilan, Kab. Magelang.Hal. 17 dari 45 hal.

  Bahwa dari perjanjian pembiayaan telah di daftarkan di NotarisSTEFANUS ARTANTO, SH, tanggal 18 Januari 2018 nomor 17 dan telahterbit sertifikat jaminan Fidusia nomor : W13.000889.AH.05.01 TAHUN2018 tanggal 03 Februari 2018 dengan Pemberi Fidusia SIT BAROKAHAlamat Dsn Krajan RT.001 RW.004 Ds. Krinjing Kec. Dukun, Kab.Magelang.dan Penerima Fidusia PT BPR MULYO LUMINTU alamatJalan Pemuda No 70 A Desa Sedayu, Kec. Muntilan, Kab. Magelang.

  BPRMulyo Lumintu mengetahui hal tersebut maka tidak akan melahirkan perjanjianjaminan fidusia sebagaimana akta jaminan fidusia nomor 17 tanggal 18 Januari2018 yang di terbitkan oleh Notaris Stefanus Artanto, SH dan telah didaftarkandi Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa tengah berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW13.00088989.AH.05.01 TAHUN 2018 tanggal 03 Februari 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapatbahwa unsur kedua

• RW. 002,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas hingga sekarang, yang jikadihitung sampai dengan gugatan ini diajukan, kepergian Tergugat tersebutsudah berlangsung selama 10 bulan, sudah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri yang sah, dan sudah memiliki seoranganak lakilaki, umur 7 tahun, bernama Isco Cahyo Artanto;4.

• Artanto Sulistiyo dan Pihak Kedua Marno, SE dan Suminah.selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2 Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No.64 Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo atas nama pemilik Sumarno, SE. selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;3 Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.3000/2013 Kabupaten Sukoharjotertanggal 21 Mei 2013. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4 Asli dan fotokopi Surat

• Saksi Arya Dwi Artanto Bin Sukamto, disumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dihadapanPenyidik dan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi bersama Tim dari Polsek Doro telah menangkap ParaTerdakwa karena melakukan permainan judi jenis kawahan/ceki:;Bahwa para terdakwa ditangkap pada Hari Jumat Tanggal 05 April 2019sekitar pukul 00.15 WIB bertempat di sebuah warung di Ds.

  Pekalongan;Bahwa kronologis penangkapan oleh Saksi Tejo Wibowo Bin Samlawi danSaksi Arya Dwi Artanto Bin Sukamto pada hari pada awalnya hari Kamismalam Jumat tanggal 4 April 2019 sekira pukul 21.00 Wib seperti biasaterdakwa RASONO Alias DACOCAN Bin AHMAT ANWAR datang ke tempatnongrong ikut Dk Kaso Tengah, Rt 003 / RW 004, Ds Doro, Kec Doro, KabPekalongan dan pada saat itu belum ada orang ditempat tersebut kemudiandatang terdakwa TASRO ALS GENDUT BIN JAPAR terus selang beberapamenit datang terdakwa

• mengajukan gugatan tentang putusnya perkawinan karenaperceraian dapat dibuktikan ataukah tidak, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang berkesesuaian dengan keterangan Penggugat yang menerangkan sejakPenggugat mengalami keguguran pada tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar bahkan Tergugat sudah tidak pernah lagi memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, dan setiap saksi Victorius Dias Artanto

• Purbalingga dan tinggal selama kurang lebih12 (dua belas) tahun Bada Dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Puput Artanto, umur 14 tahun sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5524/I/2011, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, tertanggal 04 Desember 2011 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menetapkan anak yang bernama :

  • RAPHAEL CEDRIC ARTANTO TJONDROPUTRO, tempat tanggal

  lahir Jakarta 17 September 2012 sebagaimana Akta Lahir Nomor : 16851/U/JB/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, Dan

• MIKHAELA BERLIN ARTANTO, tempat tanggal lahir Jakarta 7 Nopember 2015, sebagaimana Akta Lahir Nomor : 1373/KLU/05-JB/2015, tertanggal 16 Desember 2015,

berada di bawah pemeliharaan/hak asuh/hak perwalian pada Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pada kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3(tiga) di atas

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Artanto bin Walam Kasnawi)terhadap Penggugat (Imronah binti Masduki);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

• SertifikatHak Milik No. 357 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan, Kabupaten Asahan ;~; ==Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal dunia tanggung jawabmemelihara dan mendidik anakanak Pemohon sepenuhnyaberalih menjadi tanggung jawab Pemohon dan untuk memenuhituntutan kebutuhan seharihari dan kebutuhan biayapendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud akanmenjual tanah tersebut diatas kepada pihak lain ; Bahwa berhubung oleh karena kedua anak Pemohon yang bernamaSISKA AMBRIANI MANDAY, YOHANDA ARTANTO

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dinar Ari Artanto bin Agus Sudarsono) terhadap Penggugat (Lina Aminawati binti Oding Kadir);

  4. Membebankan