PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN "GADING RESORT RESIDENCES" (diwakili ARITANTO)., II. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA;

Menyatakan putus perkawinan Pemohon (Chandra Aritanto binSutanto) dan Termohon (Lea Arifin binti Ir. Zaenal Arifin) karenafasakh;3. Menolak selebihnya;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikannafkah terhadap dua orang anak atas nama 1. Asoka Wotulo, lahir diJakarta pada tanggal 14 Maret 1999, dan 2.

Zaenal Arifin/Tergugat/PembandingVsChandra Aritanto bin Sutanto/Penggugat/Terbanding

Advokat dan Konsultan Hukum pada LawFirm MARCHELINO PALIT & PARTNERS yang beralamat diJalan Boulevard Raya Blok R 0117, Lantai 2 Wisma GadingPermai, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018 dan telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor851/SK/07/2018 tanggal 26 Juli 2018, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;melawanChandra Aritanto bin Sutanto, umur 42 tahun, agama Budha, pendidikanStrata 1,

Menyatakan putus perkawinan Pemohon (Chandra Aritanto binSutanto) dan Termohon (Lea Arifin binti Ir. Zaenal Arifin);B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikanNafkah terhadap dua orang anak atas nama 1. Asoka Wotulo, lahir diJakarta pada tanggal 14 Maret 1999, dan 2. Atala Watulo, lahir diJakarta pada tanggal 20 September 2000 setiap bulan sebesar Rp.7.000.000.

Menyatakan putus perkawinan Pemohon (Chandra Aritanto binSutanto) dan Termohon (Lea Arifin binti Ir. Zaenal Arifin) karenafasakh;3. Menolak selebihnya;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikannafkah terhadap dua orang anak atas nama 1. Asoka Wotulo, lahir diJakarta pada tanggal 14 Maret 1999, dan 2.

Penggugat:
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
ARITANTO

Aritanto (Pengurus GRR versi warga (Selaku Ketua);Kemudian, Berita Acara Hasil Rapat tanggal 7 Agustus 2018, kembalidiselenggarakan rapat untuk membahas tentang Persiapan PembentukanMusyawarah Pemilihan Pengurus PPPSRS GRR, dan melakukansosialisasi kepada warga Pemilik Apartemen GRR, dimana Penggugat(Edwin Setiadi) hadir dalam rapat tersebut bersama Tergugat II Intervensi(Aritanto), rapat;Notulen Rapat tanggal 14 Agustus 2018, dengan agenda Rapat adalahpembahasan mengenai tata laksana pembentukan

Aritanto (Tergugat II Intervensi), Sdr. Leonard Hastabrata,dan Sdr.

Dalam rapat tersebut juga dihadiri oleh Aritanto(Pengurus GRR versi warga (Selaku Ketua);Kemudian Berita Acara Hasil Rapat tanggal 7 Agustus 2018 kemballidiselenggarakan rapat untuk membahas tentang Persiapan PembentukanMusyawarah Pemilihnan Pengurus PPPSRS GRR, dan melakukansosialisasi kepada warga Pemilik Apartemen GRR, dimana Penggugat(Edwin Setiadi) hadir dalam rapat tersebut bersama Tergugat II Intervensi(Aritanto);Notulen Rapat tanggal 14 Agustus 2018, dengan agenda Rapat adalahpembahasan mengenai

.Bukti T34Bukti T35Bukti T36Bukti T37Bukti T38Bukti T39Bukti T40Bukti T41Surat Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun Gading Resort Residences Versi Ketua Aritanto No.03/GRR/KU/VI/2019 tanggal 17 Juli 2019 perihal: Surat Kuasa,(fotocopi Sesuai dengan asli);Surat Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun Gading Resort Residences Versi Ketua : Aritanto No.01/Grr/Ku/Vi/2019 tanggal 27Juni 2019 Perihal : PengaduanKembali Kasus Apartemen Gading Resort Residences (GRR),(fotocopi Sesuai

dengan asli);Surat Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun Gading Resort Residences Versi Ketua : Aritanto No.02/GRR/KU/VI/2019 tanggal 9 Juli 2019 perihal : PermohonanSosialisasi dan Pembentukan Pokja berdasarkan Pergub.

memukul saksi korban MOH IMRONkemudian terdakwa meninggalkan saksi korban MOH IMRON untukmenjemput istri dan anak sdr SUKARI di Rumah Sakit Unipdu= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOHIMRON menggunakan tangan dengan mengepalkan tangan kananterdakwa dan menenai wajah tepatnya di pipi kiri dari saksi koroan MOHIMRON, korban meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surathasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO

memukul saksi korban MOH IMRONkemudian terdakwa meninggalkan saksi korban MOH IMRON untukmenjemput istri dan anak sdr SUKARI di Rumah Sakit UnipduBahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOHIMRON menggunakan tangan dengan mengepalkan tangan kananterdakwa dan menenai wajah tepatnya di pipi kiri dari saksi koroan MOHIMRON, korban meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surathasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO

memukul saksi korban MOH IMRONkemudian terdakwa meninggalkan saksi korban MOH IMRON untukmenjemput istri dan anak sdr SUKARI di Rumah Sakit UnipduBahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOHIMRON menggunakan tangan dengan mengepalkan tangan kananterdakwa dan menenai wajah tepatnya di pipi kiri dari saksi korban MOHIMRON, korban meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surathasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO

memukul korban sebanyak 7 (tujuh) kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal yangmengenai pipi sebelah kiri, dagu, dan menendang korban sebanyaksatu kali mengenai dada dan sempat menyeret keluar rumah, namunkarena diluar ada banyak warga kemudian dibawa masuk lagj ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temantemanya korbanberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi korban MOH.IMRON yang dibuat danditandatangani oleh dokter dr.RUDI PRAYUDIYA ARITANTO

cara memukul korban sebanyak 7 (tujuh) kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal yang mengenai pipisebelah kiri, dagu, dan menendang korban sebanyak satu kali mengenai dadadan sempat menyeret keluar rumah, namun karena diluar ada banyak warga47kemudian dibawa masuk lagi, akibat perbuatan Terdakwa dan temantemanyakorban berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi korban MOH.IMRON yang dibuat dan ditandatangani olehdokter dr.RUDI PRAYUDIYA ARITANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dedit Aritanto Bin Saiin) terhadap Penggugat (Wahyu Putri Ramadhani Binti Maryadi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Aqmar Nadhif Ramdan Bin Dedit Aritanto, lahir tanggal 17 Juni 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan

SAKTI CARLOS, yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, (diberi tanda bukti P.4);Bukti P.1 sampai dengan P.4 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Hal 2 dari 7 Pen Nomor : 206/Pdt.P/2019/PN PkIMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokmempunya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Haris :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon bernama Bayu Aritanto

kelahiranoleh karena kelahiran anak pemohon telah terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pekalongan, maka untukperubahan tersebut diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang untuk hal tersebut;Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Tuan Sakti tinggal bersanadengan Pemohon di Perum Taman Seruni Jalan Flamboyan No.15Gamer Kota Pekalongan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ;2.Saksi Joko Sutrisno :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon bernama Bayu Aritanto

Bahwaakibat dari perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOH IMRONmenggunakan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali danmengenai pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan pipi sebelah kiri 2 (dua)kali saksi koroban MOH IMRON, korban meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Surat hasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016tanggal 02 Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO sebagaidokter yang memeriksa serta menandatangani pada Rumah Sakit UmumDaerah Jombang perihal

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOH IMRON menggunakanmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai pipisebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan pipi sebelah kiri 2 (dua) kali saksikorban MOH IMRON, korban meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalamSurat hasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO sebagai dokter yangmemeriksa serta menandatangani pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombangperihal

Bahwa akibat dari22perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban MOH IMRON menggunakanmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai pipisebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan pipi sebelah kiri 2 (dua) kali saksikorban MOH IMRON, korban meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalamSurat hasil Visum et Repertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02Februari 2016 dengan dr RUDY PRAYUDIYA ARITANTO sebagai dokter yangmemeriksa serta menandatangani pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombangperihal

Bahwa akibat dari perobuatan terdakwayang memukul saksi korban MOH IMRON menggunakan menggunakan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali dan pipi sebelah kiri 2 (dua) kali saksi korban MOH IMRON, korban28meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surat hasil Visum etRepertum nomor : 371/225/415.44/2016 tanggal 02 Februari 2016 dengan drRUDY PRAYUDIYA ARITANTO sebagai dokter yang memeriksa sertamenandatangani pada Rumah Sakit Umum Daerah Jombang

kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 25 tahun 1 bulan , dan telahHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1312/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2anak lakilaki yang bernama: Aritanto

Pikolo ;Bahwa saksi Robi Aritanto dan saksi Deni Setiawan, Amd bersama anggotaPolresta Surakarta lainnya yang sebelumnya mendapatkan laporanmasyarakat melakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekitar pukul 17.45 Wib saksi Arif Nurdiyanto Als Anto ditangkap dirumahnya yaitu di Kampung Dukuhan Kendal Rt. 004 Rw. 033 KelurahanMojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta, yang mana saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti sabu sejumlah 3 (tiga) paket /plastic transparan

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah); 4(empat) lember uang kertas kuno Rp. 100, (Seratus rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Nining Tri Utami; 1 (Satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna cokelat yangberisikan uang receh sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Rumah Sakit Amal Sehat melalui Saksi Didik TriCahyono; 1(satu) buah charger HP merk Samsung warna hitam kabel warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Daviq Dwi Aritanto

Penggugat:
1.Aritanto
2.Ferry Juari Hidayat
3.Lisa Attan
Tergugat:
1.FAHRIAN
2.TONY WARDOYO
3.EDWIN SETIADI
4.RAY JULIANDY HENDRAJAYA
5.ANDJAR FIRMANSYAH
6.USIN POJONO
7.SUPIAN
8.PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCES
9.PT. JAKARTA PROPERTY MANAGEMENT
10.EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, S.H., M.Kn
11.DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA

Pdt.G/2016/PN.Tng.22.23.menerima uang dari Tergugat Konpensi/Tergugatll Rekonpensi artinyadengan keuangan sendiri;Bahwa, Akan tetapi disaat upaya hukum Peninjauan Kembali (PK) keMahkamah Agung RI dilakukan dan dalam proses, TergugatlKonpensi/Tergugatll Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi /TergugatlRekonpensi, melakukan perdamaian (dading) tanpa sepengetahuan ThanaYudha & Partners dengan bukti, yaitu :22.1 Akta Perjanjian Perdamaian (dading) No.12 tanggal 16 Oktober 2013dibuat dihadapan JOKO DWI ARITANTO

,MKn Notaris/PPAT22.2 Akta Kuasa Menjual No.13 tanggal 16 Oktober 2013 dihadapanJOKO DWI ARITANTO,SH.,MKn Notaris/PPAT;22.3 Akta Pelepasan Hak Atas Pembagian Harta Bersama No.03 tanggal10 Nopember 2014 dibuat dihadapan WIDI ARTATI, S.H.

Konpensi/Tergugatll Rekonpensi bersamasamaPenggugat Konpensi/Tergugatl Rekonpensi membuat PutusanPengadilan Agama No.790/Pdt.G/2012/PA.Tigaraksa tanggal 08Nopember 2012 dan Salinan Penetapan No. 0790/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 13 Desember 2012 dengan akta cerai No.1968/AC/2012/PA.Tigaraksa tanggal 13 Desember 2012;24.5 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatlKonpensi/Tergugatll Rekonpensi membuat Akta PerjanjianPerdamaian (dading) No.12 tanggal 16 Oktober 2013 dibuatdihadapan JOKO DWI ARITANTO

,MKn Notaris/PPAT;24.6 Penggugat Konpensi/Tergugatl Rekonpensi dan TergugatlKonpensi/Tergugatll Rekonpensi membuat Akta Kuasa MenjualNo.13 tanggal 16 Oktober 2013 dihadapan JOKO DWI ARITANTO,SH.,MKn Notaris/PPAT;24.7 Penggugat Konpensi/Tergugatl Rekonpensi dan TergugatlKonpensi/ Tergugatll Rekonpensi membuat Akta Pelepasan HakAtas Pembagian Harta Bersama No.03 tanggai 10 Nopember 2014dibuat dihadapan WIDI ARTATI,SH.

.37.36.436.536.636.736.836.936.10Tergugat Konpensi/TergugatIl Rekonpensi bersamasamaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membuat PutusanPengadilan Agama No.790/Pdt.G/2012/PA.Tigaraksa tanggal 08Nopember 2012 dan Salinan Penetapan No. 0790/Prit.G/9019/PA.Tgrs tanggal 13 Desember 2012 dengan akta cerai No.19681AC12012/PA.Tigaraksa tanggal 13 Desember 2012,Penggugat Konpensi/Tergugatl Rekonpensi dan TergugatlKonpensi/Tergugatll Rekonpensi membuat Akta PerjanjianPerdamaian (dading) No.12 tanggal 16 Oktober 2013 dibuatdihadapan JOKO DWI ARITANTO

Pembanding/Penggugat I : Aritanto Diwakili Oleh : Panji Satria Utama
Pembanding/Penggugat II : Ferry Juari Hidayat Diwakili Oleh : Panji Satria Utama
Pembanding/Penggugat III : Lisa Attan Diwakili Oleh : Panji Satria Utama
Terbanding/Tergugat I : FAHRIAN
Terbanding/Tergugat II : TONY WARDOYO
Terbanding/Tergugat III : EDWIN SETIADI
Terbanding/Tergugat IV : RAY JULIANDY HENDRAJAYA
Terbanding/Tergugat V : ANDJAR FIRMANSYAH
Terbanding/Tergugat VI : USIN POJONO
Terbanding/Tergugat

CumaCuma (tidak serupiahpunmenerima uang dari Tergugat Konpensi/TergugatIl Rekonpensi artinyadengan keuangan sendiri;Bahwa, Akan tetapi disaat upaya hukum Peninjauan Kembali (PK) keMahkamah Agung RI dilakukan dan dalam proses, TergugatKonpensi/TergugatIl Rekonpensi dengan Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi, melakukan perdamaian (dading) tanoa sepengetahuan ThanaYudha & Partners dengan bukti, yaitu :22.1 Akta Perjanjian Perdamaian (dading) No.12 tanggal 16 Oktober 2013dibuat dihadapan JOKO DWI ARITANTO

,MKn Notaris/PPAT22.2 Akta Kuasa Menjual No.13 tanggal 16 Oktober 2013 dihadapan JOKODWI ARITANTO,SH.,MKn Notaris/PPAT;22.3 Akta Pelepasan Hak Atas Pembagian Harta Bersama No.03 tanggal 10Nopember 2014 dibuat dihadapan WIDI ARTATI, S.H.

,MKn Notaris/PPAT;24.6 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/TergugatIl Rekonpensi membuat Akta Kuasa Menjual No.13tanggal 16 Oktober 2013 dihadapan JOKO DWI ARITANTO, SH.,MKnNotaris/PPAT;24.7 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatI Konpensi/TergugatIl Rekonpensi membuat Akta Pelepasan Hak Atas PembagianHarta Bersama No.03 tanggai 10 Nopember 2014 dibuat dihadapanWIDI ARTATISH.

,MKn Notaris/PPAT;Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/TergugatIl Rekonpensi membuat Akta Kuasa Menjual No.13tanggal 16 Oktober 2013 dihadapan JOKO DWI ARITANTO,SH.,MKnNotaris/PPAT;Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/TergugatIl Rekonpensi membuat Akta Pelepasan Hak AtasPembagian Harta Bersama No.03 tanggal 10 Nopember 2014 dibuatdihadapan WIDI ARTATISH.

Dibentuk Tim Kecil yang terdiri dari perwakilan Pemilik/penghuni,Pengurus PPPSRS GRR dan Perwakilan Dinas PerumahanRakyat dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta untukmempersiapkan tata cara pemilihan Panitia Musyawarah(Panmus) Pelaksanan Rapat Umum Tahunan Pemilihan PengurusPPPSRS GRR periode 20182021 yang terdiri dari : Aritanto (Perwakilan Pemilik/oenghuni GRR); lrawan Sentosa (Perwakilan Pemilik/oenghuni GRR); Rony DoDosonugroho (Perwakilan Pemilik/penghuni GRR); Tito Sudiarto (Perwakilan