ANI MUDIOWINARNI, dkk melawan ARISTANTO

Menyatakan Terdakwa EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:Nama : EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIANTOTempat Lahir : SemarangUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 07 Februari 1990Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jomblang Perbalan Rt.08 / Rw. 01 Kel.

membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaan secara lisan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum tertanggal 04 April 2017 No..PDM66 /Semar/Ep.2 /03/2017 yangdibacakan pada persidangan tanggal 20 April 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROMADHON Als GENDUT Bin SUKARMIN pada hari JumatTerdakwa EFENDI ARISTANTO

Menyatakan Terdakwa EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM melanggar pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI ARISTANTO Bin RETNORIANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupaHal 4 dari 10 Hal Put.

UNSURBARANGSIAPA:Pengertian barang siapa dalam unsur ini adalah berkaitan dengan siapa sajayang merupakan subyek hukum dan mempunyai hak dan kewajiban tanpadidasarkan pada kedudukan atau kwalitas tertentu.Berkaitan dengan persidangan perkara ini, bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah seseorang yang bernama EFENDI ARISTANTO BinRETNORIANTO yang selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya.

Menyatakan Terdakwa EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIANTO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

ARISTANTO atas ANI MUDIOWINARNI, DKK

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 3112014 No. 574/2014dengan dilengkapi persyaratanpersyaratan yang diperlukan laludimohonkan/didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Magelang untuk proses balik nama ke atas nama Aristanto /Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN MkdPenggugat, dan benar telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1749Desa Pucang atas nama pemegang hak Aristanto / Penggugat;Bahwa awal mulanya Abu Bakar Batjo memperoleh hak atas tanahtersebut

Magelang untuk proses baliknama a/n Abu Bakar Batjo yang selanjutnya dibeli oleh Aristanto selakuPenggugat.

Maka perjanjian Jual beliHalaman 10 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2015/PN Mkdtersebut bisa dinyatakan batal demi hukum karena tidak memenuhisyarat sahnya perjanjian baik formil maupun materiil sesuai pasal 1320KUHPerd;Bahwa karena adanya PMH dalam peralihan hak SHM No. 1749 keatas nama ARISTANTO selaku Penggugat d K adalah bataldemihukum, maka SHM No. 1749 harus dikembalikan ke atas nama ahliwaris Almh.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1749 Desa Pucang, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, atas nama Aristanto, yang telahbermeterai cukup setelah dilihat dan diteliti ternyata sesuai denganaslinya yang diberi tanda P1;2.

milik Sudarto,Timur : Tanah milik Hardiyanto, Bu Tatik;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat berupaFotocopy Akta Jual Beli Nomor: 574/2014 PPAT Georgius Ivo Marius Eliasar,SH, yang telah bermeterai cukup sesuai dengan aslinya yang diberi tandaP2, bahwa memang benar telah terjadi jualbeli tanah antara ABU BAKARBATJO selaku penjual dengan ARISTANTO selaku pembeli pada tanggal 3November 2014 dihadapan PPAT GEORGIUS VO MARIUS ELIASAR, SH.

WEMBY ARISTANTO Bin MIFTAKUL ARIFIN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :WEMBY ARISTANTO Bin MIFTAKUL ARIFIN, Lahir di Kediri, Umur 21 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Mojosari, Desa Mojosari,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, agama Islam, Pengagguran ;

Menyatakan terdakwa WEMBY ARISTANTO Bin MIFTAKUL ARIFINbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka melanggar pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEMBY ARISTANTO BinMIFTAKUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani Tahanan Sementara ; 23.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi sertaselanjutnya ia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum 7 dengan ~ dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa WEMBY ARISTANTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. ~ ReSubsidair ; Bahwa terdakwa WEMBY ARISTANTO Bin MIFTAKUL ARIFIN padahari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat dalam sebuah rumah di Dsn.Mojosari, Ds. Mojosari, Kec. Kras, Kab.

Menyatakan Terdakwa WEMBY ARISTANTO Bin MIFTAKUL ARIFIN,telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka; Ds2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), biladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan3.

HERU MUDYATMOKO, DKKlawanARISTANTO

bangunandiatasnya dengan cara membeli dari Abu Bakar Batjo selaku penjual dengantransaksi jual beli yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Gegeorgius lo Marius Eliasan, SH, Kabupaten Magelang padatanggal 3112014, Akta Jual Beli Nomor 574/2014;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 3112014 Nomor 574/2014dengan dilengkapi persyaratanpersyaratan yang diperlukan laludimohonkan/didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenMagelang untuk proses balik nama ke atas nama Aristanto

/Penggugat, danbenar telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 Desa Pucang atasnama pemegang hak Aristanto/Penggugat;Bahwa awal mulanya Abu Bakar Batjo memperoleh hak atas tanah tersebutberdasarkan jual beli dari pemilik yang bernama Sri Rejeki (Almarhumah),sebagaimana terbukti dalam Akta Jual Beli tertanggal 30122009 Nomor862/2009 yang dibuat dihadapan PPAT Gegeorgius lvo Marius Eliasan,S.H., Kabupaten Magelang;Bahwa tanah dan bangunan diatasnya sekarang adalah sah milikPenggugat sebagaimana

terbukti dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1749 Desa Pucang atas nama pemegang hak Aristanto/Penggugat,dan sejak tahun 2014 hingga sekarang (gugatan diajukan kepengadilan tahun 2015) masih dikuasai, ditempati dan dinikimatioleh Para Tergugat , Il, Ill dan NM yang mengaku sebagai anak dariAlmarhumah Sri Rejeki dan selanjutnya tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1749 Desa Pucang atas nama Aristanto/Penggugat yangberbatasan dengan sebelah:Utara : Jalan;Selatan : Tanah milik Hardiyanto;Barat : Tanah milik

tanggal 12Maret 2009 Nomor 17 yang isinya, bentuk dan jenis perjanjiannya yangtidak dipahami oleh lbu kandung dan ahli waris Tergugat Ill dalamKonvensi yang selanjutnya tanoa sepengetahuan Tergugat Ill DalamKonvensi dan lbu kandung Tergugat Ill Dalam Konvensi menjadi AktaJual Beli dihadapan PPAT Gegeorgius lvo Marinus Eliasan, S.H.Kabupaten Magelang dan didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Magelang untuk proses balik nama atas nama AbuBakar Batjo yang selanjutnya dibeli oleh Aristanto

ESSY APIRILITA, MARHENDRA ARISTANTO

Pemohon:
1.YOSEP ARISTANTO
2.RENI OKTORA

Yosep Aristanto, jenis kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal di kuningan Tanggal 09April 1976, Pekerjaan karyawan swasta kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, PendidikanTerakhir S1, beralamat di perumahan jasa mulya residen II Blok ANomor 7 Desa Rawang Kec. Pariaman Tengah Kota Pariamanselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Fotocopy Kartu tanda Pendududk, Pemohon Yosep Aristanto Nik1305130904760001 dan Reni Oktora,Nik,1305134210800001, sesuai aslinya diberi Materai,yang cukup Selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Yosep Aristanto dan Reni Oktora, sesuai denganaslinya diberi Materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga,No.1305132608140002,sesuai dengan aslinya diberiMaterai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Penggugat:
Marhendra Aristanto
Tergugat:
Erwin Soekmawan

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Marhendra Aristanto, bertempat tinggal di Bumi Pratama Blok O No. 34,Kelurahan RT/RW 008/006, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada S.W.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
EFendi

ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GP Bin MOH. BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GP Bin MOH. BASORI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GP Bin MOH. BASORI

ARISTANTO SYAIFULLOH Als IPIN Als GP BinMUH. BASORI bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yangmenimbulkan luka sebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) ke 1 KUHP dalamdakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ARISTANTO SYAIFULLOH Als IPINAls GP Bin MUH. BASORI dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan,potong tahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ARISTANTO SYAIFULLOH als.IPIN als. GP.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu saksibersama KABIB TAUFIKURAHMAN als. KAMBET selesai melihat acarapentas seni di SMK Islam Durenan. Ketika berada di jalan umum kemudiankami ia dan KABIB TAUFIKURAHMAN als. KAMBET di hampiri oleh BAYUSETIAWAN als. SINGO dan MOH. ARISTANTO SYAIFULLOH als. IPIN als.GP.Bahwa BAYU SETIAWAN als. SINGO dan MOH. ARISTANTO SYAIFULLOHals. IPIN als. GP memaksa KABIB TAUFIKURAHMAN als.

ARISTANTO SYAIFULLOH als. IPIN als. GP.Bahwa akibat di pukul oleh BAYU SETIAWAN als. SINGO dan MOH. ARISTANTOSYAIFULLOH als. IPIN als.

ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GPBin MOH.

ARISTANTO SYAIFULLOH als. IPIN als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Zainul

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Jaenudin

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irul

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Suprapto

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Bardek

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Mustofa Huda

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Wahyu L

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Noval Rukmana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Supardi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Viky