Deko bin Harun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Muara Kalangan, Kelurahan Ulu Musi, Kecamatan Ulu Musi,Kabupaten Empat Lawang.

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2016/PA.Mmj.war SP JalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yakin bin Lahasa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lemba Deko, Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Mustagfirah

Termohonmelangsungkanpermikahan yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanPalu Selatan Kota Palu,sebagaimanadalamKutipanAktaNikahNomor: 344/35/V 1/2006, tertanggal 12Juni 2006 Bahwa setelah menikah Pmohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di rumahsaudara Termohon di BTN Kalukubula,Kecmatan Biromaru a, Kabupaten Sigitselama kurang lebih 2 dua) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kost di Tanjung Deko

delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) untuk pembayaran borongan Acian 134 m3 x 12.500,00 = Rp.1.675.000,00 Harian Bas Ako 125.000,00 x 5 hari = Rp. 625.000,00 Harian Johanes 85.000,00 x 5 hari = Rp. 425.000,00 Om Lexi Rp.100.000,00 dari RONNY KARUNDENG, tanggal 11 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda bukti ( T 7 );

x12.500, = Rp.1.675.000, Harian Bas Ako 125.000, x 5 hari = Rp. 625.000,Harian Johanes 85.000, x 5 hari = Rp. 425.000, Om Lexi Rp.100.000, dariRONNY KARUNDENG, tanggal 11 Oktober 2014, selanjutnya diberi tandabukti ( T 7) ;Kwitansi nomor 006 sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) untuk pembayaran Panjar kerja Cat Deko untuk 1 ( satu ) unitrumah type 65, pintu dan jendela dari total borongan sampai selsaiRp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) ( borongan upah dan matrial ) dariRONNY

x 12.500, = Rp.1.675.000, Harian Bas Ako 125.000, x 5 hari= Rp. 625.000, Harian Johanes 85.000, x 5 hari = Rp. 425.000, OmLexi Rp.100.000, dari RONNY KARUNDENG, tanggal 11 Oktober2014, selanjutnya diberi tanda bukti (T 7);Kwitansi nomor 006 sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) untuk pembayaran Panjar kerja Cat Deko untuk 1 ( satu )unit rumah type 65, pintu dan jendela dari total borongan sampaiselsai Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) ( borongan upah danmatrial ) dari RONNY

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Deko Nauval Al Rasid Bin Dwi Harmoko,umur 3 tahun 2 bulan;4, Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun2015 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;5.

Kemudian ada putus berapa meterselanjutnya Desa UhaUhangon , Kadodi, Niubulan dan Lobu nyambung;Bahwa pekerjaan dalam proyek normalisasi sungai Lobu desa KadodiTahun 2015 menurut pengawas yakni pak Deko dari Dinas PekerjaanUmum Kab.

yangkonsep dan keluarkan karena menurut pak Deko pekerjaan tersebutsudah selesai dilaksanakan dan surat keterangan tersebut hanyapelengkap administrasi sehingga saksi menandatanganinya, danpada saat itu yang dibawa hanya 1 (satu) lembar saja;Saksi OKSAN LABAWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Proyek Pekerjaan di Desa NIUBULAN Kec.

Banggai yang mana cara kerjanya yaitu Excavator menggalikemudian setelah selesai baru didorong mengginakan doser danexcavtor pindah desa berikutnya;Bahwa pekerjaan dalam Proyek pembangunan Normalisasi saluransungai Lobu desa NIUBULAN kecamatan Lobu kabupaten Banggai tahun2015 menurut pengawas yakni pak Deko dari Dinas Pekerjaan UmumKab.

Saksi DEKO H. BASIA Als. DEKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi Tahun 2015 sampai dengan saat ini sebagaiStaf seksi Sungai Rawa dan Pantai di Dinas Pekerjaan Umum Kab.Banggai;Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi SaluranSungai Lobu serta Sungai Pioto Kec. Lobu Kab. Banggai TahunAnggaran 2015 yaitu bertugas sebagai sebagai Pengawas Lapanganberdasarkan Surat Keputusan dari Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab.

DALE SUTOMO,ST.MT, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ASPAR DARISA, PengawasLapangan yakni DEKO H. BASIA, Tim PHO ketua Ir. M. RIZALPANRELLY, MT., sekretaris SUDIR DINU, ST. serta anggota yakniHASBULLAH ADJIBU,S.IP., ST., MT, SYAHBUDINDAYANUN,ST.M.eng., AHMAD MAKU, IBRAHIM PUTJE, ST., MM.

MENGADILI:

1. MenyatakanAnak Deko Bin Mahuditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundi LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);
3. Menetapkan barang bukti berupa:

<

petugas keamanan.Bahwa saksi mengambil getah karet milik PT Silva Inhutani tersebut untukmencari lebih.Bahwa uang yang saksi serahkan kepada Terdakwa tersebut adalah uang miliksaksi dan saksi Ali Udin, saksi Asyika, saksi Sodri, saksi Feri Irawan masingmasing Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa uang Rp 100.000, (seratus rib rupiah) milik saksi itu adalah sebagaipersiapan mencari singkong, karena ada kalanya pemilik kebun meminta uangapabila ingin mencari singkong bajakannya.6.Saksi Ali Udin Bin Deko

Deko Satrio, lakilaki, berumur 11 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikian PemohonIl tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungankeluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan

.; Bahwa mereka berpisah disebabkan selalu bertengkar, akibatnya pada16 Desember 2012 mereka berpisah tempat tinggal; Bahwa selama mereka berpisah tersebut baik Penggugat maupunTergugat tidak pernah berupaya untuk rukun kembali; Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah berusaha untuk merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Deko Mobil, tempat kediamandi Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Deko Oktora Pratama, umur2 tahun 6 bulan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Jorong Sungai Kalu dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dafa Deko Pratama, lakilaki, lahir tanggal 26 Februari2014;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Deko bin Tapmir) terhadap Penggugat (Desi binti Sarpendi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

3) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamaupun Penasehat Hukumnya telah menyatakan mengerti dan para Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah pula menyatakan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi), sehingga pemeriksaan perkarapun dilanjutkan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikanketerangan dengan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :1.Saksi, DEKO

memukulkorban sedangkan saksi bersembunyi di balik pohon sawit tidak jauh dari rumahkorban;Bahwa saksi melihat korban berlari keluar rumah sambil berteriak dan pada saattersebut kembali dikejar sambil dipukul menggunakan kayu broti dan akasia olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa II;Bahwa setelah selesai malakukan penganiayaan tersebut Terdakwa danTerdakwa II langsung pergi meninggalkan rumah Korban;Bahwa saksi mendatangi korban dan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datangsaudara Fedi Elo Gulo dan saksi Deko

dibagian kepala kemudian Terdakwa II jugakembali memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kaki kiri dan 1 (satu) kalidibagian kaki kanan, kemudian setelah selesai malakukan penganiayaan tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il langsung pergi meninggalkan rumah Korban danlangsung membuang kayu broti dan serta kayu akasia yang digunakan tersebut dipinggir jalan, mengetahui hal tersebut lalu Sinde (berkas terpisah) mendatangikorban dan kemudian sekira pukul 02.40 Wib datang saudara Fedi Elo Gulo dansaksi Deko

OSOMRA Daa deKO ROTO+ 0OOW Ose 01740r30 AYEswWwILOVOLOVQM RsArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis hakimberpendapat bahwa permohonan perceraian Pemohon telah mempunyai cukupalasan serta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Pelaksanaan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Deko Nauval Al Rasid Bin Dwi Harmoko,umur 3 tahun 2 bulan;4, Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun2015 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;5.

Misnan) terhadap Penggugat (Mariana Ratna Dewi binti Prayitno);

4. Menetapkan anak yang bernama Deko Winarta bin Eko Winarto, tanggal lahir 13 September 2005 (umur 15 tahun), Thiomas Gadi Winarta bin Eko Winarto, tanggal lahir 11 November 2010 (umur 9 tahun 10 bulan) dan Nazma Alifah Afana binti Eko Winarto, tanggal lahir 26 Juli 2015 (umur 5 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Saksi DEKO HARMONO Bin KADIR :Bahwa saksi mengenal dengan Sdr. Ade sejak 5(lima) bulan dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Sdr.

Sikin danBahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ade membawa barangbarang hasil curiantersebut seolaholah milik terdakwa dan menjual 6 Pak rokok dengan saksi Sriyanti dan yanglainnya di lubuk durian dengan total penjualan sebesar Rp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang uangnya dibagi dua antara terdakwa dengan saksi ade dan menjual handphone merksamsung dengan saksi Deko seharga Rp.60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) kemudian daripenjualan handphone terdakwa diberi uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh

Deko bin Ahmad yang dijual kepada Richard padatahun 1984 lalu dijual lagi ke Tolgap Balduin Silalahi ;Bahwa tanah tersebut dari Tolgap Balduin Silalahi dijual lagi ke Penggugatsebagian ;Bahwa maksud saksi sebagian yang sekarang in!

Deko bin Anmad yang dijual kepada Richard, pada tahun1984 dijual kepada Tolgap Silalahi dan pada tahun 1986 dijual oleh TolgapSilalahi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yang diberitanda P6 berupa foto copy yang diberi materai dan dicocokkan dengan aslinyayaitu Surat Keterangan model : PM.I.WNI Nomor : 336/1.711 tanggal 18november 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Desa, Lurah KelurahanPegadungan, Kalideres, Jakarta Barat yang menerangkan Sertifikat Hak milik(SHM)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rio Arifan Deko, S.Kom bin Herman. SH) untuk menjatuhkan talah satu Raji terhadap Termohon (Maya Yuliah, S.Si binti H.