Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1521/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 23 September 2013 — LASMI binti PARLAN RUWADI bin NOTO alias SUPIR
1613
  • Mkd.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokoknya perkaraterlebihdahulu Majelis perlu mempertimbangan kompetensi relatif dan kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam yang termasuk dalam lingkup perkwinan sebagimanadimaksud dalam penjelasan pasal 49 (2) UU No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dibah dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UUNo. 50 tahun 2009 maka perkara ini menjadi
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0049/Pdt.P/2013/PA.Pt
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon I Pemohon II
70
  • Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXxx Kabupaten Pati sebagai pejabat yang memiliki kewenangan menerbitkan BukuKutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon I dan Pemohon II, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxKabupaten Pati; Menimbang, bahwa karena perkara imi termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah dibah
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1226/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • hukum, sesuai pasal 39 (2)UndangUndang nomor Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 serta pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; perceraian yang terjadi karenaPutusan Pengadilan, pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam, maka dapat diyatuhkan talak satuba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat sehingga putusan tanpa hadirnya Tergugat sesuaipasal 125 HIR adalah putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yangtelah dibah
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 804/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 19-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 510/Pdt.G/2010/PA Srg.
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat >< Tergugat
90
  • lafazhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, gugatan penggugat telah cukup memenuhiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karena itu gugatannya dapat dikabulkan denganverstek, dengan menetapkan jatuhnya talak satu khulitergugat terhadap penggugat dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 815/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA. Skg
Tanggal 19 Juni 2013 —
93
  • ., maka gugatan Penggugatdikabulkan tanpa hadimya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayatl (1), UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperinttahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirim sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahHal. 7 dari
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5401/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:Adult Lt) le Ane gh colsi sl Sieh 5 et OldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal 84UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah