Dono Bin Apong Ali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SUCIPTO ALS DONO BIN APONG

Dono Bin Apong Ali (Alm)Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.

Sucipto Als Dono Bin Apong Ali (ALM))yang diperiksa dan ditandatangan!

Dono seharga Rp 2400.000,00, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama Abang pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar jam 15.30 Wib di Pasar Parung kec. Parung Kab.

Dono Bin Apong pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 DsCurug Kec. Gunung Sindur Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saepudin bin Ujang Dono ) terhadap Penggugat ( Irma Erviana binti Asep Junaedi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga

Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono

SALINAN PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Irma Erviana binti Asep Junaedi, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.013RW. 004 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSaepudin bin Ujang Dono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ujang Dono)terhadap Penggugat (Irma Erviana binti Asep Junaedi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

Dono bin Apidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

Dono bin Apidin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Susanto Bin Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HERU SUSANTO Bin DONO

Kari bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3.

Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONO

Nama lengkap : Roni Handoko Bin Dono;. Tempat lahir : Gedung Boga;. Umur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gedung Boga, Kec. Way Serdang, Kab.Mesuji;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;.

Menyatakan terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Primairdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI HANDOKO BinDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji.

RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji. KemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa Roni Handoko dimanaTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A5 2020 warna navy No: IMEI861139044157075, No HP: 082182900886 di dalam mushola Polsek WaySerdang, Desa Kebun Dalam, Kec. Way Sedang, Kab.

Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mg!3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2. Dani Risnandar Bin Dono Suryana, 3.

Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA
2.DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA
3.BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA,terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IIIBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang mendapat Iluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2.

RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa.

RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IllBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT selanjutnya terdakwa HENDRAGUNAWAN Bin DONO SURYANA memukul bagian wajah saksi FERYYANIS SETIAWAN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangandilanjutkan oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA yangjuga memukul bagian antara pipi dengan leher saksi FERY YANISSETIAWAN sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sedangterdakwa III BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT juga memukul bagiankepala belakang saksi FERY

Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2.Dani Risnandar Bin Dono Suryana 3.

SURYANA menyebrangjalan hingga hampir saja saksi FERY YANIS SETIAWAN menyerempetterdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA namun berhasilmenghindar, terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA yangtidak menerima hal tersebut kemudian berteriak dan memanggil hingga saksiFERY YANIS SETIAWAN berhenti selanjutnya terdakwa HENDRA GUNAWANBin DONO SURYANA dan saksi FERY YANIS SETIAWAN terlibat cekcok mulutdengan disaksikan antara lain oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONOSURYANA dan terdakwa Ill BERLIT SUSANTO

Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG

Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI

kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN

1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono

Il Kecamatan Tugu MulyoKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/28.a/IV/2018/Resnarkoba tanggal 28 April2018;Terdakwa Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SINGA NEGARA binTHAMRIN DONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa terdakwatidak memiliki jin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 paket sabusabu dan urine miliktersangka Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono, setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:1368 dan 1369/NNF/2018, tanggal 03 Mei2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Yogi Singa Negara bin

dipersidangan, keseluruhannya membenarkan bahwa yangdihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa adalah benar orang yangbernama Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono, sehingga dengan demikiandalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan mengenai orang didalam suratdakwaan (error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa YogISinga Negara Bin Thamrin Dono adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani, yaitu terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik,menyimak

Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa MARDIONO Alias DONO Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Mardiono alias Dono bin Hasan Basri

Dono Bin Kun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dino als. Dono Bin Kun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
DINO Als DONO Bin KUN

1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO

Nama lengkap : Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Boteng RT.4 RW.2 Kec. Menganti Kab.Gresik;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.

KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN GskBarang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.

KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Bahwa barang bukti Nomor 7343/2020/NNF tersebut positif metamfetamina,sedangkan barang bukti 7344/2020/NNF dan 7345/2020/NNF negatipnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut prosedur perundangundangan berupa:1 (Satu) unit kenderaan sepeda motor Yamaha Mio No Pol W2056BR, 1(satu) unit HP Merk Oppo A37 warna putih Sim card 085755535900.

Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat terbukti

., M.Hum
Terdakwa:
WARDONO als DONO bin RAHMAT

DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;

DONO LEGIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA

DONO Bin IMAI

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.

Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO

saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO

Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.