Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasni hairi haidi hatni hadini harini hafni harni
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 384/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidelapan orang anak bernamaIkbal Fatoni, lahir pada tanggal 20 April 1994;Hilda Haini Silfa, lahir pada tanggal 01 Oktober 1998;Indah Lestari, lahir pada tanggal 02 Agustus 2000;Sara Anggela, lahir pada tanggal 03 April 2002;Nurlatipa Sari, lahir pada tanggal 04 Juni 2005;Muhammad Rofiki, lahir pada tanggal 28 Agustus 2008;Hafizul Luqfi, lahir pada tanggal 12 Agustus 2011;Zofi Fadil, lahir pada tanggal 12 Februari 2016;Aan oa PF wDry bP6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Anggun Putri Haini, umur 7 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan November tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Nur haini, SH.sebagai Panitera Pengganti. yang dihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergudat, Hakim Anggota,A;Dra. Fauza MRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.006, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000 +Jumiah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas nibu rupiah)UAC ee itch aa LN ba i i ead Sea si aL Aa RA a A tle Daa ed MAD date Saldana a See i Pai he i to La hd ee he ised cher Se tetPutusan PA.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haini Bin Hamim) terhadap Penggugat (Rosmala Binti Sarudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Noto Supeno bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Haini binti Sidik) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya hadhanah terhadap ketiga anaknya yang bernama Siska Amanda (perempuan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • memiliki kewenangansecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimanaPasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Selain itujuga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sedang mengalami gangguanjiwa sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum di depan persidangan,maka Suradi bin Dulah Haini
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Lamsiah binti Haini umur 62 agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Paring Lahung RT. 01 KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung saksi dan Termohon adalah menatu saksibernama Juleha; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 688/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
KURNIASIH
15 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Kurniasih adalah Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu HAINI RASTIKA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 05 Maret 2005.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 215 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 16 Oktober 2014 — BUNADI Alias BUN Bin SUKRI
4651 — 38
  • Saksi ABDUL HAINI Bin (Alm) SUJATMOpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai Saksi dipersidangan ini, yaitu karena perkara permaianan judionlineyang telah dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa Saksi adalah Ketua Rt.02 Desa Mandala, Kecamatankelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru dan terdakwa adalahasalah satu warga Saksi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian togel online tersebut karena Terdakwa BUNADI AliasBUN Bin SUKRI telah
    perjudiantogel online ;Bahwa selain menyita baragngbarang tersebut diatas petugaskepolisian juga melakukan melakukan penyitaan atas 1 buahhandpone merk blackberry dari Saksi REYNALDI SETIAWAN dan1 buah hand phone merk KFhone dari Saksi ZAINAL ARIFINyang diketahui juga melakukan pembelian angka togel onlinekepada Terdakwa dengan cara mengirim pesan singkat atauSMS handphone ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwadisaksikan oleh warga sekitar rumah Terdakwa diantaranyayaitu Saudara ABDUL HAINI
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saherman bin Sahar ) terhadap Penggugat ( Zulel Haini binti Alizar)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten dhamasraya,

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa ARIFIAN SUSANTO Bin HADI SUNARYO dan Terdakwa CHOIRUL INNA ASTICHA Binti SAMSUDIONO
58 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek OPPO, tipe A3s, warna Merah, Nomor IMEI 866342049030256 dan 86342049030249, dengan pelindung warna Hitam bertuliskan LOUIS VUITTON; Dikembalikan kepada Saksi LINDA SARI Binti ABDUL HAINI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scopy, warna Merah, dengan nomor polisi DA 6241 LBQ, nomor rangka MH1JM3117 JK578579 dan nomor mesin JM31E1580146; Dikembalikan kepada Terdakwa ARIFIAN SUSANTO; 6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • Haini dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Burhanudin dan H.Rifai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(DuaPuluh Ribu Rupiah), Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
NELLY AGUSTINA BINTI ASMAN
64 — 19
  • Saksi YENTI HAINI BINTI ZAINAL ARIFIN, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 11.30Wib Saksi yang pada saat itu sedang duduk disebuah meja yangbersebelahan dengan Terdakwa di dalam gudang ekspedisi yangberada di Terminal Nendagung Kel. Nendagung Kec.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 2
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat Agus Marhendrobin Haini Amir kepada Penggugat Dra. Siti JuliatiBinti Sechin Hs.3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • acara panggilan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama Ponorogo, terbukti Termohon yang telahdipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangandan tidak terbukti tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa pihak Termohon yang telahdipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR, maka perkaraPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po Hal 5 dari 11 haini
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
  • nikah ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa tidak ada masyarakat yang menyatakan anak yang bernamaMaulida Hasanah, lahir tanggal 29 Mei 2002 bukan anak Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak untuk keperluan memasuki masa pensiun ;Saksi Kedua :Mahyudi bin Haini
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Haini, lahir pada tanggal 28 Oktober 2003;4. Afsaru Attar, lahir pada tanggal 17 September 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat:7.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Haini membuat Termohon tidak nyaman. Adapun pernyataan Pemohontentang Termohon mengeluarkan katakata kasar adalah tidak benar justruPemohonlah yang sering menghardik Termohon bahkan Pemohon pernahmengatakan kalau Pemohon tidak ada hati dengan Termohon;5.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/Pid/B/2011/PN.Ekg.
Tanggal 14 April 2011 — WATI Binti JOPI
22 — 4
  • percobaan ;e Bahwa antara saksi dan terdakwa sekarang sudah saling memaafkan dan saksi maubaik dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan dari saksitersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benarnya adalah: menjerat,mendorong, lempar rumah dan yang benar adalah terdakwa pertamatama datang langsungmemukul saksi dan tidak pernah melempar rumah juga tidak pernah mendorong saksi ,namun saksi tetap pada keterangannya ;2 Saksi SADA Alias AMBE HAINI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Ag/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — DANIEL KURNIAWAN bin MASKUR VS 1. MUHAMMAD TAUFIK SAHPUTRA bin H. SANUSI, DKK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Baru, Kota Banda Aceh dengan batasbatas: Utara dengan tanah Usman Agam dan sawah Pak Haini; Selatan dengan jalan; Barat dengan jalan; Timur dengan tanah alm. M. Saleh;Bahwa oleh karena harta peninggalan Almarhum Zainuddin bin H.M.