Ditemukan 343 data
31 — 13
terdakwa merasa curiga saksi korbandan istri terdakwa berselingkuh dibelakang terdakwa dan istri terdakwaberkata keinginannya kepada terdakwa ingin melakukan hubungan intimbersama saksi korban;18e Bahwa setelah melakukan penganiayaan tersebut terdakwapergimeninggalkan tempat kejadian, bertemu dengan ibu terdakwa yang sedangberada dihalaman belakang rumahnya dan sambil berteriak kepada ibuterdakwaMah Tingali kalakuan si Emis te ka panggih ayeunamah laludijawab oleh ibu Astagfirullah naon ieu Udi, Istigfar
14 — 5
DitengahPerjalanan dari BIL menuju ke mataram, dalam perjalanan Termohonmemukul pemohon yang sedang menyetir dari belakang dengan botolberisi air dan mencakar pipi dan mencekik, Pemohon sampai Mintapertolongan Mobil di Belakang, alhamdulillah Mobil INOVA itu mobilpenjemput USTAT dari Dasa Utama yang berangkat samaan denganTermohon Pemohon cuman bisa Istigfar.
55 — 23
Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam PosSaksi mendengar suara letusan senjata 1. kalidari dalam Pos, kemudian Saksi bersama anggotalainnya lari menuju ke belakang Pos, setibanyadibelakang Pos Saksi melihat Terdakwa dalamkeadaan panik, kemudian Saksi' melihat kedalamkamar Korban sudah dalam keadaan telentangdiatas tempat tidur bagian atas sambil memegangdadanya, selanjutnya Saksi naik keatas tempattidur Korban dan memegang tubuh korban sambilmenggoyang goyangkan badan korban dan menyuruhuntuk Istigfar
22 — 5
Bahwa Tergugat Rekonpensi seorang muslim yang bertitel haji yangsudah tua renta seharusnya banyak istigfar dan tidak memfitnah yangmenjelaskan anak Penggugat Rekonpensi menikmati fasilitas TergugatRekonpensi hal ini sama sekali tidak ada;9.
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SYAHRUDIN Als AHMAD Bin .Alm ARFAN.
76 — 10
Muzakir bin Hamzah (alm)mengambil 1 (Satu) buah kipas angin yang berada di dekat lokasi duduknyadan langsung mengejar Terdakwa hingga keluar rumah;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tjg Bahwa pada saat itu Saksi melinhat Saksi Aknmad Muzakir bin Hamzah (alm)masuk kedalam rumahnya untuk mengambil sesuatu dan keluar rumah melihatSaksi Akhmad Muzakir bin Hamzah (alm) membawa sebilah parang berusahamenjaga disekitar rumah kalaukalau Terdakwa dan saat itu Saksi keluarrumah dan membaca istigfar
43 — 18
Seharusnya Penggugatsadar dan istigfar, kehadiran Penggugat setiap hari di Pengadilan NegeriTangerang seharusnya melalui mekanisme ijin dari atasannya.Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena baik Posita dan Petitumsangat kontradiksi.Didalam Posita gugatan Aquo Penggugat mengatakan. Perihal PerbuatanMelawan Hukum dan Dengan ini mengajukan Gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap Dinas Pendidikan Kota Tangerang sebagai Tergugat,Walikota Tangerang Selatan Turut Tergugat.
Seharusnya Penggugatsadar dan istigfar, kehadiran Penggugat setiap hari di Pengadilan NegeriTangerang seharusnya melalui mekanisme ijin dari atasannya.Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena baik Posita dan Petitumsangat kontradiksi.Sanggahan Pembanding;Justru eksepsi TT kabur dan tidak jelas karena eksepsi TT tidak sesuaidengan pokok perkara, kalau bukan domainnya TT untuk menyatakanpernyataan yang tidak tahu tidak perlu untuk dituliskan karena dapat akanmerugikan TT sendiri.
37 — 13
Tapi tibatiba terdakwa melepaskan saksi dan mengucapkan istigfar;Bahwa pada saat kejadian anak saksi tidak ada yang berada dirumah ;Bahwa kamar dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalami luka,bibirpecah dan mengeluarkan darah, leher dan punggung memar dan trauma psikis;Bahwa setelah kejadian kekerasan tersebut, saksi ke rumah sakit untuk periksasekalian visum dan melapor kejadian yang saksi alami ke Polres Kebumen;Bahwa saksi melaporkan suaminya
MUANAH, SH
Terdakwa:
TEGUH SUPRIYANTO Bin MARTIN Alm.
196 — 78
Terdakwa masuk rumah dan terjadi cek cok mulut dengan ibu saksi(korban ARKHAMAH); 27222 2 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nee n eee eeahwa sepengetahuan saksi pertengkaran terjadi karena ayah saksi telahSelingkuh) 222222 nena nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn nenahwalalu terjadi keributan/pertengkaran di kamar, kejadian selanjutnya saksitidak tahu karena saksi berada di teras sedang memperbaiki sepeda motor;ahwa lalu saksi mendengar ibu saksi (korban ARKHAMAH) teriakteriak panaspanas sambil membaca istigfar
60 — 27
Bahwa keterangan pada point 5 yang tertera di Replik istri saya tidakbenar, Karena yang sesungguhnya bahwasanya pada saat istri Saya lahirandi rumah sakit bersalin di dr.Antok yang beralamatkan 21 Metro sayamendampinginya dari awal dan membantu istri saya, istri saya itukesakitan saya Selalu istigfar dan menyerukan istri saya buat beristigfar,saya juga membantunya buat ambil pakaian buat salin istri saya, Saya jugamencuci pakaian bekas lahiran istri saya yang berlumuran darah, kalausaudaranya membantu
100 — 29
bunuh kita yang saksitidak tahu siapa yang mengatakan hal tersebut dan kemudian orang tua saksiyakni Usman Lapaleng keluar untuk melihat dan melihat didepan ada lelakiBaswan P.L.Abdullah alias Baswan bersama dengan orang tuanya Paninco;Bahwa pada saat itu orang tua saksi Usman Lapaleng keluar dari rumah danmengatakan jangan ba lempar rumah dan lelaki Baswan P.L.Abdullah aliasBaswan mengatakan tidak usah banyak bicara, turun kemari kalau beranidan orang tua saksi Usman Lapaleng mengatakan sadar, Istigfar
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena ituseseorang hendaknya berpikir, mampukah saya melunasi hutang tersebutdan mendesakkah saya berhutang, karena ingatlah bahwa hutang padamanusia tidak bisa dilunasi hanya dengan istigfar;Berdasarkan kedua hadits tersebut dinyatakan bahwa RasulullahShallallahualaihi Wa Sallam tidak berkenan terhadap manusia yang dalammatinya meninggalkan hutang dan setiap hutang wajib dibayar terutama jikamanusia itu mampu membayar hutangnya seperti Termohon Keberatan;Menimbang bahwa tugas BPSK terdapat
101 — 29
Melihat kejadian tersebut saksi ERAWATI ABASberteriak meminta pertolongan, sedangkan saksi HENDRAWATIalias EEN berkata Pak istigfar, Pak... inget Pak...inget..." 50 eee ee ee ee ee eeePada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu). rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah
37 — 8
Bahwa keterangan pada point 5 yang tertera di Replik istri saya tidakbenar, Karena yang sesungguhnya bahwasanya pada saat istri Saya lahirandi rumah sakit bersalin di dr.Antok yang beralamatkan 21 Metro sayamendampinginya dari awal dan membantu istri saya, istri saya itukesakitan saya Selalu istigfar dan menyerukan istri saya buat beristigfar,saya juga membantunya buat ambil pakaian buat salin istri saya, Saya jugamencuci pakaian bekas lahiran istri saya yang berlumuran darah, kalausaudaranya membantu
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD NASIR
27 — 21
telah menyetubuhiAnak Hanin seminggu setelah kejadian terdakwa datang ke rumah InaqSalimah untuk memanggil Mahmud;Bahwa reaksi Terdakwa setelah mendengar isu bahwa terdakwa telahmenyetubuhi Anak Hanin terdakwa langsung menemui Anak Hanin untukHalamani6dari26PutusanPidanaNomor169/Pid.Sus/2018/PN Mtrmenanyakan kembali isu tersebut, akan tetapi Anak Hanin tidak maumengaku saat terdakwa menanyakannya; Bahwa terdakwa mengetahui isu tersebut pertama kali dari sdri Ati danterdakwa hanya bisa mengucapkan istigfar
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
90 — 37
dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liwkatakata untuk sewa kantor maka Saksi berasumsi bantuan tersebutberupa uang;Bahwa Terdakwa minta nomor telepon Saksi Ismadi bin Sahrul, dansepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada SaksiIsmadi bin Sahrul apabila permintaannya tidak dipenuhi, maka akandilaporkan ke KPK;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap setelah ditelpon olehBapak Camat Karya Penggawa yang mengatakan ada kejadian hebohyaitu Terdakwa kena OTT dan Saksi hanya mengucap istigfar
275 — 204
, lalu Terdakwa juga menyuruh kami untuk dzikir, istigfar,dan membaca shalawat serta menjaga agar anak saksi jangan sampaimenangis, kalau sampai menangis penjemputan uangnya gagal, lalu sekitar jam22.00 wita Terdakwa terlebih dahulu masuk kekamar dan menyemprot parfum,setelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan menjemput isteri saksi, merekamasuk kekamar selama + 10 menit, setelah keluar kamar Terdakwa berkata,saya ini tidak berdusta orangnya, tunjukkanlah uangnya lalu isteri saksimemperlinatkan uang
, laluTerdakwa juga menyuruh saksi Abdi dan orang tuanya, yaitu saksi Syarwani dansaksi Yusinah untuk dzikir, istigfar, dan membaca shalawat serta menjaga agarHalaman 59 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrhanak saksi Abdi jangan sampai menangis, kalau sampai menangis penjemputanuangnya gagal, lalu Terdakwa terlebin dahulu masuk kekamar dan menyemprotparfum, setelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan menjemput saksi Yana.Didalam kamar tersebut Terdakwa langsung mencium bibir saksi Yana dalam
, laluTerdakwa juga menyuruh saksi Abdi dan orang tuanya, yaitu saksi Syarwani dan saksiYuslina untuk dzikir, istigfar, dan membaca shalawat serta menjaga agar anak saksiAbdi jangan sampai menangis, kalau sampai menangis penjemputan uangnya gagal,lalu Terdakwa terlebih dahulu masuk kekamar dan menyemprot parfum, setelah ituTerdakwa keluar dari Kamar dan menjemput saksi Yana.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
RUKMAN Bin Alm SOMADIN
103 — 29
saat perjalananSaksi melihat korban dan Terdakwa sedang bertengkar adu mulut didiatas saluran air disekitar lahan kol Saksi OJA dengan posisi Terdakwadan korban saling berhadapan dengan posisi setengah jongkok,kemudian Terdakwa mengeluarkan golok dari serangkanya setelah ituTerdakwa menebas goloknya ke arah korban sebanyak 2 (dua kali)akan tetapi sepenglihatan Saksi tidak mengenai korban; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berdiri dengan jarak 5(lima) meter dari Terdakwa, sambil berteriak istigfar
H. Marwanto, S.Pd.
Tergugat:
Sunaryo
91 — 29
., dan Istigfar AdeNoordiansyah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaberalamat di A.F.P Law Firm (Counsellors & Attorneys atLaw) yang beralamat di Jalan Menanggal V No. 6, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Juni 2019, sebagai Penggugat;Lawan:Sunaryo, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Anggaswangi,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua
18 — 10
pokoknya tetap menegaskan kembali dalildalil jawabannya, dengan beberapa uraian tambahan, sebagai berikut:Bahwa dalam replik pemohon yang mengatakan bahwa termohon sulit untuk dimengertisangatlah kontradiksi dalam kenyataan dimana termohon dan pemohon sebelumnyasudah menjalin hubungan kekasih selama kurang lebih 4 tahun apakah benar bahwapemohon tidak mengerti atas sifat termohon.Bahwa pemohon mengatakan pernah terjadi perselisihan adalah tidak benar dan sangatmengadaada sebaiknya pemohon sadar dan istigfar
19 — 9
Yatetapi kenapa dan apa dasarnya kesalahan aku, kamu mau tibatiba mauberpisah dengan aku, ucap saya sambil saya menahan air mata;KK, cobalah Istigfar, janganiah kk mengakumulasi terus lembaran masalalu kita.