Ditemukan 1639 data
16 — 1
Bahwa kemudian sekitar bulan Maret 2012 Tergugat telah ditangkap Polisikarena diduga terlibat dalam penjualan motor curian, dan orang tuaPenggugat sudah kerumah orang tua Tergugat, dan orang tua Tergugat jugamengatakan Tergugat diduga terlibat penjualan motor curian; SehinggaPenggugat merasa sangat malu dan sakit hati kepaa Tergugat;7.
36 — 5
keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku SUTOMO MANAGIN Alias TOMO selama 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Anak;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan;
- menetpakan barang bukti berupa; - 2 (dua) buah laci meja kasir Toko Paris terbuat dari kayu putih dikembalikan kepaa
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepaa anak Pemohon I dan II bernama WAHYUONO bin DARNO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk untuk menikahkan (WAHYUONO Bin DARNO) dengan calon Istri bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon
17 — 3
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak bulan Mei 2017, kumpul rukun di rumah orangtuaPenggugat dan perkawinan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat egois dan keras kepaa
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan Tergugat egois dan keras kepaa, Tergugat tidak krasantinggal di rumah orangtua Penggugat tanopa sebab yang jelas dan apabiladinasehati tidak pernah menghiraukan;2.
Hj.SRI ATRIANI , SE.
36 — 8
Memberikan izin kepaa Pemohon untuk menjaminkan harta yang diperoleh dari hasil perkawinan bersama yaitu mengajukan Pinjaman Kredit Usaha Rakyat di Bank BRI KCP Makassar, dengan jaminan SHM Nomor:20858 atas nama Muh.Rifqi Rizqullah Pratama dan Salzabilah Dwinov Ramadhanty, SHMN Nomor 20858, Kelurahana Jongaya, Kecamatan Tamalate Kota Makassar;
4. Membebankan biaya permohonana ini kepada Pemohon sebesar Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah)
12 — 4
perselisihan dan pertengkaran pada bulan Juli2015 Tergugat selingkuh dengan perempuan lain Penggugatmenanyakan pada Tergugat tentang kebenarannya Tergugat tidakmengaku dan terjadilah pertengkaran , dan sejak kejadian itu tergugatpergi dari tempat bersama dan tidak diketahui lagi kKeberadaannya diWilayah RI sampai sekarang mereka pisah selama lebih kurang 1 tahun7 bulan dan selama itu pula tidak diketahui lagi keberaaan Tergugat ; bahwa, selama pisah rumah telah diupayakan untuk memberi saran dannasehat kepaa
Pdt.G/2016/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi inforemai: KE DANICElaadNnRiafaramanaguQO. 10 tebp : 021384 3348 (ext.318)ey, situs SARS GUAg. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi p bahwa, selama pisah rumah telah diupayakan untuk memberi saran dannasehat kepaa
23 — 3
Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Perum Citalang Indah, RT.022RW. 005 Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan1NIK I Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/887/Pem tertanggal 18 Nopember 2016 yangditerbitkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK / Surat Keterangan DomisiliNomo: 474/887/Pem tertanggal 18 Nopember 2016Elyang dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarb ( Bukti P.1);2. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta nomor 193110N112010 tertanggal 05 Juni 2010 (Bukti P.2)3.
10 — 5
Penggugat untuk memberi kesempatan kepaa Tergugat selaku ayahkandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkankasih sayangnya terhadap anak tersebut pada harihari libur sekolah atauharihari yang disepakati olen Penggugat dan Tergugat;3.
Penggugat untuk memberi kesempatan kepaa Tergugat selaku ayahkandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkankasih sayangnya terhadap anak tersebut pada harihari libur sekolah atauharihari yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;3.
93 — 33
dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor mereek Yamaha Jupiter MX warna merah,Nopol BD 3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin,157058280 Tahun pembuatan 2006 berikut kunci kontak.2 I(satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter Nopol BD3178 AL No Rangka, MH31570016K057631, No Mesin, 157058280,an Enny Apriani, dikembalikan kepaa
ZUlhadir bin Abdul Rahman
Termohon:
Rozima binti Jebar Hamsyah
18 — 3
Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19212/Dis/2009 atas namaUSMIYATI WAHYUNINGSIH yang dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah tanggal 17122009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.4 ;5.
No.0111/Pdt.P/2014/PA Pwr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan Pemohon dalampersidangan, berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19212/Dis/2009atas nama USMIYATI WAHYUNINGSIH yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengahtanggal 17122009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, maka dapat diketahui anak Pemohon yang bernama USMIYATIWAHYUNINGSIH, lahir pada tanggal 23 April 1999, dengan
9 — 5
karena Tergugat tidak menghiraukanPenggugat lagi lalu saksi datang ke :Bahwa kemudian saksi pergi ke dan disana saksi berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat bersama keluarga Tergugat jugaHal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA Una.tokoh adat setempat lalu Tergugat kembali rukun dengan Penggugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah dimediasi tersebut, Tergugat tetap tidak menunjukkanperubahan sikap dengan tidak menghiraukan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah wajib kepaa
Bahwa pada bulan Juli 2014 Penggugat menelefon orang tuanya danmeminta untuk menjemput Penggugat di karena Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat lagi lalu orang tua Penggugat datang ke untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah dimediasi tersebut, Tergugat tetap tidak menunjukkanperubahan sikap dengan tidak menghiraukan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah wajib kepaa Penggugat sehingga pada bulanOktober 2014 Penggugat memutuskan kembali ke rumah orang tuanyadi Unaaha; Bahwa selama Penggugat
23 — 6
Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bahagian yngditetapkan/ditunjuk kepaa penggugat dalam keadaan bebas dan terlepasdai ikatan pihak lain;5. Menghukum penggugat dan tergugat untuk membayaran biaya yangtimbul akibat perkara ini secara bersamasama.SUBSIDER :Hal. 3 dari 6 Hal.
8 — 0
Bahwa setelah itu Termohon menyusul ikut tinggal di rumah orangiuaPemohon untuk minta izin menjadi TKW di luar negeri kepaa Pemohon, danPemohon tidak memberikan izin, namun pada akhir 2005 Termohon nekatpergi menjadi Tenaga Kerja Wanita di Taiwan tanpa persetujuan dan izindari Pemohon;7.
18 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Mona ,Arpan Jalil, yangdikeluarkan atau diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanKota Dumai tertanggal 25 Maret 2013, yang telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Dalam satuProv,dikeluarkan Kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal24 Juni 2015, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda (P 3) ; 22202222
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
FAHAD HUSIN BAHWAL Bin HUSIN BAHWAL
99 — 6
Jember dikembalikan kepada Terdakwa FAHAD HUSIN BAHWAL Bin HUSIN BAHWAL;
- 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung type A3 warna hitam dikembalikan kepaa saksi DONNY OESMAN;
- 1 ( satu ) buah Handphone merk Oppo type A37 warna putih dengan Cover Silicon warna Gold dikembalikan kepaa FIRAUS MAHMUD SYEBAN
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA BIN MUHTAR ALIAS ETEK
39 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Bin Muhtar Alias Etek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan yang mengakibatkan luka berat";
- Menjatuhkan pidana kepaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
12 — 6
semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanoleh karena :a) Bahwasanya, Termohon sering kali mengucap kata cerai dansering berkatakata kasar terhadap pemohon;b) Bahwasanya, Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadappemohon;C) Bahwasanya, Termohon tidak sopan terhadap pemohon;d) Bahwasanya, Termohon hanya ingin berhubungan layaknyasuami istri Kepaa
16 — 3
Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000 ( duaratus sembilanribu rupiah)
11 — 20
Bahwa Termohon tidak bisa dinasehati oleh Pemohon, jikaPemohon maneshati Termohon malah marahmarah kepaa Pemohon;2. Bahwa termohon sering tidak patuh dan egois terhadapPemohon;3. Bahwa oleh karena sifat dan tingkah laku Termohon tersebutmaka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2018, ketika itu terjadi perselisinanHim. 2 dari 17 hlm.
Bahwa Termohon tidak bisa dinasehati oleh Pemohon, jikaPemohon maneshati Termohon malah marahmarah kepaa Pemohon;2.