Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID
626
  • YOGISWARA.Bahwa setelan saksi menangkap Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu yang disimpandi saku celana pendek sebelah kanan dan barang bukti tersebut diakuioleh Terdakwa sebagai miliknya.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariZAINUL dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000, per 1 gramdimana Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara Transfer ke BankBRI atas nama KUSNUL
    YOGAYOGISWARA.Bahwa setelan saksi menangkap Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dan ditemukan 6(enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Shabu yang disimpandi saku celana pendek sebelah kanan dan barang bukti tersebut diakuloleh Terdakwa sebagai miliknya.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariZAINUL dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000, per 1 gramdimana Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara Transfer ke BankBRI atas nama KUSNUL
    ZAINUL melaluitransfer ke Rekening Bank BRI atas nama KUSNUL C dan melalui BCAatas nama LUSIA TRI KUMALA DEW! ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. ZAINUL dalam rangkamendapatkan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabudengan cara Terdakwa menghubungi via Telepon Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0937/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I (SAMSURI bin SUWITO ) dengan Pemohon II (KUSNUL KOTIMAH binti MISEN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 0937/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMSURI bin SUWITO , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MantingRT.15 RW. 3 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;KUSNUL
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAMSURI bin SUWITO) dan Pemohon II (KUSNUL KOTIMAH bintiMISEN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;.
    Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (SAMSURI bin SUWITO )dengan Pemohon Il (KUSNUL KOTIMAH binti MISEN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
Register : 30-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 408/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 26 September 2013 — Pidana: 1.SUPRI Als. SUPREK Bin HADI IRWANTO 2.ANDI IRAWAN Als. BUNDU Bin TUGIMAN
3312
  • Setelah masingmasing terdakwa berhasil menguasai barang yang diambilnyatanpa iin kemudian terdakwa 1 segera mengendarai sepeda motornya keluar darihalaman parkir dengan terlebih dahulu meletakan helm yang baru terdakwa 1 ambil diJok depan bagian bawah sedangkan terdakwa 2 membawa dengan tanggannya helm yangbaru terdakwa 2 ambil.Bahwa ketika kedua terdakwa telah sampai dijalan raya dan akanpergi meninggalkan tempat tersebut ternyata perbuatan para terdakwa diketahui olehsaksi Kusnul Jailani dan saksi
    Ratna diparkir disebelahkiri sepeda motor saksi dengan jarak kurang lebih 6 (enam) motor;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000,Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya.3Saksi KUSNUL JAELANI:Bahwa saksi adalah Satpam di RSUD Sleman;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 jam01.30 Wib dan tempat kejadian
    korban diletakkan di spion kanan sepeda motornyamasingmasing di parkiran karyawan RSUD Sleman;e Bahwa saat Para Terdakwa mengambilnya saksi tidak melihatnya secara langsungtetapi pada saat Para Terdakwa masuk mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam dengan berboncengan, keduanya tidak membawa helm, namunsewaktu keluar area rumah sakit keduanya telah membawa helm, dengan carahelm tersebut di letakkan di bawah cangkolan jok depan dan yang satu di tentengdengan jalan kaki, lalu saksi bersama Kusnul
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • ., sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, KUSNUL CHATIMAH, SH.,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 749/Adv/9/2021/PA.Tbn Tanggal 01 September 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 522/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH.SUTANTO WIJAYA, SH, MH adalah advokat berdasarkan surat kuasa khususdan telah
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Tempat tangal lahir Tuban 01 Juli 1973 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mundu, RT. 11, RW. 04, DesaTanggulangin Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;NARTI Binti SATIMIN, Tempat tangal lahir Tuban 08 Juli 1981 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mundu, RT. 11, RW. 04, DesaTanggulangin, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 468/Adv/6/2021/PA.Ton Tanggal O01 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama para advokad KUSNUL CHATIMAH,
    Nomor. 330/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. &SUTANTO WIJAYA, S.H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 648/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • ., sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWUAYA, S.H., M.H advokat / penasehat hukum pada padaKantor di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg. BLKI, Blok Barat,No. 313, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban Jawa Timur, yang beralamat di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 934/Adv/10/2021/PA.Tbon Tanggal 26 Oktober 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,
    Nomor. 648/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 16 HalMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H &SUTANTO WUAYA, S.H., M.H adalah advokat berdasarkan surat kuasa khususdan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa khusus dankeabsahan advokat yang diberikan oleh Pemohon kepada advokad tersebut,Majelis Hakim
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ., sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa KUSNUL CHATIMAH, SH.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 950/Adv/11/2021/PA.Tbn Tanggal 07 November 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    ; Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor B490/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2020, tanggal 09 Nopember 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/31/35.07.103.119/2020, atasnama Yunus Dedi Apriliawan, yang dikeluarkan dokter pemeriksa DinasKesehatan Puskesmas Wajak, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/30/35.07.103.119/2020, atasnama Kusnul
    Kutipan AktaKelahiran atas nama Kusnul Hotimah memberi bukti bahwa Calon Isteri AnakPemohon adalah seorang prempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2000 atau saatini berusia berusia 20 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P66 adalah berupa ljazah SekolahMenengah Pertama, atas nama Yunus Dedi Apriliawan memberi bukti bahwaAnak Pemohon/Calon Suami mengenyam pendidikan terakhir lulus SekolahMenengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti surat P77?
    SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit memberi bukti bahwa pendaftaranhalaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan anak Pemohon ditolak oleh Penghulu karena belum terpenuhinyasyarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 dan P9 adalah berupa asli SuratKeterangan Sehat atas nama Yunus Dedi Apriliawan dan asli Surat KeteranganSehat atas nama Kusnul
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • O01, DesaMargorejo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban a JawaTimur, sebagai Pemohon I;DURYATI Binti ROWI TONO, Tempat tangal lahir Tuban 02 Agustus 1985 umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gendong, RT. 01, RW. 01,Desa Margorejo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban a*Jawa Timur, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul Chatimah, SH.,Khatitah Tri Baskorowati, SH. & Sutanto Wijaya, SH, MH.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 367/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 26 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad Kusnul Chatimah, SH.,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • O07, DesaTalangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon I;NURJANAH Binti LULUS, Tempat tangal lahir Tuban 01 Februari 1980 umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Topar, RT. 26, RW. 07,Desa Talangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten TubanJawa Timur, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH,KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH & SUTANTO WIJAYA,SH., MH. advokat/penasehat hukum yang beralamat
    Nomor. 247/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH & SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (KUSNUL KHOTIMAH binti MULIYADI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • ., sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 02 Januari 1977 umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL CHATIMAH, SH DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH advokat /penasehat hukum yang beralamat di Jl. DR.Wahidinhusodo Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 613/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. &SUTANTO WIUIAYA, S.H., M.H. advokat/penasehat hukumyang beralamat di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 781/Adv/9/2021/PA.Tbon Tanggal 07 September 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 536/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI,S.H. & SUTANTO WUAYA, S.H., M.H.adalah advokat berdasarkan suratkuasa khusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidonganti, RT. 02, RW. 01, Desa Sidonganti,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur, sebagai PemohonI;YARMI Binti LASMAN, Tempat tangal lahir Tuban 04 Januari 1959 umur 62tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sidonganti, RT. 02, RW. 01, DesaSidonganti, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    ;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 249/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 16 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH.,& KHATITAHTRI BASKOROWATI,SH dan SUTANTO WIJAYA, SH.,MH .
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 28-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Tuban 17 Juni 1974 umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXXAXX,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 30 Juni 1975 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxXXXxXxXXxXXXXxXxX, tempatkediaman di XXxXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 86/Adv/I/2022/PA.Ton Tanggal 28 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Hatimah
    persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2022/PA.TbnMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • ., SebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH.advokat/penasehat hukum yang beralamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo,Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 510/Adv/VI/2021/PA.Ton Tanggal 15 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Tuban 20 Oktober 1975 umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Selang, RT. 01, RW. 04, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon ;SUMARNI Binti PARDI, Tempat tangal lahir Tuban 11 Oktober 1981 umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Selang, RT. 01, RW. 04,Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 354/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 21 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat Tergugat
633
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/l/2002 tanggal 31 Januari 2002 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Januari 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal 14112003, dan anaktersebut sampai sekarang tinggal bersama dengan Penggugatb Anita Dwi Kusnul
    mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai tiga orang anak bernama Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal14112003, Anita Dwi Kusnul
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 15-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Nama Lengkap : SUPRIATIN Pangkat,NRP : Kopda, 31020089880480 Jabatan : Ta Kipan C Kesatuan : Yonif Raider 323/1 kostrad
8326
  • Bahwa setelah menerima uang dari Sdr Suparmanalias Kusnul, Terdakwa langsung berangkat keTasikmalaya menemui Sdr. Agus Ilhami (Saksi2) untukmenyerahkan uang gadai kendaraan Honda Brio Satya NoplZ 1696 LC milik Saksi1 sebesar Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah).
    Agus Ilham, tidak memberikan kepada Sadr.Suparman atau kusnul yang menerima gadaian kendaraantersebut, melainkan uang tersebut dipakai sendiri olehTerdakwa untuk keperluan pribadi Terdakwa.5. Bahwa pada tanggal 23 pebuari 2017 Saksi Sdr. AgusIlham dan Sdr. Muhammad melaporkan kejadian tersebutke Kesatuan Terdakwa Yonif Raider 323/13/1 Kostrad, danTerdakwa hanya janjijanji saja tetapi tidak mengembalikanuang ataupun kendaraan Yang digadaikan oleh Terdakwa.6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1059/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II PEMOHON III
6945
  • H.RUSDI alias KUSNUL RUSDI telah meninggal dunia karena sakit kankerselanjutnya disebut sebagai Pewaris;Bahwa ayah Pewaris bernama DJAJOES telah meninggal dunia tanggal 9 April1996 dan ibu Pewaris yang bernama RUPIAH telah meninggal dunia tanggal6September 1982;Bahwa Pewaris memiliki harta warisan yaitu tabungan di Bank Mandiri dengannomor rekening 144O0424557 atas nama Ir.RUSDI, Tabungan di Bank BCAdengan nomor rekening 1990067445 atas nama Ir.
    RUSDI alias KUSNUL RUSDI , oleh karena ituperlu adanya ketetapan hukum dari pengadilan yakni Penetapan Ahli Waris;Bahwa para Pemohon atas permohonannya sanggup membayar biaya berperkarasesuai dengan hukum berlaku;Bahwa para Pemohon berdasarkan dalildalil diatas membutuhkan penetapanahli waris, maka para Pomohon mohon penetapan ahli waris kepada Ketua PA Kab.Malang yang berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris adalah : 1.