RADITYA AGUNG NUGROHOBin SUPARDI dan terdakwa II.

RADITYA AGUNG NUGROHObin SUPARDI dan terdakwa Il. IVAN FUADI bin AHMADI, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila para terdakwa tidak dapat membayar dendatersebut diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan ;5.

SAPTONO AGUNG NUGROHOBin SUHALI dan Terdakwa II.

Bahwa sebelum kepergian kedua orang tuanya bernama Hartini binti Mujionodan Yuwono bin Supardi tersebut, anaknya bernama Mei Lando Nugrohobin Yuwono, jenis kelamin lakilaki, lahir pada 11 Mei 2003, dititipkankepada Pemohon;4.

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AMSORI bin SATIREN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai BUMN, tempat kediaman di Dusun Bendo RT.054 RW.005 DesaSumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SETYAWAN ADI NUGROHOBin

NegeriWonosari tanggal 13 Desember 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa (l) WAKID BUDIANTO alias GIBAS bin SIS SUKADIdan Terdakwa (Il) TRI NUGROHO bin CIPTO SUYONO serta Terdakwa (ll)PARYONO alias PAPUA bin SUTRIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (I) WAKID BUDIANTO alias GIBASbin SIS SUKADI selama 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa (ll) TRI NUGROHObin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM ADI NUGROHOBin BOWO NUGROHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

KInmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan, atau dengan kata lainagar tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa pada awal pemeriksaan perkara, Majelis Hakim telahmenanyakan Identitas Terdakwa Ilham Adi Nugroho Bin Bowo Nugrohosebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum a quo dan atas pertanyaan tersebut Terdakwa membenarkannya,selain itu berdasarkan keterangan Saksisaksi dalam proses pemeriksaan perkaramembenarkan bahwa yang sedang diadili merupakan Terdakwa Ilham Adi NugrohoBin

KHARIS WAHYU NUGROHOBin AFANDI, Terdakwa Il. SAHRUL Bin SUNARTO SUBUR, Terdakwa III.AWIS HARIYANTO Bin MISLUN, dan Terdakwa IV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 KHARIS WAHYU NUGROHOBIN AFANDI dan Terdakwa 2 SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR tersebutdengan pidana selama 1 (Satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa 1 KHARIS WAHYU NUGROHO BIN AFANDIdan Terdakwa 2 SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR agar menjalaniperawatan dan/ atau pengobatan medis dan Rehabilitasi SosialKetergantungan Narkotika di YAYASAN ORBIT yang berada dibawahKementerian Sosial RI di Margorejo Indah Utara Blok B No 922 Surabayaselama 6 (enam) bulan;4.

Sidorejo KotaSalatiga sering dijadikan tempat pesta narkoba, dan kemudian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman dan saksi Ahmad Jhon Febri Bin Lilik Harsono melakukan penyelidikandan setelah itu melakukan pengintaian dan diketahui tempat tersebut banyak orangyang berkumpul kemudian saksisaksi tersebut beserta tim melakukan penggrebekandan penggeledahan.e Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian datang terdakwa YULIANTO yangjuga ikut diamankan.

Sidorejo KotaSalatiga sering dijadikan tempat pesta narkoba, dan kemudian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman dan saksi Ahmad Jhon Febri Bin Lilik Harsono melakukan penyelidikandan setelah itu melakukan pengintaian dan diketahui tempat tersebut banyak orangyang berkumpul kemudian saksisaksi tersebut beserta tim melakukan penggrebekandan penggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan kemudian datang terdakwa YULIANTO yangjuga ikut diamankan.

AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHObin SUPYANI memboncengkan Terdakwa pergi ke daerah NgadirejoKabupaten Temanggung.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa yang bernama SUSILO sedang tidak berada di rumah sehinggaTerdakwa dan saksi AGIL NUGROHO hanya ditemui dan berbincangbincang

AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHObin SUPYANI memboncengkan Terdakwa pergi ke daerah NgadirejoKabupaten Temanggung.

harusdinyatakan termasuk kompetensi absolut Peradilan Agama, dan berdasarkanbukti a quo terbukti bahwa Pemohon secara formal dan factual bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Sleman, maka perkara ini merupakankewenangan relative Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor: 620/31/I/1995 tertanggal 19 Januari 1995,terbukti bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Nunus Prasetyo Nugrohobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dewi Nurwanti Binti EncepMukti untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Setya NugrohoBin Tukidja.3.

Bahwa Dia telah mengenal dan berhubungan akrab dengan seoranglakilaki bernama Agung Nugroho bin Sugiyanto; Bahwa hubungan tersebut sudah akrab selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan sudah saling mencintai; Bahwa antara Dia dengan Agung Nugroho bin Sugiyanto sudahberhubungan badan, dan hamil 4 bulan; Bahwa Agung Nugroho bin Sugiyanto adalah satusatunya lakilaki yangmeminangnya; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju dan merestulpernikahan yang akan berlangsung antara dirinya dengan Agung Nugrohobin

mengetahui ada helm merk Ink warna ungu milikkorban yang ditaruh di atas sepeda motor yang terparkir di depan toko MaltaCollection kemudian mereka berdua berhenti didepan toko tersebut, setelah berhentiterdakwa tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi dan saksiArdhi Nugroho Bin Kuswadi (terdakwa dalam perkara terpisah) yang turun darisepeda motor kemudian berjalan mendekati helm, selanjutnya menjulurkan keduatangannya untuk mengambil helm merk INK tersebut kKemudian saksi Ardhi NugrohoBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NUGROHOBIN MUJIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah segeraditahan;3.

PUTUSANNomor : 439/Pid.B/2014/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :AGUSTINUS WAHYU NUGROHO Als NUGROHObin MURYADITempat lahir : Yogyakarta.Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun/ 01 Agustus 1982.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Alfaria Trijaya, TBK;Bahwa, kemudian pada tanggal 27 April 2020 saksi RB GATOT GIRINUGROHO Bin SANIMIN (Alm) menelpon Saksi mempertanyakan hasilpenjualan dan transaksi ETrans Toko Alfamart Cimahi pada tanggal 26April 2020 yang tidak disetorkan sepenuhnya sehingga ada pengirimanHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan No.171/Pid.B/2020/PN Pwk.gantung sebesar Rp. 5.424.796, (lima juta empat ratus dua puluh empatribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah);Bahwa, saksi menjelaskan kepada saksi RB GATOT GIRI NUGROHOBin

26.063.500, (dua puluh enam juta enam puluhtiga ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa, uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukmembayar hutang pinjaman online Terdakwa;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang berbuat ataubertindak seolaholah terdakwa adalah pemilik dari uang sebesar Rp.26.063.500, (dua puluh enam juta enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)tersebut dengan maksud dan tujuan untuk membayar hutang pinjaman onlineTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RB GATOT GIRI NUGROHOBin

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Andri Sapto Nugrohobin Sumodi DM telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) ANAK PEMOHON, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 16012001/ 18 tahun;2) Almira Andriyanti, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 03122011;3.

Nizar, saksi Achmad Satria Bin Jaihun dan saksi Dicko Agung NugrohoBin Bambang Kusworo langsung masuk kedalam rumah tersebut dan kemudianmelihat terdakwa sedang dudukduduk diruang tamu sambil menonton telivisi.Setelah mengamankan terdakwa, saksi Subfradi Bin M. Nizar, saksi AchmadSatria Bin Jaihun dan saksi Dicko Agung Nugroho Bin Bambang Kusworokemudian langsung melakukan pengeledahan dirumah tersebut dan saat itusaksi Subfradi Bin M.

Menjatuhkan = pidana terhadap Terdakwa LUKITO AJl NUGROHObin DARMAJI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Penetapan No. 374/Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa SuratPenolakan Pernikahan atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi buktitersebut menjelaskan bahwa anak para Pemohon bernama Fiqi Anto Nugrohobin Dimin belum cukup umur untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan