Abd Latif Umar, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan urusanrumah tangva, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sclanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan pengyuyat.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan penggugat dan lergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Januari 2008yang terdaftar di kepaniteraan

Bahwa pemohon adalah istri sah tergugal yang menikah pada hari Ahadtanggal 8 Desember 1996, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbo161/3/X11/1996, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSendana, Kabupaten Majne, bertanggal 9 Desember 1996.Bahwa sesudah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua tergugat di Dusun Sumkuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene selama kurang lebih dua tahun,kemudian pindah ke Makassar selama (

Wahid, Latfiah Ramadhani danCici Nurfilah Fadhilah.Bahwa anak icrsebut yang pertama di rawat diasuh olch icryugat sedangkananak kedua tinggal bersama saksi sedangkan anak tcrakhir diasuh olehpengeugat.Bahwa selama pengeugat dan tergugat hidup rukun, keduanya tinggalbersama di rumah orang iua tcrgugat di Sumakuyu, Desa Onang, KecamaianTubo Sendana.

Bahri, umur 31 tahun, agama (slam, pekerjaan sopir mobil, bertempatlinggal di Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tamerodo Sendana, KabupatenMajene di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang pada pokonya sebagaiberikut 'Bahwa saksi mengenal pengeugat dan tergugat sejak lima tahun yang lalukarena bertetangga umah.Bahwa pada awa! pernikahannya pengeugat dan tergugal hidup rukun dandamai dalam membina rumah tangga dan telah dikaruniai liga orang ankmasingmasing bernama Abd.

Wahid, Lutfiah Ramadhani, dan Cici MurfilahFadhilah.11Bahwa anak yang perlama dirawat oleh tergugat dan anak kedua tinggalbersama orang tua penggugat dan anak yang tcrakhir diasuh oleh penggugat.Bahwa sclama penggugat dan tergugat hidup rukun dalam rumah iangganyakeduanya tingal dirumah orang tua tergugat di Sumakuyu Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana Kabupaicn Majene.Bahwa sckarang kehidupan pengyugat dan tergugat dalam ruah tangganyasudah tidak harmonis lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Februari 1991 di Ulidang, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Basir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Onang, bernama Abd. Pattah, dengan maskawin berupa 16Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

No.22/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Onang, bernama Abd.

Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Hamka bin Baduasil, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Ulidang, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 02Februari 1991;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Onang

terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O02 Februari 1991 di Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Basir yang pengucapan jjabnya diwakilkankepada Imam Masjid Onang

Mansyur Umar bin Umar, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister!

Nurdin bin Umar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Onang, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister!

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilaksanakan di Aula Kantor Desa Onang,Kabupaten Majene, pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Icha Satriani, S.H. selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh H. St.

semula danterdakwa juga tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 30 Januari 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :non Bahwa ia terdakwa RISMALINDA Pgl LINDA Binti TAIMAR, bersamasama dengan saksi DESI HERNITA Pgl DESI Binti SAHERMAN (diperiksa dalamberkas terpisah/Split) pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat rumah saksi Onang

melaluilembaga independent Garuda Macan Putih RIl.1 Istana Negara tersebutdiberikan kepada masyarakat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan rincian yaitu uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansembako senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan selamaseumur hidup dengan syarat yang sudah dapat Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nasional, akan tetapi terdakwa tidak ada meminta izin kepada RT setempat,kemudian terdakwa meminta kepada saksi Hendri Yetti Pgl Een Als Onang

kalauterdakwa ingin memakai tempat di rumah saksi Hendri Yetti Pgl Een Als Onanguntuk meminta tandatangan warga dan cap jempol supaya berkas cepat selesaidan cepat terkirim ke Jakarta supaya kartu pengambilan dana tersebut cepatselesai dan saksi Hendri Yetti Pgl Een Als Onang jawab Ndak apaapa kalautujuannya baik, kKemudian informasi yang diceritakan terdakwa tersebut menjadiinformasi berantai di tengah warga masyarakat.ononnnnee Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa

bersama Saksi DESI HERNITA PGL DESI LINDA sampai di rumahsaksi Hendri Yetti Pgl Een Als Onang di Jalan Buah Bungo Nomor 1 RT12/IlKelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara Kota Padang satu persatuwarga langsung menandatangani blangko surat keterangan yang berstempelMABES RI 1 Istana Negara dengan menyerahkan syaratsyarat berupa FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Pas Foto 3x4 warna merah sebanyak 4(empat) lembar serta membayar uang pengiriman Surat pendaftaran masingmasing peserta di pungut

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul11.00 Wib pada saat saksi sedang berada di Kantor Lurah Alai ParakKopi datang Ketua RT 2 RW 12 yaitu saksi Zainal Efendi besertaseorang warga, dimana beliau menyampaikan kepada saksi bahwa dirumah salah satu warga (rumah saksi Onang) ada keramaian dimanakeramaian tersebut merupakan pendaftaran untuk menerimasumbangan/bantuan, karena tidak ada pemberitahuan sebelumnyaoleh terdakwa kepada saksi selaku lurah maka saksi selaku Lurahlangsung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan bin Onang ) dengan Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Nomor :0593/Pdt P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dadan bin Onang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Cileueur RT.O1 RW.08 Desa Cikande Kec.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dadan bin Onang) dan3.Pemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei1996 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;Membebaskan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan bin Onang ) denganPemohon II (Eha binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa pada hari Kamis 24 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/16/IX/2011, tertanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

BUKTI SURATe Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/16/1X/2011,tanggal 05 September 2011 yang dikeluarkan oleh KUA/PPN Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawasyang bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Padangsidimpuan setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya dan bukti tersebut oleh Ketuaditandai dengan P.1.BUKTI SAKSI.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara Pemohon, dan Termohon sebagai adikipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan bulan Mei tahun2007 di Batang Onang;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal di Aek Godangselama 1 tahun kemudian pindah ke Desa Panompuan;Bahwa Pemohon dan Termohon

dimanakami bertetangga dekat dengan Pemohon;9 Bahwa Saksi dan pihak keluarga kedua belah telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan, didepan persidangan telah menerangkan sebagaiberikut;10 Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;11 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan bulan Mei tahun2007 di Batang Onang

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa USMAN JABIR Alias ANAS Bin JABIR pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan poros MajeneMamuju, DusunSumakuyu Desa Onang

MamujuUtara (Pasangkayu) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 Witadengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna abuabu dengan nomor polisi DD1540 VT yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa memasuki Dusun Sumakuyu Desa Onang KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat, mobil yang dikemudikanTerdakwa berkecepatan antara 70 km s/d 80 km per jam dengan menggunakanperseneling/ gigi 4 (empat) sedangkan kondisi cuaca saat itu sore hari dalam kondisiterang serta

yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki bernama Murjiah Umar;( Bahwa Saksi kenal dengan korban bernama MURJIAH UMARyakni istri Saksi;( Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di seberang jalan depan TempatKejadian Perkara (TKP), tepatnya di depan rumah hendak membuka pinturumah;( Bahwa awalnya Saksi berangkat dari rumah Saksi tepatnya di LingkunganSimullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenedengan tujuan hendak ke rumah keluarga di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

motor masingmasing dikendarai oleh Saksi di mana Saksiberboncengan dengan istri Saksi bernama MURJIAH UMARsedangkan SaksiAdham Alias Papa Hamdan dan Musa menggunakan sepeda motor masingmasing, begitu tiba di Pelattoang Desa Tammerodo, Musa singgah di rumahnyadan tidak melanjutkan perjalanan ke Simakuyu, kemudian Saksi beserta Istridan Saksi Adham Alias Papa Hamdan melanjutkan perjalanan hingga tiba diHal 5 dari 32 hal Putusan No.48/Pid.Sus/2020/PN.Mjnrumah keluarga Saksi di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Sebelum Terdakwa membubuhi tandatangan keterangan tersebut dibaca terlebih dahulu;( Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul 17.30 WITA, bertempat di jalan poros MajeneMamuju tepatnya di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene antaramobil Toyota Avanza Warna Abuabu metalik No.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN Mijn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KAMAL, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

Kartu Keluarga; Bahwa tujuaan Pemohon menyesuaikan nama di EKTP dan KartuKeluarganya untuk mengantisipasi jika suatu hari ada anaknya yang inginmelanjutkan pendidikan akan menjadi hambatan jika ada perbedaan identitasdari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon di EKTP namanyaJALALUDDIN dan di Kartu Keluarganya bernama KAMAL; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari JALALUDDIN menjadiKAMAL; Bahwa di kampung Saksi hanya kenal nama KAMAL; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang

KADIR dan saksi RIDWAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut, namun sebelum mempertimbangkan materi permohonanPemohon, terlebin dahulu mempertimbangkan formalitas pengajuanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P3 tentang Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 13 Februari 2014 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 April 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang

, Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/I/IV/2006, tertanggal13 April 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Hal. dari 12 hal.

Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkc3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan selama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Perumahan Serikat Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan;4 Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orangorang anak yang bernama:1 ANAK PERTAMA, lahir tanggal 23 Nopember 2006;2 ANAK

Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Pkcbukti tersebut dicocokan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/I/IV/2006, tertanggal 13 April 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli SelatanPropinsi Sumatera Utara; fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pegawai Kantor Pos Pangkalan Kerinci, kemudian surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli SelatanPropinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang salon, tempat tinggal di Desa Sitaratoit,Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Huta Lambung,Kecamatan Batang Onang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, dan pada bulan Mei 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sebab dan alasan yang Jelas, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagi sampaidengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;4.

dengan Penggugat yang bernama MasridaRambe karena saksi adalah abang kandung Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Zainul Aripin Hasibuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang

Xxxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama MasridaRambe karena saksi adalah keponakan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Zainul Aripin Hasibuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang

Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat di Sumakuyu Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, selama 2 bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah milikbersama di Sumakuyu Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene selama 7 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : WAHID umur 7 tahun SYANIumur 5 tahunAnak pertama dipelihara oleh penggugat dan anak keduadipelihara oleh tergugat.3.

Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 5 bulan, penggugat tinggal di Teppo sedangkantergugat tinggal di Onang. Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat tidak salingmempedulikan lagi.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PutraTande, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai bertanggal 1Maret 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.

berobat kedukun untuk pengobatan impotensi yang diderita Tergugat.Bahwa Tergugat sudah berusaha berobat ke dukun di Mapilli, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar namun belum berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat menderita impotensi maka Penggugat sangatmenderita batin dan selama menjadi suami istri Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri.Saksi kedua, SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang

Aek Nabara, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan;

Batang Onang Kab.Paluta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 04April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei2016;4. Hakim Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 09 Juni 2016;5.

Bahwa sekitarjam 15.00 Wib ketika sedang menunggu pelanggan datang, saksi ASWINMANURUNG dansaksi NOVIANTO PUTRA serta saksi M,MARIZAMUTTAQQIN (yang ketiganya selaku anggota polisi polsek Padang Bolak)melakukan penangkapan terhadap terdakwa di warung kopi milik terdakwa diDesa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Paluta.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, terdakwasedang dudukduduk di dalam warung kopi di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Paluta bersama sdr IMRON TANJUNG (terdakwadalam berkas terpisah) sedang menunggu pembeli nomor tebakan judi togeldatang, dimana sdr IMRON TANJUNG berperan sebagai tukang tulis judi toge!

Bahwa sekitarjam 15.00 Wib ketika sedang menunggu pelanggan datang, saksi ASWINMANURUNG dan saksi NOVIANTO PUTRA serta saksi M,MARIZAMUTTAQQIN (yang ketiganya selaku anggota polisi polsek Padang Bolak)melakukan penangkapan terhadap terdakwa di warung kopi milik terdakwa diDesa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Paluta.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Ansar,Wawan, Onang dan Epi Amanda;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Pemohon II yang bernamaJowuri dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sampo dan Menidengan mahar berupa uang Rp.11.000, ( sebelas ribu Rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan persusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adaprotes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang bernama Anshar, Wawan, Onang

Pemohon II yang bernamaJowuri dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Sampo dan Menidengan mahar berupa uang Rp. 11.000, ( sebelas ribu Rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan persusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adaprotes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang bernama Anshar, Wawan, Onang

Onang ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Sini bin Onang Sini) dengan Pemohon II (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Malik Sini bin Onang Sini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurdae Rahim binti Suleman Rahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1094/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Malik Sini bin Onang Sini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurdae Rahim binti Suleman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)dan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini) dengan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti SulemanRahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Sini bin Onang Sini)dengan Pemohon Il (Nurdae Rahim binti Suleman Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Widaningsih binti Idi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh

Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang)untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Widaningsihbinti Idi);3.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/134/V/1996, atas nama DediRachmat bin Onang dan Widaningsih binti Idi, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah KotaBandung,, tanggal 11 Mei 1996. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1.

PA.Cmil2.001, RW 010, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai duaorang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2014 saksi lihat antaraPemohon dan Termohon telah tidak rukun, bahkan sejak Juli 2014Pemohon dan Termohon telah pisah rumah; Bahwa saksi lihat penyebab tidak rukunnya Pemohondan Termohon karena Termohon mempunyai Lakilaki idaman lain; Bahwa Termohon juga sudah tidak melaksanakankewajiban layaknya seorang isteri;Dewi Komalasari binti Onang

mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, danPemohon telah mengajukan alat bukti P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Dedi Rachmat bin Onang

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Rachmat bin Onang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widaningsih binti Idi) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

tidak hadir;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 September 2011, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 180/15/IX/2011, tertanggal 592011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/15/IX/2011, tertanggal5 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 1 September 2011 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang satu tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Sihapas,Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Psp5.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Batu Taku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Batu Taku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraibertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal itu juga

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/9/X/1999, tanggal 09 September1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun Sumakuyu, bertempat tinggal di dusunSumakuyu, Desa Onang

meninggalkan kediaman bersama adalah PemohonBahwa Saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tidak pernah ada komunikasi karenaTermohon tidak dapat diajak berkomunikasi dengan baik.Bahwa selama berpisah tidak penah ada usaha untuk mendamaikankeduanya karena Termohon tidak bisa diajak berbicara.Saksi kedua SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidakktamat SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batu Taku,Desa Onang

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sudirman U bin Usaimas, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TammerodoSendana, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Icci Mandaria Anugerahwati binti Sudirman U, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, denganseoarang lelaki bernama Nasrullah bin Imraruddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ketua PK PNPM.

Ajis bin Abdu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN DesaOnang, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon; Bahwa Pemohon hendak meminta dispensasi kawin bagi anak perempuannyabernama Icci Mandaria Anugerahwati; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tubo Sendana menolakuntuk menikahkan anak

Said, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernama IcciMandaria Anugerahwati, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon hendak meminta dispensasi kawin