Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.efi pt.bfi pt.air pt.aia pt.min pt.bii
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 425/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
PIPIT SYABNAWATI alias ADE binti SYAHNUDI
59 — 11
  • NUSA PERKASA MAKMUR terjadipada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 wita di PT.FIF GROUP Jl. Jend. A Yani No.555 Kel. Karang Jati Kec. BalikpapanTengah. Bahwa benar terdakwa PIPIT SYABNAWATI menggelapkan uang PT.NUSA PERKASA MAKMUR untuk kehidupan seharihari. Bahwa benar terdakwa PIPIT SYABNAWATI tidak pernah meminta jjinkeperusahaan PT. NUSA PERKASA MAKMUR sewaktu memakai uangperusahaan tetapi terdakwa menggelapkannya.
    Bahwa perbuatan terdakwa bisa diketahui saksi karena terdakwamelaporkan ke kantor Kepolisian Balikpapan Utara karena telah dijambretsepulang dari Bank mengambil uang draping dan akan kembali kekantor PT.FIF GROUP Jl. Jend. A Yani No.555 Kel. Karang Jati Kec. BalikpapanTengah. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan uang perusahaanPT. NUSA PERKASA MAKMUR untuk kepentingan seharihari.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1237/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Oktober 2015 — N a m a : RIDHO SAPUTRA LUBIS; Tempat lahir : Medan; U m u r / tgl lahir : 22 Tahun / 24 September 1993; Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun B NEGORO B DESA Sidodadi R Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh Kilang Padi Pendidikan : SD
35 — 9
  • berusaha mundur sehingga pisau Belatitersebut mengenai meja tempat saksi korban duduk, saat itu IbuTerdakwa melerai dan berusaha menangkap Terdakwa, namunTerdakwa berontak dan berusaha untuk menukam/menusuk saksikorban dengan pisau Belati kearah badan saksi korban, san saat itusaksi korban menghindar, pergi meninggalkan lokasi, selanjutnyaTerdakwa berusaha mengejar sehingga saksi korban ketakutan danmasukkedalam rumah warga untuk menyelamatkan diri, selanjutnyasaksi korban meminta bantuan ke Kantor PT.FIF
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 6 September 2012 — AKBAR Bin H. AMIR
32 — 5
  • Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ad charge;Menimbang, bahwa selSanjutnya Terdakwa menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisan danketerangan yang Terdakwa berikan pada Berita AcaraPemeriksaan di penyidik kepolisian adalah benar dan Terdakwamenandatangangi Berita Acara Pemeriksaan tersebut;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa telah mengambil sepeda motorHonda Beat milik orang lain di depan kantor PT.FIF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — HERI IRWANTO;
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Beat warna MerahNopol AD 3543 IB atas nama Siti Maria Ulfah;b. 3 (tiga) lembar fotokopi akad kredit sepeda motor Honda Beat warnamerah Nopol AD 3543 IB dari PT.FIF Astra kepada Sdri. Siti MariaUlfah;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA ALFIUS anak dari CORNELIUS
119 — 17
  • FIF Group Balikpapan menerima pengaduan darikonsumen bahwa konsumen tersebut didatangi oleh pihak kolektor PT.FIF Balikpapan untuk menagih pembayaran angsuran yang menunggaksedangkan konsumen tidak merasa melakukan penunggakanpembanyaran anggsuran barang yang di beli secara kredit melalui jasaPT.
    FIF Group Balikpapan menerima pengaduandari konsumen bahwa konsumen tersebut didatangi oleh pihak kolektor PT.FIF Balikpapan untuk menagih pembayaran angsuran yang menunggakHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bppsedangkan konsumen tidak merasa melakukan penunggakan pembanyarananggsuran barang yang di beli secara kredit melalui jasa PT.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Tergugat menggadaikan BPKB motor milik bapak Penggugat ke PT.FIF Group Bangko sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah), namun pada angsuran ke2 Tergugat tidak maumembayarnya lagi;5. Bahwa pada bulan Maret 2017, pada saat itu Tergugat tibatiba pergitanpa pamit kepada Penggugat dengan orang tua Penggugat (padasaat itu Penggugat sedang mandi) yang menyebabkan Tergugat pergiHal. 2 dari 12 hal.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blb
Tanggal 23 Januari 2018 — Terdakwa
162 — 47
  • Irfan Sanusi Msi dari PT.FIF

    Dikembalikan kepada saksi Drs. Irfan Sanusi.

    4. Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada negara.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 900/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMLAN MAULANA Bin ADE JAMALUDIN
110 — 18

Dikembalikan kepada PT.FIF Group Cabang Bandung.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 67 / Pid.B / 2013 / PN. Tebo
Tanggal 17 September 2013 — Andre Efendi bin Joni Efendi;
41 — 31
  • seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa memiliki sesuatu memiliki pengertian yaitusesuatu tersebut berada dalam penguasaan si pemilik yangmenyatakan kepemilikannya tersebut dan si pemilik tersebut dapatmelakukan tindakan hukum apa saja terkait dengan kepemilikannyatersebut;Menimbang, bahwa arti memiliki dalam Pasal 374 KUHP adalahmenguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyaiseseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah surveyor dan veryfire PT.FIF
    FIF cabang Rimbo Bujang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan langsung kepadaTerdakwa;37Menimbang, bahwa dengan adanya gaji yang dibayarkan padaTerdakwa tiap bulannya atas pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa,berarti antara Terdakwa dengan PT.FIF cabang Rimbo Bujang memilikisuatu hubungan kerja dimana Terdakwa mendapatkan upah atau gajitiap bulannya atas pekerjaan yang dilakukannya di PT.
    telahmengajukan kredit pembelian sejumlah barang kepada FIF RimboBujang atas nama HANAPI, ABAS YULIANTO, HARTONO, ABDUL GANI,ANDRI PRIYONO, MURNI PRATIWI, WIRMANTO, SUTARNO, HASANBASRI, SALMAN, ILYAS MUSHAP dan WULANDARI ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan aplikasi kredit atasnama konsumen tersebut diatas kepada PT FIF Rimbo Bujang yangmana data dan identitas nasabah tersebut adalah fiktif danpersyaratan kelengkapannya dipalsukan dibuat seakanakan asli danperbuatan Terdakwa mulai diketahui oleh PT.FIF
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 84/Pid.B/2017/PN KBM
Tanggal 24 Mei 2017 — MUSTORI Bin SUPARNO
75 — 19
  • FIF Group cabang Kebumenselaku penerima, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 bertempat di PT.FIF Group cabang Kebumen yang beralamat di Jalan HM Sarbini Ruko GriyaPermatasari termasuk Desa Karangsari Kecamatan Kebumen Kab.
    UiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2 Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PenerimaFidusiaMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwaterdakwa MUSTORI bin SUPARNO, pada bulan September 2016 di Kantor PT.FIF Group di Jalan HM Sarbini Ruko Griya Permatasari termasuk DesaKarangsari Kecamatan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
IMAM SOFYAN bin BAKTIYONO
73 — 51
  • sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar fotocopy surat keterangan dari PT.FIF Cabang Pasuruan;
    • 2 (dua) fotocopy STNK beserta BPKB sepeda motor Honda Scoopy Tahun
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.NAWAFI alias WAFI Bin FIDIL
2.RENDY ADITYA alias GLEWO Bin SUDIBYO
84 — 0
  • 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh PT.FIF cabang Batu.
  • 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dari 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Nopol : N-2986-LI, warna hitam, tahun 2022, Noka : MH1JM9123NK125190, Nosin : JM91E2116960 yang dicap stampel oleh PT.FIF cabang Batu.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Federal Internasional Finance (PT.FIF Group);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 220/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Zubaidah,S.H.
2.SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
Reno Febrian Als Reno Als Febri Bin Warlianto
60 — 27
  • sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reno Febrian Als Reno Bin Warlianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan PT.FIF
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 15
  • PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2013/PA.Bkyaaa oll Ces ll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan PT.FIF Singkawang, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMandor, tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
YUDA KRISTIAN bin EDI alias YUDA
106 — 24
  • Peran Saksi adalah mengejar korban bersama dengan terdajwaYUDA, setelah berhasil dikejar selanjutnya di pepet dan di berhentikankemudian Saksi kasih tau korban bahwa Saksi dari pihak Lising PT.FIF atau Lising PT.
    REZANA serta Roni dan Bondanmelakukan Penipuan tersebut dengan cara menggunakan dua sepedamotor berboncengan, dimana terdakwa dan yang lain berdiam sambilmelihat kendaraan yang lewat dan mencocokkan daftar kendaraan yangmenunggak yang ada di daftar sweeping yang dimiliki Roni dan apabila adakendaraan yang cocok dengan daftar dan menunggak kemudian kendaraankorban tersebut dikejar, dipepet dan disuruh berhenti kKemudian terdakwamengenalkan diri jika terdakwa dan temanteannya dari kantor leasing PT.FIF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jhon Yusuf bin Herman
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 9 PK/Pid/2008Berawal pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas ketika TerdakwaJhon Yusuf bin Herman mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenisSupra FIT S warna hitam biru dengan nomor Polisi BD 6514 AV melalui PT.FIF Cabang Bengkulu yang bertempat tinggal di jalan SUTOYO Nomor 9 10 Kota Bengkulu secara kredit dengan cara Terdakwa membeli sepedamotor melalui pembiayaan dari PT.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
DHONY HARISANDI als DONI bin Alm HASAN BASRI
67 — 24
  • MERIA RIZAL;
  • 1 (satu) lembar keterangan dari lessing N0 FIF.24700/SK/ V/ IV / 2021 bahwa BPKB Sepeda motor Nopol BH 2787 UT An.MERIA RIZAL di simpan di PT.FIF Muara Bungo ;

dikembalikan kepada Saksi Meria Rizal Als Meli Binti (Alm) Saprizal;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000., (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 13-06-2025
Putusan PN DENPASAR Nomor 677/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Jonatan Prasento
41 — 18
  • FIF;

Dikembalikan kepada PT.FIF melalui saksi I KETUT DARMA PUTRA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 12
  • dan Penggugatpada angka 4 huruf a), tidak benar, sekarang Tergugat masih beragama Islam,meskipun tidak sepenuhnya menjalankan ajaran agama Islam karena Tergugatseorang mualaf sejak bulan September 2007, namun sholat dan puasa masihtetap Tergugat jalankan dan Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat pindahke agama Kristen Protestan dan juga tidak ada menyuruh Penggugat membukajilbabnya;e Bahwa angka 4 huruf b), tidak benar, wanita yang dimaksudkan oleh Penggugattersebut adalah karyawan Tergugat di PT.FIF