Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Ciledug Kabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 24 Desember 2014, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 19 April 2014 penggugat dengan tergugat Melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Tergugat (X X X ) kepada Penggugat (X X X );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan CiledugKabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin: Belum MenikahPendidikan Terakhir : MTsDengan calon suaminya:Nama : KXXXXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 07 Juli 2005Jenis Identitas > NIKNomor Identitas > XXXXXAlamat Lengkap: Xxxxx Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus KawinPendidikan Terakhir: Belum Menikah: SLTPyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidaksegera dinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yang tidak dilinginkanlainnya yang berkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Sariwangi Kab. Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim diberi tanggal, diberi tanda P.8 dan diparaf;9.
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 05 April 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1060/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 05April 2017, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX Kota Bandung Provinsi
    tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 April 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1060/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 05 April 2017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3197/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldikediaman bersama di Kampung Ciomean , Rt.008, Rw.003, DesaSirnasari, Kecamatan, Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawabarat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ;(1). Xxxxx Usia 8 Tahun, dan (2). Xxxxx Usia 2Tahun;4.
    Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam dirumah kediaman orang tuapemohon, yaitu di Kampung Ciomean , Rt.008, Rw.003, Desa Sirnasari,Kecamatan, Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa barat ;Sedangkan Termohon tinggal di kediaman saudaranya yang masih di alamatyang sama yaitu di : Kampung Ciomean, Rt.008, Rw.003, Desa Sirnasari,Kecamatan, Sariwangi, KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa barat;8.
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Tabri Rt.03 Rw.04, Desa Jayaratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya dan X X X X , umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • AsepNurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: ...
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwang!Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2292/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kalijati 2, No. 39, Kelurahan AntapaniKulon, Kecamatan Antapani, Kota Bandung.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10September 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Dewi Purwaningsih binti Sugiyono, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di di Jalan Griya Amanda 2 No.25, RT 001,RW 011, Kelurahan/Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, Sariwangi,Parongpong, Kab.
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di LBHPanglima Tasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1610/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 29 Juni 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :XXXXX , umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tingal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    Asep Nurjaeni, S.Ag, M.Si,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH Panglima TasikmalayaJalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mel2017 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 1610/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 29 Mei 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan
Register : 29-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 29 September 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 981/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 190317, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di Dahulu X X X X X Kabupaten Tasikmalayasekarang
    menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2017 dan telah terdaftar denganregister Nomor 981/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 190317, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA
416
  • KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAJAR NASRULLOH bin UUM UMARSAPUTRATasikmalaya22 tahun / 30 September 1996Laki lakiIndonesiaKampung Cipaku Rt.006/003 Desa SukamanahKecamatan Sariwangi
    memohon agar kepadaterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAweccceece= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kp.Cipaku Rt.006 Rw.003Desa Sukamulih Kecamatan Sariwangi
    ATAUKEDUAweccceece= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kapung Cipaku Rt.006 Rw.003Desa Sukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, setiap orang yang tampa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I, dengan
    ATAUKETIGAwececceee= Bahwa terdakwa FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Kapung Cipaku Rt.006Rw.003 Desa Sukamulin Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikut:naan nn Bahwa awalnya saksi
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — WAIL DOA HALIM bin NANA HERMAWAN;
565
  • Sariwangi Terusan GegerkalongKab.
    , 1 (satu) unit mobil Toyota Agya dan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero; Bahwa Mobilmobil tersebut merupakan mobil milik rental BRC (BillyRental Car) beralamat di Jalan Sariwangi Terusan GegerkalongKabupaten Bandung Barat yang dikelola oleh Sdr.
    Sariwangi Terusan Gegerkalong Kab. Bandung Baratselanjutnya Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi mengambilkendaraan tersebut dan ketika saksi Fajar Susanto als. Anto mengajukan suratbukti rental kepada Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi, akantetapi Sdr. Agus Setiawan als. Bagus bin Dadan Rustandi menolaknya,kemudian sdr. Fajar Susanto als. Anto menghubungi Terdakwa denganperkataan "BANG WAIL IN TANDA TANGAN GAK USAH?" lalu.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • SariwangiNomor 49 RT 02 RW 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";LAWANIrpan Kurniawan bin Engkos Kosasih, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Sariwangi Nomor 49 RT 02 RW 08 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Pangkalan, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.
    Pangkalan Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, kabupaten Bandung.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary, S.SY,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diKampung Mageung RT. 003 RW. 002 Desa SirnasariKecamatan Sariwangi
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT. 003 RW. 002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2018dan telah terdaftar dengan register Nomor 0447/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal29 Januari 2018;Bahwa pada hari sidang
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2011 —
582
  • Tanggal 01 Maret 2011 yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut; Bahwa Pemohon telah =melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 12 Oktober 2009, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon1bertempat tinggal berumah tangga di rumah Pemohon daTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum
    hakim telah berusaha menasehati pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalil dalam permohonannyatelah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
Putus : 26-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/PID/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — DENI, ST Ars. Als DEDEN Bin TORI ;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010dalam melaksanakan ketiga pembangunan proyek tersebutTerdakwa telah meminta dana lagi kepada saksi EuisNurhayati untuk pembelian sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk gudangpenyimpanan barang matrial proyek pembangunan PerumahanArjuna Residence, selain itu) juga Terdakwa meminta lagisejumlah dana kepada saksi Euis Nurhayati sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untukpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    untuk kepentinganproyek Perumahan Arjuna Residence akhirnya saksi EuisNurhayati menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan sejumlahRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa dirumah saksi Euis Nurhayati selanjutnya olehTerdakwa ~ setelah menerima sejumlah danaitersebutkemudian Terdakwa membeli sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung tersebut seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    menggunakan danamilik saksi Euis Nurhayati seluruhnya sebesar Rp.433.500.000, (empat ratus tiga puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) untuk modal pembangunan = proyekPerumahan Arjuna Residence tetapi Terdakwa tidak pernahmengembalikan apalagi memberikan keuntungan seperti yangTerdakwa = janjikan dan sepakati dengan saksi EuisNurhayati tetapi Terdakwa hanya pernah mengembalikanuang pembelian sebidang tanah di daerah Sukawarna KodyaBandung sebesar Rp.45.000.000, ; uang pembelian sebuahrumah di daerah Sariwangi
    untuk kepentinganproyek Perumahan Arjuna Residence akhirnya saksi EuisNurhayati menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan sejumlahRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa dirumah saksi Euis Nurhayati selanjutnya olehTerdakwa ~ setelah menerima sejumlah danatersebutkemudian Terdakwa membeli sebidang tanah di daerahSukawarna Kodya Bandung tersebut seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembelian sebuah rumah di daerah Sariwangi
    No. 892K/Pid/2010mengembalikan apalagi memberikan keuntungan seperti yangTerdakwa janjikan dan sepakati dengan saksi EuisNurhayati tetapi Terdakwa hanya pernah mengembalikanuang pembelian sebidang tanah di daerah Sukawarna KodyaBandung sebesar Rp.45.000.000, ; uang pembelian sebuahrumah di daerah Sariwangi Kodya Bandung sebesarRp.65.000.000, dan uang menggadai keempat unitkendaraan roda empat secara bertahap kepada saksi EuisNurhayati tetapi itupun tidak lunas' seluruhnya karenamasih tersisa yang
Register : 14-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
ENGKAR KARWATI
3235
  • permohonan untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada pemohon sebagai ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur yang Bernama ANNISA QISTI FAUZIA jenis kelamin Perempuan yang lahir di Bandung, pada tanggal 24-07-2006, untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan suaminya (Alm ) Haji KANA SUDIANA yaitu berupa :
    • Sertifikat Hak Milik No.01846, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten/Kota Bandung Barat, Kecamatan Parongpong, Desa/Kelurahan Sariwangi
      , surat ukur tanggal 26-02-99, No.00029/SARIWANGI/99, Luas 252 m2 (dua ratus lima puluh dua meter per segi) atas nama Haji KANA SUDIANA
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1821/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Arif Bin Alm Samsudin
3915
  • puluh dua)karton produk Citra, 51 (lima puluh satu) karton produk Closeup, 20 (dua puluh) kartonproduk Clear, 17 (tujuh belas) karton produk Dove, 2 (dua) karton produk Fair & Lovely,139 (seratus tiga puluh sembilan) karton produk Lifebuoy, 46 (empat puluh enam)karton produk Lux, 104 (seratus empat) karton produk Pepsodent, 54 (lima puluhempat) karton produk Ponds, 24 (dua puluh empat) karton produk Rexona, 1 (satu)Hal 3 dari 23 hal putusan perkara pidana Nomor.1821/Pid.B/2016/PN.Bkskarton produk Sariwangi
    puluh) karton barangbarang produksi PT Unilever berupa 72 (tujuh puluh dua) karton produk Citra, 51 (limapuluh satu) karton produk Closeup, 20 (dua puluh) karton produk Clear, 17 (tujuh belas)karton produk Dove, 2 (dua) karton produk Fair & Lovely, 139 (seratus tiga puluhsembilan) karton produk Lifebuoy, 46 (empat puluh enam) karton produk Lux, 104(seratus empat) karton produk Pepsodent, 54 (lima puluh empat) karton produk Ponds,24 (dua puluh empat) karton produk Rexona, 1 (satu) karton produk Sariwangi
    berupa 690 karton barangbarang produksiPT.Unilever sebagai berikut : 72 (tujuh uluh dua) karton produk citra, 51 (lima puluhsatu) karton produk Closeup, 20 (dua puluh) karton produk clear, 17 (tujuh belas kartonDove, 2 (dua) karton produk Fair & Lovely, 139 (seratus tiga puluh sembilan) Kartonproduk lifebuoy, 46 (empat puluh enam) karton produk Lux. 104 (seratus empat) kartonproduk Pepsodent, 54 (limapuluh empat) karton produk Ponds, 24 (dua puluh empat)karton produk Rexona, 1 (satu) karton produk Sariwangi
    sembilan puluh) kartonbarangbarang produksi PT.Unilever berupa berupa 72 (tujuh uluh dua) karton produkcitra, 51 (lima puluh satu) karton produk Closeup, 20 (dua puluh) karton produk clear,17 (tujuh belas karton Dove, 2 (dua) karton produk Fair & Lovely, 139 (seratus tigapuluh sembilan) Karton produk lifebuoy, 46 (empat puluh enam) karton produk Lux.104 (seratus empat) karton produk Pepsodent, 54 (limapuluh empat) karton produkPonds, 24 (dua puluh empat) karton produk Rexona, 1 (satu) karton produk Sariwangi
    barangbarang PT.Alamui Logistic padatanggal 6 Oktober 2016 berupa : 72 (tujuh uluh dua) karton produk citra, 51 (lima puluhsatu) karton produk Closeup, 20 (dua puluh) karton produk clear, 17 (tujuh belas kartonDove, 2 (dua) karton produk Fair & Lovely, 139 (seratus tiga puluh sembilan) Kartonproduk lifebuoy, 46 (empat puluh enam) karton produk Lux. 104 (seratus empat) kartonproduk Pepsodent, 54 (limapuluh empat) karton produk Ponds, 24 (dua puluh empat)karton produk Rexona, 1 (satu) karton produk Sariwangi
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PA.NphAzo MEN %SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Rina Rusmiati binti Jajang Suhaya, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kampung Pangkalan RT 002 RW 011Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanAgus Dadang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Pangkalan RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama Revaldi Al Dzikri,tanggal lahir 19 Juni 2013;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/18/XV2013 Tanggal 22Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
    Pdt.G/2015/PA.TsmX Kabupaten Tasikmalaya, dan dengan bukti tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran tentang domisili Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 380/18/X1/2013, tanggal 22 Nopember 2013, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 2013 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi
    Nomor:7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 23 Nopember 2011dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/65/X1/2011dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kua 10.06.30/18/PW.01/DUP/101/IX/2016 tertanggal 08 September 2016;2.
    Cibatu Rt01 Rw 02, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya; dan X X XX X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan, tempat kediaman di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.