Ditemukan 362 data
31 — 19
Serina Br Panjaitan, 2.Tongam Panjaitan, 3.Marudut Panjaitan, 4. Almarhum Sihol Panjaitan, 5. Manimbul Panjaitan, 6. AlmarhumSantun Panjaitan, 7.
Marpaung;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat dan saudarasaudaranya yang masihhidup yakni : 1.Serina Br. Panjaitan, 2.Tongam Panjaitan, 3.Marudut Panjaitan,4.Manimbul Panjaitan, 5.Putri Panjaitan adalah merupakan anak/keturunan (ahliwaris) dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br. Marpaungyang samasama mempunyai hak atas bidang tanah objek sengketa;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yang merupakan salah seorang ahliwaris dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br.
Untuk lebihjelasnya Tergugat IV akan mengutip posita Penggugatpada halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:bahwa Penggugat (Tiadan Br Panjaitan) dan saudarasaudaranya yakni: 1.Serina Br. Panjaitan, 2. TongamPanjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4. Manimbul Panjaitan, 5.Almarhum Sihol Panjaitan, 6. Almarhum Santun Panjaitan,7.
Serina Br. Panjaitan, 2. Tongam Panjaitan, 3. Marudut Panjaitan,4.Manimbul Panjaitan, 5. Putri Panjaitan adalah merupakan anak/keturunan (ahliwaris) dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br. Marpaungyang samasama mempunyai hak atas bidang tanah objek sengketa;5 Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yang merupakan salah seorang ahliwaris dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br.
Serina Br Panjaitan, 2. TongamPanjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4. Manimbul Panjaitan, 5.Almarhum Sihol Panjaitan, 6. Almarhum Santun Panjaitan, 7.Putri Panjaitan, adalah merupakan anak/keturunan dariAmarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman BrMarpaungG Bahwa karena TERBANDING I/PENGGUGAT dalam gugatannyatelah menyebutkan nama anakanak Alm. Horas Panjaitan dan Alm.Esman Br.
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA
58 — 42
1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna biru dongker, dikembalikan kepada saksi anak korban SERINA
13 — 12
lainya dan akan menceraikan Pengugat .selanjutnya Pengugat mengikuti orang tua Pengugat untuk kembali kerumahdan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya.Bahwa Tanggal 29 September 2019 diadakan pertemuan kedua di rumahorang tua tergugat di Kp Darma Bakti RT 06 RW 06 Leuwiliang Kab Bogorantara orang tua dan saudara Tergugat maupun Pengugat yang dihadiri oleh :Ibu Aseh ( Orang Tua Tergugat ), Bapak Eko Prayogo ( saudara Pengugat ), IbuNarti ( Bibi Tergugat ), Ibu To'Ah ( Orang Tua Pengugat )lbu,Serina
5 — 0
"TERMOHON serina menjelek jelekkan PEMOHON denganmenyebar fitnah pada orang orang yang menjatuhkannama baik PEMOHON, antara lain PEMOHON') dituduhberhubungan dengan wanita lain tanpa obukti yangjelas; Cc.
5 — 1
daiil yang harus dibuktikan oleh Penaqugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai aiat Dukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Pengaugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaiur Pasai 145ayat 1 anaka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkan bahwaantara Pengqugat dan Tergugat serina
11 — 1
Bahwa hingga saat ini sudah 4 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinqgal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Maielis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanaan yang padapokoknya sebagai benKut:Bahwa antara penaquaat dan terqugqat sudah serina teriadi pertenakarandisebabkan perselingkuhan yang diiakukan oleh tergugat dan antara penggugatdan terauaat sudah pisah tempat tingaal selama lebih kurana 4 thn.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu
9 — 1
Bahwa kurang lebih sekitar bulan April tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertenakaran vang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTerquaat serina meninaaalkan penaquaat dan terquaat suka bermain judiserta tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluaraga ;.
47 — 4
iiunii rei lyyuyaiSuka Mekarsari, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Le danTergugat telah dikaruniai anak satu orang;Wca sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan iiuaixengguyal ** * orgugata ae da bertengkar;oertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluaraa dan saksisendiri serina melihatBahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugatri imohdengan Tergugat sudah berpisah tempat
64 — 19
Namun sejakakhir tahun 2014 serina teriadi perselisihan dan pertenakaran:aahwapenyebab perseiisinan dan pertengkaran antara F dengan Tergugatkarena Tergugat tidak jujur dalam masalahdan juga Tergugat tidak perhatian terhadap anaknya; Bahwa menaetahui cerselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi linat senairi dan juga Penggugat sering maiaporkankepaaa saksi; Bahwa saksi lihat seiak bulan April 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi dari
14 — 1
uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 7 dari 10 Pntpn.Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah gunamendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 2 orang anaknya yangbernama : Serina
ALEX RANOVA LUMBANTORUAN
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 4034/Is/2003, tertulis atas nama ALEX RANOVA LUMBANTORUAN, lahir di Tapanuli Utara tanggal 12 April 1990, anak ke satu, laki-laki, dari suami isteri yang bernama LEVINER LUMBANTORUAN dan SERINA HUTASOIT dirubah menjadi ALAMSAH
12 — 6
ebih I tahun tidAk harmonis lagi dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus vant*l Sldit untukdirukunkan 'agil saksi serina melihat nemohon dan termohonbertengkar, saksi tidak tahu penyebabnya, sejak lebih 1 tahun vana la!utermohon perai meninaoa!kan pemohon denaan Jain tanpa izin kepadapemohon dan setelah itu termohon tidak pernah komba!
10 — 4
Serina binti Hamka (Sepupu Penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar malam, Tergugat sering mengkonsumsi narkobajenis sabuBahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dengan Tergugat
NINA, SKM
16 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai wali atau kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa atas nama:
- Serina Putri, Perempuan, lahir di Pondidaha, 03Oktober 2004 (umur 14 tahun);
- Syahramadhani Putra, Laki-laki, lahir di Wawolemo, 21 September 2008 (umur 10 tahun);
3.
19 — 11
suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Tamaiarra selama 13 Tahun: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangaa Pemohon dan Termohon pada awalnvaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis faai: Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Desemmber 2015: Bahwa sebab pertengkarannya saksi tidak tahu tapi saksi melihat sendiriPemohon denaan Termohon serina
42 — 4
mendorong saksi korban Jaka PujiantoniAls Alex yang mengakibatkan saksi korban Jaka Pujiantoni AlsAlex terjatuh lalu dengan leluasa terdakwa memukul danmenendang saksi korban Jaka Pujiantoni Als Alex;e Bahwa,saksi melihat atas perbuatan terdakwa saksi korbanJaka Pujiantoni Als Alex mengalami luka robek dan berdarahdibagian pelipis sebelah kirinyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut benar dan terdakwa merasa tidak keberatan;Saksi.4.Saksi Serina
45 — 11
Termohon iuga iebin mendengarkanoerkataan orana tuanva danpada Pemohon dan Termohon iuaamenyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian ke Penaadilan:Bahwa saksi serina mendenaar Termohon menvuruh Pemohon untukmenaurus perceraian dngan Termohon terakhir saksi mendenaarsekitar bulan ADril 2011:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalseiak bulan Juni 2011. saat itu Termohon meminta oamit keoadaoemohon untuk oerai ke Paoua denaan alasan ialanialan. namunsetelah berada di Papua Termohon
13 — 1
=Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTerauaat adalah karena masalah anak tiri Terauaat (anak kanduna Penggugat)dari suaminya yang dahuiu, dimana Tergugat Kurang sayang terhadap anaktirinva dan serina memarahi anak tirinva walaupun masalah kecii saja;.Bahwa saksi ketahui Penaaugat denaan Tergugat bertenakar mulut.
16 — 4
No.240/PdtP/2017/PA.Sjmeniaiin hubunaan cinta dengan calon suamnvaWM) selama kurano 2 ( dua ) tahun dan sudah sulit untukdiDisahkan: bahwa saksi menaetahui QI meniaiinhubunaan cinta denaan QM karena saksi serinamelihat perai berdua; bahwa Pemohon dan orang tua QM sudanseoakat untuk menikahkan Jumalia binti Jumali denaan JGE demi untuk menahindari halhal vana tidak dinainkan : bahwa saksi serina melihat menacriakanDekeriaan rumah tangga. yakni memasak, mencusi Diring danDakaian serta menaeiakan Dekeriaan
28 — 7
Bahwa, awalnya keada@an rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak usia anak 1 tahun 2 bulan, kerukunan terseout tidakdidapati lagi, serina terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan: Terguagat sering pergipergi dari rumah sehingga kurang perhatian dengankeiuarce; Tergugat mudah terpengaruh dengan aliran agama lain, sehingga semuaitu bisa menimouikan peitengkeran dalam rumah tangga; Tergugat tidak dapat member: nafkah secara layak terhadap Pengougat:.