Ditemukan 364 data
13 — 6
dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathinsudah tidak ada dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, bahkan tidakkuatnya ikatan lahir bathin Pemohon dan Termohon terjadi sebagaimanaditerangkan saksisaksi Pemohon yang menguatkan keterangan Pemohonyang hal itu membuktikan adanya ketidak rukunan dan sering berselisih sejakkurana lebih3 (tiaa) tahun vana lalu disebabkan Termohon serina
47 — 11
Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Penaauaat dan Terquaat serina bertenakar mulut. Terquaat memilikikebiasaan buruk yaitu sering mabuk dan berjudi:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2014 dan pihak Terquaat vanq perdi meninagalkan tempat kediamanbersama;Halaman 12 dari 18 halaman Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner5.
ALEX RANOVA LUMBANTORUAN
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 4034/Is/2003, tertulis atas nama ALEX RANOVA LUMBANTORUAN, lahir di Tapanuli Utara tanggal 12 April 1990, anak ke satu, laki-laki, dari suami isteri yang bernama LEVINER LUMBANTORUAN dan SERINA HUTASOIT dirubah menjadi ALAMSAH
14 — 4
Serina Pangaribuan, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahunC. lbnu Jhifano Pangaribuan, lakilaki, umur 5 (lima) tahunketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat3.
47 — 4
iiunii rei lyyuyaiSuka Mekarsari, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Le danTergugat telah dikaruniai anak satu orang;Wca sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan iiuaixengguyal ** * orgugata ae da bertengkar;oertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluaraa dan saksisendiri serina melihatBahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugatri imohdengan Tergugat sudah berpisah tempat
66 — 19
Namun sejakakhir tahun 2014 serina teriadi perselisihan dan pertenakaran:aahwapenyebab perseiisinan dan pertengkaran antara F dengan Tergugatkarena Tergugat tidak jujur dalam masalahdan juga Tergugat tidak perhatian terhadap anaknya; Bahwa menaetahui cerselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi linat senairi dan juga Penggugat sering maiaporkankepaaa saksi; Bahwa saksi lihat seiak bulan April 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi dari
5 — 0
"TERMOHON serina menjelek jelekkan PEMOHON denganmenyebar fitnah pada orang orang yang menjatuhkannama baik PEMOHON, antara lain PEMOHON') dituduhberhubungan dengan wanita lain tanpa obukti yangjelas; Cc.
14 — 12
lainya dan akan menceraikan Pengugat .selanjutnya Pengugat mengikuti orang tua Pengugat untuk kembali kerumahdan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya.Bahwa Tanggal 29 September 2019 diadakan pertemuan kedua di rumahorang tua tergugat di Kp Darma Bakti RT 06 RW 06 Leuwiliang Kab Bogorantara orang tua dan saudara Tergugat maupun Pengugat yang dihadiri oleh :Ibu Aseh ( Orang Tua Tergugat ), Bapak Eko Prayogo ( saudara Pengugat ), IbuNarti ( Bibi Tergugat ), Ibu To'Ah ( Orang Tua Pengugat )lbu,Serina
5 — 1
daiil yang harus dibuktikan oleh Penaqugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai aiat Dukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Pengaugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaiur Pasai 145ayat 1 anaka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkan bahwaantara Pengqugat dan Tergugat serina
11 — 1
Bahwa hingga saat ini sudah 4 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinqgal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Maielis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanaan yang padapokoknya sebagai benKut:Bahwa antara penaquaat dan terqugqat sudah serina teriadi pertenakarandisebabkan perselingkuhan yang diiakukan oleh tergugat dan antara penggugatdan terauaat sudah pisah tempat tingaal selama lebih kurana 4 thn.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu
10 — 6
Bahwa tergugat memiliki sifat temperamental/emosional, dantergugat serina marahmarah dan berkata kasar keoada Denagugathanya karena O masalah sepele, misalnya pada saat tergugat pulanglarut malam, Denaauaat bertanva keoada terauaat dari mana. namuntergugat malah marahmarah, dan bahkan setiap kali marah tergugatmengucapkan katakata cerai:C.
9 — 1
Bahwa kurang lebih sekitar bulan April tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertenakaran vang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTerquaat serina meninaaalkan penaquaat dan terquaat suka bermain judiserta tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluaraga ;.
13 — 3
R.Ba:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P, keterangan dua oranasaksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya : Penaguaat denaan Terquaat adaiah pasanaan suami istri. menikah padatangaai 7 Juni 2012 yana iaiu dan telah cikaruniai 1 orang anak: Rumah tanaga antara Penaguaat dan Terauaat semuia berialan denaanrukun dan harmonis. namun sejiak 2 tahun terakhir ini rumah tanaaanvasudah tidak harmonis lagi, karena teiah teriadi perselisihan yang terusmenerus: Penvebabnva karena sikap Terquaat vana serina
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Gama Palias, S.H.
Terdakwa:
BARAKATI UMAR
71 — 44
itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;
- 1 (satu) lembar daster warna biru dongker;
- 1 (satu) lembar jilbab instan warna ungu;
dikembalikan kepada Saksi Korban Serina
31 — 8
Bahwa, awalnya keada@an rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak usia anak 1 tahun 2 bulan, kerukunan terseout tidakdidapati lagi, serina terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan: Terguagat sering pergipergi dari rumah sehingga kurang perhatian dengankeiuarce; Tergugat mudah terpengaruh dengan aliran agama lain, sehingga semuaitu bisa menimouikan peitengkeran dalam rumah tangga; Tergugat tidak dapat member: nafkah secara layak terhadap Pengougat:.
16 — 4
No.240/PdtP/2017/PA.Sjmeniaiin hubunaan cinta dengan calon suamnvaWM) selama kurano 2 ( dua ) tahun dan sudah sulit untukdiDisahkan: bahwa saksi menaetahui QI meniaiinhubunaan cinta denaan QM karena saksi serinamelihat perai berdua; bahwa Pemohon dan orang tua QM sudanseoakat untuk menikahkan Jumalia binti Jumali denaan JGE demi untuk menahindari halhal vana tidak dinainkan : bahwa saksi serina melihat menacriakanDekeriaan rumah tangga. yakni memasak, mencusi Diring danDakaian serta menaeiakan Dekeriaan
14 — 1
=Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTerauaat adalah karena masalah anak tiri Terauaat (anak kanduna Penggugat)dari suaminya yang dahuiu, dimana Tergugat Kurang sayang terhadap anaktirinva dan serina memarahi anak tirinva walaupun masalah kecii saja;.Bahwa saksi ketahui Penaaugat denaan Tergugat bertenakar mulut.
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA
59 — 42
1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna biru dongker, dikembalikan kepada saksi anak korban SERINA
19 — 11
suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Tamaiarra selama 13 Tahun: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangaa Pemohon dan Termohon pada awalnvaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis faai: Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Desemmber 2015: Bahwa sebab pertengkarannya saksi tidak tahu tapi saksi melihat sendiriPemohon denaan Termohon serina
45 — 11
Termohon iuga iebin mendengarkanoerkataan orana tuanva danpada Pemohon dan Termohon iuaamenyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian ke Penaadilan:Bahwa saksi serina mendenaar Termohon menvuruh Pemohon untukmenaurus perceraian dngan Termohon terakhir saksi mendenaarsekitar bulan ADril 2011:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalseiak bulan Juni 2011. saat itu Termohon meminta oamit keoadaoemohon untuk oerai ke Paoua denaan alasan ialanialan. namunsetelah berada di Papua Termohon