Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rin Utari Ningsih binti Yayat Erpina untuk menikah dengan Hendri Nugraha bin Salim Sumpena;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Rin Utari Ningsih binti Yayat Erpina, Tgl Lahir, 09 Februari 2002, (berusia 18tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun Pasir Mucang RT 04 RW 18 DesaCimanggung Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Hendri Nugraha bin Salim Sumpena, Tgl Lahir, 15 Februari 1999, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Dusun Waru Nenggang

Bahwa hubungan Rin Utari Ningsih binti Yayat Erpina dengan HendriNugraha bin Salim Sumpena keduanya terlihat sangat dekat dan sangatintim, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon maupun keluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 476/Padt.P/2020/PA.Smdg6.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bemama HendriNugraha bin Salim Sumpena tidak memiliki hubungan darah, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Hendri Nugraha bin SalimSumpena tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku ;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri;8.

Bahwa putri Pemohon sudah menjalin hubungan dan telah bertunangandengan seorang lakilaki bernama Hendri Nugraha bin Salim Sumpena;3. Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang karena baruberumur 18 tahun ;4. Bahwa putri Pemohon memiliki fisik yang normal dan sudah dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bemamaRin Utari Ningsih binti Yayat Erpina untuk menikah dengan HendriNugraha bin Salim Sumpena;3.

Situwangi RT 003RW 012 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Asep Wandi bin Deni Sumpena, tempat/ tanggal lahir Bandung, 02Oktober 1998, umur 22 Tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp. Situwangi RT 002 RW012 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.

Situwangi RT003 RW 012 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, dengan Asep Wandi bin Deni Sumpena yangmerupakan anak dari Bapak Deni Sumpena dan Ibu Eulis Kartika,tempat/ tanggal lahir Bandung, 02 Oktober 1998, umur 22 Tahun,Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 418/Padt.P/2020/PA.NphAgama Islam, pendidikan , Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.Situwangi RT 002 RW 012 Desa Situwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Epi Nuraeni binti Didin ) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Asep Wandi bin Deni Sumpena);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Deni Sumpena(ayah Kandung calon mempelai pria) Nomor 3217102405120011 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat tanggal 14 Juni 2016, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.9;Halaman 9 dari 22 halaman Penetapan Nomor 418/Padt.P/2020/PA.Nph10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EpiNuraeni binti Didin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Asep Wandi bin Deni Sumpena;3.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Para Terdakwa,Penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaantertanggal 13 April 2010,No Reg Perkara : PDM99/ Tasik/0410 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa Mereka Terdakwa Robby Daniala Bin Thio Cin Hong dan Terdakwa II Ade BinDudu, secara bersamasama dengan Edi Supriadi Bin Abdul Bin Abdul Saleh,jaya Sumpena

Adapun perbuatan Para Terdakwa di lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Robby Daniala BinThio Cin Hong,Terdakwa Ade Bin Dudu bersamasama dengan Edi Supriadi Bin AdulSaleh, Jaya Sumpena Alias Yaya, Encep Sutisna, berkumpul bersama di rumah Edi kemudianEdi mengusulkan untuk melakukan permainan judi jenis kyukyu dengan menggunakan kartudomino /gaple yang di setujui oleh yang lain ;Bahwa kemudian permainan tersebut di lakukan

dari permainan tersebut adalah para pemain memiliki harapan untuk menangdan mendapat uang dan saat melakukan permainan tersebut Para Terdakwa tidak memilikiizin dan pihak yang berwenang ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undabngundang Hukum Pidana ;ATAUKedua:Bahwa Mereka Terdakwa Robby Daniala Bin Thio Cin Hong dan Terdakwa II Ade Bin Dudu,secara bersamasama dengan Edi Supriadi Bin Abdul Bin Abdul Saleh,jaya Sumpena

Robby Daniala BinThio Cin Hong,Terdakwa Ade Bin Dudu bersamasama dengan Edi Supriadi Bin AdulSaleh, Jaya Sumpena Alias Yaya, Encep Sutisna, berkumpul bersama di rumah Edi kemudianEdi mengusulkan untuk melakukan permainan judi jenis kyukyu dengan menggunakan kartudomino /gaple yang di setujui oleh yang lain ;Bahwa kemudian permainan tersebut di lakukan dengan cara awalnya di siapkan 2 (dua) setkartu domino kemudian kelima orang tersebut duduk saling berhadapan dan masingmasingmemiliki modal awal untuk

sedang berada di rumah Edi datanglah Jaya Sumpena dan Encep serta Terdakwa lalu Edimengajak untuk main kartu dan yang membeli kartu domino adalah Edi ;Bahwa pada waktu itu terdakwa Il mempunyai modal sebesar Rp.25.000.( Dua puluh limaribu rupiah ) dan cara mainnya pertama kartu domino di bagikan lalu siapa yang mempunyaikartu berjumlah angka 9 dialah yang menang ;Bahwa pada waktu itu sementara melakukan permainan tibatiba pintu rumah di dabrak danternyata Polisi, sehingga pada waktu itu langsung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Otong Sumpena bin Cece) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Ajang Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Nphplz NysS HI alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Otong Sumpena bin Cece, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.SariwangiNo.13 RT.002/ RW.009 Desa Sariwangi, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Otong Sumpena binCece) dan Pemohon II (Siti Aisah binti Ajang Mukhtar) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1979 di wilayah Kecamatan Parongpong KabupatenBandung yang kini telah menjadi wilayah Kabupaten Bandung Barat;3.

tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Ngamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaOtong Sumpena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Otong Sumpena bin Cece)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Ajang Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat.Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.110/Pdt.P/2019/PA.Nph3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah di isbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;4.

Mohamad Mumin, S.HI., M.H. sebagaiKetua Majelis, Otong Sumpena Hodri, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Otong Sumpena Hodri, S.H.I., M.H. H.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan selanjutnya permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Tia Andriyani bin Sumpena dan calon Isterinya bernama SandiLasmana binti Yosi Andrian bahwa keduanya siap untuk hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan buktibukti

dengan Sandi Lasmana bintiYosi Andrian;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan oleh Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Tia Andriyanibin Sumpena dengan Sandi Lasmana binti Yosi Andrian, namun usia anakPemohon tersebut belum cukup umur, sehingga tidak memenuhi syarat usiacalon pengantin sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku,sedang pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena Hal. 7 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.keduanya telah lama menjalin hubungan dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, dan dimuka sidang anak Pemohon bernama Tia Andriyani bin Sumpena dan calonIsterinya yang bernama Sandi Lasmana binti Yosi Andrian menyatakan telahSiap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan

pengantin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas pada pokoknyatelah memberikan keterangan bahwa secara biologis mempelai wanita sudahdewasa dan dari segi mental juga mereka sudah menginginkan untuk menikahdan siap bertanggung jawab untuk berumah tangga, kKemudian kedua orangsaksi tersebut juga menyatakan bahwa calon mempelai pria dan calonmempelai wanita sudah begitu dekat dan intim;Menimbang, bahwa niat baik Tia Andriyani bin Sumpena dengan SandiLasmana binti Yosi Andrian untuk melanjutkan

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.karenanya halangan pernikahan antara Tia Andriyani bin Sumpena denganSandi Lasmana binti Yosi Andrian karena tidak memenuhi persyaratan usia bagicalon pengantin harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, harusdinyatakan bahwa permohonan Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya telahcukup beralasan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ajin Junaedi bin Ecem) dan Pemohon II (Tini Kartini binti Sumpena);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajin Junaedi bin Ecem) dan Pemohon II (Tini Kartini binti Sumpena) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Berkah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Uskabumi, Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajin Junaedi bin Ecem, Sukabumi, 08 April 1970 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungBojonggenteng RT.005 RW. 001 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Tini Kartini binti Sumpena

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 November 1994 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sumpena disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Usup Madyusup dan Uudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajin Junaedi bin Ecem) danPemohon II (Tini Kartini binti Sumpena);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajin Junaedi binEcem) dan Pemohon Il (Tini Kartini binti Sumpena) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

Penetapan No. 258/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung bernama Sumpena dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama (Udin) dan (Madyusup) saya sendiri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon

Menyatakan Terdakwa I Edi Supriadi Bin Adul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena alias Yaya Bin Abdul Saleh, Terdakwa III Encep Sutisna Bin Abdul Saleh , masing-masing terbukt secara sah dan meyakinkani bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penajara masing-masing selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

I Edi Supriadi Bin Adul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena alias Yaya Bin Abdul Saleh, Terdakwa III Encep Sutisna Bin Abdul Saleh

Nama Lengkap : JAYA SUMPENA Alias YAYA Bin ABDUL SALEH;Tempat lahir : Balikpapan ;: 34 tahun 110 Agustus1975Jenis Kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung SangkaliRt.02/04, Kelurahan Linggajaya,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Il. Nama Lengkap : ENCEP SUTISNA Bin ABDUL SALEH ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur!

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Edi Supriadi Bin Adul Saleh , TerdakwaI Jaya Sumpena alias Yaya Bin Abdul Saleh, Terdakwa Ill Encep Sutisna Bin AbdulSalehdengan pidana penajara masingmasing selama 3 (tiga) bulan di kurangi masapenahanan yang telah di jalani para Terdakwa dengan periontah su paya ParaTerdakwa tetap di tahan ;3. Menayatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino merk ganda dan uangtunai Rp. 73.000.

Adapun perbuatan ParaTerdakwa di lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Edi Supriadi BinAdul Saleh, Terdakwa Jaya Sumpena Alias Yaya, Terdakwa Ill Encep Sutisna, secarabersamasama dengan Robby Daniala Bin Thio Cin Hong dan Ade Bin Dudu berkumpulbersama di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengusulkan untuk melakukanpermainan judi jenis kyukyu dengan menggunakan kartu domino /gaple yang di setujui olehyang lain ;Bahwa kemudian

Adapun perbuatan Para Terdakwa di lakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Edi Supriadi BinAdul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena Alias Yaya, Terdakwa IIl Encep Sutisna, secarabersamasama dengan Robby Daniala Bin Thio Cin Hong dan Ade Bin Dudu berkumpulbersama di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengusulkan untuk melakukanpermainan judi jenis kyukyu dengan menggunakan kartu domino /gaple yang di setujui olehyang lain;Bahwa

Menyatakan Terdakwa Edi Supriadi Bin Adul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena alias YayaBin Abdul Saleh, Terdakwa III Encep Sutisna Bin Abdul Saleh , masingmasing terbuktsecara sah dan meyakinkani bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penajaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Tata untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Deti Damayanti binti Aang) dengan calon suaminya bernama ( Asep Solihin bin Edi Sumpena alias Momong) ;

Hj. dah binti Zaenal Arifin Tjayamengambil uang di bank dengan total sebesar Rp. 435.000.000, (empatratus tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa kemudian saksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwanbin Umar Al Katiri dan saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang bin MadkaryaHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 68./Pid.B/2015/PN.Smd.mengajak saksi Durakim Sukiat dan sdr.

MAJID Alias SOLEH dengan menggunakan mobil avanzaNo Pol D 41 RA akan tetapi tidak jadi sehubungan saksi HAZUAR sudahberangkat ke Sumedang dengan menggunakan mobil rental yang kemudiansesampainya di Sumedang, saksi CECEP SUMPENA Alias CECEP AliasDEDEN Alias RIDWAN dan saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH menemuisaksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi HJ.

/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa dengan menggunakan mobil milik terdakwa sendiri mengawasi darijauh setiap diperjalanan ketika saksi CECEP SUMPENA Alias CECEP AliasDEDEN Alias RIDWAN dan saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH mengantarsaksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi IDAH dan sdr.

RIDWAN berhasil membawakabur uang sebesar Rp. 435.000.000, ( Empat Ratus Tiga Puluh Lima Juta )tersebut dengan cara yang dilakukan oleh saksi ABDUL MAJID Alias SOLEHdan saksi CECEP SUMPENA Alias RIDWAN meninggalkan sdr.

SAHILMI dan saksiSUKIAT akan mengambil air sungai yang kemudian terdakwa menyuruhsaksi ABDUL MAJID Alias SOLEH dan saksi CECEP SUMPENA AliasRIDWAN untuk pergi ke arah Jalan Jatigede.Bahwa setelah bertemu di Jatigede saksi CECEP SUMPENA dan saksiABDUL MAJID memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.435.000.000, lalu terdakwa membagikan uang tersebut kepada saksiABDUL MAJID sebesar Rp.90.000.000,, saksi CECEP SUMPENA sebesarRp.120.000.000,, sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna Ungu Nopol KH 5096 GI dengan Noka : MH8BE4DFA7J441727, Nosin : E451ID442327;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa SANDI Bin NANA SUMPENA Dkk;;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

sesuai denganDakwaaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAMDI alias ALEK BinJOHANSYAH, selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna Ungu Nopol KH 5096 GIdengan Noka : MH8BE4DFA7J441727, Nosin : E4511D442327 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara SANDI Bin NANA SUMPENA

kejahatan penadahan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi SANDI Bin NANASUMPENA mendatangi Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dengan jaminan benda berupa (satu) unit Sepeda Motor R2 Merk /Type Suzuki Smash warna Ungu dan pinjaman uang tersebut akan saksi kembalikankepada TErdakwa sehari kemudian, namun setelah lewat waktu yang dijanjikan ternyatasaksi SANDI Bin NANA SUMPENA

tidak datang kemudian Terdakwa menghubungisaksi SANDI pertelephon untuk menanyakan masalah penebusan sepeda motor tersebutdan saat itu dijawab tidak ada uang dan saksi SANDI Bin NANA SUMPENA menyuruhTerdakwa untuk membeli motor itu yang awalnya saksi SANDI Bin SUMPENAmenawarkan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) namun saat ituTerdakwa menawar dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima rsatus ribu rupiah) danterjadi kesepakatan harga benda berupa (satu) unit Sepeda Motor R2 Merk

Saksi SANDI Bin NANA SUMPENA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi menerangkan kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan Saksi telahmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin dan kemudian menjualkepada Terdakwa ;e Bahwa Saksi menjual

mendatangi Terdakwameminjam uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), denganjaminan benda berupa (satu) unit Sepeda Motor R2 Merk / Type Suzuki Smashwarna Ungu dan pinjaman uang tersebut akan saksi kembalikan kepadaTerdakwa sehari kemudian ;Bahwa dalam waktu yang diperjanjikan oleh saksi SANDI ternyata saksi SANDIBin NANA SUMPENA tidak datang kemudian Terdakwa menghubungi saksiSANDI pertelephon untuk menanyakan masalah penebusan sepeda motortersebut dan saat itu dijawab tidak ada

Menyatakan Para Terdakwa : SONYY, YUYUN SUMPENA, SUPRIATNA, CECE.K, YUYU CAHYU dan TAUPIK H, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengatur lalu lintas tanpa ijin yang berwenan

2.

Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : SONYY, YUYUN SUMPENA, SUPRIATNA, CECE.K, YUYU CAHYU dan TAUPIK H oleh karena itu sejumlah Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah)

3.Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang koin sebanyak Rp.12.500,-

Dirampas untuk Negara

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTO
Terdakwa:
1.SONNY
2.YUYU CAHYU
3.CECE K
4.SUPRIATNA
5.YUYUN SUMPENA
6.TAUPIK H

Menyatakan Para Terdakwa : SONYY, YUYUN SUMPENA, SUPRIATNA, CECE.K,YUYU CAHYU dan TAUPIK H, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengatur lalu lintas tanpa ijin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : SONYY, YUYUN SUMPENA,SUPRIATNA, CECE.K, YUYU CAHYU dan TAUPIK H oleh karena itu sejumlah Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang koin sebanyak Rp.12.500,Dirampas untuk Negara4.