Bahwa 11 (sebelas) kartu debit sebagaimana tersebut diatas sebenarnya berisidata nomor kartu kredit dari bank di luar negeri dengan perincian sebagai berikut :Kartu Debit BNI :Fisik Kartu Debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5494 0969 9529 2935, didalamnyaberisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Bank HSBC California, USA;Fisik Kartu debit BNI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 didalamnyaberisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh The Capital Bank, USA;Fisik

USA;e Fisik Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt 09/16,didalamnya berisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Capital One Bank, USA;e Fisik Kartu Debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813, didalamnyaberisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Capital One Bank, USA.4 Kartu Danamon :e Fisik Kartu debit Danamon dengan nomor seri : 5291 0800 1619 7716, didalamnya berisidata nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Barclays Bank Delawary

kredit yang dikeluarkan olehVia Card Service USA ;Bahwa dengan terungkapnya keempat kartu debit yang teridentifikasi palsu telahmenimbulkan kerugian secara materiil pihak BNI akan menerima surat charge back(sanggahan transaksi) dari Bank HSBC California USA, The Capital Bank USA, BarclaysBank Delawary USA dan Via Card Service USA selaku penerbit kartu yang asli karenabankbank tersebut akan mendapatkan sanggahan transaski dari pemegang kartu yang aslidari luar negeri dan nantinya Bank BNI diwajibkan

Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt 07/18,didalamnya berisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Capital One Bank, USA;e Fisik Kartu debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 vt 09/16,didalamnya berisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Capital One Bank, USA;e Fisik Kartu Debit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813, didalamnyaberisi data nomor kartu kredit yang dikeluarkan oleh Capital One Bank, USA.4 Kartu

/The Capital Bank, USA /Barclays Bank Delawary, USA / Via Card Service, USA) selaku penerbit kartu yang asli karenaBank Issuer tersebut akan mendapatkan sanggahan transaksi dari pemegang kartu yang asli dari luarnegeri, dengan kata lain dari pihak Bank nantinya diwajibkan membayar sejumlah dana dari totaltransaksi yang dilakukan oleh pengguna kartu kredit palsu tersebut kepada Bank Issuer.

+" "O+4+"* S$") Lou /+* &" # ) O+*) ominon 22222 22222222222222222222222222:8 (delapan) petak tanah sawah/tanah perumahan yang dikuasai oleh para tergugat terletak diLingkungan Urung Desa Malimpung Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, denganluas masingmasing sebagai berikut:a Tanah sawah yang dikuasai oleh (tergugat I, II dan III) seluas kurang lebih 80(delapan puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Cillang; Timur berbatas dengan H Ganing; Selatan berbatas dengan Usa

b Tanah perumahan yang dikuasai oleh tergugat IV dan tergugat V seluas kuranglebih 4 (empat) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah perumahan yang dikuasai tergugat I, II dan II; Timur berbatas dengan tanah perumahan yang dikuasai tergugat I, II dan III; Selatan berbatas dengan jalanan; Barat berbatas dengan jalanan; c Tanah sawah yang dikuasai tergugat VI dan tergugat VII seluas kurang lebih 30(tiga puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Usa

Ganing;Hal 5 dari 51 Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN.Pin.Selatan berbatas dengan Usa; Barat berbatas dengan jalanan; Tanah sawah yang dikuasai oleh TURU (tergugat X) seluas kurang lebih 40 (empatpuluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tati; Timur berbatas dengan jalanan; Selatan berbatas dengan H.

Supu; Barat berbatas dengan Pak Usa; Tanah sawah yang di kuasai oleh TAYYEB Bin KASIM (tergugat XI) seluaskurang lebih 60 (enam puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan H.

Supu; Barat berbatas dengan Pak Usa; Tanah sawah yang dikuasai oleh TAYYEB Bin KASIM (tergugat XI) seluaskurang lebih 60 (enam puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan H.

PUT USA N 220/Padt.G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

PUT USA N 220/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa ada bekasnya di bagian Mata dan Leher Penggugat (lebamlebam);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 (dua)tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah

PUT USA N 220/Padt.G/2021/PA.Sgm Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri, tentang persitiwaperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat mengunakantangan ; Bahwa ada bekasnya di bagian Mata dan Leher Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 sampai sekarang sudah

PUT USA N 220/Padt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:WlasI ule Glo prio rw lead!

PUT USA N 220/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tanjeng, tempat dan tanggal lahir Bone, 12 Agustus1952, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Urekajue, Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2018telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Yusri B, Sabir yangmeininggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2017 di Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone sesuai surat kematian No. 01/US/PLK/II/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Usa, tanggal 12 Februari 2018;2. Bahwa ayah kandung dan adik kandung almarhum Yusri B. Sabir lebihdahulu meninggal dunia;3. Bahwa almarhum Yusri B, Sabir tidak pernah menikah;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Wtp4.

transaksi barang identik, nilai transaksi barangserupa, metode crbduksi, metode komputasi, dan metode pengulangan (fallback)sesuai hirarki penggunaannya dan nilai pabean ditetapbkan menggunakan metodepengulangan (fallback) dengan menggunakan metode deduksi yang diterapkansecara fleksibel dengan nilai total sebesar CIF USD 43,242.24;: bahwa Harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benarmerupakan harga transaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh ShipperPemohon Banding Amerika (USA

terukur untuk tidak menerima nilai transaksi sebagai nilaipabean;Qbahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa nilai transaksi tidak dapatdigunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena harga yang PemohonBanding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksi dan sesuaidengan harga yang diberikan oleh Shipper Pemohon Banding Amerika (USA

PIB adalah yang sebenarnya dan sesuaidengan Packing List, dan nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuaidengan aplikasi transfer Bank Internasional Indonesia Jakarta tanggal 5 April 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkandalam Surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 030/IX/11/SS tanggal 5September 2011 yang ditujukan kepada Supplier Sassy, Inc., USA

$1.058.40TRUMPET614EP MONKEY TEETHER 528 1.72 $908.1680046EP WATERFILLERD 360 1.07 $385.20BUTTERFLYDARKPURPLE80135EP ROCK STAR GUITAR 672 2.62 $1.760.6480163EP TEETHING TAIL FISH 864 1.24 $1.071.3680046EP WATERFILLED 360 1.07 $385.20BUTTERFLY PINK&DARK BLUE80181EP COLLECTABLE CHARM288 1.91 $550.08BANDS80181EP COLLECTABLE CHARM648 1.91 $1 ,237.6/3BANDS30024EP ONTHEGOFEEDING 1200 2.24 $2.688.00SET30009EP FIRST SOLIDS 1800 2.09 $3.762.00WEANING BOWL WITHSPOONTOTAL CNF $27.669.36bahwa Supplier Sassy, Inc., USA

halhalsebagai berikut:Shipper : Sassy, Inc., USAConsignee : PT XXXPort of Loading : HongkongPort of Delivery : JakartaDescription : Infant Baby ToysGross Weight : 2,045.000 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 1119269 tanggal 27 Desember 2011yaitu Toys, Twirl 'N Teeth Caterpillar Teether, dll. (19 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Sassy, Inc., USA

Tanggapan Terhadap Materi KoreksiBahwa sebagaimana dijelaskan secara lisan oleh Terbanding bahwa koreksi dilakukankarena Pemohon Banding belum dapat memberikan Certificate of Residence yangterbaru dari Principal Pemohon Banding atas nama Sunshine Offshore (Thailand) danDeep South Chemicals (USA), sehingga tarif Pajak Penghasilan Pasal 26 atas keduaPrincipal tersebut oleh Pemeriksa dikoreksi menjadi 20%;Bahwa sesuai keadaan sebenarnya Pemohon Banding telah memberikan Certificate ofResidence dari kedua

Principal atas nama Sunshine Offshore (Thailand) dan Deep SouthChemicals (USA), bukan berarti Pemohon Banding tidak memberikan CoR keduaPrincipal tersebut, hanya saja Terbanding meminta Pemohon Banding memberikan CoRterbaru dari kedua Principal tersebut;Bahwa untuk memberikan CoR yang terbaru dari kedua Principal tersebut PemohonBanding mengalami kendala, dikarenakan kedua Principal tersebut menyampaikansecara tertulis kepada Pemohon Banding melalui email bahwa CoR kedua Principaltersebut hanya

Putusan Nomor 353/B/PK/PJK/2012"Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, Majelis berkesimpulanbahwa terdapat cukup alasan yang meyakinkan bagi Majelis untuk mengabulkanpermohonan banding Pemohon Banding terhadap penerapan tarif Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Januari Desember 2006 atas penghasilan berupa Royaltisebesar Rp 7.448.212.867,00 yang dibayarkan Pemohon Bandingkepada Deep South Chemicals (USA) dan Shunsine Offshore (Thailand) yangmenurut Terbanding sebesar 20%, sehingga

) dan Sunshine Offshore(Thailand) wajib menyerahkan asli Surat Keterangan Domisili (SKD) yangditerbitkan dan ditandatangani oleh pejabat Competent Authority di negara yangbersangkutan (USA dan Thailand) kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan menyerahkan fotokopinya kepada KepalaKantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Selatan tempat Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) terdaftar.

dan Thailand;Bahwa lagipula Certificate Of Domisili (COD) diterbitkan secara sendirisendiribaik dari USA maupun Thailand keduanya terikat dengan Tax Treaty denganNegara Partner.

Bahwa kemudian terdakwa menginap di rumah USA dan paginya terdakwakembali kerumahnya untuk mengambil pakaian, setelah itu terdakwa kembali lagike rumah LISA, lalu LISA menitipbkan sepasang sepatu warna hitam dan 1 (satu)buah tas sambil menyuruh terdakwa memakai sepatu tersebut, dan LISAmengatakan bahwa sepatu dan tas tersebut akan diambil oleh seseorangsesampainya terdakwa di Madura.

Bahwa benar shabu tersebut didapat terdakwa dari LISA dengan cara saatterdakwa berencana untuk meminjam uang sebesar 1.000 RM kepada LISAuntuk dipergunakan pulang ke Indonesia, terdakwa dititipi sepasangsepatu/sandal warna hitam dan 1 (satu) buah tas oleh USA untuk dibawa keMadura dan USA juga mengatakan bahwa akan ada yang mengambil barangtersebut sesampainya terdakwa di Madura.

SATUNA BinDULMAUJID.Bahwa benar shabu tersebut didapat terdakwa dari USA dengan cara saatterdakwa berencana untuk meminjam uang sebesar 1.000 RM kepada USA untukdipergunakan pulang ke Indonesia, terdakwa dititipi sepasang sepatulsandal warnahitam dan 1 (satu) buah tas oleh USA untuk dibawa ke Madura dan USA jugamengatakan bahwa akan ada yang mengambil barang tersebut sesampainya terdakwadi Madura.Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 0016/NNF/2013 tanggal02 Januari 2013 disimpulkan

Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quohalaman 33, antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam penjualannya telah menjanjikanadanya Warranty kepada pembeli barang yang dijualnya;Bahwa dalam pelaksanaan warranty Pemohon Banding memberikanjasa dan menggunakan spare part dalam persediaan, yang kemudianatas spare part yang digunakan diganti dalam bentuk tunai senilaiharga beli oleh Caterpillar USA

) senilai harga beli dalambentuk tunai dan atas sparepart bekas yang rusak,Termohon Peninjauan Kembali mengekspor kembali(returnable part) kepada Caterpilar USA.

Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa yang menanggungbiaya sparepart apabila terdapat kerusakan sebenarnyaadalah Caterpilar USA, bukan Termohon PeninjauanKembali;Bahwa warranty replacement sebenarnya merupakanpencadangan biaya yang disisinkan sebesar 1,5% dariharga jual. Warranty replacement ditujukan untukmenutupi selisin antara harga perolehan suku cadangdengan harga yang dibayar oleh Caterpilar atas sukucadang yang dikembalikan.

Putusan Nomor 1058/B/PK/Pjk/2017penggantian pembayaran jasa dari Caterpilar USA, menurutPemohon Peninjauan Kembali ada/tidaknya penggantian dariCaterpilar USA tidak dapat dijadikan pertimbangan karenamenurut ketentuan Pasal 4 ayat (2) Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 jasakena pajak yang diberikan secara cumacuma nyatanyataterhutang PPN, disamping itu Termohon Peninjauan Kembalisudah mencadangkan dana sebelumnya sebesar 1,5% dari hargajual untuk jasa

penggantian spare part, sehingga pengenaanPPNnya tidak perlu menunggu ada/tidaknya penggantian dariCaterpilar USA; Bahwa dengan demikian pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang tidak mempertahankan DPP PPN dari pemberian jasacumacuma sebesar Rp72.078.619,00 nyatanyata diputus tidaksesuai dengan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak, yaitudiputus tidak sesuai dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002;3.7.

Tarex (428 x 110) Densin Italy Rp Rp 1.125.00025.00010) 30 Lahar Madin (6301) Nachi Japan Rp Rp 330.00011.00011 30 Cabel Tie PJ 120 MLS Thailand Rp Rp 240.0008.000 12 35) Cakram MG (Vixion) MGU USA Rp Rp 2.975.00085.00013 40) Corong Knalpot (Mio) Posh Thailand Rp Rp 600.00015.00014) 24 Fiber Kolong RXK MLS Indonesia Rp Rp 192.0008.00015) 12 Vering 1/2 Vixion MLS Indonesia Rp Rp 900.00075.00016; 68 Busa Sadel RXK/PRO Riko Taiwan Rp Rp 2.652.00039.00017) 41 Tutup Radiator Posh Indonesia Rp Rp 328.000

Lapis Jox cm (Netral) Bola Dunia Indonesia Rp Rp 912.00019.00021) 35 Visor Soul MLS Indonesia Rp Rp 280.0008.00022 7 Tromol BLK (MX) Densin Italy Rp Rp 1.190.000170.00023) 63 Lever Rem/Set MLS MLS Indonesia Rp Rp 1.764.000Mio/MX 28.00024; 28 Tabung Brembo Plastik MLS Indonesia Rp Rp 420.00015.00025; 32 Tiang Tromol PD Posh Thailand Rp Rp 256.0008.00026) 210 DCFix 22,5 cm Decifix Germany Rp Rp 11.550.00055.00027 193 Sunfix 22,5 cm Sunfix Taiwan Rp Rp 9.650.00050.00028) 18 Kwiwalet 60 cm Kwiwalet USA

Rp Rp 630.00035.00029) 14 Kit Shampo/Sachet Kit USA Rp Rp 112.0008.00030) 36 Kanebo B/Cleam Nagaya Japan Rp Rp 288.000CHAM 8.00031 29) RPM (JJarum/Minyak) TDH Korea Rp Rp 1.305.00045.00032 8 Stang Jepit Bagus Posh Thailand Rp Rp 1.520.000(Netral) 190.00033) 13 Shok Breges BLK Goyo Thailand Rp Rp 2.405.000(Mio) 185.00034; 14) Shok Breges (Asshok) Goyo Thailand Rp Rp 350.000Depan Mio 25.000 35 39 Kit Botol Kit USA Rp Rp 585.00015.00036 32 LampuLampu Kolong ONS Taiwan Rp Rp 480.000(Netral) 15.00037

Rp Rp 54.0004.50020) 60 Spion Gosd Termignoni Rp Rp 1.200.00020.00021) 35 Spion SP MPX China Rp Rp 525.00015.00022; 5 Spion GG P2/SCT Posh Thailand Rp Rp 225.00045.00023 6 Brembo Komplex/Biru Carcons China Rp Rp 570.00095.00024, 25 Tabung Brumbo B MLS USA Rp Rp 625.00025.00025; 15 Tabung Brumbo K MLS USA Rp Rp 90.0006.00026, 14; Tabung Brembo Kaca Monster China Rp Rp 210.000PJ 15.00027 16 Tabung Brembo Kaca Monster China Rp Rp 192.000PD 12.00028 4 Smoke Laspiker MLS Thailand Rp Rp 300.00075.00029

Rp Rp 400.00025.00021) 12 Stabilizer Lampu Ride RIDEIT Thailand Rp Rp 288.000IT 24.00022 8 Kit Multiguna/Sachet KIT MOTOR USA Rp Rp 128.00016.00023 6 Kit Black Magic/Sachet KIT MOTOR USA Rp Rp 108.00018.00024, 28 Saringan KN MLS Thailand Rp Rp 140.0005.00025; 14) Saringan Hawa (Mio POSH Thailand Rp Rp 560.000Soul) 40.00026, 19) STD Samping Crome MLS Thailand Rp Rp 285.000(Supra/Mio Soul) 15.00027 8 STD Tengah Crome MLS Thailand Rp Rp 280.000(RXK/Mio Soul) 35.00028 3 Cover Lampu Depan M) Thailand

Methampetamina (shabu) dengan berat masing-masing :----------------------------------------------------------- 1) 795 gram Brutto atau 770 gram Netto diberi (Kode A) ; ------------------------ 2) 751 gram Brutto atau 721 gram Netto diberi (Kode B) ; ----------------------- dengan berat keseluruhan 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam) gram brutto atau 1491 (seribu empat ratus sembilan puluh satu) gram Netto, yang disimpan didalam rongga bagian dalam tas koper warna silver merk Polo House USA

nnna. 2 (dua) bungkusan dilapisi lakban cokelat yang didalamnya berisiKristal bening diduga mengandung sediaan NarkotikaMethampetamina (shabu) dengan berat masingmasing1) 795 gram bBrutto atau 770 gram Netto diberi (Kode A);2) 751 gram Brutto atau 721 gram Netto diberi (Kode 8B) ;dengan berat keseluruhan 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam) grambrutto atau 1491 (seribu empat ratus sembilan puluh satu) gram Netto, yangdisimpan didalam rongga bagian dalam tas koper warna silver merk PoloHouse USA

lain saksi MuhammadAdi Salam dan saksi Kharis Alex Cubra yang sedang bertugas melakukanpemeriksaan secara lebih teliti terhadap barang yang dibawa olehterdakwa berupa koper berwarna silver merk Polo House USA.Berdasarkan hasil pemeriksaan dengan menggunakan mesin xraypetugas mengindikasikan didalam rongga bagian dalam koper berwarnasilver yang dibawa oleh terdakwa terdapat benda yang mencurigakan;e Bahwa dikarenakan adanya indikasi benda yang mencurigakan dalamkoper warna silver merk Polo House USA

Berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap koper berwarna silver merk Polo House USA yang dibawa olehHal.7 dari 45 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps.terdakwa, ditemukan 2 (dua) buah bungkusan dilapisi lakoban coklatmasingmasing berisi Kristal putin/oening yang disembunyikan didalamrongga bagian dalam koper tersebut, dengan berat keseluruhan 1.546(seribu lima ratus empat puluh enam) gram brutto, diduga merupakansediaan Narkotika; 20220 n0 nono none nono neneeBahwa kemudian saksi Muhammad Adi Salam

Atastemuan tersebut, petugas dari kantor pengawasan dan pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Ngurah Rai kemudian menyerahkan terdakwa dansemua barang bawaannya termasuk koper berwarna silver merk PoloHouse USA tersebut kepada petugas dari Dit.

., yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa, pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JASEL AJAYKUMAR PATEL.Tempat lahir : New Jersey, USA.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 April 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraa : Amerika Serikat.nTempat tinggal : 36, Newport Dr, Princeton JCT, NJ08550, USA..Agama > NA...Pekerjaan : Wiraswasta (Pegawai Bank).Pendidikan : Sarjana (S1) Engeneering.Terdakwa

dan petugas menemukan pada tas punggung warna biru tuadidalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemasan warnahitam bertuliskan Lucky 420, didalamnya berisi 4 (empat) linting rokokdidalamnya terdapat potongan daun berwarna hijau yang mengandung sediaanganja setelah ditimbang dengan berat : 1,36 gram netto> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenis :Ganja tersebut dengan membeli seharga 20 (dua puluh) US sebanyak 7 (tujuh)linting disebuah toko di San Francisco, USA

petugas menemukan pada tas punggung warna biru tuadidalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemasan warnahitam bertuliskan Lucky 420, didalamnya berisi 4 (empat) linting rokokdidalamnya terdapat potongan daun berwarna hijau yang mengandung sediaanganja setelah ditimbang dengan berat : 1,36 gram netto ;> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenis :Ganja tersebut dengan membeli seharga 20 (dua puluh) US sebanyak 7 (tujuh)linting disebuah toko di San Francisco, USA

USA;Hal 21 dari 35Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa terdakwa mengaku membeli barang berupa 4 (empat) linting berisipotongan daun berwarna hijau yang diduga sebagai sediaan narkotika jenisGanja, pada tanggal 07 bulan Mei tahun 2018;Bahwa terdakwa mengaku menyimpan barang berupa 4 (empat) lintingberisi potongan daun berwarna hijau yang diduga sebagaisediaannarkotika jenis Ganja adalah untuk terdakwa gunakan/pakai sendiri.

PUT USA N 239/Pdt.G/2021/PA.Sgm9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.

PUT USA N 239/Pdt.G/2021/PA.SgmSelanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umumlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, Nomor 25/09/IV/2019 Tanggal 29 Mei 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai

PUT USA N 239/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang

PUT USA N 239/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat kerap melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat. Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain. Di Samping itu, Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat.

PUT USA N 239/Pdt.G/2021/PA.Sgmbahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalamrumah tangga seperti itu, Ssuami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri

:T934180, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: 45 Tahun, Agama:Khatolik, Pekerjaan: Swasta, beralamat di Jalan Tales 2/ 14,RT/RW 001/001, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya dan saat ini bertempat tinggal di 2229 south15" street apt 3, Philadelphia, PA 19145 USA., berdasarkansurat kuasa tertanggal 16 April 2015, yang telah mendapatkanpengesahan dari Konsul Jenderal Republik Indonesia ( KJRI )di New York dengan nomor : 081/leg/IV/2015 tertanggal 16April 2015 dan dalam hal ini telah menunjuk

Bahwa pada tahun 1998 Penggugat pergi ke USA selama kurang lebih 5 bulanuntuk bekerja dan setelah itu Penggugat kembali lagi ke USA pada tahun 1999untuk meneruskan pekerjaannya; 20202022220 . Bahwa selama Penggugat tinggal di USA, Penggugat masih sering berkomunikasidengan Tergugat melalui telepon sambungan internasional, sehingga Penggugatdan Tergugat pada saat itu masih menjalin komunikasi yang bagus;.

Dimana koreksi PPhBadan Tahun 2008 dapat dirinci sebagai berikut :Biaya Royalty kepada Mead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb,USA......... 0... ee eee eee Rp. 29.537.131.572,00Total............. io Rp. 53.628.012.698,00sebagai hasil pemeriksaan atas SPT PPh Badan tahun 2008 yang tidak disetujuioleh Pemohon Banding.bahwa perbedaan jumlah (Rp. 53.628.012.698,00 Rp. 53.307.200.480,00 = Rp.320.812.218.) antara koreksi di PPh Badan dengan koreksi

di DPP PPN JLN berasaldari perbedaan kurs yang dipakai dalam menghitung biaya dalam Laporan RugiLaba dengan kurs yang dipakai untuk menghitung PPN JLN yang terhutang.bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put44244/PP/M.VIII/15/2013, yang telah diucapkan pada tanggal : 27 Maret 2013,koreksi Terbanding untuk sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2008 yangdipertahankan adalah koreksi atas Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb, USA sejumlah Rp.29.537.131.572,00 sedangkan atas Biaya

Royalty kepadaMead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00 koreksi Terbanding tidakdapat dipertahankan;bahwa dengan demikian koreksi Pajak Masukan atas pemanfaatan BKP tidakberwujud dari Luar Daerah Pabean yang masih dipertahankan adalah yang berasaldari biaya Royalty kepada Mead Johnson Company, USA : Rp. 24.090.881.237,00;bahwa berdasarkan Pajak Masukan terkait pemanfaatan BKP tidak berwujud dariLuar Daerah Pabean untuk Masa April dan Mei 2008 yang telah dikreditkan olehPemohon Banding dan

5 60008 3,98 47,042,37 24/09/2014 Inflight Production 1 5 925Tahun 20151,20 15,330,38 10/04/2015 Images In Motion 0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 32,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 52,502,45 15/10/2015 Inflight Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015

Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight Production 5 5 800 Halaman 5 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 1,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55 06

2014 Inflight Production 1 5 55002 1,73 19,345,28 07/04/2014 Spafax Airline 3 5 25002 1,70 19,193,29 16/04/2014 Stellar Inflight 4 0 00002 2,28 26,163,30 25/04/2014 Inflight Production 2 5 2501,58 17,878,31 16/05/2014 Spafax Airline 31 5 8001,66 19,048,32 30/05/2014 Stellar Inflight 30 0 50002 2,48 29,385,33 23/06/2014 Inflight Production 2 5 12502 1,98 22,589,34 24/07/2014 Inflight Production 7 5 30002 2,48 28,701,35 25/08/2014 Inflight Production 3 5 7508,98 103,866,36 02/09/2014 IFE Services USA

5 600 Halaman 9 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 08 3,98 47,042,37 24/09/2014 Inflight Production 1 5 925Tahun 20151,20 15,330,38 10/04/2015 Images In Motion 0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 22,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 62,502,45 15/10/2015 Inflight

Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015 Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight Production 5 5 8001,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55

demikiansebaliknya apabila pemain memasang untuk kesebelasan Stok city maka ianya akanmenang 2 dari jumlah taruhan, namun apabila hasil pertandingan salah satu clubmenang maka pemain yang memasangkan club yang menang tersebut akan menangseluruhnya, dan juga apabila pemain memasang taruhan pada club yang kalah akankalah keseluruhan dan selanjutnya uang kemenangan tersebut dikirimkan oleh Bandarjudi ke rekening Bank milik terdakwa.Adapun permainan judi online bola yang terdakwa lalukan antara lain :1 Liga USA

(tiga ratus ribu rupiah).Pertandingan International Friendly woman antara USA (w) Vs Mexico (w)dimana pasaran taruhan adalah 0 yaitu USA memberi poin Gol untukMexico dimana pada saat tersebut pertandingan sedang berjalan denganscore USA (w) 4 Vs 1 Mexico (w) dan Tersangka memasang taruhan untukclub Mexico sebesar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilpertandingan adalah USA (w) 5 Vs 1 Mexico (w) sehingga Tersangka seridalam pertandingan tersebut.Pertandingan CHINA 1S!

(tiga ratus ribu rupiah).Pertandingan International Friendly woman antara USA (w) VsMexico (w) dimana pasaran taruhan adalah 0 1 yaitu USA memberipoin 1 Gol untuk Mexico dimana pada saat tersebut pertandingansedang berjalan dengan score USA (w) 4 Vs 1 Mexico (w) danTersangka memasang taruhan untuk club Mexico sebesar Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan hasil pertandingan adalah USA(w) 5 Vs 1 Mexico (w) sehingga Tersangka seri dalam pertandingantersebut.Pertandingan CHINA 15!

pecahan 100(seratus).14 (empat belas) lembar uang dolar USA pecahan 20(dua puluh).9 (sembilan) lembar uang dolar USA pecahan 10(sepuluh) .3 (tiga) lembar uang dolar USA pecahan 5 (lima) .5 (lima) lembar uang Poundsterling pecahan 50 (limapulu) .37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Poundsterlingpecahan 20 (dua puluh) .Buku tabungan Bank BNI atas nama Yulius rante tasakdengan saldo Rp. 50.2490.332 Norek 6855929 9.Buku tabungan Tahapan BCA atas nama Yulius' ranteTasak dengan Saldo Rp. 10.000.000 Norek

pecahan 100(seratus) .14 (empat belas) lembar uang dolar USA pecahan 20(dua puluh).9 (sembilan) lembar uang dolar USA pecahan 10(sepuluh) .3 (tiga) lembar uang dolar USA pecahan 5 (lima) .5 (lima) lembar uang Poundsterling pecahan 50 (limapulu) .37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Poundsterlingpecahan 20 (dua puluh) .Buku tabungan Bank BNI atas nama Yulius Rante Tasakdengan saldo Rp. 50.2490.332 Norek 6855929 9Buku tabungan Tahapan BCA atas nama Yulius RanteTasak dengan Saldo Rp. 10.000.000 Norek

pecahan 100(seratus). 14 (empat belas) lembar uang dollar USA pecahan20(dua puluh). 9 (sembilan) lembar Uang dollar USA pecahan 20(dua puluh).183 (tiga) lembar uang dollar USA pecahan 5 (lima). 5 (lima) lembar uang Poudsterling pecahan 50 (limapuluh).37 (tiga puluh tujuh) lembar uang Poudsterlingpecahan 20 (dua puluh).Uang tunai sebesar Rp.31.565.000, (tiga puluh satujuta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara .Membaca Dod.

O, Norek0002286387. 9 (sembilan) potong celana pendek. 1 (satu) lembar uang Dolar Singapore pecahan 100(seratua). 2 (dua) lembar dolar Singapore pecahan 50 (limapuluh). 5 (lima) lembar uang dolar Singapore pecahan 10(sepuluh). 10 (sepuluh) lembar uang Singapore pecahan 2(dua). 1 (satu) lembar uang Nippon Cinko 1000 (seribu)Yen = 2 (dua) lembar uang Dollar USA pecahan 100(seratus). 14 (empat belas) lembar uang dollar USA pecahan20(dua puluh). 9 (sembilan) lembar Uang dollar USA pecahan20 (dua puluh

Qg (sembilan) lembar uang dolar USApecahan 10 (sepuluh). 38 (tiga) lembar uang dolar USA pecahan50 (lima puluh).= (lima) lembar uang Poundsterlingpecahan 20 (dua puluh). 37 (tiga puluh tujuh) lembar uangPoundsterling pecahan 20 (dua puluh).

.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;- menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat La Ode Hamani bin La Usa Kepada Penggugat Wa Ode Hasna Binti La Ode Awu

PUTUSANNomor: 01 / Pdt.G/2012/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Wa Ode Hasnah binti La Ode Awu, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Masalili, Kecamatan Kontunaga,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MelawanLa Ode Hamani binLa Usa

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Hamani bin La Usa,kepada penggugat, Wa Ode Hasnah binti La Ode Awu;3.

Jan Darjan Musstopa Bin Haji Mohamad Mustopa, tempat tanggal lahirSukabumi,25 Agustus 1945, tempat tinggal 500 Ocean Avenue, Apt, 1 EBrooklyn New York 11226, USA No.Passport (USA): 471959161, semulaPenggugat Konpensi IX/Tergugat Rekonpensi IX, sekarang TerbandingIX;2. Safrudin Mustopa Bin Haji Mohamad Mustopa, tempat tanggal lahirSukabumi, 31 Januari 1945, tempat tinggal 500 Ocean Avenue, Apt, 1 EBrooklyn New York 11226, USA No.

Passport (USA): A8122791, semulaPenggugat Konpensi X/Tergugat Rekonpensi X, sekarang Terbanding X;3. Uu syamsudin alias sammy montana bin h. Moh. Mustopa, tempattanggal lahir Sukabumi, 19 September 1958, tempat tinggal 45 TennisCourt Apt# FS, Brooklyn, NY 11226 USA No. Passport (USA):488549475, semula Penggugat Konpensi XI/Tergugat Rekonpensi XIsekarang Terbanding XI;4. Lilis fatwah mustopa binti h.

Mohamad mustopa, tempat tanggallahir Sukabumi, 26 April 1959, tempat tinggal 500Ocean Avenue, Apt, 1 E Brooklyn New York 11226, USA No.Passport(USA): 42868897, semula Penggugat Konpensi XII/Tergugat RekonpensiXII sekarang Terbanding XIl;5.

Sri Sukmawati Mustopa binti Haji Mohamad Mustopa,tempat tanggal lahir Sukabumi,23 September1963,tempat tinggal500 Ocean Avenue,Apt,1E Brooklyn New YorkHal.3 dari 21 hal.Put.No.0126/Pat.G/201 5/PTA.Bdg.11226,USA No.Passport (USA):A3794191,semula Penggugat KonpensiXlll/Tergugat Rekonpensi XIII, sekarang Terbanding XIll;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJONO TRISIANTO, SH.Advokat dan Pengacara pada Kantor Djono Trisianto dan Rekan beralamatdi Jalan Brawijaya No. 44 Sukabumi berdasarkan surat kuasa

Usman (Almarhumah) orang tua perempuan Penggugat memilikihutang kepada Siti Aisyah tanggal 8 Juli 1974 sebanyak 15 rupiah emasUSA asli polos dan kemudian pada tanggal 24 April 1980 tambahan hutangsebanyak 11 rupiah emas USA asli polos, sehingga total hutang denganjumlah 26 (dua puluh enam) rupiah emas USA asli polos;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Pdp4.

Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Mariah Kapalo Koto; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Pusako Pihak Pertama; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Lurah Sarasah.Adalah menjadi Hak Milik Siti Aisyah atau Ahli Warisnya atau menjadi HakTergugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Pdp8.Bahwa karena Objek Jaminan Hutang sudah menjadi Hak Tergugat, makatidak ada lagi hak Tergugat untuk meminta piutang Siti Aisyah kepadaPenggugat sejumlah 26 (dua puluh enam) rupian emas USA

Menyatakan tidak ada lagi hak Tergugat untuk meminta piutang Siti Aisyahkepada Penggugat sejumlah 26 (dua puluh enam) rupiah emas USA aslipolos sesuai dengan perjanjian tanggal 24 April 1980;9.

Usman (Ibu dari Penggugat) memiliki hutang kepada SitiAisyah sebanyak 15 rupiah emas USA asli polos pada tanggal 8 Juli 1974 dankemudian tambahan hutang sebanyak 11 rupiah emas USA asli polos padatanggal 24 April 1980, sehingga total hutang sebanyak 26 (dua puluh enam)rupianh emas USA asli polos, yang mana sebagai jaminan hutang, Chadija H.Usman (Almarhumah) menyerahkan tanah persawahan beserta hasilseluruhnya lebin kurang 1.000 (seribu) sukat padi, yang terletak di KandangSebelah Hilir Pincuran