Ditemukan 55189 data
Tuti Rukmana binti Aman
Tergugat:
Aji Sribanan bin O Mustopa
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Sribanan bin O Mustopa) terhadap Penggugat (Tuti Rukmana binti Aman );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber; Kabupaten Cianjur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
Tuti Rukmana binti Aman
Tergugat:
Aji Sribanan bin O Mustopa
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ain Bin Aji Tomo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.Nama lengkap : Ain Bin Aji Tomo;2. Tempat lahir : Lubuk Bingin Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Maret 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Bingin Baru Kecamatan Sindang Belitiilir Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ain Bin Aji Tomo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7 Februari2019Terdakwa Ain Bin Aji Tomo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019Terdakwa Ain Bin Aji Tomo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April2019Terdakwa Ain Bin Aji Tomo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019Terdakwa Ain Bin Aji Tomo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Ain Bin Aji Tomo bersalah melakukantindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, 2 KUHPidanaJo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ain Bin Aji
Menyatakan terdakwa Ain Bin Aji Tomo tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YENI TAMALIA BINTI H. HIDAYAT
66 — 16
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YENI TAMALIA BINTI H. HIDAYAT
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Bayu Aji dengan Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi Secara Adat Bali,di Desa Adat Sandan, Desa Wongaya Gede, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan diberkati oleh Pemangku I Nyoman Caya Kuatama pada tanggal 07 November 2019 di Rumah Ni Luh Putu Linda Yanti
Pemohon:
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
15 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
114 — 16
- Menyatakan Terdakwa SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMO
85 — 24
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMOMengadili1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) harimemerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) botol arak dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Sahrul Gunawan Bin Jaenudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (SEPULUH) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
ul>
- 1 (satu) bendel bukti kepemilikan kendaraan bermotor/BPKB sepeda motor merk Suzuki Smash milik sarwi yang masih atas nama Sumarwi ;
- 1 (satu0 lembar surat tanda nomor kendaraan/STNK sepeda motor suzuki smash dengan ciri-ciri seperti tercantum dalam daftar barang bukti ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna hitam nomor polisi yang terpasang S 4667 HA (nmor polisi di palsukan/tidak sesuai dengan BPKB) ;
Di kembalikan kepad saksi Sarwi bin Aji
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
103 — 29
Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWANFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
60 — 6
*Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
BINTORO AJI
Terdakwa:
Didik Teguh As
40 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Didik Teguh As
17 — 6
Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama M.Arif Santoso Aji dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ARIF SANTOSO AJI
Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
67 — 5
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
48 — 30
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
24 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als.
Pidana:- Terdakwa: AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als. UPI Bin RUSDIANSYAH- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
Menyatakan terdakwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI als UPI BinRUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana dakwaanpasal 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.
Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyaitanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 16 Desember 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI
berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,028 gram milik terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut didapatkan basil Metamfetamina Positif, dan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor 7337/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putih adalah benar kristal MEfAMFEIAMINA dalam daftar golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa AJI
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIDHO AJI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
MULJONO
25 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
MULJONO
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
54 — 22
Penuntut Umum:
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
34 — 4
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm