kemandirian dalamHal. 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0247/Pdt.P/2017/PA.Bwi.membangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Swasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Ge Rely Aih g Aliza Cy al Agi 6) HB gh gSS Abie

Elsil Ge 3alga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Aine alll pal algeQi, 4alb yalh Login Cc) Co cll) Jac og Uglies) Guy 5 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya

Photo copy yang telah dilegalisir Berita Acara Pembayaran dana Kegitatan Rehabilitasi Rekontruksi pasca Bencana tahun 2010 Nomor: BAP/BPBD/MJ/015/2011 tanggal 22 Desember 2012 dari Rahmad Wiradi Surya kepada Ali Abie yaitu Pembayaran termyn 100% uang sejumlah 159.037.883,- dan Kwitansi tanda terima.42.

,;Photo copy yang telah dilegalisir Berita Acara Pembayaran danaKegitatan Rehabilitasi Rekontruksi pasca Bencana tahun 2010 Nomor :BAP / BPBD / MJ / 015 / 2011 tanggal 22 Desember 2012 dariRahmad Wiradi Surya kepada Ali Abie yaitu Pembayaran termyn 100%uang sejumlah 159.037.883, dan Kwitansi tanda terima;Photo copy yang telah dilegalisir surat Setoran Bukan pajak (SSBP)untuk keperluan pembayaran Temuan BPK RI Pekerjaan PNKsekumbang Kecamatan Muaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi Nomor :027 /06 / SPK /

Sumber Swarna Nusa, pekerjaan untukDesa Sekumbung, sedangkan untuk Desa Mekarsari, Rahmad WiradiSurya Bin Mustofan selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Ali Abie,Direktur PT.

Ali Abie, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu diperiksa saat ini adalah sehubungan dengan dugaantindak pidana korupsi penyimpangan dana bencana pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Muaro Jambi TahunAnggaran 2010; Bahwa saksi pada saat itu adalah sebagai Direktur Utama PT.

Kosambi Laksana Mandiri dengan Direktur utamaAli Abie, dengan nilai kontrak sebesar Rp3.888.889.000,(tiga milyardelapan ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah), sedangkan untuk kegiatan perencanaan untukDesa Sekumbunng, adalah CV. Atifa Cipta Rencana dengan nilaikontrak 64.650.000,(enam puluh empat juta enam ratus lima puluh riburupiah), sedangkan untuk Desa Mekarsari, adalah CV.

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Ade Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Buruh;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :ih g Liab yo aid Agi oI sb Noh oh Gy) akilel 5 AkaLE Go Qualia 4g Abie

., masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiHusni MubarakDimbay Baitunah, S.AgMusthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Sof Is ofLSl53i 3S dl So a @L Sl will 05= O28 La355 855.5 Abie dass IgfStud119 jSau gal obY 5Artinya: =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Abie nuts Lill Ade Sb pag dag MW Aue) a ce chal! 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

JF22E-1142565 warna biru

Dikembalikan kepada saksi Abie Riyadi Bin Sukran.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 259/Pdt.G/2018/PA.Bms2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mhAde Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Bwi.sebagai swasta dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Bole Realy dil g Aca Gye dil Agihd 68 siehs G) Abita) 9 abate Gua Gyalliall 9 Abie pal) Ls 5Artinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawn) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan.

chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :taht le Ne abie tulill cysAtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengancalon istrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan

negaskan salah satualasan perceraian yait n ISI G ertengkaran yang terusmenerus antara Suami iStK, dart KK aBIe lagi untuk kembalirukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanahkebun hak spasini berikut segala sesuatu yangmelekat dan/atau tumbuh diatasnya seluas 2 (dua)Bau, dahulu wilayah tanah kebun hak pasini inlitis a quo terletak di Kelurahan ranomuutKecamatan Wenang Kota Manado, sebagaimana berbatasdengan : UTARA: berbatas dengan F.Jusman Latif,TIMUR : berbatas dengan F.Jusman Latif, SELATAN :berbatas dengan keluarga Gahansa, BARAT: berbatasdengan Abie Wiwoho Hantoro;Bahwa tanah kebun in litis a quo Penggugat perolehsecara

Jusman Latif, Selatan : berbatasan dengan Keluarga Gahansa dan Barat : berbatasan dengan Abie Wiwoho HantoroBerdasarkan batas batas tanah yang terurai diatasmaka sudah dapat dipastikan bahwa objek tanah yangdibeli oleh Penggugat adalah tidak berada diatastanah milik Tergugat I, karena sama sekali tidak adakesamaan mengenai batas batas tanahnya.37Begitu) juga ketika Tergugat I dilaporkan ke pihakkepolisian dan di dalam penyelidikan pihak POLDASULUT Tergugat I ternyata pemilik yang sah terhadaptanah

Jusman Latif, Selatan : berbatasan dengan KeluargaGahansa dan Barat : berbatasan dengan Abie WiwohoHantoroDengan demikian sudah semakin jelas dan takterbantahkan lagi bahwa tanah milik Tergugat Itidak ada hubungan sama sekali jika dibandingkandengan batas tanah milik Penggugat tersebutdiatas, mohon diperhatikan batas batas tanah milikTergugat I dalam AKTA JUAL BELI No. 34 tahun 1990yang terurai batas batasnya dalam jawaban poin 1halaman 1..

Jusman LatifSelatan : Berbatas dengan Keluarga GahansaBarat : Berbatas dengan Abie Wiwoho Hantoro Bahwa adapun kebun sengketa, Penggugat perolehsecara sah dari Daniel Sigar Mende sebagaimanasurat perjanjian jual beli tanggal 4 Juni 1991 Bahwa adapun alas hak/dasar kepemilikan DanielSigar Mende terhadap tanah kebun tersebutdiperoleh dengan cara sah melalui transaksi jualbeli dengan Jan Gosal sebagaimana surat keterangantanggal 30 Mei 1989Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Terbandingsemula Penggugat

Perempuan, Umur 5 Tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac (oxala 5 de YI cayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:AuSaS Abie