Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;- 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;- 1 (satu) buah gembok;- 1 (satu) buah dompet warna ungu;- 1 (satu) buah kunci almari panel;- 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;- 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;- 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;- Uang tunai sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban RINA LISA RUSTANTIN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;e 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah dompet warna ungu;e 1 (satu) buah kunci almari panel;e 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;(satu)(satu)e 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;e Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah), semuanya dikembalikan kepada saksi korban RINA LISARUSTANTIN
    panel yang beradadidalam toko tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuka almaritersebut dengan menggunakan kunci yang sebelumnya ditaruh diatasalmari tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil uang milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJkorban RINA LISA RUSTANTIN yang berada didalam dompet warnaungu yaitu sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menutup pintu almari
    panel tersebut tetapi tidakdikunci dan terdakwa meletakkan kunci almari tersebut ditempat semulayaitu diatas almari kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut melaluipintu. belakang selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu tokokemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berjarak sekira 100(seratus) meter dari toko meubel tersebut dengan berjalan kaki dansetelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan uang hasilpencurian tersebut dilaci almari yang berada dikamar terdakwa dansetelah meletakkan
    Candipuro, Kab.Lumajang, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi RINA LISA RUSTANTINdengan cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut lalu memotong pengaitkunci gembok dengan menggunakan gunting pemotong aluminium milik saksikorban, kemudian terdakwa membuka almari panel yang ada di dalam tokotersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet warna ungu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3sMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;1 (satu) buah gembok;1 (satu) buah dompet warna ungu;1 (satu) buah kunci almari panel;1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;)((((((1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (Satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah),Dikembalikan kepada saksi
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 766/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menetapkan harta-harta sebagai berikut;3.1 Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangun sebuah rumah yang terletak di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 Blok D II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari
    pakaian;3.8 1 buah grabah;3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
    dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE Sepeda motor Kharisma tahun 2005;TV 29 Inci Merk AKARI;VCD 1;PS 1;1 Set meja kursi;3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;Hal 2 dari 16 hal. Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 12. 1 buah Merk LG;6.
    PS1;1 Set meja kursi;. 3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;12. 1 buah Merk LG;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI, umur 28 tahun, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDsn.
    Menetapkan hartaharta sebagai berikut;3.1 Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangun sebuah rumah yang terletakdi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 BlokD II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah UtaraRumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari pakaian;3.8
    Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
305
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
263
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus./2017/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — Solah Bin Salim (Alm).
192
  • oleh petugas Polisi dari Polrestabes Surabaya,yang selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpenggelededahan didalam rumah terdakwa yang ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) pocket plastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing :+0,36 gram, + 0,42 gram, + 0,42 gram, + 0,48 gram, + 0,52 gram, +0,52 gram dan + 0,56 gram (keseluruhan ditimbang besertapembungkusnya) yang ditemukan : untuk 4 (empat) pocket plastik disimpandidalam saku jas kemeja warna hijau didalam almari
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (Satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (Satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam sak celana
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam saku celana
    pakaian di dalam kamar tidur terdakwa, untuk 1 (satu)pocket plastik ditemukan didalam saku ke meja batik, untuk 1 (satu)pocket ditemukan dibawah meja kecil yang berada didapur di dalamrumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukan didalam almarididalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaiandirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalamsaku celana
    didalam kamar terdakwa,seperangkat alat hisap sabu (bong), selembar aluminium foil yang ditemukandidalam almari pakaian dirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk NOKIA wama hijau yang ditemukandidalam saku celana yang dipakai terdakwa.
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
777
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.
    Farid hingga luka atau sakit dan mengenai leher sebelah kanan/tengkuk lalu dibawa ke Puskesmas;e Bahwa sesuai VER dokter Jul Hendra Permadi dari UPTD PuskesmasLimpung Kab.Batang menrangkan telah diperiksa seorang korban (FarisArya Budi bin Junedi ) lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada tengkuk.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa juga merusak/ memukul almarimakan hingga kacanya pecah;e Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebin kurang Rp. 200.000, ( duaratus
    makanhingga kacanya pecah;Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebih kurang Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut bukannya untuk kerja atau karenapekerjaan terdakwa akan tetapi dengan membawa pisau tersebut tersebutuntuk menakutinakuti saksi farid;Bahwa pekerjaan terdakwa swasta yaitu membantu orang tua;Bahwa terdakwa membawa,menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib, tidak lama
    Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa merusak almari hingga tidak dapat dipergunakan lagi tersebutmerupakan alamari milik orang lain yaitu milik sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
8915
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi
3511
  • korban Saponnudin, atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi saat berjalan kaki di jalan raya kearahWangon lalu terdakwa dihampiri oleh saksi korban yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda kemudian terdakwa diajak pulang menuju rumah saksi korban untukbermalam dan sesampai dirumah saksi korban terdakwa melihat saksi korban sedangmeletakan kunci kontak diatas almari
    dan saat saksi korban sedang teridur lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedang diletakan diatas alamari dan juga HPyang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksi korban lalu terdakwa keluar melaluipintu dapur dan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban yangsedang diparkir dihalaman depan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menujujalan raya dengan maksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalamikecelakaan tunggal dijalan raya tidak
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;e Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korbansedang teridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksikorban, lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motor HondaBeat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalaman depan rumah saksikorban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya dengan maksud akan dijual lalu saatdiperjalanan terdakwa mengalami kecelakaan tunggal dijalan raya tidak
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm
3915
  • Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.
    Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali
    , menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 317/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — SIMPRAH Binti JANA SANMARTO
488
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kursi sudut ukir, - 1 (satu) buah kasur busa merk venus, - 1 (satu) buah almari merk olympic Dikembalikan kepada saksi Mujiyanti binti Arjo Winoto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    berikut :1 Menyatakan terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kursi sudut ukir,e 1 (satu) buah kasur busa merk venus,e 1 (satu) buah almari
    Kelurahan Plarangan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, terdakwaberpurapura hendak membeli barangbarang dan terdakwa saat itu mengatakan bahwadirinya bernama SRI SUHARTI yang beralamat di Kelurahan Plarangan RT.04 RW.07Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang akan membeli barang milik saksikorban yang akan dibayar secara cash (tunai), kemudian terdakwa memilih sendiribarangbarang yang akan dibelinya berupa : 1 (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu) buahkasur busa merk venus, dan (satu) buah almari
    merk olympic, dengan total hargakurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, membuat saksi korban percaya kemudiansaksi korban bersedia menyerahkan barangbarang berupa : (satu) set kursi sudutukir, (satu) buah kasur busa merk venus, dan 1 (satu) buah almari merk olympickepada terdakwa, selanjutnya saksi korban meminta tolong kepada suaminya yaitusaksi RATIM Bin NAWI KARTA dan karyawan toko yaitu saksi MUSLIMIN BinNOTO MIARJO untuk
    Kelurahan Plarangan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, terdakwaberpurapura hendak membeli barangbarang dan terdakwa saat itu mengatakan bahwadirinya bernama SRI SUHARTI yang beralamat di Kelurahan Plarangan RT.04 RW.07Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang akan membeli barang milik saksikorban yang akan dibayar secara cash (tunai), kemudian terdakwa memilih sendiribarangbarang yang akan dibelinya berupa : (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu) buahkasur busa merk venus, dan (satu) buah almari
    merk Olympic, adalah barangbarang milik saksi Mujiyantiyang belum dibayar oleh terdakwa ;.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (Satu) set kursi sudut ukir ; 1 (satu) buah kasur busa merk Venus ;e 1 (satu) buah almari merk Olympic ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, dimana para saksi dan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2512
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 25-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 April 2011 — SUGENG BIN ATMO PAWIRO
346
  • kuning kadar18 karat seberat 20 gram, Il(satu) buah kalung ranteemas kuning kadar 18 karat berat 6 gram, I1(satu)nbuahkalung kalung emas kuning kadar 16 karat berat 6,6gram,2 (dua)buah anting anting emas kuning kadar 16karat berat 5,6 gram,l(satu) gelamg rante emas kuningkadar 20 karatberat 3,1 gram, I(satu) buah cincinkuning kadar 18 karat berat 1,7 gram, 3(tiga) buahliontin emas warna hijau putih kuning kadar 18 karatberat 6,7 gram.Bahwa terdakwa setelah melihat dompet warna biru didalam laci almari
    perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai emas' kuning 1 buah seberat 5 gram,cincin 1 buah seberat 2 gram, liontin 3 buah warnahijau putih kuning total seberat 9 gram.Bahwa sebelum hilang perhiasan disimpan didalam lacialmari ruang kamar saksi.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor SMA TNMagelang dan saksi mengetahui' setelah pulang danmelihat almari
    didalam kamar saksi telah terbuka.Bahwa akibat pencurian tersebut terjadi kerusakan padakawat berduri yang berada disamping rumah, jendelarumah belakang sudah terbuka dengan kunci rusak,serta almari tempat penyimpanan perhiasan~ diruangkamar telah terbukadengan pintu telah rusak.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000;(dua puluh juta rupiah).TYAT SUPRIYATNA BIN OMAN SUMANTRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011. sekitarpukul 11.00 wib didalam rumah saksi tepatnya didalamlaci
    almari yang berada dikamar saksi di Dsn Dawung IRt O01 Rw 08 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan KabMagelang telah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah istrinya Ipong SitiAisyah.Barang yang hilang adalah perhiasan emas yang ditaruhdalam dompet.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor Akmil Magelangdan saksi mengetahui setelah ditelpon istrinya IpongSiti Aisyah.Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan seseorang masukkerumahnya.Bahwa akibat kejadian tersebut terjadi kerusakan yaitupada kawat
    berduri yang membentang pagar sampingrumah terputus, jendela belakang rumah terbuka dengankunci telah rusak, jendela menuju dapur terbuka dankunci telah rusak serta almari tempat menyimpanperhiasan diruang kamar telah terbuka dengan pintutelah rusak.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurianadalah golok (bendo) yang sebelumnya berada didapur.Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluhjuta rupiah).Bahwa benar barang bukti tersebut.SARLI anak dari HADI PAWIRO.Bahwa pada hari Sabtu
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 61-K/PM.II-11/AU/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — ROBERTUS RAHMANSYAH YUDIANA PELTU NRP. 515114
103154
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kunci almari pakaianpribadi lalu Terdakwa membuka magazen pistol dan menaruh pistolbagian dibelakang dibawah lipatan pakaian rak almari paling atas,kemudian mengunci almari pakaian lalu Terdakwa menuju ke kamartidur pribadi untuk menyimpan magazen berikut 12 butir munisi,anak kunci almari pakaian dan jam tangan di sepatu boot milikTerdakwa yang berada didalam kamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa Terdakwa selama membawa pistol jenis Glok19 Kal9mm disimpan didalam almari pakaian pribadi milik Terdakwa danselalu dikunci sedangkan magazen berikut 12 pelurunya besertaanak kunci almari disimpan di dalam sepatu boot yang beradadidalam kamar pribadi Terdakwa, karena dirumah Terdakwa tempatyang paling aman untuk menyimpan anak kunci almari adalahdidalam sepatu boot yang berada didalam kamar pribadi Terdakwa.27.
    Bahwa benar bertempat di ruang tamu, Terdakwa membukapakaian dinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenisGlok 19 kal 9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebutdisimpan dalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaiantersebut Terdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (duabelas) butir munisi yang ada di dalamnya dan kunci almari pakaiandisimpan di dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada dikamar tidur Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa pulang dari dinas langsung ke rumahselanjutnya bertempat di ruang tamu, Terdakwa membuka pakaiandinasnya selanjutnya melepas magazen dari pistol jenis Glok 19 Kall9 mm yang dibawa Terdakwa, kemudian pistol tersebut disimpandalam almari rak paling atas selanjutnya almari pakaian tersebutTerdakwa kunci, sedangkan magazen beserta 12 (dua belas) butirmunisi yang ada di dalamnya disimpan di almari pakaian disimpandi dalam sepatu boot milik Terdakwa yang berada di kamar tidurTerdakwa
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — SRI LESTARI
993
  • EN KUSTIANA terdakwa melihat ada sebuah Aipetmerk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yang berada diatas almari , uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 2(dua ) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada di dalam laci almari,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak terdakwa mengambiolAipet merk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yangberada di atas almari, uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah
    ) dan 2 (dua) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada didalam laci almari tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas kesek selanjutnyaterdakwa dengan membawa barang hasil curian keluar rumah saksi Hj.
    di rumah saksi ;Selanjutnya terdakwa saksi suruh membersihkan lantai, sedangkansaksi menerima tamu di ruang tamu ;Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam setelah tamu pulang, saksi melihatterdakwa tidak ada di rumah, kemudian saksi menanyakan kepadaanak saksi (Saksi Nyoman Yoni Kurniawan ) dimana pembantutersebut ternyata sudah tidak ada dirumah ;Bahwa saksi mengetahui pembantu sudah tidak ada di rumah , Saksimencari barang berupa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2, HP.Smart Freen yang ditaruh diatas almari
    dalam kamar , UangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan 2 (dua) Stelperhiasan anting dan gelang didalam laci almari adalam kamar sudahtidak ada ;Bahwa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2 diberi dengan hargaRp.5.500.000 , , 2 (dua) Stel perhiasan anting dan gelang dibeli dariBanjarmasin dengan harga Rp.700.000, , Uang Rp.350.000, dan HPSmart Freen , total kerugian yang saksi alami sekitar Rp.8.000.000, ;Bahwa pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaan saksi tidak pernahmengunci pintu kamar
    saksi , kemudian saksimenelpon suami saksi yang sedang bekerja kemudian suami saksibersama anak saksi yaitu Nyoman Yoni Kurniawan mencarikeberadaan terdakwa ke Pasar Larangan akan tetapi tidakmenemukan terdakwa ;Bahwa setelah keberadaan terdakwa tidak diketemukan Saksibersama suami dan anak= saksi Nyoman Yoni Kurniawanmelaporkan kejadiantersebut ......ccetersebut ke Polasek Candi :Bahwa pada Saat kejadian Pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaansaksi tidak pernah mengunci pintu kamar , dan laci almari
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
YOSEPHVINA AUGUSTA
786
  • Dan terdakwa berterus terangkepada Anggota Kepolisian bahwa terdakwa habis mengkonsumsishabushabu dikamar kos seorang diri dan masih menyimpanperalatan/alatalat untuk mengkonsumsi shabushabu yang terdakwasimpan didalam kotak khusus di dalam almari terdakwa dikamar kost.Hingga akhirnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahandikamar kos yang dihuni oleh terdakwa, kemudian terdakwamenunjukkan ke petugas Kepolisian terhadap 1 (satu) kotak khususdidalam almari (paling atas) yang mana didalam kotak
    Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa membuka 1 (Satu) paketshabu tersebut dan terdakwa merangkai bong yang alatalatnya sudahterdakwa simpan sebelumnya didalam kotak khusus didalam almari,saat itu terdakwa pakai dengan cara menyedotnya kurang lebihsebanyak 4 s/d 5 tarikan/sedotan, setelah itu peralatan untukmembuat bongnya terdakwa simpan didalam kotak dandisembunyikan didalam almari sedangkan untuk shabu nya terdakwamasukkan kedalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild merah dandimasukkan lagi
    khususdidalam almari (paling atas) yang mana didalam kotak bertuliskanHeles tersebut terdakwa menyimpan peralatan untuk mengkonsumsishabushabu yaitu berisikan kaca pipet, korek api gas, sedotan dantutup botol yang sudah terdakwa lubangi.
    Sus / 2018 / PN.TgIperalatan/alatalat untuk mengkonsumsi shabushabu yang terdakwasimpan didalam kotak khusus di dalam almari terdakwa dikamar kost.Hingga akhirnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahandikamar kos yang dihuni oleh terdakwa, kemudian terdakwamenunjukkan ke petugas Kepolisian terhadap 1 (satu) kotak khususdidalam almari (paling atas) yang mana didalam kotak bertuliskanHeles tersebut terdakwa menyimpan peralatan untuk mengkonsumsishabushabu yaitu berisikan kaca pipet, korek api gas
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
233
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — AMBAR MUSTOFA bin MUCHAERI
242
  • tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari
    Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai
    sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.
    tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.
    (satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui
Register : 27-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari
    Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari
    dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup
    Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan
    mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2012 — Perdata
102
  • Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari
    SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar
    SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan
    Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 9/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
SUDARNO Als GENDUT Bin SAIKUN
679
  • dalam keadaan terbuka sedikit dan terdapat bekas congkelanpada bawah pegangan dan di bawah dekat Almari tersebut di temukan 1 (Satu)tatah Besi tanpa gagang, lalu mengecek pada Beras dan Ketan yangsebelumnya disimpan di dekat Meja ternyata 1 (Satu) karung sak berisi Berassekitar 21 Kg dan 1 (Satu) karung sak berisi Ketan sekitar 12 Kg sudah tidak adadi tempatnya dan uang sebesar sekitar Rp. 112.000, (Seratus dua belas riburupiah) yang sebelumnya disimpan pada Dompet warna krem juga tidak ada;Kondisi
    Pintu jendeladalam keadaan terbuka dan tercongkel dari luar pada kunci slot rusak bengkok danpada kayu lubang pecah dan lepas, Pintu Almari Pakaian dalam keadaan terbukasedikit dan di bawah gagang Pintu terdapat bekas congkelan yaitu pada bawahpegangan, dan di bawah Almari tersebut di temukan 1 (Satu) tatan Besi tanpagagang.
    Kemudian Terdakwa mencongkel Almari milik korban Widji denganmenggunakan alat yang sama ketika Terdakwa mencongkel Pintu Jendela. SetelahAlmari tersebut terbuka lalu Terdakwa membuang Tatah Besi tersebut di bawah didekat Almari tersebut.
    Sedangkan, 1 (Satu)buah Tatah Besi tanpa gagang yang terungkap dalam Persidangan telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel danatau merusak Almari milikkorban Widji yang terletak di Dapur Rumah milik korban Widji karena telah disitadan milik dari korban Widji maka dikembalikan kepada korban Widji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.