Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 766/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menetapkan harta-harta sebagai berikut;3.1 Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangun sebuah rumah yang terletak di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 Blok D II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari
    pakaian;3.8 1 buah grabah;3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
    dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE Sepeda motor Kharisma tahun 2005;TV 29 Inci Merk AKARI;VCD 1;PS 1;1 Set meja kursi;3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;Hal 2 dari 16 hal. Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 12. 1 buah Merk LG;6.
    PS1;1 Set meja kursi;. 3 buah Almari pakaian;1 buah grabah;1 buah almari makan;10. 3 buah mesin jahit;11. 2 buah mesin obras;12. 1 buah Merk LG;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI, umur 28 tahun, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDsn.
    Menetapkan hartaharta sebagai berikut;3.1 Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangun sebuah rumah yang terletakdi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 BlokD II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah UtaraRumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari pakaian;3.8
    Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAFIS RISWANTO Bin NOP
214
  • rumah terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkd 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiap paket berisi 10(sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam kantong plasticwarna hitam di yang di Simpan di dalam almari milik terdakwa 5 (lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip bening dalam tasslempang warna hitam di almarai dalam kamar rumah terdakwa 22 (dua puluh dua) botol plastic klip bening dalam di dalam komarkosong rumah terdakwa Uang tunai Rp. 410.000
    dalam botol platik warna putih yang terdiridari pecahan Rp. 20.000 = 9 lembar Rp. 10.000 = 27 lembar,Rp. 5.000 =10 lembar, Rp. 2000 = empat lembar ,Rp. 1000= 2 lembar di dalamkamar kosong rumah terdakwaSetelan di temukan barang barang tersebut dan ditunjukan olehAnggota Polsi dari Sat res Narkoba Polres Magelang diakui oleh terdakwabahwa 10 (sepuluh) Paket plastic klip bening,setiap paket berisi 10(sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo huruf Y dalam dompet wrana biruditemukan di dalam almari
    rumah terdakwa adalah stok yang akandiedarkan oleh terdakwa.Sedangkan 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiap paketberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam kantongplastic warna hitam di yang di simpan di dalam almari milik terdakwa dan 5(lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip bening dalam tas slempangwarna hitam di almarai dalam kamar rumah terdakwaa diakui oleh terdakwamilik sdr.
    bertempat di rumah dalam rumah terdakwa, DusunSangubayan Rt 02, Rw 05, Desa Klopo, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang dilakukan penggeledahan oleh beberapaanggota Polri dari Sat Resnarkoba Polres Magelang antara lainAIPDA ARIF SETIWAN dan BRIPDA SEPTIA BAGASWARA dengandi saksikan oleh tokoh masyarakat ditemukan di dalam rumahterdakwa berupa 10 (sepuluh) Paket plastic klip bening,setiap paket berisi 10(Sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam dompetwrana biru ditemukan di dalam almari
    rumah terdakwa adalah stok yang akan diedarkan olehHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkdterdakwa, sedangkan 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiappaket berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo huruf Y dalamkantong plastic warna hitam di yang di simpan di dalam almari milikterdakwa dan 5 (lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip beningdalam tas slempang warna hitam di almarai dalam kamar rumahterdakwaa diakui oleh terdakwa milik sdr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
MUNAWIR Bin SUNARDI
9519
  • Terdakwa secara reflek memukul saksi menggunakan kepalan tangansebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi hingga terpental mengenai almari kacasehingga pecahan almari kaca tersebut mengenai lengan sebelah saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka di beberapa bagian tubuhyaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengering pada lengankiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran
    /PN Tbnhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringpada lengan kiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran panjang 5cm (lima centimeter) dan 3 cm (tiga centimeter), memar pada siku kanan seluas
    Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019.
    Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019
    Terdakwa secara reflek memukul saksikorban MARMI menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorongsaksi MARMI hingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kacatersebut mengenai lengan sebelah saksi korban MARM Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARMI mengalamiluka di beberapa bagian tubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10cm (sepuluh centimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudahmengering pada lengan kiri
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — SRI KOTIAH alias SRI binti KARSIMAN
232
  • Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat
    posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga
    + 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa
    SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan
    18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — ARIFIN bin TARSIMIN
182
  • Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.
    plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2310
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — AHMAD EFENDIK
2210
  • berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.
    Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — NUR ROCHMAD bin IMAM MUSTOFA
257
  • TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, selanjutnya tanpa memiliki izin edarterdakwa bermaksud mengedarkan/menjual pil jenis LLkepada orang lain, namun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan setelah digeledah didalam almari pakaian di kamar tidurrumah terdakwa
    TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu tanpoa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, namun pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri dan setelah digeledah didalam almari pakaian dikamar tidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak300 (tiga ratus) butir
    Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
    Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 16 Juli 2013 — Ni Luh Marini (Terdakwa)
15368
  • dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: 27272222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn Bahwa pada hari Selasa, tanggal Januari 2013, berawal saat saksi korbanmenitipkan kunci rumahnya kepada Terdakwa untuk dibersihkan karena saksikorban NI PUTU SAMI akan pergi keluar kota untuk beberapa hari, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah saksi korban NI PUTU SAMI denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambil 2 buah cincin yaitu 1 buah cincin emasmata berlian dan cincin emas mata kucing dari dalam almari
    yang ada dalamHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No. 68/Pid.B/2013/PN.APrumah saksi korban NI PUTU SAMI, kemudian Terdakwa pergi ke pasar Amlapurauntuk menjualnya seharga Rp.3.200.000 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi HASNAH; kemudian pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013, Terdakwa yangdititipt kunci oleh saksi korban NI PUTU SAMI, masuk ke dalam rumah saksikorban, kemudian mengambil sebuah cincin emas dalam almari yang kemudian dibawa ke Pegadaian untuk digadaikan seharga Rp3.000.000
    halaman Putusan No. 68/Pid.B/2013/PN.APBahwa sekitar awal Januari 2013 ketika pulang ke Singaraja mengurus upacarapengabenan almarhum suaminya, Saksi 1: NI PUTU SAMI pernah kehilanganbarang perhiasan berupa cincin berlian seharga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah)dan cincin mata kucing seberat 11 gram seharga Rp5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah); Bahwa cincin berlian dan cincin mata kucing tersebut Saksi 1: NI PUTU SAMIsimpan di dalam sebuah kotak kayu warna cokelat yang ditaruh dalam almari
    kotak, ternyata barangbarang perhiasan emasnya tersebut ada yang hilang yaitu (satu) pasang antinganting emas anak dengan berat 1 gram dan 2 (dua) cincin emas; Bahwa setelah mengetahui hal itu Saksi 1: NI PUTU SAMI langsung menangishisteris dan mengatakan bahwa banyak perhiasan miliknya yang hilang; Bahwa pada hari itu juga Saksi 1: NI PUTU SAMI pergi melaporkan peristiwa ituke Polsek Karangasem; Bahwa sebelum dibuka secara paksa oleh Saksi 3: IDA BAGUS PUNIASURIAWAN, pada pintu almari tersebut
    yang ditaruh di atas almari, sehingga kemudian denganmudah Terdakwa dapat mengambil kedua cincin tersebut tanpa merusak almari; Bahwa saat itu keadaan rumah Saksi 1: NI PUTU SAMI adalah kosong karenaditinggal Saksi 1 pergi, sementara Terdakwa dipercayakan kunci pintu gerbangrumah tersebut oleh Saksi 1: NI PUTU SAMI agar rumah tersebut dapat dibersihkandan diijaga oleh Terdakwa; Halaman 12 dari 22 halaman Putusan No. 68/Pid.B/2013/PN.APBahwa karena sering berada di rumah tersebut untuk membantu Saksi
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
233
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
285
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Putus : 20-01-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2077/Pdt.G/2009/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2010 —
236
  • Dua buah Almari Kaca seharga Rp. 1.600.000, ;. Satu buah Rak Kaca seharga Rp. 500.000, ;. Satu buah Komoputer seharga Rp. 500,000, ;. Satu buah TV 17 inch seharga Rp. 450.000, ;. Satu buah Kulkas Sharp seharga Rp. 1.000.000, ;. Tiga buah Dipan Sutik seharga Rp. 1.800.000, ;. Satu buah Meja Kantor seharga Rp. 800.000. ;. Satu buah Inkubator Bayi seharga Rp. 400.000, ;. Satu buah Box Bayi seharga Rp. 400.000. ;. Satu buah Tabung Oksigen seharga Rp.600.000, ;.
    Satu buah Almari Pakaian seharga Rp. 2.500.000, ;. Satu buah Almari Makan seharga Rp.700.000, ;. Satu Set Kompor Gas seharga Rp.600.000, ;. Satu buah Dupler (alat deteksi jantung Bayi) seharga Rp.1.400.000, ;. Macam macam obatobatan seharga Rp. 1.500.000, ;. Satu buah Magic Jear seharga Rp. 150.000, ;. Satu buah Kosmos Penyimpan Beras seharga Rp. 100.000, ;. Satu buah Meja Kantor di JIn.Pramuka O/12, Peterongan seharga Rp.800.000,20. Satu buah Gawang Jati ukuran (2mx1m) di Jin.
    Dua buah Almari Jati ;Penggugat dan Tergugat bersepakat Harta Asal tersebut menjadi Hak Milkkedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama :1). Cindy Astelia binti Suparman, umur 15 tahun ;2) Andre Fagih bin Suparman, umur 12 tahun ;3. Bahwa obyekbersama (sengketa sebagaimana disebutkan di atas, adalah hartaHarta GonoGini)) antara Penggugat dan Terguga yang masih adadalam penguasaan Penggugat, sejak terjadinya perceraian hingga saat iniharta tersebut belum pernah dibagi ;4.
    Pramuka O/12 Peterongan ;Satu buah Gawang Jati ukuran 2 x 1 m terletak di JInPramuka O/12Peterongan ;Satu buah Kosmos penyimpan beras ;Satu buah Magic Jear ;Macammacam obat ;Satu buah Dupler (alat deteksi jantung bayi ) ;Satu buah Kompor Gas ;Satu buah Almari Makan ;Satu buah Almari Pakaian ;Satu buah Meja Rias ;Satu buah Tabung Oksigen ;Satu buah Box Bayi ;Satu buah Inkubator Bayi ;Satu buah Meja Kantor ;Tiga buah Dipan Suntik ;Satu buah Kulkas Sharp ;Satu buah TV 17 inch ;Satu buah Komputer ;Satu
    buah Rak Kaca ;Satu buah Almari Kaca ;Dua bauh Almari Jati ;Dua buah Dipan Jati ;Satu set Kursi Tamu ;Kedua belah pihak sepakat Harta Bersama pada point (5) s.d. (25) tersebutmenjadi Hak Milk Pihak Kedua ( Tergugat ), sedangkan Harta Bersama pada poin(26) s.d. (28) menjadi Hak Milk Kedua anak Pihak Pertama (Penggugat) dan PihakKedua (tergugat) masingmasing bernama : Cindy Astelia binti Suparman DanAndre Faqih bin Suparman.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2011 — SUKRIYANTO
142
  • bagian utara yang tidak terkuncisetelah dilihat ternyata tidak ada barangnya, selanjutnya terdakwamencongkel pintu almari bagian selatan dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah almari terbuka. selanjutnya denganmenggunakan tangan kirinya. lalu dimasukkan kedalam mencari dan merogohdibawah lipatan baju bagian tengah dan menemukan uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya diambil laludimasukkan kedalam saku baju terdakwa, setelah itu terdakwa
    (satu) buah kalung emas panjang berat 28gram, 2 (dua) buah gelang keroncong masingmasing berat 13 gram.selanjutnya diambil lalu dimasukkan kedalam sakunya, setelah berhasilmengambil uang dan perhiasan tersebut, selanjutnya almari ditutup kembali,selanjutnya terdakwa keluar lewat jendela semula, sampai diluar Terdakwamenemukan plastic, selanjutnya perhiasan emas tersebut dimasukkankedalam plastic dan dimasukkan kembali ke saku baju terdakwa. selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya;Selanjutnya setelah
    Gelang berat 13 gram (rantailingkar & gelang kroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung dimana barangperhiasan saksi korban disimpan didalam almari pakaian yang berada didalamkamar utama dibawah tumpukan bajuBahwa sebelum kejadian kamar utama dalam keadaan kosong saksi tidur dikamar belakang juga anak saya .daun jendela pintu almari sudah terkunci dankunci disimpan oleh saksi sendiriBahwa saksi dengan terdakwa bertetangga dekat dengan jarak kurang lebih100 m;e Bahwa saksi selalu membantu kekurangan
    Tarik Kab.Sidoarjo;Bahwa Terdakwa saat masuk kerumah para saksi korban didalam tidak adaorang dan sebuah obeng untuk alat mencongkel kunci almari ;Bahwa barang perhiasan yang digunakan sebagai barang bukti uang tunaisebesar Rp. 2.000.000.00. (b).
    Gelang berat 13 gram (rantai lingkar & gelangkroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung disimpan dibawah tumpukan bajudidalam almari dikamar utama saksi korban yang saat itu dalam keadaankosong .dan uang tunai serta barang perhiasan tersebut masih utuh;Bahwa Terdakwa meskipun sering mendapat bantuan serta perhatian daripara saksi korban.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — SHALEH HAIDAR ALAMUDI Alias HELAS Bin HAIDAR MAKHSIN ALAMUDI
213
  • berisi 2 (dua)bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu, kemudian Narkotika jenis sabusabu diambil sedikit oleh Terdakwa untuk dikonsumsi dengan cara 1 (satu)serok Narkotika jenis sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudiandipanasi kemudian hasil pembakaran berupa asap sabusabu masuk kedalambotol plastic beks yang berisi air selanjutnya oleh Terdakwa dihisap/disedotmelalui sedotan yang satunya kemudian asap dikeluarkan melalui hidunglayaknya orang merokok, kemudian sisa sabusabu disimpan di almari
    pakaiandikamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa ; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kKemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Wib,dirumah Terdakwa di Jin.WOS Cokroaminoto No. 70 Rt22 Rw.07,Dsn.Mulyoasri, Ds.Tulungrejo, Kec.Pare.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastik klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam = almari
    pakaiandi kamar tidur Terdakwa; ; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi lagi,kemudian sisanya disimpan kembali di almari pakaian dikamar tidur Terdakwa; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wib, Terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsikembali, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdimasukkan kedalam kotak
    Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Kediri selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu dalam 2(dua) plastic klip dimasukkan kedalam kotak bekas isi staples selanjutnyadisimpan dijadikan satu dengan peralatan hisap sabu berupa 2 (dua) bungkussedotan, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabudi dalam almari pakaian dikamar tidur dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
8614
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
I Putu Dedi Suarnata Putra
2022
  • pakaian, sementara 1 (satu) rangkaian alat isap shabu (Bong)ditemukan didalam almari tersebut juga;Hal 13 dari 29 hal Putusan Nomor : 377/Pid.
    dan sambil mengambil 1 (satu) buahdompet karet motif kepala kucing didalam laci almari pakaian danmenyerahkannya kepada salah seorang lakilaki yang mengaku anggotaKepolisian tersebut, Kemudian dihadapan Terdakwa anggota Kepolisiantersebut membuka dompet karet motif kepala kucing didalam dompettersebut terdapat 7 (tujuh) plastik klip yang masingmasing berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu dimana saat penggeledahan tersebutditemukan juga 1 (Satu) rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari
    juga 1 (Satu)rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari tersebut juga.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 23 September 2014 — AGUNG SUPRIYADI Alias GOTREK
166
  • adadidalam sangkarnya yaitu 2 (dua) ekor burung jenis kenari dan 2 (dua)ekor burung jenis lovebird telah hilang;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan diluar rumah saksi melihatseorang lakilaki sedang berdiri disamping rumah saksi, ketika itu saksimemanggilnya akan tetapi orang itu terus lari, selanjutnya isteri saksiberteriak malingmaling;e Bahwa tidak berapa lama kemudian tetangga saksi bernama Pono datang,dan sekitar jam 05.00 wib, saksi dan Pono menemukan Terdakwa sedangbersembunyi didalam almari
    yang terletak diluar tembok rumah saksi;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap ketika itu warga masyarakatmemukuli Terdakwa selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek PasarKliwon;Bahwa sore harinya, saksi bersama Pono menemukan burung milik saksidi dalam almari tempat persembunyian Terdakwa yang disimpan dalamkaos kaki namun (satu) ekor dari burung tersebut yaitu burung jenislovebird telah mati;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi tidak ada yang rusak;Bahwa harga sepasang burung kenari Rp.500.000,00 sedang
    tanggal 15 Juni 2014, sekira pukul 03.00 wib,ketika saksi berada di rumah saksi, saksi mendengar suara orang berteriakmalingmaling;Bahwa sekitar jam 05.00 wib, saksi bersama Philipus Dempi Bayu Ajidan saksi Supono menemukan Terdakwa sedang bersembunyi didalamalmari yang terletak diruko kosong yang terletak di luar tembok rumahsaksi Philipus Dempi Bayu Aji;Bahwa sore harinya, saksi bersama saksi Philipus Dempi Bayu Aji dansaksi Supono menemukan burung milik saksi Philipus Dempi Bayu Aji didalam almari
    ;Bahwa sekitar 10 menit kemudian, Terdakwa ditangkap oleh saksi PhilipusDempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyian Terdakwadidalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, warga sekitarmemukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA, Terdakwatidak mengetahui kemana perginya;Bahwa Terdakwa bersama DIKA mengambil burung tersebut dengan maksuduntuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi Philipus Dempi Bayu Ajiselaku pemilik untuk mengambil burung tersebut
    yangtidak dipakai yang terletak dibelakang tembok rumah saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh saksiPhilipus Dempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyianTerdakwa didalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, wargasekitar memukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA,Terdakwa tidak mengetahui kemana perginya;Bahwa ketika itu juga Terdakwa diserahkan ke Polsek Pasar Kliwon;Bahwa sore harinya, saksi Philipus Dempi Bayu Aji, saksi Supono
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
317
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan